顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-04 07:51:38
看板 Gossiping
作者 ifulita (和泉政宗)
標題 [新聞] 韓提自經區 議員要求「具體內容」砲火猛
時間 Fri May  3 22:31:16 2019


1.媒體來源:
TVBS新聞網

2.記者署名
林佑璇

3.完整新聞標題:
韓提自經區 議員要求「具體內容」砲火猛

4.完整新聞內文:
高雄市長韓國瑜重提自經區,在議會備詢時,遭到時代力量議員黃捷猛力追問,要他講出
具體方向,但韓國瑜以事後提供書面作為回答,讓議員不能接受,痛批在打模糊帳,而對
於施政方針,民進黨議員邱俊憲也提出質疑,一連串砲火,韓國瑜似乎火氣也上來了。


高雄市議員黃捷vs.高雄市長韓國瑜:「建立保稅倉庫是因為高雄沒有,所以你要積極爭取
是嗎?是嗎市長?我們現在的需求超過這個好不好,什麼意思,所以是你覺得現在有沒有
嘛?(黃議員我們會把這個整個白紙黑字說明,送給議員參考好不好?),可不可以請市長
就問題回答,不要這樣子避重就輕?」


議員要求韓市長把提出來的自經區具體內容說明白,別只講大方向。

高雄市議員黃捷vs.高雄市長韓國瑜:「因為似乎你關注的焦點,一直在‧‧‧那是你這樣
要什麼嘛,當然是高雄要什麼,高雄要發財啊,這就是你的目標,我所做的一切事情,都
是希望往高雄發大財,所以具體上你要說什麼啊,這是其中之一好不好。」


只見韓國瑜火氣似乎也上來了,不認為議員聽得進去,因此改成簡答,只見議員砲火不斷
攻擊,韓國瑜一下子站起來回一句話,但講沒幾句又被叫起來,一個問題至少起立三次。

高雄市議員黃捷vs.高雄市長韓國瑜:「你所謂的自經區、自貿區,內容是什麼,但是你現
在一項都回答不出來,什麼叫一項都沒答出來,黃議員,你回答了什麼嘛,議員我已經講
過了,所有的不只光過去這個概念,我們是希望把高雄需求談出來。」


但針對高雄經貿區到底是什麼,還有大機場政策會不會落實,民進黨的議員也要韓市長講
清楚。

高雄市議員邱俊憲vs.高雄市長韓國瑜:「陳菊前市長也要求經發局去羅列出相關地方,我
們發展需要的具體事項是什麼,地方要做的跟中央要做的到底有什麼不一樣,一樣我們會
送議會讓各議員來了解,而不是說我們嘴巴講。」


要議員別急,韓國瑜說主要方向是要高雄發大財,對於政策內容,則以後續會將白紙黑字
寫清楚,再送議會討論,一陣激烈攻防,但韓國瑜的這個回答,議員們似乎不買帳。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.tvbs.com.tw/politics/1126204
韓提自經區 議員要求「具體內容」砲火猛│TVBS新聞網
[圖]
高雄市長韓國瑜重提自經區,在議會備詢時,遭到時代力量議員黃捷猛力追問,要他講出具體方向,但韓國瑜以事後提供書面作為回答,讓議員不能接受,痛批在打模糊帳,而對於施政方針,民進黨議員邱俊憲也提出質疑,一連串砲火,韓國瑜似乎火氣也上來了。 ...

 

6.備註:
原來高雄市選了一個NPC來當市長啊?

--
Gossiping板

makoto1982: 如果民法修過了 東包菇要表演榨甘蔗嗎03/12 12:32
DongRaeGu: 如果民法修過了,我表演啊,沒修makoto1982你表演嗎?03/12 13:30

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.199.101
※ 文章代碼(AID): #1Sp52yuL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556893884.A.E15.html
s820912gmail 
s820912gmail: 低端人口最愛1F 05/03 22:31
XXXXLAY: 明明就很溫和2F 05/03 22:31
shiauji: 恩...五樓韓粉3F 05/03 22:31
dkl1027: 發大財還不夠具體嗎4F 05/03 22:32
pp9960: 愛與包容區5F 05/03 22:32
nqj: 錢沾建設就有具體內容嗎?6F 05/03 22:32
pokyhoyo: 就說要發財了 一直問問三小 議員聽不懂人話?7F 05/03 22:32
robert7111: 韓臣還不趕快來護駕8F 05/03 22:32
poggssi: 以不變應萬變,可以9F 05/03 22:33
flyboring: 真的是一段話就能知道水準10F 05/03 22:33
dorydoze: 黃捷質詢力道又不強,這樣韓導就氣噗噗了11F 05/03 22:33
gn0028526: 高雄林姿妙 都靠旁邊的人回答 旁邊的人明顯才是正常人12F 05/03 22:33
sagem29: 草包 只會喊自經區 但是沒有內容13F 05/03 22:34
demonh311: 你議員是誰啊  韓總都說發大財你他媽的是聽不懂喔?14F 05/03 22:34
Win9: 你確定要打這個?15F 05/03 22:34
Win9: 你沒有夢想 我不會去記數字但我看得懂方向
headcase: 謝謝高雄人 讓勞累一天的我有了快樂的三分鐘XDDDDDDDDD17F 05/03 22:34
awin519: 黃捷已經很友善了吧..18F 05/03 22:34
sunchen0201: T台這篇已經幫韓總潤飾很多了 不然喊發大財X3能看嗎?19F 05/03 22:34
uiuie: 高調20F 05/03 22:35
qk3380888: 沒解任務就來找NPC21F 05/03 22:35
youare: 屎帶力量真的一堆啟智兒議員 能比dpp還廢 真不簡單22F 05/03 22:35
acer758219: 這回答很高雄 ok的 高雄人發大財23F 05/03 22:35
POPunk: 高雄人水準24F 05/03 22:35
Win9: 韓神在辯論會不是都講過了 有沒有在聽RRR25F 05/03 22:35
YandereLove: 砲火猛?????26F 05/03 22:35
sagem29: 韓:我就是只會喊發大財 怎樣27F 05/03 22:35
xiaoyi: 問得很客氣了,是韓國魚太草包了28F 05/03 22:35
Coffeewater: 先補血 韓粉又要進攻了29F 05/03 22:35
"我要發大財!我要發大財!我要發大財!"
邊喊邊往前衝這種進攻?
zhai: 高雄人優質選擇 跳針市長30F 05/03 22:35
blacktruth: 原來是TVBS啊31F 05/03 22:36
※ 編輯: ifulita (220.134.199.101), 05/03/2019 22:37:18
ZhouGongJin: 市長不知道,那市府沒人能答?唉……32F 05/03 22:36
juncat: 這篇明顯把重點放在砲火而不是回答了什麼33F 05/03 22:36
qsc787044: 黃捷口氣不差阿34F 05/03 22:36
demonh311: 用小牙籤一職戳   還不炮火猛嗎?35F 05/03 22:36
sshwann: 炮火是猛在哪??? = = 有看過影片嗎 沒飆他很客氣了死草包36F 05/03 22:36
demonh311: 幹你量的AVBS37F 05/03 22:37
xiaoyi: 如果計劃只寫發大財就能跟議會要到錢,我阿嬤都可以當市38F 05/03 22:37
xiaoyi: 長了
tetsu0401: 不用在那邊笑高雄人啦,再這樣下去全台灣人都會淪為笑40F 05/03 22:37
qilar: 炮火有猛嗎?41F 05/03 22:37
pokyhoyo: 還好質詢的不是黃國昌 不然今晚高雄會有神殞落42F 05/03 22:38
turst: 韓柯就兩個嘴砲王,一扯到具體的,就開始跳針!43F 05/03 22:38
aggressorX: 所以是什麼啊幹44F 05/03 22:38
Omara: 這個質詢看的真的讓人傻眼,說他不懂市政還真的不誇張45F 05/03 22:38
lanx105: 市長負責的是大方向的政策 問那麼細節是小牙籤?46F 05/03 22:38
youare: 屎帶力量就是垃圾 比kmt跟dpp還垃圾100倍有餘 啟智兒才入47F 05/03 22:38
flashgodie: 這叫炮火猛??48F 05/03 22:38
OGCOGCOGCOGC: 韓總沒必要回答這種沒做功課的議員的問題 這樣懂么?49F 05/03 22:38
waijr: 韓國瑜有甚麼資格發火 亂提又拿不出東西50F 05/03 22:38
OGCOGCOGCOGC: 韓總沒必要回答這種沒做功課的議員的問題 這樣懂么?51F 05/03 22:38
deep5566: 我猜黃捷他FB應該被含粉灌爆了52F 05/03 22:39
icps: 發大財XDDDDDDDDDDDD53F 05/03 22:39
dorydoze: 黃議員功課真的沒做好阿54F 05/03 22:39
love462077: 就只會高喊發大財,狂55F 05/03 22:39
excell: 智障韓粉 這樣也能護航 真的沒腦56F 05/03 22:39
devidevi: 我要錢57F 05/03 22:39
words2012: 韓國瑜很有料的人 為什麼這次只能回答發財 是很奇怪58F 05/03 22:39
waijr: 自經區已前就被打槍了 現在你要做沒有新東西能做嗎?59F 05/03 22:39
Doub1eK: 黃捷根本就小女孩在說話的力道 砲火猛在哪60F 05/03 22:39
words2012: 之前韓國瑜講話不會這麼草包的61F 05/03 22:39
acdawa: 高雄人優質選擇62F 05/03 22:39
faker007: 喝杯啤酒 消消火63F 05/03 22:39
aqsss: 國民黨議員在睡嗎XDDD64F 05/03 22:40
dorydoze: 副市長用資安特區舉例自經區的具體措施,他竟然沒追問65F 05/03 22:40
Omara: 不管問他什麼他只會回答"高雄要發大財",真的很厲害66F 05/03 22:40
SunRoy: 不愧是tvbs 這篇就護航 轉移焦點67F 05/03 22:40
pony0411: 發財發財發財~當總統囉~68F 05/03 22:40
dorydoze: 副市長竟然說自經區內要成立資安特區隔絕中國的資訊服69F 05/03 22:40
pttxo: 韓粉:韓總好可憐 被議員砲火猛烈欺負 一般人:發財X3 ?? WTF70F 05/03 22:41
dorydoze: 務和設備耶71F 05/03 22:41
fifi0828: 主要方向發大財 這不是廢話嗎XD72F 05/03 22:41
dorydoze: 所以他的自經區會看國家開放喔73F 05/03 22:41
deangod99: 建議韓總不用再進議會  放隻鸚鵡會講發大財就行了74F 05/03 22:42
他也不需要接受記者訪問了,
讓鸚鵡過去喊高雄發大財就好了。
qq05: 高雄人都是弱智嗎75F 05/03 22:42
shutout5566: 議員亂三小 就說了高雄發大財還要問三小啦76F 05/03 22:42
youare: 光聽那個屎帶力量在質詢輕軌案 野狗都會嚇到吹高雷 爛死77F 05/03 22:42
isapollo: 喊喊發大財,總統民調就第一,台灣人真弱智。78F 05/03 22:42
AxelGod: 發大財!79F 05/03 22:43
JEWH: 四年後會有書面80F 05/03 22:43
xiaoyi: 你跟老闆要錢只要說我要發大財就可以嗎?81F 05/03 22:43
aqsss: 反觀台北市藍綠圍攻XDD82F 05/03 22:43
lysimach:83F 05/03 22:43
clamperni: XD84F 05/03 22:43
dovepacket: 不認同韓導的人就是反對高雄發大財85F 05/03 22:43
Julian9x9x9 
Julian9x9x9: 這標點符號到底三小 看的很痛苦86F 05/03 22:43
linarema: 看了tvbs這篇報導 就知道媒體有多不要臉87F 05/03 22:44
youare: 不是我想護航唬爛韓 啟智兒vs唬爛王 居然還有人可以挺一邊88F 05/03 22:44
makki: 跟考察國外回來報告寫夭壽讚有異曲同工之妙啊XDD89F 05/03 22:44
uiuie: 笑死90F 05/03 22:45
hill1: 這麼難的問題,別為難他91F 05/03 22:45
joker2340: 發財嘍92F 05/03 22:45
bobby94507: 可以 這t台記者加薪94F 05/03 22:45
BlowjobFace: 發大財95F 05/03 22:45
shihpp: 是在火氣大個幾點?受質詢就這點水準?96F 05/03 22:46
derekgao: 韓總不懂的都是滴滴答答的小事啦97F 05/03 22:46
Lizus: 史上最廢市長98F 05/03 22:46
dppsuck: 議員反對發大財?99F 05/03 22:47
timlu: 要會喊發大財就好了議員是聽不懂喔 韓導以後要取代習包子的100F 05/03 22:47
freexyz2007: 今年是征服宇宙元年 給我小心點丫101F 05/03 22:47
loveyoucheng: 這樣就上火,乾脆不要當市長了102F 05/03 22:47
pgame907: 發大財*10103F 05/03 22:47
pokyhoyo: 黃國昌:這種等級質詢就發飆 沒被我電過484104F 05/03 22:47
lovejamwu: 發財!發財!發財!來唸100遍!105F 05/03 22:48
ilovevear: 選了腦殘106F 05/03 22:48
keepstudying: 廢物一個,難怪底端廢物族群喜愛107F 05/03 22:48
※ 編輯: ifulita (220.134.199.101), 05/03/2019 22:49:53
bloodyiris: 廢物選廢物剛好而已108F 05/03 22:48
NOREG0101282: 所以大方向的政策就只要跳針說發大財?你敢講我還109F 05/03 22:48
NOREG0101282: 不敢聽呢
CanChange: 基本的問題叫炮火猛烈,這記者我也要翻白眼了111F 05/03 22:49
mithuang: 都說了要發大財了,還一直問具體是什麼,具體就是發大財啊112F 05/03 22:50
NOREG0101282: 時力是欠某樓多少錢,讓他這麼賭爛。說出來大家好113F 05/03 22:50
mithuang: ~聽不懂人話膩,發 大 財 ~發~~~~~大~~~~~財!!!!!!夠具體114F 05/03 22:50
NOREG0101282: 幫你說話嘛115F 05/03 22:50
mithuang: 了吧!116F 05/03 22:50
qoo741963951: 沒看過柯文哲被諮詢?117F 05/03 22:51
chrog: 選前沒政務官可以靠,也是用發大財解釋所有政見,不愧是韓118F 05/03 22:51
chrog: 導始終如一…
[圖]
 
zoeforce: 這砲火猛的話,台北市在射核彈了121F 05/03 22:51
truthmanman: 發財122F 05/03 22:52
kixer2005: 幹你娘賣國狗123F 05/03 22:53
linaomasa: 對比柯文哲:/124F 05/03 22:53
Charley2309: 根本草包125F 05/03 22:53
world174: 喜韓兒進攻囉126F 05/03 22:54
leo755269: 我看是韓國瑜後來炮火才猛吧 炮火用來跳針127F 05/03 22:55
ChrisJericho: 他到底在共三小??128F 05/03 22:58
seastar1982: 發發發發財129F 05/03 22:58
waa006: 可撥130F 05/03 22:58
Cliffx: 猛在哪?只是問你內容而已131F 05/03 22:59
obrother725: 發財發財發財發財發財132F 05/03 23:01
pippen456: 草包無誤!133F 05/03 23:01
echoo: 這叫砲火猛??? 國小辯論社都比這個兇猛了134F 05/03 23:01
buddar: 除了暴露含狗愚的無能草包,更是無知,不用心能混就混,混135F 05/03 23:01
askaleroux: TVBS的廢物記者你寫這種報導喔?136F 05/03 23:01
你該看看NOWNEWS是怎麼下標的,
『議員跳針質詢自經區 韓國瑜霸氣回嗆:「就是要發大財」』
寫這篇的記者連署名都不敢喔XD
buddar: 吃等死,還對議會議員 市民不尊重137F 05/03 23:01
xiangying: 被盜?138F 05/03 23:02
kring: 發大財了139F 05/03 23:02
chichi32: 能夠模糊焦點成這樣…140F 05/03 23:02
calpis51: 還好高雄有時力清流141F 05/03 23:03
shutandlaugh: 幹你娘勒都四個月了政策勒?屁都沒有142F 05/03 23:03
calpis51: 議長會不會規定以後都只能書面質詢143F 05/03 23:03
z84326: 不夠愛高雄 這樣還能當高雄議員==144F 05/03 23:03
※ 編輯: ifulita (220.134.199.101), 05/03/2019 23:05:15
ptt12: 笑死145F 05/03 23:04
shutandlaugh: 89萬人投的啦146F 05/03 23:04
bluekeykey: 笑死147F 05/03 23:05
sasa789: 最腦殘的不就是韓導 一直跳針 腦袋有洞148F 05/03 23:08
SIXDAY: 自經區還自慰區149F 05/03 23:08
dcoog7880: 哇靠 這樣就能發大財150F 05/03 23:09
flowersuger: 自經區 對岸發大財而已吧151F 05/03 23:10
Coffeewater: 510失敗的點就是不會講發大財152F 05/03 23:11
giggstw: 89萬的優質選擇,五毛滾啦!肏153F 05/03 23:13
HsuanWu: 草包驗證154F 05/03 23:13
appleseed: 反觀柯p,有料有內容155F 05/03 23:14
lilavadee: TVBS有腦子嗎?這記者文筆根本侮辱閱聽人眼睛156F 05/03 23:14
trevor5566: 護航的笑死 這腦157F 05/03 23:15
yeap193: 低學歷的選擇 呵呵158F 05/03 23:15
yzlin2002: 哈哈, 具體就是高雄發大財159F 05/03 23:16
magnetar: 韓超沒禮貌的160F 05/03 23:16
[圖]
 
ffh: 是它自己要坐回去的,站站坐坐T台是心疼了嗎162F 05/03 23:17
beefer6282: 一想到有89萬的智障投給這咖小我就頭痛 幹163F 05/03 23:17
REF900: 這超溫和的耶,之前看黃國昌質詢顧立雄比這強十倍吧=..=164F 05/03 23:17
targoo: 啊啊啊啊發大財發大財發大財發大財發大財發大財發大財發大165F 05/03 23:18
targoo: 財發大財發大財發大財發大財發大財發大財發大財發大財發大
targoo: 財發大財發大財發大財發大財發大財發大財發大財發大財發大
targoo: 財發大財發大財發大財發大財這一直說到往生就對了
vare: 草包認證章  再蓋169F 05/03 23:20
wra: 這也可以模糊焦點170F 05/03 23:21
jeeffrey3688: 無言171F 05/03 23:22
jamo423: 漫畫怎麼還沒出來XD172F 05/03 23:23
penny4419: tvbs真會凹文章173F 05/03 23:24
AppleMary: 發大財NPC174F 05/03 23:25
justin0213: 唉唉高雄人的智商175F 05/03 23:26
GOOGLEISGOD: 柯P都比他好一千倍176F 05/03 23:28
jinmin88: 真的比草包還智障177F 05/03 23:30
ims531: 真的是草包 支持他的都是怎樣的人178F 05/03 23:30
RLH: 好扯179F 05/03 23:31
edwardhsu: 發大財發大財發大財發大財發大財發大財發大財發大財發180F 05/03 23:32
charlie2010: 腦包181F 05/03 23:33
demonhom: 高調182F 05/03 23:34
keie: 草包沒內容183F 05/03 23:36
tea8888: 國民黨把他當神為他開後門?184F 05/03 23:38
j1o2s3e4p5h6: 意外嗎?185F 05/03 23:39
hareluya78: 哈哈哈186F 05/03 23:39
robbieulb: 吸引力法則啊,沒看過?快去書店買來看187F 05/03 23:39
robbieulb: 跟著喊發大財,聚集意念,就會成真
willy61615 
willy61615: 發大財三個字有這麼難理解189F 05/03 23:39
applepie0505: 高雄人真可憐...190F 05/03 23:40
Avatar6: 真的很無言191F 05/03 23:44
Colitas: 韓回答不出來反而自己生氣是哪招192F 05/03 23:45
ko7811520: 這年頭只要會講發大財就能當選市長了。哈哈哈哈193F 05/03 23:45
ihsun: 炮火猛???194F 05/03 23:50
daye87: 當初辯論就覺得他只會畫大餅195F 05/03 23:50
kshtainan:196F 05/03 23:50
dean040510: 就是中國養的197F 05/03 23:53
ILOVECHANG: 垃圾統媒 寫的好像有什麼激烈攻防議員無理取鬧198F 05/03 23:54
pandadavid: TVBS幫草包修飾太多了吧……199F 05/03 23:55
kkman2: 草包……200F 05/03 23:57
wawolo: 毛新宇 https://youtu.be/6ncLfulLj8Y201F 05/03 23:57
[毛新宇]教你在兩分鐘之內不斷說話但是什麼都沒有說 - YouTube
毛新宇(1970年1月17日-),譜名毛世新,中國湖南省湘潭人,毛澤東之孫,毛岸青之子,生於北京,中國軍事研究人員。他於2010年晉陞為中國人民解放軍少將,是目前解放軍中最年輕的少將[1],也是第一位1970年代出生的少將。

 
codehard: 拜託高雄人犧牲自己 成全台灣202F 05/03 23:58
a1988016: 我也是想到毛哥203F 05/03 23:59
rock19981: 這記者在寫什麼鬼文章204F 05/04 00:02
liflguy: 是不是中間有段逐字稿錯了205F 05/04 00:02
msou: 不知道中天會怎麼報導XDD206F 05/04 00:03
bobby94507: t台真的很棒207F 05/04 00:03
virusket: 大學生報告等級208F 05/04 00:04
ohohamy: 草包209F 05/04 00:05
little0: 人才啊 有沒有賣炸的欠人的210F 05/04 00:09
lalawoo712: 低能兒的神仙韓某211F 05/04 00:09
ahahatwbill: 每天期待高雄市長今天有沒有鬧笑話212F 05/04 00:16
koala77777: 終於有議員不是森77跳針又大聲的質詢了213F 05/04 00:16
ECZEMA: 垃圾統霉 歪曲成醬214F 05/04 00:19
qooprincess: 黃捷根本無辜 遇到廢物還得心平氣和跟他講話215F 05/04 00:21
lenta: 拒看tvbs216F 05/04 00:27
xxxhiz: 這有砲火猛嗎,問你個基本問題給我回答口號,誰選的草包217F 05/04 00:31
kgding: 後援會真的笑爆,:一人一信檢舉這個沒禮貌的人218F 05/04 00:32
fiveshit: 大家雙手舉起來,高雄發大財219F 05/04 00:32
phabit: 韓導不但沒打算好好回答 根本也沒料220F 05/04 00:33
D9720906: 很快就會從高雄發大財變成台灣發大財了啦221F 05/04 00:34
fly2105: 下一個口號不是出來了嗎,台灣安全,人民有錢~~222F 05/04 00:42
ericleft: 天啊 這真的只有智障韓粉挺的下去223F 05/04 00:44
otld: 幹 這垃圾草包有啥資格發火啊 什麼都不知道還敢嗆聲哩224F 05/04 00:45
polo608: 發大財妳不懂啦這邊有89萬的民意喔225F 05/04 00:45
stw0975: 草包226F 05/04 00:46
sasaogidada: 幹 看留言韓粉真的超多超噁 韓國瑜真的一問三不知227F 05/04 00:46
sasaogidada:  鬼打牆發大財 智障幾點的
season56456: 就說要發大財了,議員你乖乖等就好了229F 05/04 00:47
toyokawa: 悲哀的草包230F 05/04 00:49
nagilaman: 明明就正常問題  這樣也算炮火猛?231F 05/04 00:49
greenday0827: 發大財超具體的你們懂啥232F 05/04 00:52
kime5412: 韓這樣回答 誰不會生氣?233F 05/04 00:53
TWkiller: 其實1124前也是這水準,雖然鄉民覺得好笑,但現實台灣234F 05/04 00:54
TWkiller: 社會多數人可是吃這套
langeo: 韓總可是柯屁認證的書念很多的人耶236F 05/04 00:57
cool911234: 連一個小問題都回答不出來的市長好可悲237F 05/04 00:57
nsaids: 草包連問題都聽不懂了還要他回答太強人所難238F 05/04 01:09
killer42: 補血 樓上一堆韓粉崩潰笑死 就草包啊怕人講?239F 05/04 01:09
ssore: 就算柯P錯認韓唸很多書,柯本業當市長在議會備詢的水準完全240F 05/04 01:10
ssore: 不能比啊!一直回酸這點幹嘛?我最疑惑的是這個水準就能把王
ssore: 電爆走紅?
yangyang33: 這什麼爛標題243F 05/04 01:22
kevinacc084: 從頭到尾就是發大財244F 05/04 01:24
xiaomeimei: 砲火猛???不就是正常質詢嗎245F 05/04 01:24
blackbob: 選個NPC當市長246F 05/04 01:26
fffogpug: 砲火到底猛在哪?再講發財兩個字,直接巴下去啊247F 05/04 01:34
abcde0823: 高雄的選擇248F 05/04 01:38
dodo577: 韓導認為自己是總統層級的不屑回議員的話啦249F 05/04 01:38
samuelcmm: 高雄找一塊蒟蒻都比韓強250F 05/04 01:43
webberhan: 耳心251F 05/04 01:45
fiction4569: 看的出來TVBS很努力了,有這樣的主子辛苦了252F 05/04 01:49
chungj: 垃圾記者 還在那幫解釋半天253F 05/04 01:50
KCKCLIN: 沒有賤種蠢渣選民這種廢物能當市長?XD還一堆廢物操俗辣254F 05/04 01:50
windowdoor: 智障韓粉也只聽得懂發大財  自經區超過他們理解範圍255F 05/04 01:50
KCKCLIN: 敢投票不敢承擔只會說不要批評選民256F 05/04 01:50
jhnw: 先補血257F 05/04 01:55
[圖]
 
mc929: 點進去看avbs新聞剪的真的噁爆259F 05/04 01:58
lumiao0227: 以後出來選市長我們就說我們可以讓地方發大財,這樣就260F 05/04 02:02
LWSH: 2020  怕!261F 05/04 02:02
wayhowhown: 不只議員不買帳 這種回答正常人都不會買帳吧262F 05/04 02:05
gamble777: 韓導你敢嘴!用喊的就會發大財不懂嗎?還問!263F 05/04 02:06
ymfx000a: OGC就是五毛啊 殘體字露餡 噁心264F 05/04 02:08
Dulcia: 有人簡體字漏餡了265F 05/04 02:08
henry2584: 九陽神功高手,一句高雄發大財,議員的所有發言,如同266F 05/04 02:09
henry2584: 清風拂山崗
fifi0828: 這個砲火大概只有北市議員的一半 對韓很客氣了好嗎268F 05/04 02:13
s540421: 市長那麼沒料你砲火是能猛在哪,沒看到都副市長在坦嗎269F 05/04 02:16
antipathy: 韓導一心一意,都想要去當總統了,那會理這些高雄市的270F 05/04 02:23
antipathy: 市政小事(自經區、1955、1966,全都是小牙籤的事)
Dreamerrr: 這篇內容還在主觀護航272F 05/04 02:24
Run911: 你期待他會講出什麼???273F 05/04 02:26
fghj142: 炮火猛在哪274F 05/04 02:50
chiahua1220: 挺議座275F 05/04 03:03
hui51032611: 韓粉來了,我幫補血276F 05/04 03:19
N48212: 路上一堆還在播統媒的店家就知道,明年國民黨贏定了277F 05/04 03:22
bigbigcc: 這種人當市長真的看的頭好痛278F 05/04 03:33
yeats0114: 議員那很正常的質詢 那算砲火?韓太草包 連正常質詢都279F 05/04 03:51
yeats0114: 挺不住
RoxanneC: 想看韓市長的英文程度和背高雄路名281F 05/04 04:39
jackwu9999: 發大財比633容易懂,難怪好騙人282F 05/04 06:24
steven841003: 韓粉都智障啊,講太多字他們看不懂283F 05/04 07:14

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1008 
作者 ifulita 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p leon999su, zoidsdx44 說瞎!
1樓 時間: 2019-05-03 23:13:34 (台灣)
  05-03 23:13 TW
從頭到尾的回答只有發大財,其他真的啥也沒說
2樓 時間: 2019-05-03 23:29:35 (台灣)
+1 05-03 23:29 TW
耍嘴皮子..
典型的9.2低階層的痞子
3樓 時間: 2019-05-03 23:46:31 (台灣)
  05-03 23:46 TW
高雄議會關一關好了,高雄承受那麼多災難,為何高雄不能發大財?議員們是在懷疑高雄發大財嗎?議員們不愛高雄發大財嗎?不然是在問個什麼東西?議員高雄選出的父母是怎麼生下你的?以後韓導就用屁眼回答妳問題
4樓 時間: 2019-05-03 23:48:25 (台灣)
  05-03 23:48 TW
反客為主再造民調巔峰
5樓 時間: 2019-05-04 00:03:36 (台灣)
  05-04 00:03 TW
好一個發大財....
6樓 時間: 2019-05-04 00:19:04 (台灣)
  05-04 00:19 TW
這樣就炮火猛歐,TVBS什麼時後那麼良善了,這很客氣了!台北市的質詢自己去看看,罵罵叫的!只會發大財什麼都不會,還真會氣到罵不下去...有救罵還有用!
7樓 時間: 2019-05-04 00:57:59 (台灣)
+1 05-04 00:57 TW
選出這種程度真悲哀
8樓 時間: 2019-05-04 01:20:36 (台灣)
  05-04 01:20 TW
台灣就是被一群低能選民害死的
9樓 時間: 2019-05-04 02:56:01 (台灣)
  05-04 02:56 TW
什麼樣的選民就選出什麼樣素質的官員~~~~
10樓 時間: 2019-05-04 09:21:25 (台灣)
  05-04 09:21 TW
···
一個流氓草包你們期望他什麼?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇