※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-20 09:18:17
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 竟有這事！重建巴黎聖母院企業鉅額捐款
時間 Fri Apr 19 22:55:41 2019
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
newtalk
2.記者署名
※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔
蔡筱穎 巴黎報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
竟有這事！重建巴黎聖母院企業鉅額捐款 重燃黃背心怒火
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！
一把火燒毀巴黎聖母院，卻重新點燃黃背心的怒火。
怒火濫觴於法國富有家族和大企業的巨額捐款及60%的減稅額度，社會一片譁然，論戰方
興未艾之際，開雲集團（Kering）執行長皮諾特（François-Henri Pinault）趕快宣布
不會申請減稅優惠。
興未艾之際，開雲集團（Kering）執行長皮諾特（François-Henri Pinault）趕快宣布
不會申請減稅優惠。
4月16日的電視講話中，法國總統馬克宏表示，希望在五年內重建巴黎聖母院。面對這個
承諾，巨額捐款蜂擁而至。
聖母院之火帶來了空前團結和重建承諾，幾個國內外的大企業和大公司從15日晚開始就慷
慨解囊。開雲集團（Kering）董事會主席兼執行長皮諾特（François-Henri Pinault）
事發當晚立即表示，捐款1億歐元（約台幣35億元）。精品集團LVMH執行長阿諾特（
慨解囊。開雲集團（Kering）董事會主席兼執行長皮諾特（François-Henri Pinault）
事發當晚立即表示，捐款1億歐元（約台幣35億元）。精品集團LVMH執行長阿諾特（
Bernard Arnault）隔天宣布捐款2億歐元（約台幣70億元），歐萊雅（L'Oreal）集團也
宣布捐款2億歐元。
道達爾集團也宣布，將捐款1億歐元。一些企業陸續捐款幾十到幾百萬歐元不等，成千上
萬的匿名捐款，使得重建聖母院的捐款額至今已達至少8.5億歐元。
不過，2003年法國國會通過前文化部長艾亞貢(Jean-Jacques Aillagon )提出企業向文化
、教育等項目捐款，可申請扣除捐款額的60％的稅金的法律卻引爆民怨。
此法使得捐款一億歐元的皮諾特，最終不會支付一億，而是4000萬歐元，其餘的6000萬，
以減稅為名，由國家支付。同理，LVMH減稅1.2億歐元，只捐了8000萬歐元。
內閣17日上午開會商討重建聖母院的工作後，公布系列措施，其中一項是個人捐款，1000
歐元申請減免稅額提高至75％（即捐助1000歐元，報稅時可扣掉750歐元），至於餘下金
額則按現行法例，可免稅比例為66％。艾亞貢法律規定，個人捐款所得稅減免66％，亦即
，當個人捐贈100歐元時，實際上只要支付34歐元。
歐元申請減免稅額提高至75％（即捐助1000歐元，報稅時可扣掉750歐元），至於餘下金
額則按現行法例，可免稅比例為66％。艾亞貢法律規定，個人捐款所得稅減免66％，亦即
，當個人捐贈100歐元時，實際上只要支付34歐元。
政府似乎預知企業捐款的減稅制度將引起民怨，所以提高個人捐款的免稅額度，但這個小
恩小惠只是凸顯「富人總統」的心虛，政黨都對捐款的減稅制度群起攻之，因為，捐款要
政府承擔責任的這個法律，強迫國家提供約2/3的資金，也就是LVMH大方捐贈的2億歐元，
其實是全民買單1.2億歐元。
恩小惠只是凸顯「富人總統」的心虛，政黨都對捐款的減稅制度群起攻之，因為，捐款要
政府承擔責任的這個法律，強迫國家提供約2/3的資金，也就是LVMH大方捐贈的2億歐元，
其實是全民買單1.2億歐元。
因此，企業鉅額捐款立即引爆激烈爭論，除批評富人的巨額捐款只是想「消費國家悲劇」
，表面上沽名釣譽，實質上獲減稅利益外，巨額捐款也展現出法國的不平等，是從工會到
黃背心民眾忿忿不平的主因。
，表面上沽名釣譽，實質上獲減稅利益外，巨額捐款也展現出法國的不平等，是從工會到
黃背心民眾忿忿不平的主因。
法國總工會（CGT）會長馬蒂內（Philippe Martinez）強調不反對政府撥錢重建聖母院，
但日後政府不要在談到扶貧時，就哭窮喊沒錢。他還指出，希望這些企業了解下屬員工的
收入情況如何，「幾秒鐘時間內可以宣布捐贈巨款，卻告訴員工，沒有額外的錢漲薪水，
這表明法國社會的悲劇依然存在」。如果他們能夠捐數十億重建聖母院，日後在談到為改
善社會貧富不均多付點錢時，「不要跟我們說你沒錢！」
但日後政府不要在談到扶貧時，就哭窮喊沒錢。他還指出，希望這些企業了解下屬員工的
收入情況如何，「幾秒鐘時間內可以宣布捐贈巨款，卻告訴員工，沒有額外的錢漲薪水，
這表明法國社會的悲劇依然存在」。如果他們能夠捐數十億重建聖母院，日後在談到為改
善社會貧富不均多付點錢時，「不要跟我們說你沒錢！」
「這些富人寧可捐款給石頭，卻對路有凍屍骨不聞不問」，黃背心運動的參與者開始在網
上動員串聯，預計本周六第23個星期六的抗議，要從聖丹尼大教堂走到聖母院。
「聖母院浩劫令人遺憾，但我們不能忘記，有人在街頭奄奄一息」，「黃背心已經抗議了
好幾個月，不說政府，這些富豪連一百萬都沒拿出來，有錢人從來沒有設法要幫助弱勢」
，他們強調，要重建的不只是聖母院，還有黃背心所代表的成千上萬小市民的生活。
好幾個月，不說政府，這些富豪連一百萬都沒拿出來，有錢人從來沒有設法要幫助弱勢」
，他們強調，要重建的不只是聖母院，還有黃背心所代表的成千上萬小市民的生活。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://newtalk.tw/news/view/2019-04-19/235408
竟有這事！重建巴黎聖母院企業鉅額捐款 重燃黃背心怒火 | 國際 | 新頭殼 Newtalk
![[圖]]()
一把火燒毀巴黎聖母院，卻重新點燃黃背心的怒火。怒火濫觴於法國富有家族和大企業的巨額捐款及60%的減稅額度，社會一片譁然，論戰方興未艾之際，開雲集團（Kering）執行長皮諾特（François-Henri Pinault）趕快宣布不會申請減稅優惠。4月16日的電視講話中，法國總 ...
![[圖]](https://newtalk.tw/resize_action2/s.newtalk.tw/album/news/235/5cb72dea6a7d2.jpg?imgmax=800)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
あなたにお聞きたいことがありますが
もし私はクソスレしか立てられない人になったら 許せませんか？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.70.6
※ 文章代碼(AID): #1SkU5qgK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555685748.A.A94.html
推 : 聖母院潮 人民到處都有1F 04/19 22:56
→ : 笑死 有夠覺青2F 04/19 22:57
→ : 好難得在台灣看到黃背心的新聞了3F 04/19 22:57
推 : 捐款本來就能抵稅,這樣也能生氣?4F 04/19 22:57
推 : 捐款不是本來就能抵稅5F 04/19 22:57
推 : 仇富不意外6F 04/19 22:57
推 : 黃背心邏輯就是 怎麼可以有錢修聖母院 沒錢分給窮人7F 04/19 22:58
→ : 比繳稅省多少?8F 04/19 22:58
→ ckbdfrst …
→ : 捐款本來就能抵稅 這是在悲憤啥10F 04/19 22:58
→ : 隨便 還不如拆掉11F 04/19 22:58
→ Tapqou …
推 : 觀感不佳 太好操作13F 04/19 22:59
→ Tapqou …
推 : 捐給誰還要魯蛇同意喔？？15F 04/19 23:00
→ : 那...樓上幾位為啥會覺得「應該」要抵稅16F 04/19 23:00
→ : 打階級鬥爭OK的17F 04/19 23:00
推 : 當一個企業捐了錢 結果看的不是他捐的錢 而是60%的抵稅18F 04/19 23:01
推 : 不給抵稅捐的少 錢從哪來?19F 04/19 23:01
→ : 但卻忽略這企業到頭來還是付出比繳稅更多的金錢的事實20F 04/19 23:01
→ : 人家也只是講說「到時候要求加薪你就他X的不要哭窮」21F 04/19 23:02
→ : 抗議的人看到的是企業捐1億 6千萬人民買單企業只出4千22F 04/19 23:02
→ : 但怎樣算企業都是繳更多
→ : 但怎樣算企業都是繳更多
→ : 還有超過抵稅額的部份咧 這些抗議的有捐超過嗎24F 04/19 23:03
→ : 講企業付出比繳稅更多的金錢的別忘了這捐款的廣告及公關效應25F 04/19 23:03
→ : 這種可以抵稅只有一個問題 就是左手出右手進 還抵稅26F 04/19 23:03
推 : 推27F 04/19 23:03
→ : 還可以讓他們省下多少公關及廣告費.....28F 04/19 23:04
→ : 廣告公關又怎樣...4000萬歐打個廣告臭了嗎29F 04/19 23:04
推 : 何止法國 我在英國都快當遊民了 路邊一堆遊民要錢30F 04/19 23:04
推 : 反觀台巴子..奴性重..31F 04/19 23:05
→ : 只是很納悶本來該繳給政府的錢，政府去補助不就好了32F 04/19 23:05
→ : 更不用說這個人情賣給了政府以及教會，之後適度的放水以及講33F 04/19 23:05
→ : 捐給政府能抵稅 當能捐給政府 打廣告+省錢 超爽34F 04/19 23:06
→ : 政府補助6000萬付出的錢=企業捐一億減的稅 實質幫助多35F 04/19 23:06
→ : 4000萬 當然鼓勵捐款優先阿
→ : 4000萬 當然鼓勵捐款優先阿
→ : 好話、幫緩頰的事情又怎麼可能少的了？37F 04/19 23:06
推 : 那很好啊 那就請各國政府廢除捐款能抵稅的規定 大家38F 04/19 23:06
→ : 說好不好？
→ : 說好不好？
→ : 政府收了企業錢 應該會有利企業的政策在了 法勞40F 04/19 23:07
→ : 法勞又要罷工遊行了
→ : 法勞又要罷工遊行了
→ : 不給企業以捐款方式抵稅的結果就是企業會更努力逃稅42F 04/19 23:08
→ : 企業都很會算的 他們今天絕對也知道捐一億 實質四千萬43F 04/19 23:08
→ : 啦44F 04/19 23:08
→ : 取消捐款抵稅很簡單 她預算就那些 就是改捐四千萬45F 04/19 23:08
→ : 到頭來不夠的部分政府還是要出阿
→ : 到頭來不夠的部分政府還是要出阿
→ : 反正 法國人嫌工作累 假還太少 還嫌法國很爛 呵呵47F 04/19 23:09
→ : 捐款幫助國家都有人講話 在台灣是捐款幫助政客選舉 XD48F 04/19 23:09
噓 : 這些錢本來就是國家的 一開始就不應設後門49F 04/19 23:10
→ : 這在法國不知道會怎樣50F 04/19 23:10
推 : 黃背心動不動就暴怒耶51F 04/19 23:10
→ : 一堆英德法人到亞洲整天抱怨國家很爛 身在福中不知福52F 04/19 23:11
→ : 問題就在於捐一億歐，這公司有良心，捐四千萬歐，媽的！這公53F 04/19 23:11
→ : 然後出錢剝削亞洲老闆和勞工54F 04/19 23:11
→ : 司賺這麼多居然只捐這麼一點，的差別....55F 04/19 23:12
推 : 慷全民之慨，賺企業形象，很好很太晚56F 04/19 23:12
→ : 一個收穫正面評價，一個做成負面效果....57F 04/19 23:12
推 : 為何要捐款，全部政府出錢就好了，政府又這麼窮嗎58F 04/19 23:13
推 : 法國這些奢侈品的財團 真的吃相很難看 內幕很多看了真59F 04/19 23:13
→ : 的讓人覺得很噁心
→ : 的讓人覺得很噁心
→ : 共產主義才是王道！法國真的被資本主義害慘了！61F 04/19 23:17
推 : 政府出=人民出 人民出來抗議有什麼問題嗎？62F 04/19 23:21
推 : 你法國人不用在那邊靠腰啦，媒體幫你們包裝也夠了63F 04/19 23:23
推 : 這樣算怪怪的吧...政府還是賺了4000萬歐元啊64F 04/19 23:32
推 : 仔細想想蠻有道理65F 04/19 23:36
推 : 左膠又高潮了66F 04/19 23:37
→ : 因為是按年資阿 聖母院年資你能比?67F 04/19 23:39
噓 : ubi拿老子的錢贊助垃圾宮廟68F 04/19 23:40
推 : 捐太少=>為富不仁69F 04/19 23:41
→ : 捐太多=>貧富差距
→ : 捐太多=>貧富差距
噓 : 說不申請偷申請也沒人知道啦71F 04/19 23:43
→ : 噓黃背心的真的有夠奴
→ : 噓黃背心的真的有夠奴
推 : 有道理阿73F 04/19 23:48
推 : 心有戚戚焉74F 04/19 23:51
推 : 哭笑不得75F 04/19 23:57
推 : 贖罪卷？76F 04/19 23:59
推 : 真的是巴黎街頭的狗都能抗議的國度......沒完沒了77F 04/20 00:22
推 : 育碧比不上那些億來億去的財團啦，況且還送你大革命讓你78F 04/20 00:26
→ : 回味一下聖母院，別再噴它了QQ
→ : 回味一下聖母院，別再噴它了QQ
推 : 推文有夠奴 活該被壓榨XDDD80F 04/20 00:35
推 : 完全合理阿81F 04/20 00:38
推 : 法國貧富不均是多嚴重啊82F 04/20 00:42
推 : 馬克宏也是你們要自立自強的代表83F 04/20 01:03
推 : 捐1億，實捐4千萬，好像也滿多的耶....84F 04/20 01:19
→ : 還不如不要捐，這樣不會免稅又不會失錢又不會在浪尖
→ : 人類社會真的好怪，做個好事也要被嫌，那每個人都自私自利?
→ : 還不如不要捐，這樣不會免稅又不會失錢又不會在浪尖
→ : 人類社會真的好怪，做個好事也要被嫌，那每個人都自私自利?
推 : 主要是抵扣的比例太大吧？政府少那60%的稅收原本也是87F 04/20 01:32
→ : 可以拿來重建，企業可以拿到美名又可抵高比例稅額怎
→ : 樣都划算！
→ : 可以拿來重建，企業可以拿到美名又可抵高比例稅額怎
→ : 樣都划算！
→ : 政府出的多來維護國家文物也沒什麼不對吧？90F 04/20 01:51
→ : 蠻扯的 竟然是慷全民之慨91F 04/20 01:55
推 : 蠻有道理的 臺灣也是一堆大企業都免稅 設個基金會之類的92F 04/20 01:57
→ : 送大革命當然要大革命(?93F 04/20 02:00
→ : 算法錯誤吧 法國企業所得稅是1/3 假設一企業年度淨利94F 04/20 02:21
→ : 2億歐元 應繳6667萬稅款 假如該企業捐款1億給聖母院
→ : 捐款額60%可抵稅 淨利為2億-6千萬=1億4千萬
→ : 應繳4666萬稅款 實際只少繳2000萬歐元稅
→ : 捐款1億元可以省2千萬的稅 實際支出仍然較高
推 : 合理懷疑黃背心根本不繳稅 才不知道稅額怎麼計算
→ : 2億歐元 應繳6667萬稅款 假如該企業捐款1億給聖母院
→ : 捐款額60%可抵稅 淨利為2億-6千萬=1億4千萬
→ : 應繳4666萬稅款 實際只少繳2000萬歐元稅
→ : 捐款1億元可以省2千萬的稅 實際支出仍然較高
推 : 合理懷疑黃背心根本不繳稅 才不知道稅額怎麼計算
推 : 法律是扣除捐款60%的稅金，樓上是扣捐款60%的所得吧100F 04/20 02:40
推 : 我剛說的＂法律＂是指報導中說的法國法律，除非是記者表
→ : 達錯誤，不然我從文章內容，理解的結果是捐款的60%直接
→ : 扣抵稅金。
推 : 我剛說的＂法律＂是指報導中說的法國法律，除非是記者表
→ : 達錯誤，不然我從文章內容，理解的結果是捐款的60%直接
→ : 扣抵稅金。
噓 : 報導邏輯堪憂 雖然制度有待檢討 不過本來100％政府買單104F 04/20 04:12
→ : 變成60％政府還是賺啊
→ : 變成60％政府還是賺啊
推 : 文章內容錯誤啦 沒有那樣算的106F 04/20 04:42
推 : 剛查了一下 還真的是稅後抵免 那我的算法不正確
→ : 可是稅後抵免就不用算了 假如公司要繳1千元稅 它捐了
→ : 1千元 那稅只要交400元 支出是1400元 還是比沒捐高啊
→ : 改成跟其他國家一樣算稅前啊 或仇富仇到底不給抵免
→ : 看有沒有人願意捐款
推 : 剛查了一下 還真的是稅後抵免 那我的算法不正確
→ : 可是稅後抵免就不用算了 假如公司要繳1千元稅 它捐了
→ : 1千元 那稅只要交400元 支出是1400元 還是比沒捐高啊
→ : 改成跟其他國家一樣算稅前啊 或仇富仇到底不給抵免
→ : 看有沒有人願意捐款
→ : 慘112F 04/20 07:10
推 : 不捐是不是反而不會被批鬥啊 XD113F 04/20 07:22
推 : 這是政府的問題吧114F 04/20 08:24
推 : 企業真的很會算115F 04/20 08:30
推 : XD116F 04/20 09:08
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 527
回列表(←)
分享