※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-11 19:57:17
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 鄭捷的速決改變了什麼?
時間 Thu Apr 11 19:07:46 2019
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
欸欸
死刑定讞十八天就槍決
會不會太快啊
不要跟我說納稅錢養他這種屁話
我們的納稅錢已經養夠多廢物了 不差他一個
怕納稅錢養犯人 犯罪一論通通死刑好不好
鄭捷說他想自殺卻沒有勇氣
希望能被判死刑 所以去北捷亂殺人
這麼快槍決他不是正中他下懷嗎
要我罰就罰他一天勞務12小時
飯菜跟噴沒兩樣 牢房又超小那種 然後關到老死
隨機殺人犯層出不窮
鄭捷家境應該算不錯 所以跟窮不窮應該沒關係
到底是為什麼????
多關他幾年再殺掉會怎樣????? 如果你說一定要殺的話
受害者會因為他死了而馬上復活嗎?
受害者家屬的生活能回到從前嗎??
有人說研究這種神經病沒用
但你不研究看看怎麼知道
在他犯案之前走在路上 你知道他會亂殺人嗎?
看起來就跟常人沒兩樣
到底是什麼因素導致他變成這樣
你不想知道嗎??
有八卦嗎???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.35.56
※ 文章代碼(AID): #1Sho05SL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554980869.A.715.html
※ 編輯: BeNative (101.137.35.56), 04/11/2019 19:08:38
三歲小孩都知道是騙人的
※ 編輯: BeNative (101.137.35.56), 04/11/2019 19:10:11
通通不准用納稅人錢
※ 編輯: BeNative (101.137.35.56), 04/11/2019 19:11:10
※ 編輯: BeNative (101.137.35.56), 04/11/2019 19:11:53
如果你問我 關在牢裡一輩子 24小時被人監控 跟 死刑
我絕對選死刑
他就是想死才作案
※ 編輯: BeNative (101.137.35.56), 04/11/2019 19:17:59
不可能的事
殺人償命不是所有
償命了改變什麼
她根本不管犯人死不死
她女兒死了 哭都來不及了
犯人死了她就會笑了?
大快人心都是社會大眾說的
※ 編輯: BeNative (101.137.35.56), 04/11/2019 19:32:23
論述提出來我們再來談
別急著扣帽子
※ 編輯: BeNative (101.137.35.56), 04/11/2019 19:35:40
出大事 大眾永遠叫得比受害者大聲
大快人心也是大眾在說的
※ 編輯: BeNative (101.137.35.56), 04/11/2019 19:43:31
※ 編輯: BeNative (101.137.35.56), 04/11/2019 19:44:01
--
→ : 確實速決 沈著忍耐積極勇敢1F 04/11 19:08
→ : 反串滾2F 04/11 19:08
噓 : 剛看完與惡？3F 04/11 19:08
推 : 你可以順便算算判決花了多久?4F 04/11 19:08
→ : 雄壯威武 嚴肅 剛直5F 04/11 19:08
→ : 一樓當兵當傻了6F 04/11 19:09
噓 : 不想知道 滾7F 04/11 19:09
推 : 台獨教父一點點的民調8F 04/11 19:09
推 : 也可以問問江國慶9F 04/11 19:09
推 : 五樓去殺人10F 04/11 19:09
推 : 因為那時候KMT要下台了11F 04/11 19:09
羅xx說她沒有政治算計三歲小孩都知道是騙人的
※ 編輯: BeNative (101.137.35.56), 04/11/2019 19:10:11
→ : 就安撫大眾罷了12F 04/11 19:09
推 : 感覺鄭傑真的滿特例的 一個正常小康家庭 公立高中13F 04/11 19:09
→ : 政治14F 04/11 19:10
推 : 唬爛的啦 想死早就自己去死了15F 04/11 19:10
推 : 本來就該這樣 現在還一堆死刑飯 吃免錢飯16F 04/11 19:10
好 就像你說的 十年以上刑罰 只要繳不出錢 唯一死刑通通不准用納稅人錢
※ 編輯: BeNative (101.137.35.56), 04/11/2019 19:11:10
→ : 應該值得好好研究 至少知道他到底怎麼形成的反社會人格17F 04/11 19:10
推 : 快去台劇版幫我推18F 04/11 19:10
推 : 我沒當兵啊....19F 04/11 19:10
推 : 沒有人想了解死刑犯在想什麼20F 04/11 19:11
這句話有漏洞喔 發文的我很想知道= =※ 編輯: BeNative (101.137.35.56), 04/11/2019 19:11:53
推 : 老是用他想死這句話 以後每個都喊這句不就不用死刑了21F 04/11 19:11
這跟死不死刑沒有關係如果你問我 關在牢裡一輩子 24小時被人監控 跟 死刑
我絕對選死刑
他就是想死才作案
推 : 如果總統1年選1次，有機會把死刑犯清空22F 04/11 19:11
推 : KMT怕被這話題攻擊掉選票阿 早點讓他走人23F 04/11 19:11
※ 編輯: BeNative (101.137.35.56), 04/11/2019 19:13:30推 : 催生《我們與惡的距離》的上映24F 04/11 19:13
推 : 拖延是萬惡之首25F 04/11 19:13
推 : 鄭捷就官商勾結的代表作…死刑明明就是判決確定後，還不26F 04/11 19:13
※ 編輯: BeNative (101.137.35.56), 04/11/2019 19:13:53→ andy199113 …
推 : 江案是疑案判死 跟鄭案不同28F 04/11 19:13
→ : 安靜 沈著29F 04/11 19:13
→ : 拿納稅人的錢還要瀆職 法官她媽的貪汙的時候可快了30F 04/11 19:14
→ : 故意的啊 這樣才會有新聞版面31F 04/11 19:14
→ : 老天鵝……意謂反社會病態的意思餒32F 04/11 19:14
噓 : 靠槍決死刑犯來拉抬自己政黨聲勢真的很鳥33F 04/11 19:14
推 : 就這樣把研究材料解決掉了34F 04/11 19:14
→ : 一定執行的東西…比鄭捷還早判死的都沒死了，怎麼鄭捷可35F 04/11 19:14
推 : 可能是KMT快下台了斃個倒霉鬼發洩，不過大家都喜聞36F 04/11 19:14
→ : 樂見就是了
→ : 樂見就是了
→ : 為什麼開車撞律師的沒有可教化 請問38F 04/11 19:14
→ : 以插隊？當然就是有大老想處份掉他嘛39F 04/11 19:14
噓 : 他被抓了兩年哪裡速40F 04/11 19:14
推 : 跟某位政治明星長太像了41F 04/11 19:15
→ : 難道開車的人沒有人權嗎42F 04/11 19:15
推 : 他說想自殺你也信，我以後違規就說我想被罰錢才違規43F 04/11 19:16
他已經死刑定讞了 遲早要死 他這樣插隊其他死刑犯才是反※ 編輯: BeNative (101.137.35.56), 04/11/2019 19:17:59
推 : 活人獻祭阿！支那的傳統44F 04/11 19:16
推 : 你怎麼確定他真的被槍決了？說不定他現在還活著45F 04/11 19:17
推 : 訂了一個可殺人數的quota46F 04/11 19:17
推 : 鄭捷活該活在民智未開的民粹島47F 04/11 19:18
推 : 不要什麼都怪中國，明明就是台灣人喜歡殺人祭旗48F 04/11 19:18
噓 : 不會再有人被他殺死49F 04/11 19:19
→ : 他當保全的時候，住戶都對他讚譽有佳，熱心又稱職，50F 04/11 19:20
推 : 他就是沒去砍阿標小白51F 04/11 19:20
推 : 樓上請問逮捕後怎麼害死人?52F 04/11 19:20
→ : 這樣的人會變成隨機殺人犯，很值得研究，唉 可惜鬼島53F 04/11 19:20
→ : 就是智障
→ : 就是智障
→ : 難道要留給菜嗎 菜當3年才殺1個 鄭留著可能多活個10幾年55F 04/11 19:20
推 : 把死刑犯當政治籌碼本來就很弔詭56F 04/11 19:21
推 : 速決當然好啊 大快人心啊 誰說一定要研究或改變什麼57F 04/11 19:21
→ : 這種垃圾 多活一天都是多餘的
垃圾還嫌少了嗎→ : 這種垃圾 多活一天都是多餘的
推 : 真不知道父母是誰59F 04/11 19:23
→ : 想知道後面的黑手
→ : 想知道後面的黑手
→ : 照你講的大家都排隊就好 反正現在輪不到我 多殺幾個人沒差61F 04/11 19:24
早晚要死 關在牢裡是能殺誰?噓 : 又在研究 歐美更多隨機開槍的研究出來沒?62F 04/11 19:24
推 : 你每天工作改變了什麼 沒有阿 所以槍斃鄭捷也沒有要63F 04/11 19:25
推 : 一說到他我就好奇為何平時嗜血的媒體不報導父母64F 04/11 19:25
我反而覺得這樣才好 他做的事憑甚麼要他家人承擔 他家人也是受害者→ : 改變什麼 殺人償命而已65F 04/11 19:25
照你說的酒駕通通殺人償命看看不可能的事
殺人償命不是所有
償命了改變什麼
→ : 開車撞律師的是敗訴報復 當然直接死了66F 04/11 19:25
→ : 重大,隨機,一次殺傷多人又無冤獄可能 他當然有資格插隊67F 04/11 19:25
※ 編輯: BeNative (101.137.35.56), 04/11/2019 19:28:38→ : 雖然我也支持不公開資訊，但這實在太違反媒體常態68F 04/11 19:26
→ : 他死了至少撫慰受害者家屬的一些悲傷情緒69F 04/11 19:27
小燈泡媽的案例來說她根本不管犯人死不死
她女兒死了 哭都來不及了
犯人死了她就會笑了?
大快人心都是社會大眾說的
推 : 你有想過他為什麼不敢自伐卻無差別濫殺無辜嗎70F 04/11 19:28
我想知道啊 可是我不知道啊推 : 捷運上又開始睡覺滑手機了71F 04/11 19:29
※ 編輯: BeNative (101.137.35.56), 04/11/2019 19:30:00※ 編輯: BeNative (101.137.35.56), 04/11/2019 19:32:23
推 : 我也想知道他到底為什麼有這麼大的勇氣殺人而不是自殺72F 04/11 19:30
噓 : 兩年早就研究到爛了 處死剛好73F 04/11 19:30
推 : 他殺人要什麼勇氣 痛的又不是他74F 04/11 19:31
→ : 不過有些左膠會叫全社會負責就是了
→ : 不過有些左膠會叫全社會負責就是了
→ : 垃圾要快倒 不然放久會發臭長蟲76F 04/11 19:32
→ : 你我能在這風涼話 純粹是因為運氣好當天不坐他旁邊罷了77F 04/11 19:33
→ : 你先說你支持廢死比較快 記得去法務部抗議78F 04/11 19:34
我從來沒說我支持廢死論述提出來我們再來談
別急著扣帽子
※ 編輯: BeNative (101.137.35.56), 04/11/2019 19:35:40
噓 : 死刑本來就不能幹嘛，就只有爽而已79F 04/11 19:35
→ : 反正大家打打嘴砲就好，實施正義，又是美好的一天
→ : 反正大家打打嘴砲就好，實施正義，又是美好的一天
→ : 你要什麼論述 法律就是規定法務部長有權利決定81F 04/11 19:36
推 : 殺人不用勇氣？ 那戰爭的時候靠你了82F 04/11 19:36
→ : 有人邏輯是不是垃圾 戰爭殺的是敵人 你不殺對方對方就會83F 04/11 19:38
→ : 殺你跟你家人 鄭捷殺的是跟他無關無辜的人 拿來類比邏輯是
→ : 有多垃圾
→ : 殺你跟你家人 鄭捷殺的是跟他無關無辜的人 拿來類比邏輯是
→ : 有多垃圾
→ : 不用改變甚麼阿 只要受害者同意他必須受死就可以惹86F 04/11 19:41
那受害者只要有一個不同意就否決?出大事 大眾永遠叫得比受害者大聲
大快人心也是大眾在說的
※ 編輯: BeNative (101.137.35.56), 04/11/2019 19:43:31
噓 : 你以為真的有在研究嗎?87F 04/11 19:43
你怎麼知道真的沒在研究?※ 編輯: BeNative (101.137.35.56), 04/11/2019 19:44:01
推 : 證實密閉空間泯滅人性拿雙刀亂砍是比較快執行死刑的88F 04/11 19:44
→ : 是阿 受害者不同意也不在意那我也沒差R89F 04/11 19:44
→ : [新聞]鄭捷速伏法 受害家屬:感謝司法還公道90F 04/11 19:44
→ : 問題是真的有這種人嗎~91F 04/11 19:44
你怎麼知道沒有?→ : 你要不要去GOOGLE一下鄭捷最後的生活92F 04/11 19:44
→ : 你是王赦？但作為無關群眾當時還是很錯愕，超級突然93F 04/11 19:44
※ 編輯: BeNative (101.137.35.56), 04/11/2019 19:45:25→ : 就是每天吃吃喝喝 沒有社工 沒有心理學相關的專家94F 04/11 19:45
推 : 我其實沒有要類比阿 不過照你邏輯殺敵人確實不需要勇氣95F 04/11 19:45
→ : 那你怎麼知道有咧?96F 04/11 19:45
→ : 但是無辜的人你會無緣無故忽然捅他們？97F 04/11 19:45
推 : 戰爭時濫殺平民 戰後也沒被審判的人多的是98F 04/11 19:45
→ : 然後你說放著可以研究出他的殺人原因?99F 04/11 19:45
→ : 你也答不出來嘛100F 04/11 19:45
→ : 還是你要鄭捷來接受採訪說一下他的心情感想腦袋想法?101F 04/11 19:46
→ : 真的如果有推行自願安樂死 可能他不用殺人 自己安樂死102F 04/11 19:46
→ : 事實就是台灣沒有研究這方面的經驗和人才103F 04/11 19:46
噓 : 留著不槍決掉.除了滿足你們這些廢死掛的又改變了什麼?104F 04/11 19:47
繼續扣帽子噓 : 一日廢死迷 看了部爛劇就來發文105F 04/11 19:47
繼續扣帽子啊→ : 講話啊 ㄟ告106F 04/11 19:47
→ : 出一張嘴最會 你以為是在動物園看動物觀察他的生活嗎?107F 04/11 19:47
→ : 應該廢死團體出錢 養他們108F 04/11 19:47
※ 編輯: BeNative (101.137.35.56), 04/11/2019 19:49:01推 : 我覺得如果大家都不在乎原因 那真的大可在現場直接擊斃他109F 04/11 19:49
→ : 不是更大快人心？
→ : 不是更大快人心？
噓 : 如果他在美國剛好別人有槍 他確實會被擊斃阿111F 04/11 19:50
推 : 改變了我當時想殺人的心112F 04/11 19:51
推 : 知道犯罪動機本來就很重要，這樣才能預防與改進113F 04/11 19:52
→ : 如果你對無差別殺人的議題有興趣114F 04/11 19:53
噓 : 國家連善良老百姓都沒辦法養了 為什麼要供養一個個沒有115F 04/11 19:53
→ : 如果監禁是懲罰的話 小學生不是很可憐嗎116F 04/11 19:53
→ : 人性的傢伙？殺一兩個不會死還有國家照顧 那是不是接下117F 04/11 19:53
→ : 來更多的鄭捷就被這樣產生出來了？你在這個系統裡面沒
→ : 來更多的鄭捷就被這樣產生出來了？你在這個系統裡面沒
→ : 我推薦你去看犯罪與刑事司法研究這份期刊119F 04/11 19:53
→ : 有貢獻只有危害 那就跟身體處理掉廢物跟變異細胞一樣120F 04/11 19:53
→ : 這就是天經地義的自然之道啊
→ : 這就是天經地義的自然之道啊
推 : 在人來人往的捷運站直接擊斃他，這警察大概不用幹了122F 04/11 19:53
→ : 沒有犯罪為什麼要被國家監禁123F 04/11 19:53
→ : 第26期 第27期 有提到124F 04/11 19:54
→ : 廢死迷只會看連續劇125F 04/11 19:54
→ : 死刑犯=政治籌碼126F 04/11 19:54
→ CREA …
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1212
(￣︿￣)ｐ Uggyy 說瞎！
2樓 時間: 2019-04-11 20:28:54 (台灣)
→
04-11 20:28 TW
這個案子裡唯一倒楣的其實是被害者....的家人 因為鄭捷家雖然不是沒錢，但是已成年，他名下沒有錢所以一毛錢的賠償都沒有
6樓 時間: 2019-04-12 01:42:53 (台灣)
瞎
04-12 01:42 TW
滿嘴廢話不然在死刑犯槍決之前開放志願認養啊！跟（可澆花）一樣的幹話台灣人聽的還不夠多？
8樓 時間: 2019-04-12 13:39:19 (台灣)
→
04-12 13:39 TW
道理再簡單不過, 法律必須要執行, 犯罪-判決-服刑. 否則只是條文. 闖紅燈抓到要罰錢,所以大家都不闖紅燈. 人民願意遵守交通法規,不僅僅是怕受罰破財. 更重要是認可這個交通法規是活的,有效的, 會執行的. 開車超速會罰款, 但是違規超速的案件還是沒甚麼減少. 所以, 以後開車超速都不要罰了嗎? 不執行死刑, 是要鼓勵人民改用私刑嗎?
9樓 時間: 2019-04-13 14:59:52 (台灣)
→
04-13 14:59 TW
政府認為死刑的血腥畫面不宜示眾，不可公開在電視播放， 造成民眾認為鄭捷可能未死，民眾質疑政府公權力。台灣可仿效美國某些州： 1.受害者家屬有權檢驗死刑犯身分、現場觀看死刑、檢驗死亡。 2.記者、警員、法官、心理學家、醫師等特定專業人士有權申請觀看死刑，但禁止私自錄影。 3.死刑過程雖不公開，但法院須全程錄影備查， 犯人家屬、受害者家屬、記者、警員、法官、心理學家、醫師等特定專業人士有權調閱，但不得私自錄影、複製。為何有人會懷疑鄭捷真的死了嗎？ https://newtalk.tw/news/view/2016-05-11/73077鄭捷可能根本沒死
回列表(←)
分享