※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-11 13:25:43
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 宗教的本質是不是反智啊？
時間 Thu Apr 11 11:43:23 2019
剛剛看到有版友發文懷疑媽祖，結果就一堆人在崩潰說不尊重。
這是一件很奇怪的事，因為任何一個講求知識講求精確的行業，質疑都是一項美德。
科學不用講了，天天都有科學家在學術上針鋒相對，社會人文學科也常常在質疑社會上的事
物，例如道德例如哲學。大法官釋憲你就常常看到不同意見。
而這些學問沒有一個拿尊重當擋箭牌來迴避質疑，更不會發明侮辱的詞彙去形容質疑者。
你看鐵齒這樣的詞都誰在用？絕對不會是科學家，這些詞都是宗教迷信相關的人在用，這很
奇怪而且畸形，因為在幾乎所有行業質疑都是美德。
好笑的是，宗教取得的知識並沒有科學多，卻還自詡自己比科學來得有智慧有知識，你看到
那些宗教對科學的看法，不會讚嘆科學帶來的一切，只會說：這些東西在宗教經典裡都有了
。
那些宗教對科學的看法，不會讚嘆科學帶來的一切，只會說：這些東西在宗教經典裡都有了
。
宗教的本質是不是就是反智？不然怎麼鐵齒這種反智的詞都宗教在用的？
有沒有這方面的八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.63.207
※ 文章代碼(AID): #1ShhVTv- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554954205.A.E7E.html
→ : 一樓智障1F 04/11 11:43
推 : 一樓誠實2F 04/11 11:44
→ : 一樓不要自暴自棄3F 04/11 11:44
推 : 44F 04/11 11:44
推 : 是反空虛，反虛無5F 04/11 11:44
→ : 一樓你...6F 04/11 11:44
→ : 經不起考驗才怕別人質疑7F 04/11 11:44
→ : 48F 04/11 11:45
推 : 建議你要讀一些哲學/社會學相關的書籍 再來探討這個問題9F 04/11 11:45
推 : 宗教如果不反智 怎麼可能有一堆信徒10F 04/11 11:47
→ : 看看obov就知道 整天發腦殘廢文 信徒卻只增不減
→ : 看看obov就知道 整天發腦殘廢文 信徒卻只增不減
推 : 我怎麼覺得信馬克思唯物無神那一套的更反智12F 04/11 11:47
→ : 就知道 腦殘迷弟最愛這一味13F 04/11 11:48
推 : 鐵齒這種反智的詞也可以用在投票和賭博14F 04/11 11:48
→ : 信到搞十年文革死了多少無辜老百姓15F 04/11 11:48
無神論又不等於馬克思主義，艾茵蘭德知道嗎？阿特拉斯聳聳肩的作者，標準大右派，但她
是無神論者。
→ : 連愛因斯坦都稱讚過佛教呢16F 04/11 11:49
→ : 大家都在幻想代議士會做什麼或做了什麼的時候17F 04/11 11:49
推 : "科學"並不反智 也是有一堆信徒18F 04/11 11:49
→ : 一直有深色的存在19F 04/11 11:49
→ : 佛教是具有科學思想的宗教20F 04/11 11:49
※ 編輯: DarkHolbach (61.219.63.207), 04/11/2019 11:50:09→ : 科學發展也是源自宗教21F 04/11 11:50
推 : 是不等於阿 我只是舉個例子22F 04/11 11:51
→ : 無神論其實也是一種迷信23F 04/11 11:51
宗教每次在別人質疑的時候，就愛說其實誰也一樣，然後呢？
就算別人都一樣你還是有問題啊。
※ 編輯: DarkHolbach (61.219.63.207), 04/11/2019 11:53:18
推 : 我只是想強調無神論也可以很反智 譬如隔壁那個國家24F 04/11 11:54
→ : 我的科學沒告訴我神是否存在 只說結果出現前別下定論25F 04/11 11:54
沒出現結果就下定論的不就宗教最多。
推 : 8426F 04/11 11:58
※ 編輯: DarkHolbach (61.219.63.207), 04/11/2019 11:58:45→ : 是的，宗教＝反智27F 04/11 11:58
→ : 無神論也是沒出現結果就下定論 基本上沒有差別28F 04/11 11:59
世界上沒有證據的事物太多了，不是每個都值得被認真對待。
獨角獸基本上大家也都在沒證據的情況忽略牠，你會說這跟宗教一樣反智嗎？
→ : 宗教組織就是一種相互取暖的同溫層，同溫層就必須反智29F 04/11 11:59
→ : 就像八卦板同溫層也是各種反智呀
→ : 就像八卦板同溫層也是各種反智呀
→ : 建議去修宗教哲學...31F 04/11 12:00
推 : 理論化的叫宗教，原始的叫信仰，如果被智障詮釋那就反智32F 04/11 12:00
→ : 但我也有看過一些法鼓山的專書，倒是不怎麼反智，挺理性33F 04/11 12:00
→ : 古今中外宗教的共同核心教義 =>斂財34F 04/11 12:02
→ : 可惜在宗教組織裡，智慧通常會被反智團隊的浪潮淹沒35F 04/11 12:02
※ 編輯: DarkHolbach (61.219.63.207), 04/11/2019 12:03:10→ : Pascal's Wager36F 04/11 12:03
帕斯卡賭注就是個漏洞百出的說法，就是說萬一神真的存在你不信，那就會有麻煩，所以還
是信。
問題這樣講的話，我們也要信莊園大師，因為他也聲稱不信他會有報應。
推 : 沒辦法很多人沒有什麼本事需要宗教的安慰才能活下去37F 04/11 12:05
※ 編輯: DarkHolbach (61.219.63.207), 04/11/2019 12:05:39→ : 宗教跟反智沒有必然的關係吧？聽你這樣敘述，應該是部38F 04/11 12:05
→ : 分人所相信的事實「不容質疑」的這個「態度」，才是反
→ : 智。當初巴伯在批評共產主義時，認為共產主義者是「不
→ : 容質疑的」，這就跟有沒有神、有沒有宗教沒有關係。再
→ : 翻開西方近代史的宗教革命，確實仍相信宗教，但也因為
→ : 這個革新而使多元論述開始興盛，而有日後的文藝復興
→ : 分人所相信的事實「不容質疑」的這個「態度」，才是反
→ : 智。當初巴伯在批評共產主義時，認為共產主義者是「不
→ : 容質疑的」，這就跟有沒有神、有沒有宗教沒有關係。再
→ : 翻開西方近代史的宗教革命，確實仍相信宗教，但也因為
→ : 這個革新而使多元論述開始興盛，而有日後的文藝復興
文藝復興時代其實沒有多包容質疑，有個要改革的主教就被燒死。
→ : 如果莊園是神的話...XDDD44F 04/11 12:06
造一個神還不簡單啊，拜託。
推 : 有人把宗教比喻成毒品，那麼你也可以問：吸煙的人是否反智45F 04/11 12:07
※ 編輯: DarkHolbach (61.219.63.207), 04/11/2019 12:08:00→ : 把人捧成神，不在我們討論範圍46F 04/11 12:08
→ : 認真說的話吸煙是阿，因為明確的證實是慢性自殺了47F 04/11 12:09
推 : 其實文藝復興真正的原因是十字軍東征造成東方科學技術進入48F 04/11 12:10
→ : 西方世界造成的衝擊 宗教改革其實依然只是政治操作下的產
→ : 西方世界造成的衝擊 宗教改革其實依然只是政治操作下的產
推 : 信教就是智障弱智不用爭了50F 04/11 12:10
→ : 物 沒有直接造成思想的改變51F 04/11 12:11
→ backpackertw …
推 : 宗教本質是為了試圖完美解釋世界53F 04/11 12:11
→ : 科學目前無法證明的東西多到數不完 有人叫你放棄思考了?54F 04/11 12:11
所以這就是宗教跟科學的不同，科學容許大家懷疑，宗教提一個沒證據的就要別人信。
推 : 佛教算一種哲學 只是很多人都只做表面功夫55F 04/11 12:12
→ : 韓粉也是啊57F 04/11 12:14
推 : 就當作是盛大的文化藝術表演也沒什麼不好的58F 04/11 12:16
※ 編輯: DarkHolbach (61.219.63.207), 04/11/2019 12:17:05推 : 佛教要看派別 很多強調佛法僧不容質疑 或是強調念誦外語 再59F 04/11 12:17
→ : 不然話說像打啞迷的 其實都是刻意讓信徒不去質疑全盤接受
→ : 不然話說像打啞迷的 其實都是刻意讓信徒不去質疑全盤接受
推 : 宗教本質是就是洗腦，智商越低洗腦效果越好61F 04/11 12:17
→ : 思想的手法62F 04/11 12:18
推 : 認真回，建議你去看心理學相關書籍63F 04/11 12:20
→ : 所以我可以告訴你 不家大家懷疑的無神論也是反科學64F 04/11 12:21
→ : 所以我可以告訴你 不容大家懷疑的無神論也是反科學
→ : 所以我可以告訴你 不容大家懷疑的無神論也是反科學
推 : 宗教本身立意是好的，但久了信徒就開始本末倒置66F 04/11 12:22
推 : 要看是哪個宗教67F 04/11 12:22
推 : 是阿 中古基督教還各種迫害打壓科學家 中國佛道是本身就68F 04/11 12:24
→ : 處於低智商的儒家圈環境 彼此分贓愚民 互補如魚得水
→ : 處於低智商的儒家圈環境 彼此分贓愚民 互補如魚得水
→ : 裡面很多討論宗教的相關心裡研究70F 04/11 12:25
推 : 是反智啊 宗教的起源不就是無知嗎71F 04/11 12:26
推 : 宗教的立意其實就是統合一群人的思想 建設統一價值觀 進而72F 04/11 12:26
→ : 組織人群形成社會 這點從智人發展的各種文物遺跡中就能看出
→ : 脈絡 不可否認過去宗教造就了人類的興盛 而現在它也是許多
→ : 人的精神依靠 說穿了儘管它反智但確實必要
→ : 組織人群形成社會 這點從智人發展的各種文物遺跡中就能看出
→ : 脈絡 不可否認過去宗教造就了人類的興盛 而現在它也是許多
→ : 人的精神依靠 說穿了儘管它反智但確實必要
推 : 共產黨最了解用意識型態煽動人民的效果而宗教被馬克76F 04/11 12:30
→ : 思認為是一種意識型態，所以會主張無神論很正常
→ : 思認為是一種意識型態，所以會主張無神論很正常
→ : 反智的是狂信徒吧78F 04/11 12:30
→ : 科學至少生產出各種以前科幻小說才會出現的科技產品79F 04/11 12:32
→ : 宗教幾千年如一日 什麼飛天 什麼神通 什麼時候才能實用呀？
→ : 我也想活在魔法世界裡呀～
→ : 宗教幾千年如一日 什麼飛天 什麼神通 什麼時候才能實用呀？
→ : 我也想活在魔法世界裡呀～
→ : 反智的人叫不醒 宗教是反智的話就形成另一種反智信仰82F 04/11 12:36
推 : 這些古老宗教就是試圖理解自然現象後失敗的副產物 會有83F 04/11 12:36
→ : 人巴著這些毫無證據邏輯矛盾的偽科學就是在反智
→ : 人巴著這些毫無證據邏輯矛盾的偽科學就是在反智
→ : 什麼鬼呀 神呀 不能找一天約好 在世界所有人面前現形一下嗎85F 04/11 12:38
→ : 黑洞都現形給你看了 神比黑洞還神秘
→ : 黑洞都現形給你看了 神比黑洞還神秘
推 : 宗教就是控制人心的工具87F 04/11 12:39
噓 : 基督耶穌會逞罰你！88F 04/11 12:40
推 : 有沒有罰到你怎麼知道 跟隔壁的神學觀落音嗎89F 04/11 12:46
推 : 信宗教並不是因為他不合常理，而是他完全不符合常理90F 04/11 12:51
→ : 宗教應該不全是反智的，只是有很多人不思考又剛好是91F 04/11 12:52
→ : 信徒
→ : 信徒
→ : 聽到一堆腦殘問怎麼知道神不存在就很賭爛 啊你怎麼知道飛93F 04/11 12:55
→ : 天義大利麵神不存在？ 媽的聖經就只是很多人信的一本童話
→ : 而已
→ : 天義大利麵神不存在？ 媽的聖經就只是很多人信的一本童話
→ : 而已
推 : 宗教同時有理性和感性的部分，其實自身內部也會產生張力96F 04/11 13:01
推 : 政治也是一宗教 盲目.努力護主.不惜人身攻擊不信的人97F 04/11 13:01
→ : 上面有人說無神論是反智隨便下定論 請問宗教哪個有經過98F 04/11 13:01
→ : 實驗驗證、可再現？只能停留在假說的宗教還想跟科學比
→ : 實驗驗證、可再現？只能停留在假說的宗教還想跟科學比
→ : 高舉理性的信徒往往會說過度感性的信徒或宗教行為是反智100F 04/11 13:02
推 : 有黑洞理論之後科學家不是一天到晚質疑黑洞存在與否101F 04/11 13:03
→ : 而是積極找黑洞存在的證據
→ : 而是積極找黑洞存在的證據
→ : 應該說不管任何東西任何領域放棄自我思考的狂信都103F 04/11 13:04
→ : 是反智
→ : 是反智
→ : 如果你不求真一天到晚質疑 才是道地的反智105F 04/11 13:04
人家科學拍出黑洞照片了，宗教拍個神的照片看看。
→ : 高舉感性的信徒也會攻擊過度理性的信徒信仰不夠、自由派106F 04/11 13:04
推 : 凡事只要沒有經過科學方法考證就相信就是迷信107F 04/11 13:11
※ 編輯: DarkHolbach (211.72.115.43), 04/11/2019 13:20:17→ : 信徒會拿宋七力的照片出來108F 04/11 13:21
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 359
作者 DarkHolbach 的最新發文:
![]()
問題來了，劍星在動作遊戲這個類型真的賣不好…嗎？ Code Vein，一樣沒有前作，賣一百萬就要慶祝了，一款2019年發售的遊戲到了2023年銷量 才突破300萬，這中間有多少折扣就不講了，而且這遊 …486F 66推 12噓- 21F 7推 1噓
- 18F 3推 2噓
- 25F 10推
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2019-04-11 13:58:05 (台灣)
→
+2
04-11 13:58 TW
你可以質疑阿 你也可以說科學證明有鬼神之前你不信有鬼神這種東西 但是科學有證明絕對沒有鬼神嗎? 也沒有阿但是你信了耶 為什麼? 這算不算迷信? 你應該是要對鬼神這種說法保持懷疑的態度才對不是嗎 沒興趣就別管它就好了啊 而不是直接說一定沒有 然後把一些覺得可能有的人都打成智障 可能有或者可能沒有其實都是一種懷疑 沒有那邊智商比較高的問題 當然這世界還是有人很迷信宗教 但是並非信教的人都是如此 這些人覺得信教後心情上有所改變 只花點時間體力的付出 生命財產沒有疑慮 那又有何不可 或許不是因為有神只是因為去跟一個團體的人接觸後而心情上有所改變 那又怎樣 你去看電影看小說難道是因為內容都是真的? 重點還是對你的生活有好處還是壞處吧 如果沒有什麼壞處 尊重別人的選擇有什麼難的我真的不懂 把別人打成智障自己就會智商變高嗎 這是自卑的人才有的想法吧
回列表(←)
分享