顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 592
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-31 11:14:21
看板 Gossiping
作者 b81097 (兩兆追風少年)
標題 [問卦] 反核仔怎不關心15萬噸廢太陽能板怎處理?
時間 Sun Mar 31 09:04:02 2019

核廢料 反核仔很關心內 但是阿....

反核仔怎麼都不關心15萬噸廢棄太陽能板阿？

哇哇哇 15萬噸廢棄太陽能板耶～！　１５萬噸耶！！！！

反核仔怎都沒在關心阿？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.221.117
※ 文章代碼(AID): #1Se184oi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553994244.A.CAC.html
→ BEHIND …
推 BEHIND: 因為不是核廢料 沒有撈錢價值1F 03/31 09:04
→ lwamp …
推 lwamp: 這樣會打到金主2F 03/31 09:04
推 shamus0309: 五樓說廢太陽能板都放我家3F 03/31 09:05
→ Lenney33: 吹冷氣沒空啦4F 03/31 09:05
推 gamania0515: 樓下阿肥吹冷氣5F 03/31 09:05
→ chaunen: 不是 是樓下躲在冷藏庫吹冷氣6F 03/31 09:06
→ ams9: 更髒的半導體業都沒多少人在怕了7F 03/31 09:06
推 yenchihh: 當初換液晶電視也沒人關心廢面板如何處理啊8F 03/31 09:06
推 odinhung: 廢棄太陽能板有辦法處裡 ,核廢料完全無解呀,這是啥傻問9F 03/31 09:06
→ odinhung: 題
推 papapapapapa: 廢物飯盒11F 03/31 09:06
→ Gamer1028: 核廢料會有天狼星人來收  太陽能呢12F 03/31 09:07
→ papapapapapa: 廢太陽能板怎麼處理？太陽能製程廢液怎麼處理？13F 03/31 09:07
→ whathefuc: 綠能從頭到尾就是假議題 騙錢的東西14F 03/31 09:07
推 LukeSkywaker: 廢太陽能板不會爆炸啊15F 03/31 09:08
推 zsp8084: 最近要變熱了 反核仔當然都失憶了啊16F 03/31 09:08
→ papapapapapa: https://i.imgur.com/IrI2v0H.png17F 03/31 09:09
[圖]
 
推 g10: 環保署還在睡18F 03/31 09:10
推 jasonpig: 核廢料無法處理是哪個平行宇宙阿?19F 03/31 09:11
→ papapapapapa: 媽的，飯盒就是沒那個懶趴用同樣標準檢視再生能源20F 03/31 09:11
噓 legendrl: 你們包租候不放核廢料，還有臉要用核電？21F 03/31 09:12
推 xvited945: 反核本來就是政治考量22F 03/31 09:13
推 kkkaq123: 擁核擁到反綠了 有點有趣23F 03/31 09:17
→ abomgo …
→ abomgo: 永和仔趕快去公投領核肥料啊，廢物。嘻嘻24F 03/31 09:17
推 signm: 吹冷氣沒空25F 03/31 09:18
→ papapapapapa: 飯盒快去撿廢太陽能板回家放喔26F 03/31 09:18
噓 ayianayian: 就像永和仔不關心核廢一樣啊！27F 03/31 09:20
噓 roso4258: 核廢料這麼安全放你家好嗎？國家斗內你住28F 03/31 09:20
→ mow1982: 文組反核，又裝死了。文組談電力，台灣完了29F 03/31 09:21
噓 great5566: 核廢料更危險好嗎30F 03/31 09:21
推 DudeFromMars: 智障反核仔 吸獨仔31F 03/31 09:21
→ zsp8084: 反核仔家裡放了多少廢太陽能版說來聽聽啊?32F 03/31 09:22
推 jab: 太陽能板有半衰期嗎？ 天才討論串33F 03/31 09:22
推 jasonpig: 核廢料危險個屁，這麼多年有任何地方被核廢料污染嗎34F 03/31 09:23
推 lai162: 廢太陽能板沒有半衰期就可以隨便放？飯盒神邏輯35F 03/31 09:24
推 zsp8084: 廢太陽能版那麼安全怎麼反核將軍們都不放在家 卻整天要36F 03/31 09:24
→ jasonpig: 任何東西都可以有半衰期好嗎，文組?37F 03/31 09:24
→ zsp8084: 擁核放核廢在家?38F 03/31 09:24
噓 aidsai: LP 比 雞腿  .....  祝你全家天天都跟核廢料住一起39F 03/31 09:25
推 xvited945: 跟文組談什麼核能？他們連基載尖載都不知道，只會跳針40F 03/31 09:25
→ xvited945: 核廢料，核廢料四種處理方式也說不出來，只說會送去蘭
→ jasonpig: 相同重量的核廢料體積小到你會嚇到42F 03/31 09:26
→ xvited945: 嶼，送個屁喔，高階低階都不會分，真的是文組43F 03/31 09:26
→ ciswww: 太陽能板回收機構 https://youtu.be/81-MEpcA-Rc44F 03/31 09:26
PV CYCLE - Recycling of silicon based PV modules - YouTube
Discover collection and recycling processes for end-of-life PV modules using best in-class processes. Up to 80% of the incoming weight of silicon based PV mo...

 
推 t556kevin: 核廢料不能處理到底是哪個平行時空回來的45F 03/31 09:26
→ zsp8084: 反核仔家裡沒放廢版又不認養綠電崩潰嘴臉清楚呈現46F 03/31 09:26
推 Gamer1028: 主要是發電量啦  同樣廢棄物的發電量核電>>太陽能...47F 03/31 09:27
推 papapapapapa: 綠核終裡面一堆認購綠電大戶喔48F 03/31 09:27
→ jasonpig: 而且沒有人要反對綠能，而是請你們停止對綠能的幻想49F 03/31 09:27
→ papapapapapa: *核終裡面一堆認購綠電大戶喔50F 03/31 09:27
→ t556kevin: 核廢料放我家可以免電費嗎51F 03/31 09:27
→ Gamer1028: 不過這應該只有算到高階核廢  連低階核廢算進去就不知52F 03/31 09:27
→ jasonpig: 綠能根本不可能取代核能53F 03/31 09:27
推 xvited945: 綠電根本不能當作基載電力，只能當補充電力，他們還在54F 03/31 09:28
→ xvited945: 幻想靠綠能救台灣，真的貽笑大方
推 b02502073: 綠能廢料有台灣價值 核廢料沒有56F 03/31 09:28
→ sbflight: 我的頭真的好痛57F 03/31 09:28
推 superflyfish: 綠色執政58F 03/31 09:29
→ Gamer1028: 沒錯  都是基載   核能的對手其實是火力而不是綠電...59F 03/31 09:29
推 zsp8084: 但反核仔就是要用綠電打核電啊60F 03/31 09:29
推 xvited945: 拿綠電打核電根本就是拿50CC小機車打波音77761F 03/31 09:30
→ xvited945: 完全不用比的東西
推 nobody741: 關心 用愛發電臭了嗎63F 03/31 09:32
→ papapapapapa: 對手是火力嘛 核能的基載缺口你要用什麼補?64F 03/31 09:32
→ papapapapapa: 貴又有存量問題的燃氣
→ papapapapapa: 還是很多汙染沒辦法處理的燃煤
→ Gamer1028: 更多火力啊  不然當初吵深澳幹嘛的67F 03/31 09:33
→ papapapapapa: 阿 依照飯盒的邏輯 是不是能說火力電廠蓋飯盒家?68F 03/31 09:35
推 hikaru77613: 這也癢那也癢，生火好了69F 03/31 09:36
→ scum5566: 那個沒幅射  勿嘴70F 03/31 09:37
推 RealGeforce: 太陽能板本來就是消耗品，根本不環保阿71F 03/31 09:40
推 jackie0804: 反核突然看不見72F 03/31 09:42
噓 SUBE: 辛苦了，假日還要關心這個議題73F 03/31 09:42
推 jasonpig: 這議題我見一次嗆一次，到底要怎樣的智商才會反核74F 03/31 09:44
推 xvited945: 辛苦了，假日還要反核75F 03/31 09:44
噓 IL12: 一個跟你睡你會罹癌 一個不會76F 03/31 09:48
噓 SUBE: 綠能是長期趨勢，核能隨著科技發展也有可能變一種綠能77F 03/31 09:48
→ a4302f: 問侯友宜怎麼處理啊78F 03/31 09:48
→ iqeqicq: 核能要變成綠能的話，除非核融合反應爐商轉成功79F 03/31 09:49
→ iqeqicq: 核融合不會產生放射性廢料
推 xvited945: 核融合成功其他發電方式真的可以洗洗睡了81F 03/31 09:51
→ SUBE: 現在那個核四，看起來就是不能用。用新技術蓋核五吧82F 03/31 09:51
→ xvited945: 核四根本沒有不能用83F 03/31 09:51
→ SUBE: 新的核五，還是比核四安全84F 03/31 09:51
→ xvited945: 別再相信某些謠言團體整天抹黑核四85F 03/31 09:51
→ xvited945: 你有判斷能力的話，自己蒐集資訊應該不難
→ SUBE: 有判斷能力的，就覺得這個議題一直在被帶風向87F 03/31 09:53
噓 cvn21: 核能本來就是綠能，跳針仔整天洗腦自己累不累88F 03/31 09:53
→ xvited945: 是啊，被反核派帶風向啊89F 03/31 09:53
→ xvited945: 每次專業的出來打臉，反核只會跳針核廢料放你家
→ xvited945: 文組不是以邏輯思考為傲嗎？看起來他們一點邏輯都沒有
→ SUBE: 是嗎？92F 03/31 09:55
推 xvited945: 核能目前唯一對手就是火力，如果要跳針核廢料放你家，93F 03/31 09:56
→ xvited945: 那我們是不是也可以說火力廢棄排你家？
→ SUBE: 核廢料的問題也很大，怎麼解決呢？95F 03/31 09:56
推 jasonpig: 看起來不能用，你好會看啊96F 03/31 09:57
→ xvited945: 你問核廢料問題之前為什麼不去了解一下核電廠是怎麼處97F 03/31 09:57
推 bruce2248: 賣給歐洲啊98F 03/31 09:57
→ xvited945: 理的？99F 03/31 09:57
→ SUBE: 但核廢料會造成核食喔，反核食，反核四100F 03/31 09:57
→ jasonpig: 請問現在核廢料造成了什麼具體的問題?101F 03/31 09:57
→ xvited945: 根本不會放任何人的家，也不會埋在蘭嶼102F 03/31 09:57
→ jasonpig: 核廢料怎麼可能造成核食103F 03/31 09:58
→ xvited945: 核電產生的高階核廢料，別再與低階混為一談104F 03/31 09:58
→ jasonpig: 日本福島的核廢料安安穩穩的躺在電廠裡面105F 03/31 09:58
→ jasonpig: 請問到底核廢料要怎麼造成核食?
→ jasonpig: 你們反核就是充滿了各種幻想才會覺得核能危險
推 xvited945: 文組做報告不是最會google了？遇到核能問題忽然不會了108F 03/31 09:59
→ SUBE: 好奇，要不要問問韓總，他對核能的看法，哈哈哈109F 03/31 09:59
→ jasonpig: 幻想核四不安全，幻想核廢料會吃人110F 03/31 09:59
→ xvited945: 跟韓國瑜有什麼關係？現在高雄要蓋核電廠嗎111F 03/31 10:00
→ jasonpig: 為何要問韓總，這個邏輯是?112F 03/31 10:00
→ xvited945: 則就說了反核根本是政治反核113F 03/31 10:00
→ SUBE: 不是要選總統了，瞭解一下他的看法阿114F 03/31 10:00
→ xvited945: 還在跳針115F 03/31 10:01
→ xvited945: 你心中只有政治而已，跟你談核能根本浪費時間
推 jasonpig: 誰在乎他的看法，我只在乎科學問題117F 03/31 10:01
→ xvited945: 你不想了解核能，也不願意了解核能118F 03/31 10:01
→ jasonpig: 你沒辦法用科學角度看核能就沒什麼好講的119F 03/31 10:01
→ jasonpig: 慢慢回家幻想吧，反正廢核造成的苦果是全民承擔
→ jasonpig: 你也跑不掉啦
噓 SUBE: 我挺蓋核五，反核四；我不反核喔122F 03/31 10:02
→ jasonpig: 這就是反科學阿，你為何反核四?123F 03/31 10:03
噓 overmoai: 核廢料當然可以處理 但爽用核電卻連核廢儲存地都搞不定124F 03/31 10:03
推 xvited945: 核五宣布要蓋了嗎？舉一個虛幻的東西以為別人會上當？125F 03/31 10:03
→ jasonpig: 都已經證明核四安全可用了你到底在反什麼?根據是?126F 03/31 10:03
→ overmoai: 沒資格說啦127F 03/31 10:03
→ xvited945: 我還說我挺核100反對99以前的咧128F 03/31 10:03
→ jasonpig: 核廢料儲存地不是搞不定，是沒有必要現在搞定129F 03/31 10:04
→ SUBE: 不用證據阿，這是我的主張，要用核能請蓋核五，就這樣130F 03/31 10:04
→ jasonpig: 世界各國都在觀望後續核廢料的應用，你現在花大錢埋起131F 03/31 10:05
→ jasonpig: 來搞不好之後又要花大錢挖出來
→ jasonpig: 你的主張就是反科學嘛
→ xvited945: 不用證據，這邏輯實在誇張134F 03/31 10:05
→ xvited945: 政治反核就是政治反核，不用多說了
推 Mues: 你又知道不關心 whataboutnism136F 03/31 10:05
噓 nsysupikachu: 我說你怎麼不擔心你拉的屎跑哪去了？137F 03/31 10:06
→ SUBE: 又不是要證明什麼？ 幹嘛要證據？138F 03/31 10:06
→ jasonpig: 反核都是這種程度嗎，難怪大家都不反核了139F 03/31 10:06
→ jasonpig: 不用證據就可以反對喔?那你們反核早就被電到哭了
→ jasonpig: 我們剛剛討論這一串都是有憑有據，你一句不用證明就反
→ jasonpig: 對?這麼輕鬆喔?
→ SUBE: 反核四，支持蓋核五143F 03/31 10:07
→ jasonpig: 這種跳針無腦的言論只是在表現你自己程度有多低而已144F 03/31 10:08
→ SUBE: 支持核能，支持蓋核五145F 03/31 10:09
推 jasonpig: 都已經資訊爆炸的時代了還在講這種不經思考的言論146F 03/31 10:10
推 Meerz: 笑死，一堆反核在那裡崩潰XD147F 03/31 10:11
→ SUBE: 都21世紀了，為什麼還要用上個世紀設計呢？148F 03/31 10:11
→ SUBE: 挺核五，廢核四，支持核能
推 chanceiam: 因為不會爆炸150F 03/31 10:15
推 K0RVER: 從核災前的福島變成肺癌垃圾島。台灣價值爆表151F 03/31 10:16
推 teeheehee: 因為核輻射會外擴啊= -152F 03/31 10:16
→ SUBE: 舊核四再怎麼好，也是上個世紀的技術。153F 03/31 10:23
→ SUBE: 奇怪，怎麼不見了？
推 y30048: 不懂的真的就不要亂嘴了。155F 03/31 10:25
推 yauaia: 打到金主156F 03/31 10:31
推 boyd1014: 吱障兒說可以放他們家157F 03/31 10:31
推 GooglePixel: 放擁綠電家裡啊 還有面板廢液也是158F 03/31 10:34
推 jasonpig: 核輻射要怎麼外擴?又不是傳染病159F 03/31 10:34
→ jasonpig: 輻射是一種能量，可以被鉛給阻擋，或是泡在水裡
推 GooglePixel: 地球每天都被核融合輻射照 反核不能出門曬太陽161F 03/31 10:36
推 winniesc: 小英說有電就有電 沒毒就沒毒 公關公司快來推162F 03/31 10:36
→ hipmyhop: 會怎樣嗎？笑163F 03/31 10:37
推 fatetwister: 乾 推文超多文組 太陽能板多毒都不懂164F 03/31 10:39
→ fatetwister: 比核廢來的可怕很多好嗎
推 Meerz: 太陽能9成廢料不知道去哪了，反核從不關心XD166F 03/31 10:40
推 angraer: 反核本來就有政治成分在裡面，跟都更一樣。你沒看dpp全167F 03/31 10:40
→ angraer: 面執政之後重啟核電跟強拆民宅都沒人抗議？
→ wds824: 得了吧，火力廢氣都不講話了，還敢講廢電版？ 只會整天希169F 03/31 10:41
→ wds824: 望核電廠爆炸，殊不知火力發電廠爆過幾次...
推 Luffi: 太陽能板跟舊電視回收差太多吧，問題是黑心商人標廢棄然後171F 03/31 10:42
→ Luffi: 隨便丟然後政府單位互踢皮球，台灣人性也不是第一天，然後
→ Luffi: 再有特定團體出來炒作核能議題+反政府，多管操作。ㄧ些黑心
→ Luffi: 機構懂政府標案很多都地方黑道跟地方政治掛勾，台灣就這味
→ Luffi: 的 讚
噓 angels999: 你不懂！！太陽能即使是廢料也比核能環保！！不然核廢176F 03/31 10:44
→ angels999: 料放你家好嗎
推 iamsosorry: 現實是太陽能板有人處理，核廢沒地方願意處理178F 03/31 10:46
推 newstyle: 核廢料放我家，太陽能板放反核仔的家179F 03/31 10:46
→ newstyle:                    廢
推 dante45678: 太陽能真他媽環保  呵呵181F 03/31 10:49
推 Meerz: 太陽能環保，哈哈哈哈哈哈哈182F 03/31 10:52
→ SUBE: 核能好棒棒，支持蓋核五，廢核四183F 03/31 10:55
噓 philmaru: https://www.thenewslens.com/article/99844184F 03/31 10:57
太陽能板廢棄物該怎麼處理？聽聽專家怎麼說 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
媒體報導討論太陽能板廢棄物的爭議主要有兩項：太陽能板製程中廢砂漿的處置爭議，以及現行鋪設之太陽能板將於15－20年後除役，需面對大量廢棄物產生，而臺灣現行缺乏相關應對機制。 標籤: 太陽能板, 廢棄物, 回收, 矽污泥, 污染, 廢砂漿 ...

 
→ philmaru: 隨便估狗就有 還有人在造謠太陽能的污染185F 03/31 10:58
→ philmaru: 擁核擁到反綠能
→ bloodyiris: 風火太陽核都不行 用愛好嗎187F 03/31 10:58
推 kasim15: 反核在拼命做愛快有電了 別吵188F 03/31 10:59
推 Meerz: 太陽能矽晶片大廠遭破獲非法處理廢棄物！千餘桶廢液堆台中189F 03/31 11:02
→ Meerz: 空地
→ Meerz: 反核真的要看看新聞，不要老是講一堆屁話給人嘲笑
→ Mikudance0 …
噓 Mikudance0: 還有人在LP比雞腿，我真的很會這傢伙有沒有國中畢業..192F 03/31 11:03
噓 libur: 你在公三小？193F 03/31 11:04
推 jasonpig: 就說沒有人反綠能，而是請停止對綠能的幻想194F 03/31 11:05
→ Mikudance0 …
噓 Mikudance0: 太陽能版製作時的污染到底有多大都不知道，竟然還有人195F 03/31 11:07
→ Mikudance0: 用那東西跟爆炸機率極低的核電比？
→ Mikudance0: 我只能說祝台灣多跳電幾次，最好一次跳一個禮拜，不然
→ Mikudance0: 有些人真的是整天活在廢核理想鄉裡。
噓 Dreamkids: 因為可以處理啊 帶風向個屁199F 03/31 11:07
推 Meerz: 不知道反核對核能的恐懼足以嚇到尿褲子嗎XD？200F 03/31 11:09
→ Mikudance0 …
噓 Mikudance0: 最好台灣2020就綠能家園，停止擴建污染發電廠(火力等)201F 03/31 11:10
噓 philmaru: 最該停止幻想的是核電利益集團==202F 03/31 11:10
→ Mikudance0 …
→ Mikudance0: 、停止核能電廠運作，我絕對坐等跳電大笑話203F 03/31 11:10
噓 philmaru: 擁核秀下限的能力可能會讓人笑到漏尿204F 03/31 11:11

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 348　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ zerou86 說讚！ (￣︿￣)ｐ darkrise1980, sin8143, marks56789, Uggyy 說瞎！
1樓 時間: 2019-03-31 11:21:17 (台灣) 
→
freedomxi
　 03-31 11:21 TW 
Dreamkids: 因為可以處理啊 帶風向個屁
 
就智障,福島的情況是太陽能板能造成的嗎?
核輻射是多嚴重的事情,拿雞腿比筷子?
2樓 時間: 2019-03-31 11:34:43 (台灣) 
→
Shuanny
　 03-31 11:34 TW 
核廢料有輻射無法回收，太陽能電板可回收
3樓 時間: 2019-03-31 11:47:07 (台灣) 
→
fly3300
　 03-31 11:47 TW 
核廢料跟太陽能板比 是小巫見大巫嗎
4樓 時間: 2019-03-31 12:28:31 (台灣) 
→
JosephC0227
　 03-31 12:28 TW 
先問問反骨德怎麼處理核二重啟的廢料吧
5樓 時間: 2019-03-31 15:05:33 (台灣) 
→
marks56789
　 03-31 15:05 TW 
兩者危害程度能相比？？
6樓 時間: 2019-03-31 15:36:18 (台灣) 
→
winalf
　 03-31 15:36 TW 
這個問題簡單解決，公投一下，看你家願意放核廢料還是廢太陽能板.........
7樓 時間: 2019-03-31 15:37:13 (台灣) 
→
winalf
+1 03-31 15:37 TW 
反核的每人拉兩片廢太陽能板回家，擁核的每人帶一桶核廢料回家。
8樓 時間: 2019-03-31 17:33:31 (台灣) 
→
Uggyy
+1 03-31 17:33 TW 
廢棄太陽能板有辦法處裡 ,核廢料完全無解呀,這是啥傻問題
 
看你家願意放核廢料還是廢太陽能板~+1
9樓 時間: 2019-03-31 20:41:55 (台灣) 
→
dispgogogo
-1 03-31 20:41 TW 
絕食的沒管到那麼寬，
他只有反國民黨而已，
其他，交給別人啦！
 
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
10樓 時間: 2019-03-31 23:15:46 (台灣) 
→
newcop
　 03-31 23:15 TW 
太陽能板廢料毒不死你 
核廢料....對擁核理組來說 也是毒不死
不過擁核理組也都是講講而已
核廢料毒到讓你很難拿到手啦
不如擁核的先去住個幅射屋吧?
很補身的 頭好壯壯喔!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇