顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-30 09:27:07
看板 Gossiping
作者 ueewen (ueewen)
標題 [新聞] 新北新門牌引爭議 時代力量連署:立即停
時間 Fri Mar 29 20:58:01 2019


1.媒體來源:
UDN

2.完整新聞標題:
新北新門牌引爭議 時代力量連署:立即停換作業

3.完整新聞內文:
2019-03-29 19:43聯合報 記者胡瑞玲╱即時報導

新北市全市將換新門牌引發爭議,時代力量在臉書上發起「拒絕不專業門牌!新北市政府
請立即停止換掛作業」連署,要求新北市政府重新檢討並立即停止門牌換掛作業,對此,
民政局表示,目前也跟廠商與設計師討論,市府會充分尊重民眾的意見。


新北市新式門牌將單、雙號分色,單號紫色、雙號橘色,由於配色問題以及路名標示看不
清楚,引發許多民眾抱怨時代力量成員陳志明、曾柏瑜、彭盛韶、葉甄宜、唐聖捷今在
臉書發起「拒絕不專業門牌!新北市政府請立即停止換掛作業」連署,表示全市換成新門
牌將花費8千多萬,但市府卻以進入製作階段,中途更改反增公帑以及微調底色是因門牌
定在戶外,長時間曝曬,並非顏色的意識形態2點,堅持製作新門牌。


時代力量表示,設立門牌的目的,就是要方便民眾找地址,新門牌的外觀不論美醜,但在
配色上的不妥會導致民眾的不便與危險,呼籲市府要重視新北市民的安全,要換門牌最起
碼把最基本的辨識功能做好,不該以「錢都花了」為理由,繼續製作新門牌,要求市府全
面重新檢討,且立即停止門牌換掛作業。


對此,新北市民政局表示,門牌換發是全市一制性的政策,民眾的意見市府都有收到,目
前也跟廠商與設計師聯繫討論中,市府會充分尊重民眾的意見,時代力量的意見民政局也
有聽到。


https://reurl.cc/jQ87L
[圖]
 
新北市民政局去年票選出融合29區在地特色的新式門牌,並將單、雙號分色,預計明年2
月全市都將換上新式門牌。記者祁容玉/攝影

https://reurl.cc/WA3Lk
[圖]
 
時代力量在臉書上發起「拒絕不專業門牌!新北市政府請立即停止換掛作業」連署,要求
新北市政府重新檢討並立即停止門牌換掛作業。圖/截自時代力量臉書


4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7323/3726972
新北新門牌引爭議 時代力量連署:立即停換作業 | 大台北 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
新北市全市將換新門牌引發爭議,時代力量在臉書上發起「拒絕不專業門牌!新北市政府請立即停止換掛作業」連署,要求新北市政府... ...

 

5.備註:
在其他則新聞看到新北更換門牌是分區域分批更換,所以後面部分並非完全沒有更換可能

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.7.101
※ 文章代碼(AID): #1SdXPUbW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553864286.A.960.html
m21423: 那麼愛綠色喔1F 03/29 20:58
什麼色都可以,但是要好辨識!
pp9960: 舊的比新版好十倍2F 03/29 20:59
Gamer1028: 看了以後其實蠻微妙的3F 03/29 20:59
kurt1234: 記得台南版的更糟4F 03/29 20:59
james732: 最好你時代力量的連署人家會鳥5F 03/29 20:59
NTUST: 今天如果是台南換 不知道他們會不會有意見6F 03/29 20:59
pp9960: 換完絕對民怨7F 03/29 20:59
Gamer1028: 會看到門牌號碼的人會不知道自己在哪條路嗎8F 03/29 20:59
qaz19wsx96: 一樓你要不要去看看那個新門牌= =看得到才有鬼9F 03/29 20:59
cloudeda: 配色真的很爛,底色用深藍的對比都比較好!10F 03/29 20:59
Brad255: 浪費錢  比原本爛11F 03/29 20:59
Gamer1028: 把門牌號碼換成別的顏色反而才能提高識別度吧12F 03/29 20:59
ims531: 支持13F 03/29 21:00
bybe: 幹 8千萬14F 03/29 21:00
shangyen: 沒新聞炒才炒門牌 看了頗呵15F 03/29 21:00
Gamer1028: 路名我還有馬路口  APP網路也可以查MAP  但是幾號就沒16F 03/29 21:00
Gamer1028: 辦法啊
bybe: 他媽的鄉下換什麼門牌 垃圾地區18F 03/29 21:00
Areso: 推 不要蠻幹19F 03/29 21:01
gogoto990: 哈 8千萬20F 03/29 21:03
dp44: 淺藍搭白色 真的挺糊的21F 03/29 21:04
pp9960: 8500萬22F 03/29 21:05
savebeauty: 新門牌路名顏色對比太弱,真的看不清楚23F 03/29 21:05
KINGWAP: 不想背二十年的罵名 就得想法子補救24F 03/29 21:06
susanna026: 綠色好看25F 03/29 21:06
shenmue1001: 賊頭猴沒有小朱子那樣灑錢買媒體護航的下場就是這樣26F 03/29 21:06
mike158: 台南也在換啊 笑死人怎麼沒人酸27F 03/29 21:07
mike158: 看顏色酸人?
physbook: 所以這八千萬的預算怎麼過的?29F 03/29 21:08
savebeauty: 這不是美醜問題,是功能性不符需求30F 03/29 21:09
Gamer1028: 台南的配色其實一模一樣XD31F 03/29 21:10
我看了覺得台南人也應該抗議
iasyt: 無法辨識的門牌還是門牌嗎 那還要門牌幹嘛32F 03/29 21:10
skylion: 綠色的清楚明瞭33F 03/29 21:11
[圖]
 
[圖]
 
Gamer1028: 路名還更小wwww36F 03/29 21:11
c68111c: 貪污37F 03/29 21:12
Vladivostok: 臺南超屌,以那個當標準新北一點問題都沒有38F 03/29 21:14
wanghong: 沒多醜呀,紅數字很顯眼呀39F 03/29 21:15
你也要考慮色盲、色弱、天氣、光線和夜間等問題
Gamer1028: 新北的還有做立體浮雕   台南整個白板XD40F 03/29 21:16
CrushQQ: 你要深藍深綠都可以,淺藍配白真的不好識別41F 03/29 21:16
eterbless: 我必須老實說 台南那個看起來更爛 新北這個好歹還有浮42F 03/29 21:16
scoop: 什麼都要反43F 03/29 21:16
CrushQQ: 某些黨工不要老是扯政治,這樣很可悲44F 03/29 21:16
eterbless: 雕增加辨識度45F 03/29 21:16
akway: 上次搞的勞基法公投過了沒?46F 03/29 21:18
zone0317: 路名字體滿版加粗反白就好了 遠看新版路名根本看不清47F 03/29 21:19
Gamer1028: [新聞]台南新門牌淺綠底搭白字體 民讚「大又好辨識」48F 03/29 21:20
Gamer1028: 台南人眼力大概比較好吧
ccufcc: 醜啊50F 03/29 21:21
badguy227: 真的覺得新版設計很差,根本看不清楚51F 03/29 21:22
lysimach:52F 03/29 21:23
dormice: 只是想花錢貪錢吧53F 03/29 21:24
talrasha: 台南的有黨證   有台灣價值XD54F 03/29 21:25
way7344: 深綠色變水藍色...有著到此一遊的證明55F 03/29 21:28
skylion: 台南的也不好56F 03/29 21:29
[圖]
 
chinafree: 神探XD58F 03/29 21:30
tokyoto: 其實我覺得兩種顏色就夠了 新北市LOGO也弄成單色 真正重59F 03/29 21:30
tokyoto: 要的門牌號碼再換成另一種醒目色
dingading: 慘 開車白天全看不到61F 03/29 21:32
[圖]
 
talrasha: 民讚「大又好辨識」  XDDDD63F 03/29 21:35
physbook: 路名凸出造成白色字太細呀!64F 03/29 21:36
zero00072: 我色盲又來了,淺藍是誰都不能接受,但淺綠也灰灰的不65F 03/29 21:36
zero00072: 行。舊門牌深藍底或黑板綠最好。
Lawlight: 為反而反,真夠無聊67F 03/29 21:37
Bub: 紫色的暗成那樣是要怎麼看啦!68F 03/29 21:38
superjim 
superjim: 連門牌這種事也拿來炒 時力也真是無聊69F 03/29 21:38
chctonagisa: 新北的我覺得不錯啊 台南的真的不行70F 03/29 21:38
zero00072: 總而言之,要把色盲拉出來墊背,就不要選綠色相關。71F 03/29 21:38
重點是主要資訊的對比是否明顯吧!
g10: 惡意杯葛72F 03/29 21:39
superjim 
superjim: 台南那個才較看不清楚吧 怎沒看到有人出來罵73F 03/29 21:39
tenoopy: 八千萬 9.2這時怎麼不該該叫營養午餐了74F 03/29 21:39
joe00477: 時代力量擾民,錢誰要出?75F 03/29 21:40
一用可能要二十年,就算發給我,身為新北市民的我也是把它換掉!
dfast: 國民黨真的是敗類很多欸 啥事不好好做76F 03/29 21:42
TSMConduty: https://i.imgur.com/O6DmbFe.jpg  恩恩77F 03/29 21:42
[圖]
 
minimio: 自我感覺良好的門牌,完全沒有考慮功能性...78F 03/29 21:44
dfast: 藍綠搞門牌 是沒政績可言吧79F 03/29 21:44
※ 編輯: ueewen (203.67.7.101), 03/29/2019 21:45:18
heavenkghs: 我真的看不出紫色橘色差異80F 03/29 21:49
mynewid: 真香黨很無聊81F 03/29 21:49
andy666888: 低能配色82F 03/29 21:50
lovejamwu: 這種蠢事真的該停止..換那種門牌是想整誰...83F 03/29 21:51
spearck: 長時間暴露在戶外 不是該調深一點嗎......一點腦都沒在84F 03/29 21:54
SPAEK: 現在新的就糊成這樣 這能撐多久還是問號85F 03/29 21:59
SPAEK: 搞不好沒多久看起來就一片白
Tuscany: 我們的政府很有錢啊87F 03/29 22:02
s9122405: 有時就是看門牌在找路 有些路口的路名牌很難找88F 03/29 22:39
smpian: 新北政府不尊重票選  串改  設計師可以收回使用權89F 03/29 22:44
bellman: 作秀昌滾下台90F 03/29 23:01
s094392: zz91F 03/29 23:20
jojomimi: 靠北 這什麼鬼門牌...92F 03/29 23:31
MrZipper: 門牌這麼醜 當地居民也覺得不妥 這樣就叫為反而反?93F 03/29 23:35
NSRC 
NSRC: 中華民國 美學 啦94F 03/29 23:50
sam682097: 真的又醜又不好辨識 還很貴95F 03/29 23:58
arminvanbuur: 別大小眼 新北是人 台南就不是人 誰來幫忙幹譙台南96F 03/30 00:28
arminvanbuur: 的
qazsedcft 
qazsedcft: 新北堅持製作的理由?98F 03/30 00:31
seastar1982: 報案時會很不方便99F 03/30 01:18
sla: 要啥理由,回扣都收完了,難道再還有多餘的可以重來?100F 03/30 01:18
ccufcc: 醜logo101F 03/30 01:19
ccufcc: 新北logo應該要西瓜刀配球棒,煞氣硬派帥!
ccufcc: 就像新月與彎刀,錘子與鐮刀
blackbob: 怎麼不先集思廣益再花錢呢104F 03/30 01:48
kerkerlu: 配色好醜…… 為啥字的顏色有的橘有的紫啊?105F 03/30 02:07
bardah2c: 上面中壢5566貼的是真的嗎? 幹把票選的改藍色是他媽的106F 03/30 06:53
bardah2c: 智障嗎?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 871 
作者 ueewen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Minyi 說讚!
1樓 時間: 2019-03-29 22:51:43 (台灣)
  03-29 22:51 TW
浪費錢  比原本爛~+1
2樓 時間: 2019-03-29 23:38:03 (台灣)
  03-29 23:38 TW
···
99塊門牌掛起來很壯觀
3樓 時間: 2019-03-29 23:45:47 (台灣)
  03-29 23:45 TW
就直接用去配眼鏡的對比色下去組不就可以了....
4樓 時間: 2019-03-29 23:48:36 (台灣)
  03-29 23:48 TW
民進黨表示,要用綠色的,要符合民進黨意願才行
5樓 時間: 2019-03-30 00:42:10 (台灣)
  03-30 00:42 TW
換這個沒用的東西要幹啥,從來沒看過你發表過什麼市政內容
6樓 時間: 2019-03-30 00:53:08 (台灣)
  03-30 00:53 TW
我們的政府很有錢啊...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇