顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 61
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-28 15:35:18
看板 Gossiping
作者 sleepyuan (文源是垃圾 QQ)
標題 [新聞] Uber將撤出台灣? Uber台灣:重新檢視在
時間 Thu Mar 28 08:39:02 2019


1.媒體來源:
APPLE

2.完整新聞標題:
Uber將撤出台灣? Uber台灣:重新檢視在台經營

3.完整新聞內文:
交通部擬修法落實租賃車時租規定,至少1小時以上收費,衝擊與租賃車合作的
Uber,日媒更報導Uber北亞政策負責人透露新法規可能迫使公司退出台灣市場,
Uber台灣今在台表示,應無說出退出台灣市場等說法,但是新法規若上路,Uber
駕駛9成將受影響,加上修法公聽會程序將Uber等叫車平台、代僱駕駛排除在外
,沒有對話機會,不知該如何走下去,Uber的確會重新檢視在台經營方式和台灣
市場前景。


《日經新聞》今(27)報導,對於台灣交通部草擬的「汽車運輸業管理規則103
之1修正案」,被視為是新Uber條款修法,Uber北亞政策負責人Emilie Potvin本
週一受訪表示,該公司「看到政府正在改變規則,但不確定原因...這讓我們的
業務很難正常運轉」。Uber也指出,台灣是Uber最成功的亞洲市場,但新法規可
能迫使公司退出,也可能危及Uber和科技部的交流計劃。


對此,Uber台灣今在台表示,目前Uber在台經營卡關有兩件事,第一個則是新修
法條款將會對叫車平台駕駛造成衝擊,台灣Uber有9成駕駛載客都是沒有超過1個
小時,若規定時租計費,對駕駛生計衝擊大,對租賃車行來說,也會帶來嚴重的
空車率;第二,則是修法程序上召開的公廳會,不只是Uber沒有被邀請,其他網
路叫車平台也沒有被邀請,代僱駕駛也沒有受邀,對外商公司來說,要耕耘一塊
市場,會考量環境是否穩定及有利市場經營,但法規轉彎,說改就改,讓業者不
知道怎麼做,台灣環境是否對企業友善,程序上也把Uber排拒在外,毫無對話機
會,不知道該如何走下去。


Uber台灣強調,如果修法預告過程,對Uber仍是閉門,沒有對話空間,Uber就會
重新來看在台灣的經營方式,檢視台灣這塊市場的前景是甚麼,但目前應沒有要
退出台灣市場這樣的說法。(李姿慧/台北報導)


4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20190327/1540953/
Uber將撤出台灣? Uber台灣:重新檢視在台經營 | 蘋果日報
[圖]
交通部擬修法落實租賃車時租規定,至少1小時以上收費,衝擊與租賃車合作的Uber,日媒更報導Uber北亞政策負責人透露新法規可能迫使公司退出台... ...

 

5.備註:

滾蛋R  我只搭計程車

快點滾  掰掰嚕!!

Q_Q

--

「隨心,是一種風,撫過多少失意人的痛,
文源,他不是風,卻愛賣傻裝瘋!」-2009

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.88.30
※ 文章代碼(AID): #1Sd1Uieg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553733548.A.A2A.html
AirWinters:  劣幣驅逐良幣1F 03/28 08:39
deann 
deann: 可憐 又要忍受無恥低賤小黃2F 03/28 08:39
coollfd 
coollfd: 民進黨的垃圾流氓計程車大獲全勝3F 03/28 08:40
popy8789: 全世界都是一樣 誰叫計程車是特許行業4F 03/28 08:40
Lailungsheng: 有繳稅嗎?5F 03/28 08:40
satonoo: 垃圾小黃又一次勝利6F 03/28 08:40
meredith001: 爽 逃稅快滾7F 03/28 08:40
deanh: 不能邀不能邀8F 03/28 08:40
kmwace: 選舉到了9F 03/28 08:40
deanh: 小黃有政治獻金10F 03/28 08:41
angraer: 有利益相關修的超快,酒駕→要有共識才能繼續,茲事體大11F 03/28 08:41
angraer: 要慢慢研究 科科
deanh: 明明沒繳稅的是計程車,Uber繳的比計程車多13F 03/28 08:41
hsimingwu: 是要保護多久啦 小黃受不了競爭嗎14F 03/28 08:41
deanh: 勞基法也修得超快啊15F 03/28 08:42
firelin: 為何不納管?uber就是小黃阿16F 03/28 08:42
AirWinters: 八成以上的計程車根本就是社會的吸血蟲 領國家一堆補17F 03/28 08:42
deanh: 還用黨紀處理耶,林淑芬還被處份耶,想過得法案就能馬上過18F 03/28 08:42
chivalry70: 沒繳稅???是罰金吧?19F 03/28 08:42
airou46: 還在說uber沒繳稅,網路要不要去升級一下20F 03/28 08:42
uf1276: 幹 計程車一堆素質爛爆 還要被保護 根本反了21F 03/28 08:43
acs81046: 計程車才最該滾啦22F 03/28 08:43
theanswer9: 垃圾小黃 幻想趕走Uber生意就會變好23F 03/28 08:43
deanh: 計程車幾乎都沒繳稅,是完全沒稅收的24F 03/28 08:43
popy8789: 哪天換鄉民的工作被取代 然後還被一群人笑沒競爭力25F 03/28 08:43
asdf70044: 路上垃圾大勝利26F 03/28 08:43
deanh: 說計程車有法律保障,保障個頭,一堆靠行車27F 03/28 08:43
iasyt: UBER營業方式就跟計程車一樣 就應該納管呀28F 03/28 08:44
iasyt: 還是比較高大上?
sweetie196: 幹30F 03/28 08:44
fuhaho: 既然計程車沒繳稅怎不去開計程車?31F 03/28 08:44
pradalove: 當然有繳稅啊,計程車才是該滾32F 03/28 08:44
roywow: 計程車沒繳稅XDDD認真?33F 03/28 08:45
deanh: 因為計程車素質太差,競爭者眾,就算沒繳稅也很賺34F 03/28 08:45
fuhaho: 你都知道比較賺怎不去開?35F 03/28 08:46
Mesa5566: uber:我們是繼承收費的租賃車+代駕 逼我變計程車我就退36F 03/28 08:46
Mesa5566: 出
mryf: 一堆鄉下小黃司機一直大罵dpp跟uber勾結38F 03/28 08:47
roywow: 嗚勃粉也是很會胡言亂語 丟臉39F 03/28 08:47
kathypig: Uber是美國老爸的公司耶,老爸生氣空心菜就會縮了40F 03/28 08:47
chaos21: DPP內政真的很差41F 03/28 08:48
Leeheaven: 冥進洞沒票了啊 垃圾小黃的票當然至關重要42F 03/28 08:48
roywow: 先繳罰款再來談上路啦 可撥43F 03/28 08:48
Leeheaven: 還補助35萬換車呢 國家根本有錢到爆44F 03/28 08:48
gjyankees: 少拿退出台灣來威脅帶風向45F 03/28 08:49
hank81177: Uber真偉大,法律給他訂好了46F 03/28 08:49
LOVEWS: 什麼都說dpp勾結就贏話題了47F 03/28 08:49
f051372: 計程車車會勢力到底多大48F 03/28 08:49
HOLYXXXX: 爽哦49F 03/28 08:49
fuhaho: 趕快放棄uber加入小黃你也能補助35萬換車囉50F 03/28 08:49
ottopo: 小黃為什麼沒有這樣的限制?51F 03/28 08:49
fluterway: 計程車平均素質……52F 03/28 08:50
chen338: 說個笑話:台灣是個自由民主的國家53F 03/28 08:50
piliwu: 小黃很爛沒錯,但開放Uber你們也不會因此轉投票54F 03/28 08:51
PTTAce: 快滾吧計程車55F 03/28 08:52
piliwu: 有腦袋的政黨都知道要選誰56F 03/28 08:52
blue999: 慘  台灣剩素質低的小黃 可搭57F 03/28 08:52
piliwu: 拉攏小黃票的可不是只有一個政黨58F 03/28 08:52
brefey: 呵,幹59F 03/28 08:54
lwamp 
lwamp: DPP為了顧票 完全沒有是非60F 03/28 08:55
roywow: 嘻嘻 去看全世界 多數國家uber都是被扁的 德政61F 03/28 08:56
Mesa5566: 台灣是uber亞洲最成功市場 不想賺就快滾 不想符合計程收62F 03/28 08:56
Mesa5566: 費營業規範 也一樣快滾 笑他們一定會死賴不走
hades1206: 成立車隊司機去考執照就好了 這麼難?64F 03/28 08:57
lmc66: 滾啦 全世界沒多少地方歡迎你65F 03/28 08:58
lmc66: 台灣已經對UBER相對超友善了 整天得寸進尺
Semaj543: Uner要是被DPP弄走,2020這票我投不下去67F 03/28 08:58
wirecut: 小黃勝利68F 03/28 09:01
VVizZ: 爽69F 03/28 09:02
neilisme: DPP這垃圾黨2020肯定給他一個教訓70F 03/28 09:05
woeshit: 垃圾小黃71F 03/28 09:06
cheneden: 退出後小黃可以怒漲一波囉~72F 03/28 09:06
willy61615 
willy61615: 沒Uber喔就投票讓滴滴打車進73F 03/28 09:08
jacky40383: 呵呵 劣幣逐良幣74F 03/28 09:09
maplefog: 小黃:民主勝利75F 03/28 09:10
ALENDA: 垃圾小黃 劣幣逐良幣76F 03/28 09:12
snowenvoy: 沒uber真的很困擾 小黃素質77F 03/28 09:12
basslife: 用了uber的app之後就回不去了...78F 03/28 09:12
birdy590: uber 撤出的地方 小黃多半都是垃圾 無一例外79F 03/28 09:12
isaka: 我也不懂uber為啥不願意照計程車規矩走80F 03/28 09:13
Zeelandia: 垃圾計程車司機馬都智障韓粉81F 03/28 09:13
Zeelandia: 保護他們票也不會變民進黨的
ftn7301: 一堆人要失業了83F 03/28 09:13
tcancer: 後來被報根本在鑽租賃車的漏洞違法經營 uber根本不打算84F 03/28 09:13
isaka: 照計程車收費又不會影響到它品質,我很願意搭uber水準的計85F 03/28 09:13
harryeton1: 一堆低素質小黃的代言人,爛到經不起競爭86F 03/28 09:14
isaka: 程車87F 03/28 09:14
blackkeyss: 應該修法讓uber生存而不是趕走uber88F 03/28 09:14
tcancer: 經營實體車行 用uber車的自己變租車人,風險自負89F 03/28 09:14
neilisme: UBER光是從APP就能知道車資這點就屌打小黃了90F 03/28 09:14
ewqxz: Uber如果退出,直接拒搭小黃91F 03/28 09:16
koster: Uber不走計程車模式是因為法規規定他不能先計價再開 一定92F 03/28 09:16
koster: 要跳錶 計程車垃圾 不跳錶只收高價 但Uber有時貴有時便宜
blue1234: UBER為什麼不乖乖讓政府納管?是不是有詐?94F 03/28 09:16
akway: 慢走不送95F 03/28 09:18
sturmpionier: 垃圾民進黨真的收錢辦事一等一快96F 03/28 09:18
birdy590: 如果小黃的補助全停並且確實繳稅 我才會認為是真平等97F 03/28 09:19
sturmpionier: 操他媽的 投票就給你死98F 03/28 09:19
FFAA: 小黃有選票,你有嗎99F 03/28 09:19
LIONDODO: 朝令夕改,這樣生意很難做100F 03/28 09:19
sturmpionier: 小黃垃圾素質 還一堆補助免稅 操你媽的 專保護垃圾101F 03/28 09:19
birdy590: 計程車規矩是聖經嗎? 有些人好像講成神聖完全不可改革102F 03/28 09:20
LIONDODO: 你不能修法後人家合法了又因抗議而再修法成別人不合法103F 03/28 09:20
LIONDODO: 啊如果現在uber真的照計程車走又被抗議又修法怎麼辦
birdy590: 早就納管了 只是某些人不滿意想直接改規定讓它違法105F 03/28 09:20
I352: uber貴 至少價格透明吧106F 03/28 09:21
birdy590: 現在的狀況是 uber 有繳稅計程車沒有(實質上就是零)107F 03/28 09:21
isaka: 這有啥難的,一樣先輸入路線跳價格區間,改成下車再付款就108F 03/28 09:21
isaka: 好
birdy590: 除此之外還享有各種補助優惠, 這是哪門子管理哲學110F 03/28 09:22
cospergod: 謝謝dpp111F 03/28 09:22
cash9632: 柯黑會高潮112F 03/28 09:23
tcancer: 現在科技要反制不照錶收費的小黃絕對不是問題113F 03/28 09:25
tcancer: 只是政府不幹而已
ycaa: 小黃就台灣的社福體制  想破壞   找你的美國爸爸吧115F 03/28 09:27
tanby: 沒辦法 民進黨要計程車的票116F 03/28 09:27
birdy590: 小黃是社福體制? 就公開講試試看啊 全世界沒這種法理117F 03/28 09:29
nodnod: 如果ddp真的讓小黃贏的話 我情願投kmt118F 03/28 09:30
frank00427: 拜託,車隊的黨政關係可好的勒,uber洗洗睡吧119F 03/28 09:31
querencia 
querencia: 自己不成立多元化計程車隊 是在哭爸三小, 離開前記得120F 03/28 09:32
isaka: 有人說是聖經喔,你覺得哪裡不合理就改啊121F 03/28 09:32
querencia 
querencia: 把11億罰金繳清122F 03/28 09:32
birdy590: 有些國家的做法是扶植本土業者去和 uber 打對台123F 03/28 09:33
birdy590: 連這都比直接加強小黃的保護政策要好
CmDawn: uber自己逃稅叫dpp內政差?125F 03/28 09:33
birdy590: "多元化計程車隊"是什麼真理嗎?126F 03/28 09:33
blue1234: 自己不守法,還要政府量身訂做一個法給他,UBER太棒了^127F 03/28 09:34
blue1234: ^
birdy590: 法不是聖經 更不是神聖不得檢視的129F 03/28 09:34
qwe04687: 笑死 順應法規成合法結果又改法規被弄掉130F 03/28 09:34
birdy590: 時空環境變了 法規跟著變 這再正常不過131F 03/28 09:35
birdy590: 有機會減少甚至撤掉對小黃的補助 有什麼不做的道理?
birdy590: 除非真的是社福政策 那管理單位怎麼不改成衛福部算了
sionxp: 很簡單 uber 搞成 計程車業者就好134F 03/28 09:36
AndyMAX: 不搭垃圾小黃135F 03/28 09:36
qwe04687: 自己不守法??護航DPP也不要這樣好嗎136F 03/28 09:37
birdy590: 計程車 本身並不是什麼偉大不可改變的行業137F 03/28 09:37
[圖]
 
sionxp: 用演算法 先收車程跳表 60的乘客139F 03/28 09:37
birdy590: 計程車規定就是只能照跳錶 理論上連打折都要先審過140F 03/28 09:38
a72737363: 垃圾dpp綁樁獨立撈票,勞權、創新都不顧還是可以勝選,141F 03/28 09:38
a72737363: 加上一堆智障只投藍綠。頭腦清楚的還是離開鬼島比較快
isaka: 你想修改完善計程車法規很好啊,但現在問題是uber在台灣做143F 03/28 09:38
isaka: 計程車的事卻不願意使用計程車的規矩,是兩件事
isaka: 付款方式根本不是問題,輸入路線之後一樣可以跳價格區間,
birdy590: "使用計程車的規矩"為什麼會變成好像聖經一樣?146F 03/28 09:40
isaka: 等下車前再付款就好147F 03/28 09:40
birdy590: 到底是誰把計程車的規矩搞成好像神聖不可碰觸148F 03/28 09:40
isaka: 因為他就是在做計程車的事啊149F 03/28 09:41
birdy590: 我說的是"現在管理計程車的規矩 為什麼連講都不能講"150F 03/28 09:41
birdy590: 只是強調"一定要照計程車的規矩來" 才是在打迷糊仗
isaka: 我沒有啊,要改計程車的規矩就改啊152F 03/28 09:41
birdy590: 你在比較的一邊是繳稅而且不拿補助 一邊不繳稅還拿補助153F 03/28 09:42
birdy590: 然後在大力鼓吹政府一定要把前者改成後者
isaka: 這兩個有衝突嗎? 改完了之後uber要入行也是照新規矩啊155F 03/28 09:42
isaka: 那不可以改成都繳稅砍輔助嗎?
d55032574: 垃圾台灣計程車157F 03/28 09:44
KENGOD0204: 覺青,又不嘴了,爸爸沒發話,不能批評158F 03/28 09:44
birdy590: 這樣 uber 不需要改什麼啊(笑) 一定要照跳錶收費159F 03/28 09:44
birdy590: 不能在跳車前直接提示 也完全沒有道理可言
birdy590: 價格透明也是一定>>不透明, 這是常識都可以回答的問題
isaka: 喔,那很好啊,計程車改規矩,然後uber不用改什麼就入行就162F 03/28 09:45
isaka: 好,這樣你滿意嗎
pett: 小黃的素質很差啊164F 03/28 09:46
birdy590: 要 uber 改也可以 但道理上要講的通 倒退算什麼道理?165F 03/28 09:46
isaka: 有國家的計程車不是跳錶計費的啊,這個我真的不清楚166F 03/28 09:47
birdy590: 有些人好像堅持想把比較好 比較進步的條件改回去原來的167F 03/28 09:47
Cyuhsuan: 為什麼不是往比較合理先進的方向改進呀...168F 03/28 09:47
isaka: 現行計程車的收費也沒不透明啊,會說多收的不就是怕司機繞169F 03/28 09:48
isaka: 路,uber就算跳錶如果可以上車前就輸入路線根本預估車資也
isaka: 就算出來了
qwe04687: uber現在的營業方式就是租車+雇駕駛172F 03/28 09:49
qwe04687: 結果現在法規要改成只有長程才算租
cityfear: 垃圾計程車174F 03/28 09:49
hmst333: 2019還有盤子在搭小黃?175F 03/28 09:50
kinghtt: 要uber照小黃標準走可以,補助要不要比照辦理?176F 03/28 09:51
birdy590: 也沒不透明? 在到達目的地 司機停錶以前鬼才知道多少錢177F 03/28 09:52
kinghtt: 全部條件都跟小黃一樣,車行一樣會跳出來吵信不信?178F 03/28 09:52
birdy590: isaka 講的根本不合法 出來亂什麼啊179F 03/28 09:52
dgq75148: 講幹話 會想投kmt的 根本就管dpp做得怎麼樣 找個藉口就180F 03/28 09:53
birdy590: 這樣預估出來的費用完全沒用 這麼廢的功能做來幹嘛?181F 03/28 09:53
dgq75148: 為了投kmt182F 03/28 09:53
dgq75148: 為了投kmt *
s8800892000: 政府都放寬殺人犯可以開小黃了184F 03/28 09:53
chysh: 這法案是那些立委在推啊?185F 03/28 09:54
dddc: 垃圾都開計程車186F 03/28 09:56
birdy590: 除非過程中行程有變動, 不然顯示出來就是照那個金額收187F 03/28 09:56
birdy590: 這才叫透明 有預估跟沒預估一樣 做來幹嘛?
yurihong1127: 垃圾小黃189F 03/28 09:58
isaka: 哪裡會沒用? 除了司機繞路之外價格有什麼理由價格會差很多190F 03/28 09:59
isaka: ?
isaka: 你指定路線照公里算出來的錢根本差不了多少好嗎= =
isaka: 你以為那個錶是隨機跳的是不是
birdy590: 當然有 跳錶又不是只看距離194F 03/28 10:02
kinghtt: uber顯示價錢多少就是固定值,不會因多停紅燈或是繞路多收195F 03/28 10:02
【 志祺七七 】Uber 該不該禁?政府又在針對 Uber 修法了嗎?《政策翻譯蒟蒻》EP 007 - YouTube #記得打開CC字幕 #Uber臭惹嗎? ✔︎ 訂閱志祺七七頻道:  ✔︎ 追蹤志祺 の IG : ✔︎ 志祺七七 の 粉專 :

 
ohkkweining: 你也可以滾 我只看新聞 不看評語197F 03/28 10:02
treeez: 落後國家198F 03/28 10:03
kanging: 可以參考一下平衡的觀點199F 03/28 10:03
leo0821: 幹  小黃滾啦200F 03/28 10:03
eterbless: 垃圾不分藍綠201F 03/28 10:03
kinghtt: 小黃只預估收跳表,預估就只是個笑話,塞車繞路就變成不準202F 03/28 10:03
isaka: uber尖峰時刻貴就是把塞車時間也算進去了啦203F 03/28 10:04
wison4451: 唉204F 03/28 10:04
birdy590: 其實報價的時候已經考慮路況了 這就是本質上的差異205F 03/28 10:04
birdy590: 不只 還有供需問題 需求量大的時候會漲價 也有相反的
kinghtt: 現在小黃也是有app預估,自己用過就會知道預估根本不準207F 03/28 10:04
kiss78832: 垃圾黃208F 03/28 10:05
sheilala: 不守法活該209F 03/28 10:06
isaka: 那就搭uber啊210F 03/28 10:06
birdy590: 然後還有一些看起來應該是提升效率的機制211F 03/28 10:06
birdy590: 例如說 晚上加班回家 叫了一般的結果來了一台大賓士
birdy590: 一聊才發現是回頭車, 好像司機可以自己決定要不要降級
isaka: 我在意的點只有uber就是計程車,那就入計程車的法管,計程214F 03/28 10:07
isaka: 車的法要改成和uber一樣(照某人的說法,夠進步了吧),我也216F 03/28 10:07
wurick000: ?217F 03/28 10:07
isaka: 沒意見218F 03/28 10:07
shinvan: 小黃預估真的是笑話 UBER報價就是那個金額 除非你改行程219F 03/28 10:08
birdy590: 入計程車的管不是問題 問題是"憑什麼計程車是鐵板一塊"220F 03/28 10:08
kinghtt: 照小黃法管要不要比照辦理補助?221F 03/28 10:08
tn00371115: 喔不222F 03/28 10:08
birdy590: 現在交通部在考慮的有包括重新檢視計程車法規嗎?223F 03/28 10:08
birdy590: 沒有嘛 講那麼多空話有什麼用?
isaka: 至於要跳錶還是喊價喔,反正我住大城市不怕沒車搭,住在ube225F 03/28 10:09
birdy590: 上面貼 Grab 其實就是比較好的另一種路線, 扶植本地業者226F 03/28 10:09
isaka: r少的地方的人,就自己騎車吧不然又要被垃圾小黃宰惹227F 03/28 10:09
birdy590: 和 uber 直接正面競爭, uber 又不是沒有打輸過228F 03/28 10:09
birdy590: 這樣最後受惠的才會是消費者... 直接保護小黃?
hades1206: 你考到小黃執照 申請車隊 啥鬼補助你愛請就去請阿230F 03/28 10:10
birdy590: 保護完也只會得到一個垃圾 還是政府補助的垃圾231F 03/28 10:10
isaka: 那你可以去找交通部提出您偉大的看法呀232F 03/28 10:11
birdy590: 小黃執照是什麼 很偉大嗎? 現在全都是職業駕駛 駕照沒差233F 03/28 10:11
birdy590: 這裡不就是聚集意見的地方之一?
isaka: 和自己不同的看法就是空談一樣,的看法就是彙集意見,我懂235F 03/28 10:14
isaka: 惹
isaka: *一樣的看法
StBernand: 小黃爛爆,跟Uber需不需要受管控是兩回事238F 03/28 10:14
hades1206: 要正面競爭就遵守計程車法規走計程車費率 這麼優質想必239F 03/28 10:15
hades1206: 也是可以打趴各大車隊阿
SapiensChang: Uber就睜眼說瞎話 什麼媒合租賃車的平台 所以不算計241F 03/28 10:18
birdy590: 扯一堆理由 其實就是想保護小黃 誰都看的出來242F 03/28 10:18
SapiensChang: 程車...243F 03/28 10:18
SapiensChang: 而是一直打這個想包著新創糖衣來說服一堆不用腦袋只
SapiensChang: 管錢包的人
SapiensChang: 就憑這件事Uber就很有問題了
birdy590: 現在uber有未受管控嗎? 交通部自己都不是這樣講247F 03/28 10:19
SapiensChang: 還計程車沒有偉大都不可改變 職業不分貴賤好嗎 請問248F 03/28 10:19
SapiensChang: 什麼職業夠偉大?
birdy590: 但是想修改規則讓它變成"不受管控" 這就很有問題了250F 03/28 10:19
birdy590: 就是沒有 所以管理的規則並非不能修改 更沒什麼好保護
readperson: Uber品質大勝小黃 但鑽法律漏洞也是事實 請合法經營吧252F 03/28 10:19
birdy590: 嚴格來講 現在的狀況就是"合法" 並沒有"鑽法律漏洞"253F 03/28 10:20
birdy590: 要講法律就來講法律 照現行法規到底哪裡不合法?
birdy590: 如果真的不合法 那就不用玩陰的改規定讓它變不合法了
isaka: 因為其實就是支持便宜車資啦,不是支持uber256F 03/28 10:21
SapiensChang: 再者保護本地產業本來就是對的 要抗議應該是去抗議257F 03/28 10:21
birdy590: 我覺得有個 grab 跟它競爭也很好啊 但為啥一定是計程車258F 03/28 10:21
SapiensChang: 計程車素質 而非一直讓外國公司賺錢259F 03/28 10:21
isaka: 這誰都馬看得出來260F 03/28 10:21
birdy590: "保護本地產業" 但這個產業為什麼一定得是計程車?261F 03/28 10:22
Mesa5566: 合法的漏洞不能修 修了就是打壓 哭哭喔262F 03/28 10:22
birdy590: 連中國都不是用保護這種爛招 因為長期保護都沒好下場263F 03/28 10:22
birdy590: 中華民國受長期保護的產業 有哪個長的像樣?
isaka: 改成預估費率那麼多意見,就知道是怕以後離峰時刻沒有便宜265F 03/28 10:23
isaka: 車資可享受惹
SapiensChang: 因為計程車門檻低 給予許多低收家庭生計267F 03/28 10:23
SapiensChang: 政府保護的還有很多產業好嗎 農林漁牧業 汽車業旅館
wei10316053: 幹拎娘沒uber寧願騎ubike也不搭垃圾黃啦269F 03/28 10:23
SapiensChang: 業270F 03/28 10:23
Mesa5566: uber若明天開始申請車行 符合法規 是不是也受產業保護271F 03/28 10:23
birdy590: 重點是營業效率 能夠增加效率的措施 政府都應該鼓勵272F 03/28 10:24
birdy590: 符合根本方向錯誤的法規有什麼好值得高興的?
SapiensChang: 中國不保護 那是因為中國是個爛國家 抱著沒錢就去死274F 03/28 10:24
SapiensChang: 吧
maxian30201: 垃圾小黃 機ㄅ276F 03/28 10:25
birdy590: 這就是為什麼讓滴滴或Grab去對抗uber比台灣的作法高明277F 03/28 10:25
leinru: 幹,垃圾計程車278F 03/28 10:25
Mesa5566: 假新創真計程車 在那不是計程車被打壓279F 03/28 10:25
Mesa5566: 裝
edman008ptt: 垃圾小黃又搞事281F 03/28 10:25
birdy590: 中國有保護啊 他們不是有自己的 uber 了? 還國產的282F 03/28 10:25
SapiensChang: 重點根本不在那個身上 重點完全不在營業效率什麼鬼283F 03/28 10:26
SapiensChang: 的 外資來做低門檻產業 被設限正常不過
birdy590: Grab 一樣也是當地土產, 還要講保護本地產業?285F 03/28 10:26
birdy590: 營業效率再重要不過 主管機關能接受一堆空車在路上跑?
surfkevin: 這就是台灣啊,不意外287F 03/28 10:27
birdy590: 現在看起來就是能 還一堆莫名其妙在支持這種制度288F 03/28 10:27
SapiensChang: 中國是uber本來就打不過滴滴 還保護勒 一開始也用法289F 03/28 10:27
SapiensChang: 令擋了一堆好嗎 全世界幾乎都在改法令擋uber
birdy590: Grab 現在的估值已經破百億美元了 低門檻產業?291F 03/28 10:28
LivveTi: Uber感覺根本被針對292F 03/28 10:28
birdy590: 不知道自己講話前言對不上後語嗎293F 03/28 10:29
jackie0804: ㄅㄅ294F 03/28 10:29
birdy590: 沒有什麼"本來就打不過滴滴" 主場優勢是一定有295F 03/28 10:29
birdy590: 所以 uber 在東南亞"也是本來就打不過grab"?
birdy590: "本來"這兩個字還真好用
SapiensChang: 市值與低門檻是兩回事 做司機就是低門檻 保護台灣產298F 03/28 10:30
SapiensChang: 業本來就沒問題
birdy590: 司機是低門檻 但經營派車行業絕對不是300F 03/28 10:30
birdy590: 保護台灣產業 是誓死保護計程車業 把uber這類趕出去?
birdy590: 照你自己講法 中國 東南亞 不但沒保護 還養出自己的產業
birdy590: 這高出不知道幾番了
SapiensChang: 自己去看滴滴為什麼吃下uber吧304F 03/28 10:33
jay123peter: 還有柯黑再問有沒有繳稅,會不會太扯,已經都有繳稅305F 03/28 10:33
Galm: 你看政府怎麼保護國產車就可以知道這後果也不意外306F 03/28 10:33
SapiensChang: 別找一堆理由啦 一直閃躲講其他的欸307F 03/28 10:33
jay123peter: 了好嗎,308F 03/28 10:33
SapiensChang: 1.保護本土基本產業和服務業 不給外資機會 本來就舉309F 03/28 10:33
SapiensChang: 雙手贊成
gamania5972: 臺灣真的爛透了311F 03/28 10:34
SapiensChang: 2.uber一直堅持自己是媒合平台 包著新創公司的糖衣312F 03/28 10:34
judelawww: QQ313F 03/28 10:34
SapiensChang: 來混淆視聽314F 03/28 10:34
SapiensChang: 3.uber 罰款到底繳完了沒???
SapiensChang: 就這幾項 uber可以滾了
Galm: 只能說活該被當盤子,乖乖吞下去吧 因為顏色十分正確XD317F 03/28 10:34
mavericksX: 為什麼不全面取消計程車318F 03/28 10:35
r5252: 劣幣驅良幣319F 03/28 10:35
SapiensChang: 最好是中國沒擋uberXD320F 03/28 10:36
SapiensChang: 明明之前中國修了法 嚴格針對uber 讓滴滴本土行業起
SapiensChang: 來 最後吃下uber 還中國沒有擋勒
SapiensChang: 全世界都在擋uber 就你說全世界沒擋
goal56: 民進黨根本智障324F 03/28 10:36
hades1206: 歐美日先進國家都要跟計程車合作才能開Uber 憑什麼說政325F 03/28 10:36
hades1206: 府打壓創新
ahlolha: 台灣計程車一堆垃圾駕駛 可怕327F 03/28 10:37
PerFumeLove: 垃圾小黃大勝利328F 03/28 10:37
whizz: 爽~~~假新創app叫車329F 03/28 10:38
Osuma: 計程車是很爛沒錯  但是Uber鑽漏洞也沒好到哪裡去330F 03/28 10:39
C6H8O7: 比照計程車管理又不要 搞笑喔?331F 03/28 10:40
fewhy: 歡迎退出 掰掰332F 03/28 10:40
padye: 所以為什麼uber不能直接開計程車公司?333F 03/28 10:41
padye: 小黃幾乎都是廢物到時真的
SapiensChang: uber有太多站不住腳的地方 只是大家只看得到自己錢335F 03/28 10:42
SapiensChang: 包的$$$$$ 才在那嗆政府管太多 人家是新創欸>< 先把
g10: 小黃大獲全勝 票投民進黨337F 03/28 10:42
SapiensChang: 20幾億的罰款吐出來好不好338F 03/28 10:42
xkiller1900: 小黃繼續垃圾,反正沒競爭,哈哈339F 03/28 10:43
katseng5566: 這真的可悲,政府硬要封殺uber,好險我在台北340F 03/28 10:44
megreen: lol 垃圾小黃341F 03/28 10:45
patentstm: 為什麼uber不直接成立計程車行,接受靠行車就好啦?342F 03/28 10:47
SapiensChang: 因為人家是新創媒合平台>< 它們的理念那麼崇高 怎麼343F 03/28 10:49
SapiensChang: 可以變質成計程車 讓理念蒙上一層土味
shcjosh: Uber上一次不是就改制再開業,現在小黃又不爽,又要再改345F 03/28 10:50
shcjosh: 一次XD
q76211635: 這麼不重要啦 統獨比較重要拉 這是政府告訴你的347F 03/28 10:50
dfast: 計程車就沒競爭力啊348F 03/28 10:50
dfast: 應該想好計程車幾萬人失業怎麼辦
jo611: 幹350F 03/28 10:51
SapiensChang: 大家想的話還可以媒合很多東西呢 媒合醫師平台 就不351F 03/28 10:53
SapiensChang: 算開診所喔 媒合換錢平台 就不是洗錢 只要是新創 又
SapiensChang: 比較便宜 大家就該支持 政府就不該擋?
jerico: 垃圾小黃354F 03/28 10:55
vanson37: 88888888355F 03/28 10:55
asgardgogo: 穴穴尼黑龍穴穴尼dpp 幹你娘356F 03/28 10:56
Zip66: 要不要讓Uber進駐立法院,什麼都照他意思最好357F 03/28 10:56
georgepg25: 這麼扯的政策居然都能矇著眼提出358F 03/28 10:56
birdy590: "為什麼uber不直接成立計程車行" "為什麼要是計程車"359F 03/28 10:59
birdy590: 不覺得後面這個問題比較有意義嗎
birdy590: 什麼醫師平台 換錢平台 一看也是法律零分的在亂扯
birdy590: 醫師有醫師法 銀行有銀行法, 有更高階層的價值需要保護
mmx3259: 廢物政府,藍綠都一樣,上次退出時,帳算在藍的363F 03/28 11:02
ColaLing: 快走吧 自己不想辦法合法只會要政府法外開恩的投機公司364F 03/28 11:02
birdy590: 計程車有計程車法嗎? 頂多到辦法 規則 這個階層而已365F 03/28 11:02
SapiensChang: 計程車也有計程車管理法 還有職業不分貴賤 拜託法盲366F 03/28 11:04
SapiensChang: 先去看一下好嗎
SapiensChang: 還辦法 規則XD 這就不是法?
SapiensChang: https://youtu.be/pvwo_7fQYuQ
【 志祺七七 】Uber 該不該禁?政府又在針對 Uber 修法了嗎?《政策翻譯蒟蒻》EP 007 - YouTube #記得打開CC字幕 #Uber臭惹嗎? ✔︎ 訂閱志祺七七頻道:  ✔︎ 追蹤志祺 の IG : ✔︎ 志祺七七 の 粉專 :

 
SapiensChang: 拜託先去看完為何uber該被擋吧370F 03/28 11:05
blackbottle: 幹計程車真的是社會敗類 在那邊鬧 阻礙社會進步 還要371F 03/28 11:06
blackbottle: 吃人民納稅錢 他媽的
birdy590: 汽車運輸業管理"規則" 什麼是規則看不懂嗎?373F 03/28 11:07
birdy590: 連法的位階都不懂 這種人也敢講法盲 嘖嘖
SapiensChang: uber從來都在鑽漏洞 鑽鑽鑽 而非它聽從政府去當一個375F 03/28 11:08
SapiensChang: 多元化計程車的方案 只是因為它想省錢 不想在同個法
SapiensChang: 規受納管並負責就該滾好嗎
birdy590: 這跟職業不分貴賤完全扯不上關係 不同行業監管當然不同378F 03/28 11:08
birdy590: 都是一群法盲不斷在強調法規納管 我也是暈了
lin5656: 劣幣驅逐良幣,我想搭uber,不要小黃380F 03/28 11:10
birdy590: 現在的狀況根本不叫漏洞 而是相關規範本來就長這樣381F 03/28 11:10
birdy590: 行政規定跟法律比起來 先天上就低一階 改動難度當然也低
chentosi1217: 不要呀我還是想坐Uber呀383F 03/28 11:11
birdy590: 說穿了那只反應主管機關希望這個行業的經營走向罷了384F 03/28 11:11
lin5656: uber計價沒比小黃便宜啊385F 03/28 11:11
birdy590: 所以拿著行政規定當聖經 先天上就是一件很可笑的事情386F 03/28 11:11
dennisto: 拒搭又臭又噁心的垃圾小黃387F 03/28 11:11
gginin007: 幹你老師388F 03/28 11:12
birdy590: "不想在同個法規受納管並負責就該滾" 這就是法盲的意見389F 03/28 11:12
birdy590: 法律問題聽法盲的就完蛋了 Zzzzz
birdy590: 沒發現從頭到尾都是先畫靶再射箭 而且還射的很爛
SapiensChang: 聽你在那吹 uber就是不願受納管當計程車 所以改鑽租392F 03/28 11:13
SapiensChang: 賃車平台的規則 上次改的是計程車的法律 那這次改的
SapiensChang: 是租賃車的法律 那下次uber還要轉變成什麼行業呢?
SapiensChang: 挖完全在忽視管理規則也是法律的一種
haewang: 政府應該針對新創公司制定專法,而不是補破網396F 03/28 11:14
SapiensChang: 樓上 政府早就提出專法或是合法化方案 是uber不接受397F 03/28 11:14
SapiensChang: 好嗎
SapiensChang: 先畫靶再射箭XD這就是uber新創最常洗腦大家的說詞
denyy555: 垃圾計程車綁架全民行的便利性,跟黑道經營第四台一樣400F 03/28 11:16
SapiensChang: 原來不想守法不該滾喔? XDDD什麼荒謬的uber信徒 連401F 03/28 11:17
SapiensChang: 管理規則也是法律都不懂 懶得跟你說 反正uber活該
SapiensChang: 照樣被禁爽爽 快點繳清罰款
jiajia1 
jiajia1: ㄍㄢˋㄅ404F 03/28 11:18
me0110228: Uber合法,麻煩計程車退出台灣謝謝。405F 03/28 11:18
eatingsen: 要罵之前請先做好功課406F 03/28 11:19
winnie55: 垃圾小黃 自己爛底不改進只會吵407F 03/28 11:21
Yanpos: 快點落地登記計程車業408F 03/28 11:22
stry: 乖乖繳稅就把小黃打趴了 想走後門還裝可憐409F 03/28 11:25
LionD: 垃圾政府  幫垃圾計程車 噁心410F 03/28 11:25
charley1204: 垃圾小黃411F 03/28 11:27
xu3g4m0623: 拜託那些護航小黃的先去搭Uber再來說嘴412F 03/28 11:28
orz0617: 寧願騎ubike413F 03/28 11:28
Nravir: 台灣一堆逃稅漏洞不改改這個?笑死~空屋稅、地價稅都沒看到414F 03/28 11:29
scott0002: 劣幣逐良幣 現實版415F 03/28 11:29
sank: 如果是中國的滴滴進來就沒問題了416F 03/28 11:30
cospergod: 偉災dpp417F 03/28 11:30
[圖]
 
nosheep: 快登記成運輸業好嗎?不要裝無辜了419F 03/28 11:31
[圖]
 
relio: 計程車都是垃圾421F 03/28 11:32
leonumber01: 不登記為運輸業就滾啦422F 03/28 11:33
mrYiDa: 垃圾車win423F 03/28 11:36
hugo0015227: 沒差啦 沒有uber我也不會搭計程車 那些低能司機就繼424F 03/28 11:37
hugo0015227: 續幻想把uber趕走以後生意會變好好了 自己不提升自
hugo0015227: 己的品質和競爭力 整天以為把對手弄走就能賺大錢了
SapiensChang: 我搭過uber啊 我也喜歡uber 到底為什麼要用搭不搭過427F 03/28 11:37
SapiensChang: uber來決定要不要為它的走後門行為站台?
marisaac: 說沒繳稅的請問計程車繳了嗎?一堆優惠跟補助 換新車還429F 03/28 11:38
marisaac: 補助30幾萬 哇咧塞拎娘啊老吧噗咧
SapiensChang: uber就有它的問題 而且uber狂帶風向欸XDD431F 03/28 11:39
jc789789w: 其實只要按照多元化計程車規定走就沒事了,不願多付出432F 03/28 11:39
SapiensChang: 今天到底是政府禁他 還是他不接受政府提案不受納管433F 03/28 11:39
jc789789w: 成本吧==434F 03/28 11:39
SapiensChang: ?435F 03/28 11:40
SapiensChang: 搞清楚好不好
SapiensChang: 我們歡迎守法且走正常管道的計程車公司來跟本土計程
SapiensChang: 車做良性競爭
leafall: 有黨證嗎?沒有,那有選票嗎?也沒有,那有鈔票嗎?還是沒有,439F 03/28 11:41
leafall: 那就去死一死吧,DPP政府表示
kk87822: 垃圾小黃441F 03/28 11:41
nadiaInochi: 重新營業多久了還一直被抓到違規不願改進442F 03/28 11:43
SapiensChang: uber以前就像拿著旅遊簽證的人入境來打黑工啊 便宜443F 03/28 11:43
jasonpig: 小黃真的垃圾到不行444F 03/28 11:43
SapiensChang: 又好用445F 03/28 11:43
SapiensChang: 然後被政府禁了 就想辦法搞到外交簽證來台繼續打工
SapiensChang: 然後扭曲成幫忙而已 就是不拿工作簽證進來
jasonpig: uber現在就是合法的448F 03/28 11:43
gunfighter: 全世界都有uber 結果在台灣叫不合法449F 03/28 11:44
yoyo2008yoyo: 馬的垃圾小黃450F 03/28 11:44
SapiensChang: 那麼有競爭力 怎麼還要走後門?451F 03/28 11:44
yyff: 垃圾小黃+垃圾執政黨,掯452F 03/28 11:44
frairy: 台灣是uber最成功的亞洲市場<<453F 03/28 11:44
jasonpig: 走什麼後門,台灣的法律到底是保障消費者還是保障垃圾454F 03/28 11:45
jasonpig: 小黃
SapiensChang: uber是換成另一個型式鑽法律漏洞 當然現階段是合法456F 03/28 11:45
SapiensChang: 但本來就該防堵 全世界都在禁uber鑽法律漏洞
jasonpig: 一個更優質又競爭力的產業處處限制是在幹嘛458F 03/28 11:45
bluesix4722: 隨便你459F 03/28 11:45
bobjohns: 台灣拉G小黃,乘車環境有夠糟,有些還車內抽煙,我操。460F 03/28 11:46
jasonpig: 我們選立委是選來保護垃圾黃的?461F 03/28 11:46
bobjohns:   當我搭過日本計程車才知道原本計程車水準可以這麼高。462F 03/28 11:46
nadiaInochi: 一直違規 http://tinyurl.com/y376s32w463F 03/28 11:46
jasonpig: 漏洞個屁,這叫漏洞那小黃根本宇宙黑洞了464F 03/28 11:46
jasonpig: 廢物到不行的計程車合法,優質的uber叫漏洞?
jasonpig: 台灣的立法委員果然都是廢物
jasonpig: 真正大漏洞的是台灣法律放任計程車各種亂象
sid3: 小黃是民進黨大票倉468F 03/28 11:48
SapiensChang: 拜託先去看看哪裡有問題吧469F 03/28 11:49
SapiensChang: https://youtu.be/pvwo_7fQYuQ
【 志祺七七 】Uber 該不該禁?政府又在針對 Uber 修法了嗎?《政策翻譯蒟蒻》EP 007 - YouTube #記得打開CC字幕 #Uber臭惹嗎? ✔︎ 訂閱志祺七七頻道:  ✔︎ 追蹤志祺 の IG : ✔︎ 志祺七七 の 粉專 :

 
s40325: 掰 不送471F 03/28 11:50
jasonpig: 我才拜託你先搞清楚台灣計程車到底有多廢472F 03/28 11:51
jasonpig: 你告訴我台灣那些廢物計程車有沒有退場機制就好
theteddybear: 白痴政府 都不知道投票的搭uber比較多474F 03/28 11:51
marisaac: 老實說 說uber合法也不精確 他是走灰色地帶 然後這修法475F 03/28 11:51
marisaac: 也修得頗爛 難怪被嘴翻天
makki: uber也不是什麼多好東西,可惜忘了節目名,可能是bbc出的477F 03/28 11:52
makki: ,有講到一些黑暗面的事,記得其中是一個自殺死亡的uber司
makki: 機妻子說uber劃大餅讓她老公買車當司機,但後來競爭太多還
makki: 什麼的,還不出貸款自殺,而且uber也不太想理這樣
kobelakers: 我覺得uber好 但是拜託請搞好自己的問題481F 03/28 11:52
jasonpig: 這個計程車更多啦482F 03/28 11:52
kobelakers: 志村七七 說uber的問題說的很清楚了483F 03/28 11:53
jasonpig: 問題就是在於台灣的立法者只想保護垃圾黃484F 03/28 11:53
jasonpig: uber的問題修法就能開放了
jasonpig: 但是為何立法者不願意修?
jasonpig: 真的有為人民著想就先從嚴格管制垃圾黃開始吧
makki: 所以uber好像在印度名聲頗不好的488F 03/28 11:55
NewPassat: 誰叫你沒養立委,立院沒發語權你活該489F 03/28 11:55
tending: UBER撤出下一步計程車就是要逼走租賃車了490F 03/28 11:56
h040683: 垃圾黃快滾 淘汰小黃 補助一堆路上亂開 這才是亂源491F 03/28 11:56
jasonpig: 這就是台灣的悲哀啊,自己選的立委結果都在幫垃圾服務492F 03/28 11:56
jasonpig: 你們都不生氣?
deanh: 有打手在推文494F 03/28 11:58
makki: uber eat也是阿,一直避開發票,的確在鑽漏洞沒什麼好說的495F 03/28 11:58
demon159000: 政府…沖三小啊政府 哀496F 03/28 11:59
SapiensChang: 政府不願意修??重點是政府修了一個多元計程車方案497F 03/28 11:59
SapiensChang: 來給uber uber就退出台灣了啊
robbieulb: 沒UBER搭一樣不會坐小黃啦幹,操你小黃素質499F 03/28 11:59
kevin0118tw: uber>ubike>>>>>垃圾黃500F 03/28 11:59
jasonpig: 修一個廢物法搞別人叫做修喔501F 03/28 12:00
SapiensChang: 是uber不接受政府的修法 而不是政府不修502F 03/28 12:00
makki: 我訂熊貓跟蜜蜂外送都會開電子發票,唯獨這家科科…503F 03/28 12:00
jasonpig: 喔喔喔你修一個垃圾就要人接受喔,好大的官威504F 03/28 12:00
SapiensChang: 多元計程車叫廢物法 現在路上可不只小黃在當計程車505F 03/28 12:00
CowBaHogan: 廢物才會怕競爭 有能力還怕取代嗎? 笑死506F 03/28 12:00
SapiensChang: 好嗎507F 03/28 12:00
jasonpig: 路上也一堆小黃,你要不要叫uber改開小黃好了508F 03/28 12:01
jasonpig: 這什麼廢物邏輯
SapiensChang: uber本來就是計程車啊510F 03/28 12:02
jasonpig: 這廢物法就是專門保護小黃的511F 03/28 12:02
SapiensChang: 重點是你去看多元計程車管理規定 一點都不廢物 還保512F 03/28 12:02
SapiensChang: 障乘客
kersihi: 搭三小計程車喇幹 機掰郎514F 03/28 12:03
SapiensChang: 原來不接受法律就叫廢物法515F 03/28 12:03
jasonpig: 如果真的有為人民著想就先立法計程車的退場機制啦516F 03/28 12:03
hodj: 垃圾小黃517F 03/28 12:03
LIHUNGCHIEH: 垃圾小黃518F 03/28 12:03
jasonpig: 就是廢物法,無庸置疑519F 03/28 12:03
jasonpig: 你自己看整串有多少人不滿小黃
winess: 小黃掰521F 03/28 12:04
jasonpig: 整天想著要限制uber,怎麼不想想為何小黃這麼垃圾522F 03/28 12:04
mmx3259: 政府還讓殺人犯開計程車 真是廢到懶的罵了523F 03/28 12:04
jasonpig: 對啊,政府如果敢立法要求小黃駕駛不能有前科,那我就524F 03/28 12:05
jasonpig: 支持uber退出台灣啦
Beantownfan: 滾526F 03/28 12:05
nadiaInochi: Uber不願登記為運輸業並和多元計程車合作就是會違規527F 03/28 12:06
domybest1125: 不!!!!!!!!!!!!528F 03/28 12:07
sophia810413: 幹 計程車領那麼多補助 還怕競爭 操529F 03/28 12:08
nadiaInochi: 計程車在每個國家本來就都是受到管制的行業530F 03/28 12:09
jasonpig: 唯獨台灣沒有在管小黃531F 03/28 12:10
jasonpig: 然後拼命限制更優質的業者
dsa888888: 持續倒退嚕533F 03/28 12:11
yudofu: 本來就應該滾出去,uber又不是只有在台灣才有問題,一堆不534F 03/28 12:11
yudofu: 知道是水軍還是真的智障的在護航,內賊難防。
sixer: Uber全世界都有爭議 不只在台灣 主要不繳稅保險等536F 03/28 12:12
jasonpig: 你搭過垃圾小黃的車你就知道誰該滾出去了537F 03/28 12:12
jasonpig: 小黃也沒在繳稅還有補助
jasonpig: 基本上uber的問題都是修法可解決的
hohuihsin: 還有uber eat540F 03/28 12:14
c6b7yntz: 要不要坐車要不要坐車要不要坐車要不要坐車要不要坐車541F 03/28 12:16
dsa888888: 別人想辦法提升素質,台灣直接逼你出去,什麼爛邏輯542F 03/28 12:16
k44754 
k44754: 快滾543F 03/28 12:18
aaaa8729981: Uber 的價格透明還是一個好的產業改革方向544F 03/28 12:19
Coslate: 問賴功德為啥支持垃圾小黃啊545F 03/28 12:19
nadiaInochi: 不想花成本合法登記只想賺輕鬆抽成,合法那麼困難?546F 03/28 12:20
booyah0212: 幹547F 03/28 12:20
demon159000: 路上計程車創造的多少車禍?路上檳榔汁多少是計程車548F 03/28 12:21
demon159000: 司機吐的?幹,目幹膩
jasonpig: 小黃什麼都不用做政府就補助換車了550F 03/28 12:21
F12NLargo: 逆向選擇551F 03/28 12:22
jasonpig: 政府寧願放任所謂的“合法”小黃製造各種亂象552F 03/28 12:23
jasonpig: 好棒的合法阿
jasonpig: 到底是法律有問題還是業者有問題應該很明顯了
jasonpig: 現在的法規有辦法讓那些明顯不適任的垃圾黃退場嗎?
a0226958831: 小黃只想壟斷市場吧556F 03/28 12:25
ian41360: 垃圾小黃:爽啦,繼續不跳表亂喊價拒載短程又繞路,喔557F 03/28 12:25
ian41360: 對還有三成小黃有前科,反正高官政客出入有司機,賤民
zzoohh: 早就幫他修了個多元計程車 uber還是要鑽洞 再來哭559F 03/28 12:25
ian41360: 去死啦560F 03/28 12:26
nadiaInochi: 那你就到退出為止永遠像流動攤販一樣跑給公路總局抓561F 03/28 12:26
jasonpig: 那是不是應該檢討修的法有沒有符合市場現況?562F 03/28 12:26
nadiaInochi: 市場現況並不缺計程車563F 03/28 12:27
jasonpig: 你有沒有想過為何大家不願意幫所謂的“合法”小黃說話564F 03/28 12:28
jasonpig: 不缺計程車但是非常缺“優質”計程車
jasonpig: 如果政府有辦法改善現在的小黃亂象那當然OK
vltw5v: 小黃先增進品質吧1567F 03/28 12:30
fragile8G: 垃圾小黃根本台灣流氓568F 03/28 12:30
nadiaInochi: 所以你該提供優質計程車而不是優質租賃車或野雞車569F 03/28 12:30
jasonpig: 現在uber做到了,然後政府還在阻擋570F 03/28 12:31
lalabear520: 小黃司機素質自己不提升 爛死571F 03/28 12:31
jasonpig: 絲毫沒有任何要處理垃圾黃的跡象還加碼補助572F 03/28 12:31
jasonpig: 那我當然支持uber
twolight: 滾574F 03/28 12:32
DarkerDuck: 智障政府以為把Uber趕走了我就去會去坐小黃575F 03/28 12:33
caesst85149: 支持違法還這麼大聲 U粉水準也很低落啊576F 03/28 12:34
jasonpig: 你怎麼不想想法律是不是有問題577F 03/28 12:34
jasonpig: 還是護航明顯有問題的法律就是優質?
zzoohh: 做計程車事業還不想給計程車法管 掛個創新就無限上綱579F 03/28 12:35
jasonpig: 計程車法是有管現在的小黃喔580F 03/28 12:36
jasonpig: 那怎麼滿街都是垃圾黃?
zzoohh: 還唬爛民眾說載一趟要回車行才能載 噁心582F 03/28 12:36
DaiRiT: 這種法規限制有什麼實質意義?583F 03/28 12:37
airliebeach: 為什麼要uber照規定走就一堆人跳針說小黃很爛?小黃584F 03/28 12:37
airliebeach: 不管多爛 uber還是要照規定走啊
kobe7610: 垃圾小黃才該滾出台灣 一堆垃圾人渣586F 03/28 12:37
zzoohh: 小黃很垃圾 也改變不了UBER鑽洞 這情形不適只有台灣有587F 03/28 12:37
DaiRiT: 就像一堆人說要背課文因為規定考默寫588F 03/28 12:38
jasonpig: 所以我說你們有沒有思考這個規定到底對民眾有什麼幫助?589F 03/28 12:38
DaiRiT: 取消考默寫不就好了590F 03/28 12:38
amALu: ...........591F 03/28 12:38
zzoohh: 一直無視各國都在管UBER592F 03/28 12:38
DaiRiT: 台灣人只會叫你照規定背課文就對了593F 03/28 12:38
jasonpig: 還是說只要法律就無腦遵守就好了?594F 03/28 12:39
kobe7610: 護航小黃的比垃圾還不如595F 03/28 12:39
DaiRiT: 從來不會想規定默寫根本沒有意義596F 03/28 12:39
GGrunrundela: 你才給我跟小黃一起滾597F 03/28 12:39
DaiRiT: 請問目前這樣搭uber有什麼問題嗎?598F 03/28 12:39
jasonpig: 如果無腦遵守法律就好,那現在也沒有言論自由啦599F 03/28 12:39
DaiRiT: 如果其他方面都沒問題只有法規問題 那是誰的問題?600F 03/28 12:40
DaiRiT: 我看我來訂法規好了 各位都要當我的奴隸 不當就是違規
jasonpig: 沒錯,只會跳針合法不合法代表根本沒有思考能力602F 03/28 12:41
a2156700: 垃圾小黃603F 03/28 12:42
jasonpig: 小黃就是“合法”,然後照樣垃圾滿街跑,你們怎麼不幫小604F 03/28 12:42
jasonpig: 黃護航?還是說其實也是護不下去?
jasonpig: 既然護不下去就不要在那邊跳針合法不合法,直接討論到
jasonpig: 底怎樣才是對消費者最有利
greenart2016: uber不負社會責任給鴿子管,當然就是滾!國際老鼠會608F 03/28 12:43
jasonpig: 現在各種對uber的限制我看不出來到底哪裡照顧消費者了609F 03/28 12:44
MonkeyD5566: 就一堆uber腦粉,照規矩來很難嗎?610F 03/28 12:44
jasonpig: 什麼社會責任?要管什麼?具體一點啊611F 03/28 12:44
jasonpig: 什麼規矩?具體說明阿
jasonpig: 到底這規矩合不合理可以討論吧
pgtl: 一群人沒搭過55688的多元計程車吧  素質很高呀614F 03/28 12:45
kobe7610: 講的好像小黃很有管理一樣615F 03/28 12:45
crazydj: 太棒了 以後只搭小黃!!我們全部車行的票都是DPP的 感謝616F 03/28 12:46
rayven: 不合則去,滾吧617F 03/28 12:46
DarkerDuck: 原來小黃亂象政府就有負責任 XDDD DDD DDD618F 03/28 12:46
DarkerDuck: 給Uber駕駛打負評可是真的會讓駕駛以後無法跑
DarkerDuck: 給55688駕駛打負評,毫無反應,就是個負評
crazydj: 一堆公關公司幫菜渣政府背書什麼幹話都講的出來~621F 03/28 12:50
mack860120: 劣幣驅逐良幣QQ 大家繼續搭爛小黃622F 03/28 12:52
RealGarden: 垃圾藍綠不意外623F 03/28 12:54
pgtl: 55688要App叫車選多元計程車 素質平均都蠻好的624F 03/28 12:54
lkk0752: UBER你這麼厲害怎麼登記的卻是租車業,租車免費送司機嗎625F 03/28 12:54
lkk0752: 不想照計程車的法規走還真是好大的官威阿
caesst85149: 計程車做得到合法你Uber做不到 看來Uber更垃圾呢627F 03/28 12:56
kobe7610: 計程車合法結果一堆垃圾在開 真的搭不下去628F 03/28 12:59
Rin5566: Uber出去  滴滴進來  9.2發大財629F 03/28 12:59
kentleee: 逼我搭白牌麻~~~630F 03/28 12:59
logitech2004: 爽,白牌車掰掰631F 03/28 13:00
a601401: 合法的垃圾還是垃圾啊 去你的廢物小黃 幹632F 03/28 13:00
Colitas: 坦白說 UBER體驗就是打爆計程車 不然幹嘛下黑手633F 03/28 13:01
logitech2004: 小黃亂象早已是過去刻板印象,這樣對合法司機不公634F 03/28 13:01
logitech2004: 平,那為何大家要乖乖把車子漆成黃色呢?
pgtl: 不想搭垃圾開的小黃 可以搭合法的多元計程車呀636F 03/28 13:02
logitech2004: 會挺違法白牌車不過就是一種反智行為,再來現在uber637F 03/28 13:02
logitech2004: 也不便宜了
pgtl: 多元計程車可以不是黃色的呀639F 03/28 13:02
logitech2004: u粉記得喔在貴都不要搭小黃,嘻嘻640F 03/28 13:02
jasonpig: 小黃亂象是刻板印象???平行宇宙??641F 03/28 13:03
pgtl: 還是大家以為台灣現在計程車只有路邊開的垃圾小黃???642F 03/28 13:05
azytjr: 租賃車出事雇主也要負責,Uber沒告訴你要負保管責任643F 03/28 13:06
SapiensChang: 沒人想幫小黃護航啊644F 03/28 13:08
SapiensChang: 只是這邊一堆人有沒有針對問題的邏輯性?
SapiensChang: 小黃垃圾:連署立法要求管理小黃服務 多支持好的計
SapiensChang: 程車像台灣大車隊
SapiensChang: uber:請問罰款繳了沒?為何之前違法可以不繳錢?
iiichu: 竟然敢講台灣是uber亞洲最成功市場 因為死不申請計程車隊649F 03/28 13:12
iiichu: 經營成本很低 才會是亞洲最成功好嗎.....
iiichu: 老實說交通部這是修法只是把uber成本墊高(以小時計)也沒說
pouy: 小黃素質落差太大 坐小黃跟踩地雷一樣652F 03/28 13:14
tengentoppa: 小黃就真的很垃圾653F 03/28 13:15
iiichu: uber不能跟租賃車合作 只是沒找租賃車業參加公聽會有點賤654F 03/28 13:15
SapiensChang: uber為何要鑽法律漏洞 守法的依照規定入多元計程車655F 03/28 13:21
SapiensChang: 受政府監督 正常的跟小黃良型競爭
SapiensChang: 請問這些很難嗎?
SapiensChang: 喔對了當然難 因為uber只想省錢嘛 反正只要給民眾體
SapiensChang: 驗好 就可以狹持民意逼政府妥協
SapiensChang: 請問政府有沒有給uber合法管道?有!加入多元計程車
SapiensChang: 方案受納管 可是uber不想照做
SapiensChang: Uber因為想‘省成本’ 在每一國都假裝自己是資訊業
SapiensChang: 結果不斷被打臉
SapiensChang: 目前在台灣uber從白牌車變成租賃車
SapiensChang: 但是uber到底是租賃車還是計程車還是運輸業
SapiensChang: 看大家拿小黃來比不就知道了
alex81131: 可憐Uber還要繳稅,小黃不只不用繳稅還有補助,慘。667F 03/28 13:23
shinkiro: 改革668F 03/28 13:25
SapiensChang: uber把計程車規定視為無物 又不接受政府修的新法669F 03/28 13:25
SapiensChang: 就躲去當租賃車 然後政府又要為了uber再修租賃車 百
SapiensChang: 變怪嗎?
JT0624: 上面有人很氣喔672F 03/28 13:25
SapiensChang: 媽的我們國家的資源被uber這間公司一直消耗 下一個u673F 03/28 13:26
SapiensChang: ber又要變成什麼?救護車?
SapiensChang: 看到有人違法 我們這些守法老百姓不該生氣?
jasonpig: 那你政府就直接開放uber進來競爭不就好了,幹嘛刻意阻676F 03/28 13:29
jasonpig: 擋?計程車規定現在根本無法管制計程車好嗎
liudwan: 支持uber直接收編台灣小黃啦幹678F 03/28 13:30
jasonpig: 政府真的為人民著想就是直接開放競爭,讓人民選擇679F 03/28 13:30
jasonpig: 而不是訂些莫名奇妙的法律再來靠北uber不合法
jasonpig: 你所謂的不合法都是建立在政府刻意保護小黃之下的產物
jasonpig: 法律變成產業鬥爭工具你還能護航?
ghgn: 計程車沒繳稅還領補助 才是該滾的垃圾683F 03/28 13:32
jasonpig: 而且講國家資源消耗就好笑,uber還有繳稅小黃呢?684F 03/28 13:32
jasonpig: 小黃不但沒繳稅還拿補助,到底誰在消耗國家資源阿
chang0307: 反正還是不會坐垃圾小黃686F 03/28 13:34
jasonpig: 看到講合法不合法就很好笑,我也可以訂一條法律規定計程687F 03/28 13:36
jasonpig: 車不可以有四個輪子,馬上所以計程車變成非法營業,但是
jasonpig: 這樣訂合理嗎?
jasonpig: 不討論合理性只跳針合法不合法根本放棄思考吧
jasonpig: 現在就是那群垃圾計程車挾持政府去刁難uber
jasonpig: 這種垃圾行為還能護航真的不可思議
dragon6032: 垃圾黃693F 03/28 13:38
gsos172893: 五毛快滾694F 03/28 13:38
qoo4628802: 垃圾政府 你敢踢 我就敢亂投695F 03/28 13:39
yyff: 有人這種文也要跳針五毛啊XDDDDDDDDDD696F 03/28 13:40
SexyBack: 垃圾計程車697F 03/28 13:41
akito19: 登記為運輸業者就支持,只怕你不敢698F 03/28 13:43
kangbow: 看推文真的感覺一堆聽人家說然後看新聞就來吵的699F 03/28 13:43
peacenice: 幹你的 還我uber700F 03/28 13:43
Gandalf: 應該修法讓只有駕駛出租車執照才能上路701F 03/28 13:43
kangbow: 台灣就是被各種不同風向的媒體洗的團團轉702F 03/28 13:44
loveapple33: 繼續抵制垃圾小黃,繼續政策買票,黃色媽寶!703F 03/28 13:45
TGTplayer: uber法案修訂的那麼快,比較嚴重的酒駕各種延宕!??704F 03/28 13:47
TGTplayer: ?????
monkeysanzo: 合法的拿著合法的大旗在路上橫行違規,好棒棒706F 03/28 13:47
jfriendtw: 垃圾民進黨707F 03/28 13:49
H2OYi: 合理708F 03/28 13:51
socrates0907: 請UBER百萬乘客上街頭抗議!!!709F 03/28 13:52
SapiensChang: 多元計程車規定你有去看嗎?不合理?四個輪子都出來710F 03/28 13:54
SapiensChang: 了欸XD 今天uber在全世界都沒有直接開放競爭 有著一
SapiensChang: 大堆問題全世界都有研究或是慘痛教訓 你直接忽視說
SapiensChang: 台灣政府擋?
SapiensChang: 怎麼不說說全世界擋uber是趨勢是潮流?
SapiensChang: 靠著多元計程車規定在路上跑的紅牌車 路上一堆好嗎
fallen01: 低素質小黃計程車大勝利716F 03/28 13:56
k44754 
k44754: 快滾,不送喔717F 03/28 13:56
monkeysanzo: 交通部自己說Uber 不適用多元計程車的新聞718F 03/28 13:59
monkeysanzo: https://tw.mobi.yahoo.com/news/交通部-多元計程車
Yahoo奇摩新聞 | 新聞 - Yahoo奇摩行動版
[圖]
瀏覽 Yahoo奇摩新聞上的頭條新聞及最新動態。尋找相關新聞報導、影音、照片和分析意見。 ...

 
jasonpig: 全世界都擋不代表合理,再慘痛有比現在小黃慘?720F 03/28 13:59
jasonpig: 而且真的全世界都擋?沒有開放的?
交通部:「多元計程車方案」不適用Uber | 新聞 - Yahoo奇摩行動版
[圖]
經濟部投審會研擬撤銷Uber投資許可,不過行政院發言人童振源日前表示交通部正在研議推動「多元計程車方案」,最快明年起Uber可以和其他計程車業者合作提供服務 ... ...

 
jasonpig: 而且四個輪子又怎樣,如果真的立這種法你要護航嗎?723F 03/28 14:00
monkeysanzo: 是交通部不給uber 進多元 自己看新聞724F 03/28 14:00
jasonpig: 都不用去檢討法律的合理性?反正合法就好?725F 03/28 14:01
fragment1000: 帶風向帶這麼久夠了吧726F 03/28 14:08
nadiaInochi: 那個新聞並不是說現在Uber不能跟多元計程車合作,而727F 03/28 14:08
nadiaInochi: 是那時Uber用的是白牌車和非職業駕駛,那樣當然不可
nadiaInochi: 能直接當作多元計程車
aertina: 噁心垃圾小黃730F 03/28 14:11
nadiaInochi: 多元計程車本身就是計程車,你不去登記為運輸業是沒731F 03/28 14:12
nadiaInochi: 辦法派車的
es612: 計程車跟有線第四台 兩大毒瘤業者733F 03/28 14:17
kevin930043: 小黃滾出台灣734F 03/28 14:23
min1008: 毒瘤中的垃圾小黃735F 03/28 14:29
InfocusM510: 計程車才該滾出台灣736F 03/28 14:29
hades1206: 要載客就是計程車客運業 登記計程車服務業 駕駛考執登737F 03/28 14:33
hades1206: 就解決了 你搞租賃業計價還不是用計算里程 計算里程不
hades1206: 就是計程車?
hades1206: https://reurl.cc/my8LA
UBER 優步:最新搭車路費的車資計價與收費標準(包含取消、附加費用詳解) • Uber 優步優惠序號 ex2sj5rxue 國際叫車平台 UBER 優步能夠在全球掀起熱潮的理由,除了可用手機直接叫車的方便性,以及駕駛「多數」具有較高的文化水準外,乘車費用還特別針對各地計程車費率進行設計,讓費用能比當地計程車業者更便宜,這一點是市場上的最大破壞力。但是你知道搭 UBER 優步到底有多便宜嗎?今天就讓我們一起來研究一下 UB ...

 
hades1206: 價格透明也沒說明加倍的機制在哪裡?741F 03/28 14:35
hades1206: 跟鄉下喊價的計程車不是也一樣?
hades1206: 缺車沒得搭的時後就超貴價格敲你一筆
Brucetsai541: 沒有競爭對手 小黃素質繼續爛下去= =744F 03/28 14:40
jorakuID: 計程車開車真的很垃圾 亂切亂闖紅燈的一堆745F 03/28 14:42
imega: 反正我死都不搭垃圾小黃,幹你娘746F 03/28 14:51
qwe04687: 誰說租貸車雇主要負責任的 是命令司機撞人喔747F 03/28 14:54
johnny010111: 民進黨最會包庇了==748F 03/28 15:17
yudofu: 小黃亂跟uber不願意成為合法小黃是兩件事,低能就滾回家躲749F 03/28 15:21
yudofu: 起來不需要讓別人知道自己媽媽生了個智障。
DemioLee: 推文比較好笑751F 03/28 15:30

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 2465 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 sleepyuan 的最新發文:
  • +18 [新聞] 獨家|虞承璇點頭嫁了! 「最正甜心主播」情牽「華航徐大英」 - Gossiping 板
    作者: 101.137.82.182 (台灣) 2020-10-12 11:34:26
    備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 蘋果 2.記者署名: 即時中心王宥崴/綜合報導 3.完整新聞標題: 獨家|虞承璇點頭嫁了! 「最正甜心主播」情牽「華航徐大英」 4.完整新聞內文: 壹 …
    52F 29推 11噓
  • +3 [問卦] 兩個美國副總統會怎樣攻防? - Gossiping 板
    作者: 101.12.40.74 (台灣) 2020-10-08 09:03:14
    餓死小頭 想身寸惹 唉唷!! 副總統辯論會開始了 不知道今天的副總統 會怎樣辯論呢? 看起來是誰比較沉穩 還是說誰是狠腳色呢? 有沒有這荒面的八卦??? #我先咳嗽一下 Q_Q …
    9F 3推
  • +25 [問卦] 史上最經典的辯論會是哪一場? - Gossiping 板
    作者: 101.136.197.181 (台灣) 2020-10-01 13:56:40
    餓死小頭 想身寸惹 昨天 發生史上最鬧心 完全是兩個老人鬥嘴 這種畫面發生的辯論會 應該精準定義就是那個 三個年過七十的老人 在PK才對 想問問各位 歷史上面哪一場辯論會 最有名呢??? 想問下... …
    42F 26推 1噓
  • +21 [問卦] 討厭田馥甄都是甚麼人? - Gossiping 板
    作者: 101.136.76.50 (台灣) 2020-09-29 13:24:29
    餓死小頭 想身寸惹 說到這個 PTT 真的不可取 每次講到田馥甄 一堆人留言 真的都是不堪入目的說 想問問到底八卦板 為什麼討厭田馥甄 一堆人被八卦板討厭 現實世界都很紅的八卦??? 有沒有八卦板根世 …
    58F 27推 6噓
  • +21 [問卦] 台男跟台女哪個比較可怕? - Gossiping 板
    作者: 101.136.225.225 (台灣) 2020-09-20 14:03:07
    餓死小頭 想身寸惹 八卦板論戰多年 十幾年下來 都在爭論台男跟台女 誰比較可怕 想問問各位台灣人 覺得台男可怕??? 還是台女可怕??? 有沒有這荒面的八卦??? Q_Q …
    42F 25推 4噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p JosephC0227 說瞎!
1樓 時間: 2019-03-28 09:39:57 (台灣)
  03-28 09:39 TW
小黃大勝利!
2樓 時間: 2019-03-28 10:07:31 (台灣)
  03-28 10:07 TW
真的是劣幣驅逐良幣
3樓 時間: 2019-03-28 10:12:24 (台灣)
  03-28 10:12 TW
計程車是沒繳稅的,他們繳的叫規費......
4樓 時間: 2019-03-28 10:21:53 (台灣)
     (編輯過) TW
台灣只剩落後...惡霸趕菁英,連這都能綁架政治,還能抵禦共產侵襲嗎?可憐...
5樓 時間: 2019-03-28 10:21:53 (台灣)
  03-28 10:21 TW
就一群落後人的落後思維阿,不思前進
成天在那幻想有的沒的
6樓 時間: 2019-03-28 10:36:48 (台灣)
  03-28 10:36 TW
政府支持新創CC
7樓 時間: 2019-03-28 11:09:38 (台灣)
  03-28 11:09 TW
然後所謂的劣幣,卻是票投韓國瑜的韓粉
韓國瑜關心計程車生計夜宿運將家博感情 高雄市政府
每月一夜宿韓國瑜明夜宿小黃司機家 TVBS新聞網
挺韓國瑜!計程車義勇軍高捷岡山站接駁民眾 旺報
高雄小黃貼韓國瑜廣告騎士逼車辱罵司機出面控訴 ETtoday
然後現在的新聞 外國客進來卻載不到人運將怒:韓國瑜照顧小黃跳票! 自由時報
現在還要趕走Uber壟斷市場 你自己服務不提昇如何競爭?
8樓 時間: 2019-03-28 11:39:22 (台灣)
  03-28 11:39 TW
兩大垃圾政黨!
9樓 時間: 2019-03-28 11:47:03 (台灣)
  03-28 11:47 TW
不太可能,它不是還有Unber Eat。
10樓 時間: 2019-03-28 13:37:16 (台灣)
  03-28 13:37 TW
自己做到爛計程車公司怪誰?
11樓 時間: 2019-03-28 13:50:22 (台灣)
  03-28 13:50 TW
···
劣幣逐良幣
12樓 時間: 2019-03-28 14:13:37 (台灣)
+1 03-28 14:13 TW
Uber是共享經濟的產物,現在的經營模式跟共享經濟毫無關係,如果要參與運輸業就好好跟政府相關業者,討論一個雙贏的經營模式,不是標榜所謂共享經濟,然後不顧原有運輸市場生態,自己想怎樣作就怎樣作,毫無道理,台灣的民宿業者也是一樣,也是標榜一些口號,然後大肆擴張,不管生態到處設立,清境不是一大堆違規民宿嗎,差不多整座山快蓋滿了,價格又不便宜,對正規經營的旅店公平嗎?
13樓 時間: 2019-03-28 14:39:15 (台灣)
  03-28 14:39 TW
從事計程車租賃業就乖乖登記成計程車租賃業
UBER只要登記成計程車租賃業,不就什麼事都沒有
14樓 時間: 2019-03-28 22:22:30 (台灣)
  03-28 22:22 TW
···
子龍到底要進出幾次?
15樓 時間: 2019-03-28 22:57:50 (台灣)
  03-28 22:57 TW
所以乖乖登記車行是很困難的事???
說穿了就是想迴避責任
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇