主導長榮集團的長榮國際公司2月11日改選董監事，大阿哥派大獲全勝，老臣柯麗卿更在
大哥張國華支持下連任董事長，3月23日生效，將可再控長榮集團大權3年，引爆內訌戰火
，弟弟派的張國明與張國政認為股東會的舉行及董監事選任都違法，已向台北地院聲請假
處分及提起民事訴訟，分成5大案，直接槓上老爸張榮發生前指定擔任遺囑執行人的心腹
重臣柯麗卿。

弟弟派的二哥張國明與太太陳惠珠、兒子張聖皓及三弟張國政、太太曾瓊慧在股東會後，
立即展開法律戰，多軌並行，首先向台北地院聲請假處分，要求凍結改選結果，將長榮國
際新當選的7席董事列為被告，包括長榮國際的董事長柯麗卿、個人董事張國華、戴錦銓
與法人董事財團法人祥陽慈善基金會、政慧發展社會福利慈善事業基金會，另還有由大哥
張國華的妻子楊美珍、作家謝國獻這二席監事，均被提告要求禁止行使董監事職權，不讓
這7人在3月23日出任長榮國際董監事。

在提出假處分聲請後，弟弟派出第二招，以長榮國際股分有限公司為被告，以2月11日長
榮國際臨時股東常會召開、董事監選任及董事長選任，因為股東之一的張榮發慈善基金會
董事長鍾德美違法出席長榮國際董事會，因此2月11日長榮國際的所有董監事選任、投票
結果都是不能算數，應由法院判決宣告無效。

弟弟派的張國明、張國政接著再出第3及第4招，針對同時擔任張榮發基金會及張榮發基金
會董事長的鍾德美，以鍾德美及張榮發基金會及張榮發慈善基金會為被告，提出「確認董
事長行為無效」之訴，指出鍾德美在未獲基金會的董事會同意下，就以基金會代表人的身
分，擅自參加了長榮國際的股東常會並行使股東的選舉權，向台北地院訴請「確認董事行
為」無效，若獲勝訴，鍾德美所代表二個基金會在長榮國際的股東會投票行為就屬無效，
改選董監事的決議也就跟著無效。

弟弟派的第5招則是認為，鍾德美身兼張榮發基金會及張榮發慈善基金會董事長，卻未獲
二個基金會董事會同意，就出席長榮國際股份有限公司的臨時股東會，除已不適合擔任張
榮發基金會的董事長，也有必要由合適人選帶領基金會，另以張榮發基金會為被告，提告
要求由台北地院指定管理人，由法院派人接管張榮發基金會。