顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-11 15:41:33
看板 Gossiping
作者 drinkmuffin (暢飲鬆餅)
標題 [問卦] 聽說影響UBER合法營運的草案快通過了
時間 Mon Mar 11 08:24:54 2019


聽說影響UBER合法營運的草案快通過了

為了不讓UBER搶了計程車的飯碗,弄了個奇怪的草案

而且計程車司機本身也可以改行做UBER吧,ㄧ定要做計程車才會賺錢嗎?不然做UBER的人
不就白癡?

如果將來想要加強計程車營運,那這個草案是不是就直接影響加強進步的空間?

難道計程車想要這個模式再賺一百年嗎?


https://i.imgur.com/Sum8WT1.jpg
[圖]
 

https://www.facebook.com/UberTaiwan/posts/2066836890068380
 

----
Sent from BePTT


補充
https://i.imgur.com/rNZM0Tg.jpg
[圖]
 

https://join.gov.tw/policies/detail/140509d6-4139-4218-9a87-7a141471eac3

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.82.15
※ 文章代碼(AID): #1SXQhPU4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552263897.A.784.html
fan8512: 台灣是個先禁國家呢1F 03/11 08:25
flavorBZ 
flavorBZ: 前科犯對於計程車有莫名的喜愛2F 03/11 08:26
Spurious: 這個法案真的超扯3F 03/11 08:26
joe581892: uber的票沒計程車多,選我正解4F 03/11 08:26
appleball200: 開uber好像要有良民證5F 03/11 08:26
berice152233: 垃圾政府保護了一個裕隆之後還想再搞一個怎樣的巨6F 03/11 08:27
flavorBZ 
flavorBZ: 汽車機車行人都被計程車霸凌過7F 03/11 08:27
berice152233: 嬰出來8F 03/11 08:27
Skydier: 自己選的黨自己負責9F 03/11 08:27
就算是自己選的黨,不代表他門做什麼,都要說好
berice152233: 補推10F 03/11 08:27
s820912gmail 
s820912gmail: 垃圾小黃不意外11F 03/11 08:28
TVman: 計程車上面的大頭有關係吧 台灣計程車要轉型等賺夠再說12F 03/11 08:28
berice152233: 反計程車的票絕對比支持的多13F 03/11 08:28
horseorange: 話說uber之前的罰款最後怎樣了啊?14F 03/11 08:28
cailoveyou: 你們最愛的藍綠垃圾黨15F 03/11 08:29
johnhmj: 呵呵呵呵…一切都是利益糾紛,凡事都跟錢脫不了關係。16F 03/11 08:30
kkjjrtlym: 選舉要到惹 顧個樁臭惹ㄇ17F 03/11 08:30
F93935: 計程車不保護一下那些底層人要跑去哪18F 03/11 08:31
做Uber
littlestar66: 幹你政府19F 03/11 08:31
※ 編輯: drinkmuffin (42.76.82.15), 03/11/2019 08:32:28
otsuka123: uber通過一堆人會搶小黃生意 艱苦人沒工作可能會產生20F 03/11 08:33
今天就不會有社會問題嗎?
otsuka123: 社會問題21F 03/11 08:33
ZEYU: 小黃繼續爽賺22F 03/11 08:33
yesonline: 計程車司機爭權利很團結,又是大票倉...23F 03/11 08:33
※ 編輯: drinkmuffin (42.76.82.15), 03/11/2019 08:33:50
windersword: 計程車會不會因此投民進黨還很難說呢24F 03/11 08:34
feng0312s: 那垃圾計程車比照辦理只要有良民證就好很難嗎25F 03/11 08:34
jab: uber自廢武功落地合法已經很有誠意了26F 03/11 08:35
ims531: 怎麼做都得罪人 幹政府最容易27F 03/11 08:35
jab: 小黃還要斷人腳筋沒有道義28F 03/11 08:35
F93935: 講真的 如果不把那些計程車弄好三不五時召集個兩千量癱瘓29F 03/11 08:35
spirit7: 不然在鬼島創新有票嗎?看看1124吧  你開政黨不用選舉哦30F 03/11 08:35
bg00004: 計程車司機品質...就水準落差太大31F 03/11 08:35
jorden: uber現在合法 這樣搞 吃像很難看32F 03/11 08:35
F93935: 你忠孝東路就慘了,他們夠垃圾所以什麼都敢33F 03/11 08:35
bg00004: 請問計程車司機現在有良民證嗎?34F 03/11 08:36
所以現在計程車是更生人專區嗎?
※ 編輯: drinkmuffin (42.76.82.15), 03/11/2019 08:36:16
sky1985: 計程車是民進黨鐵票,你說政府會幫誰?35F 03/11 08:36
你哪裡來的根據,你說說看
poeoe: 政府這樣根本欠罵啊 該改善的是計程車素質 讓他們能和uber36F 03/11 08:36
poeoe: 競爭 不是這樣搞uber好嗎
angraer: 這種法案倒是過很快 科科38F 03/11 08:36
ECZEMA: 台灣就是這樣啊 錯的事一直做39F 03/11 08:37
LoveMakeLove: yes!40F 03/11 08:37
F93935: 機場排班衝第一癱瘓忠孝東路 uber 影響這群人最多41F 03/11 08:37
ray8082: 有台灣價值 讚讚42F 03/11 08:37
jorden: 農民也是DPP鐵票阿  但是1124就翻了 taxi應該也差不多43F 03/11 08:37
angraer: 只是顏色正確 勸各位少嘴 不然都是五毛賤畜喔44F 03/11 08:37
跟顏色黨有什麼關系?Uber爭議又不是一兩年
※ 編輯: drinkmuffin (42.76.82.15), 03/11/2019 08:37:50
poeoe: 真的是先禁產業45F 03/11 08:38
ECZEMA: 反正五月之後全台沒有 UBER 可坐46F 03/11 08:38
jorden: 這樣搞 uber票也沒有 小黃票也沒拿到 根本是惡搞47F 03/11 08:38
bg00004: 沒有良民證...那我也沒理由相信他們啊48F 03/11 08:38
kinki999: 垃圾法案,我寧願坐uber也不坐小黃49F 03/11 08:38
lanlinshieh: 氣50F 03/11 08:39
ryanwen: 如果uber比較好賺,為啥小黃司機不改去開uber呀?51F 03/11 08:39
jim1122: 計程車買不起名車做uber52F 03/11 08:39
直接拿計程車不行嗎?
bg00004: 這種法案只會讓大家更討厭計程車司機...53F 03/11 08:39
※ 編輯: drinkmuffin (42.76.82.15), 03/11/2019 08:39:53
bg00004: 因為計程車司機開不起..沒有良民證QQ54F 03/11 08:40
jorden: 小黃司機很多沒良民證55F 03/11 08:40
CheLiu: uber不合法也不是在台灣而已56F 03/11 08:40
可以舉例看看嗎?
bg00004: 我只問~什麼時候計程車司機良民證的制度才要上線?57F 03/11 08:41
yesonline: 現在計程車行有多元計程車業務(類似uber),兩頭賺.58F 03/11 08:41
ooo79113: 計程車有三成以上是沒有合格登記偷開59F 03/11 08:41
所以說是要偷開的人有生存空間?
dddc: 更生人應該撲殺 給市民一個好的生活環境60F 03/11 08:41
linda17a3: 垃圾資進黨61F 03/11 08:41
popy8789: Uber不需要名車吧 一堆開阿提死也在uber62F 03/11 08:41
ooo79113: 合格登記的有五成以上有前科63F 03/11 08:41
真的變成更生人工作,更生人只能做這個嗎?
※ 編輯: drinkmuffin (42.76.82.15), 03/11/2019 08:42:05
bg00004: dddc 你要反串挺計程車也不用用這種方式64F 03/11 08:42
kinki999: UBER上次就被搞到要入車行也要繳稅了,憑什麼小黃比較大65F 03/11 08:42
popy8789: 主要是平台收35%這點 還要配合促銷 計程車照表只要行費66F 03/11 08:42
那為什麼ubet比較便宜?
Murasaki0110: 垃圾小黃,垃圾政府買票67F 03/11 08:42
spring53287: 小黃覺得uber好賺不去開uber,還是因為buer要繳稅所68F 03/11 08:42
spring53287: 以不開
jaseman: 如果立法計程車駕駛要良民證而且抓到不跳表載客拔牌一年70F 03/11 08:43
jaseman: ,那就沒意見
popy8789: 要抽35%啊 經濟殖民真棒喔72F 03/11 08:43
※ 編輯: drinkmuffin (42.76.82.15), 03/11/2019 08:44:19
popy8789: 一群人樂於經濟殖民 現在一堆自己發展app不給uber73F 03/11 08:44
leehui12: 政府向大團靠攏 我的票會給小黨74F 03/11 08:44
※ 編輯: drinkmuffin (42.76.82.15), 03/11/2019 08:45:38
gracefeather: 要上面的人公平太難了,各種利益糾葛75F 03/11 08:45
steward135: Uber司機不用配合促銷啊76F 03/11 08:46
kinki999: 促銷是平台給的,又不是uber給的~77F 03/11 08:46
steward135: 優惠是平台給的 司機又不會因為用折扣碼就少賺78F 03/11 08:46
veigarlol: 一堆計程車趁火打劫的垃圾79F 03/11 08:46
spring53287: 政府管理小黃的政策福利跟宮廟法有87%像80F 03/11 08:46
bg00004: 我也是認為政府放任小黃的法規政策不完善納管81F 03/11 08:47
chanceiam: 計程車自己都不尊重自己了82F 03/11 08:48
bg00004: 所以導致大家不信任計程車的安全83F 03/11 08:48
bg00004: 你看日本有因為這樣受到龐大影響嗎?
armay: 劣幣驅逐良幣85F 03/11 08:49
bg00004: 結果大家都在說計程車的安全和金額問題...86F 03/11 08:49
bg00004: 就看有多大的弊病了
citywind: 聽說民進黨的票很多88F 03/11 08:50
你聽誰說的?
xhung: 先禁國家 XDDDDDDD  (1樓贏了)89F 03/11 08:50
※ 編輯: drinkmuffin (42.76.82.15), 03/11/2019 08:51:13
larry90605: 人家國外uber都好好的 台灣就只會禁90F 03/11 08:51
Freeven: 政府帶頭讓劣幣驅逐良幣,真他媽沒救了91F 03/11 08:51
uska: 奇怪的是為什麼消費者沒有選擇貴的好的商品的權力?92F 03/11 08:52
leoncs106: 有uber才有良性競爭,不然台灣要多久才品質比較好的計93F 03/11 08:52
gto5310099: 推一個94F 03/11 08:52
leoncs106: 程車95F 03/11 08:52
moy5566 
moy5566: 拉基第三世界國家96F 03/11 08:53
menshuei: 你讓底層的人沒事做會變社會亂源啊。97F 03/11 08:54
所以是沒別的事情可以給他們做了嗎?
uska: 我今天就想搭15分鐘的賓士也不行嗎?98F 03/11 08:54
shian0116: 小黃自己紀律比較實在吧,違規不跳表亂切車道滿滿都是99F 03/11 08:54
AOA2: 同學搭Uber被半路丟包過....100F 03/11 08:54
我朋友還被放鴿子過,不能用單個例子當作整體評價
akay08: 中華民國交通是先禁國家啊,禁行機車大家也拍手叫好101F 03/11 08:54
neverli: 小黃的票比UBER的票多 結案102F 03/11 08:54
你有統計資料嗎?你怎麼知道?
※ 編輯: drinkmuffin (42.76.82.15), 03/11/2019 08:55:20
coubala: 年輕人的票又嫌太多了103F 03/11 08:55
coubala: 結果小黃還是投國民黨                                   03/11 08:5
※ 編輯: drinkmuffin (42.76.82.15), 03/11/2019 08:56:27
fuhaho: 那個懶人包對法條的解釋好像怪怪的 你可以解釋一下嗎105F 03/11 08:56
我只是轉貼喔,你可以點進傳送門看
H072: 支持晈er106F 03/11 08:57
rahim03: https://bit.ly/2XPOYk4107F 03/11 08:58
Uber暫停服務》憑什麼罵台灣政府不擁抱創新,細看日本、德國如何判定Uber違法 - 商業周刊 - 商周.com
[圖]
交通部提案修「公路法」,通過後最高可罰Uber2,500萬元,現在立法院初審已過。交通部祭出重罰,是希望Uber要不離開台灣,要不乖乖遵守台灣法律;另一頭,Uber跳出來抗議,指台灣政府不擁抱創新。難道不給Uber一部適用的新法律、新規範就是不創新?或許我們可以看看各國政府對Uber的態度是什麼。U ...

 
coollfd 
coollfd: 民進黨就跪著舔垃圾計程車108F 03/11 08:58
※ 編輯: drinkmuffin (42.76.82.15), 03/11/2019 08:58:24
clothd05487: 我覺得台北的55688比uber 的素質好 不懂為何要搭uber109F 03/11 08:58
rahim03: 日本南韓德國義大利法國都是第三世界國家吧110F 03/11 08:59
rahim03: 全都禁止uber 紐約最近也限制uber司機人數
Mulice0926 
Mulice0926: Uber在日本德國也被弄你知道嗎112F 03/11 09:00
所以自己的計程車隊就可以不進步?
rahim03: 不是很久以前就吵過一輪了嗎113F 03/11 09:00
countryair: 因為出了台北很多地方車隊素質堪慮114F 03/11 09:00
fuhaho: 你把103-1改的法條貼上來吧 才幾行字而已115F 03/11 09:01
weselyong: 酒駕就不敢嚴懲,打uber倒是不落人後116F 03/11 09:01
yeeandrew: 講真的計程車應該要比uber更為制度化跟安全的117F 03/11 09:02
yeeandrew: 結果台灣的計程車倒是蠻常不自愛的
rahim03: https://bit.ly/2VNZBCb119F 03/11 09:02
rahim03: 德國超落後 逼得uber要用單車共享重新探索德國市場呢120F 03/11 09:02
venomsoul: 請給我選票121F 03/11 09:03
iewix: 計程車司機平均素質太差122F 03/11 09:04
因為都更生人?
poeoe: 該管理的不管 去搞uber 這種政府會不會離現實太遠了123F 03/11 09:05
truffaut: 小黃應該都支持韓總統的吧 要發大財了 誰還想理DPP124F 03/11 09:05
pilgrimangus: 台灣計程車素質素質能跟日本德國比?125F 03/11 09:06
y123824343: 小黃司機才該被管制吧,開車違規又愛路上嗆人126F 03/11 09:10
※ 編輯: drinkmuffin (42.76.82.15), 03/11/2019 09:11:05
derekhsu: 沒關係沒關係,選舉到了再嗆對岸兩聲,八卦版就會投了127F 03/11 09:13
我才不會因為這樣就投
derekhsu: 歐洲人做什麼我們就幹什麼,難怪蔡英文廢死128F 03/11 09:16
derekhsu: 法國人抗議都直接燒房子,怎麼不學一下
derekhsu: 歐洲工人有極大罷工權。一年到頭都在各種罷工
※ 編輯: drinkmuffin (42.76.82.15), 03/11/2019 09:17:17
derekhsu: 要不要學一下?131F 03/11 09:17
我還真的蠻希望台灣可以的
antu1019: 實際就是交通部兩黨都管不動132F 03/11 09:17
nehcte: 更生人怎麼了嗎?133F 03/11 09:18
回文從頭看一遍看看
dodo5566: 執政者打算補助計程車換新車津貼,通過uber營運法案,這134F 03/11 09:19
dodo5566: 樣是想幹嘛啊……應該想辦法把計程車服務品質平均提高
我不認為問題在車子上
※ 編輯: drinkmuffin (42.76.82.15), 03/11/2019 09:19:37
roywow: 都是垃圾 嘻嘻136F 03/11 09:19
j955369: 你把計程車司機逼到沒頭路 台灣治安會崩解...137F 03/11 09:20
都已經是世界級頂尖的好了,還有很多扣達
derekhsu: 有DPP跟KMT這兩個黨在一輩子都撿角啦138F 03/11 09:20
qaz223gy: 計程車不去進步反而還要阻礙別人 只會變成第二個裕榮139F 03/11 09:20
※ 編輯: drinkmuffin (42.76.82.15), 03/11/2019 09:20:30
derekhsu: 拔掉計程車競爭之後計程車只會更肆無忌憚140F 03/11 09:20
derekhsu: 低能政府不思提高別人搭乘計程車的意願
derekhsu: 而是直接消滅Uber,應該是收了計程車公司很多錢
※ 編輯: drinkmuffin (42.76.82.15), 03/11/2019 09:21:37
qaz223gy: 台灣的計程車  10個有8個以上有問題143F 03/11 09:21
sturmpionier: 相比酒駕 民進黨拿錢辦事一等一的快 犧牲多數人去成144F 03/11 09:22
sturmpionier: 全特定人 然後賴清德在那邊喊民進黨剩一口氣 剩一口
sturmpionier: 氣都這樣了 還是沒氣吧
derekhsu: 弄到底層人只能開計程車維生,這政府難道好棒棒?147F 03/11 09:22
derekhsu: 用會造成社會問題這裡由護航的在想什麼
qaz223gy: 計程車換新車還可以補貼最高35萬149F 03/11 09:23
morphology: 本板是多討厭計程車?現在開uber也還是要職業駕照啊,150F 03/11 09:24
morphology: 哪有差?
derekhsu: 為了選票都可以不蓋深澳了,趕走Uber算個雕?152F 03/11 09:24
colenken: 交通部在失望的路上從未讓人失望153F 03/11 09:27
jim31117: 垃圾交通部,準備下台吧154F 03/11 09:27
shrink5566: UBER第二次進台灣不是已經合法了嗎 都繳稅了軟土深掘?155F 03/11 09:32
kerry0496x: 因為政府把計程車業當成吸收黑數的工具,156F 03/11 09:32
kerry0496x: 也就是一堆運將根本都是人渣,政府想方設法不讓他們
kerry0496x: 失業。
enderboy7652: 唉...159F 03/11 09:35
DudeFromMars: 垃圾母豬政府 幹你娘160F 03/11 09:37
wadeedaw: 看到這個真的滿難過的 政策利益取向轉彎161F 03/11 09:38
rubybibibibi: 一直不理解為什麼大家會覺得uber比較安全...外表看162F 03/11 09:39
rubybibibibi: 不出是營業用車,又不希望有法律規範。雖然目前uber
rubybibibibi: 看起來品質比較好,但等到那些招不到客的司機也跑去
rubybibibibi: 註冊uber後,這個優勢還會在嗎?而且計程車如果叫大
rubybibibibi: 車隊的話品質也不見得差吧?
gxlin: 台灣是反智 利益掛鉤太深167F 03/11 09:39
gundun: 推168F 03/11 09:40
jfriendtw: 民進黨:不爽不要投,靠北三小169F 03/11 09:41
[圖]
 
ikoe: 計程車司機又不會投綠 科科171F 03/11 09:42
JackaLMeI: 阻礙鬼島進步的毒瘤172F 03/11 09:44
nadiaInochi: 其實Uber本來就沒完全遵守過租賃車的規則 鑽漏洞而已173F 03/11 09:45
nadiaInochi: 上幾樓的冷知識是不是也在打臉Uber?
w7382010: 小黃裡一堆垃圾175F 03/11 09:47
drinkmuffin: 我倒覺得是不是租賃車,根本沒人在乎176F 03/11 09:47
wadeedaw: 樓上幾樓真的有坐過計程車跟uber就知道差多少了177F 03/11 09:47
TarikBlack: 台灣政治人物智商真的都不足178F 03/11 09:48
peter15879: 車站小黃那麼多 有好的有壞的 挑一下搭乘體驗還是不179F 03/11 09:49
peter15879: 錯的啦
russellluo: 垃圾小黃181F 03/11 09:49
try1to3: 美其名保護計程車 實際就是不想進步又怕被競爭 幹182F 03/11 09:49
relio: 計程車司機都是垃圾車183F 03/11 09:50
ray5803: 首先要當Uber就得換掉20年破車,計程車司機怎可能換184F 03/11 09:50
nadiaInochi: 不在乎重要嗎,買盜版的也都是不在乎才會買啊185F 03/11 09:50
superob: 佳龍你在幹嘛186F 03/11 09:52
theteddybear: 垃圾黨 媽的我真的無法接受垃圾小黃187F 03/11 09:54
relio: 要不要順便修法禁止計程車排班,計程車排班吊照!188F 03/11 09:57
error123: Uber 安不安全我不知道但是小黃就是垃圾189F 03/11 09:58
god060119: 雖然沒搭uber不過這樣搞真的很雞掰190F 03/11 09:58
ccjj8: 禁止先進技術 台灣首屈一指191F 03/11 10:00
mos47: 禁止uber,然後某大車隊一直學uber的模式...怪192F 03/11 10:01
keyman2: 擋人利益如殺人父母193F 03/11 10:02
fedona 
fedona: 廢物政府194F 03/11 10:04
asgardgogo: 幹你娘dpp 吱吱小黃一家親195F 03/11 10:05
peterchou: 小黃真他媽垃圾196F 03/11 10:07
tapiyake: 大部分的計程車素質爛到有剩,把對手搞掉就可以繼續獨佔197F 03/11 10:07
tapiyake: 市場,一點也不用改進~
yan09: 垃圾計程車幹199F 03/11 10:09
loveapple33: 繼續放任綠營票倉危害用路人安全,還不用選票教訓它200F 03/11 10:11
loveapple33: ?
aleckleehaha: 廢物小黃 阻礙進步202F 03/11 10:11
Ginpunch: 為什麼你會覺得一個新的商業模式在台灣被跨國企業獨佔203F 03/11 10:13
Ginpunch: 對台灣社會是那麼絕對的好事?
yo1139: 推205F 03/11 10:14
a7569813: 垃圾法案又想養巨嬰,到最後社會成本還是全民買單206F 03/11 10:14
wetor: 承認小黃大多很辛苦,但是輔助買車真的不行…207F 03/11 10:14
FMANT: 投民主進步黨的人出來謝罪啦208F 03/11 10:16
sgnjaw496ix6: 遇搭uber到好一點的司機還會附水跟小點心 也不用怕209F 03/11 10:17
sgnjaw496ix6: 他繞路或隨便喊價 搭了三次小黃到同樣的地方每一次
sgnjaw496ix6: 價錢都不一樣 有時候還要坐破破爛爛的車
a594020419: 小黃就選票保證啊,不支持他們就不用選了212F 03/11 10:20
gdtg10900: 太多停在原地的產業等著被國外電醒了213F 03/11 10:22
gdtg10900: 到處都是喊低薪卻又不願改變的
chenyoung411: 上次回家鄉,家人沒空,坐車站排班小黃,大嬸吵+算215F 03/11 10:29
chenyoung411: 我貴,我還揶揄她:大姐,人家都100你150喔?她還傻
cs005337: 通過這法案的立委跟修惡勞基法的下屆絕對不支持217F 03/11 10:29
chenyoung411: 笑說錢難賺,幹你的老子錢就很好賺?218F 03/11 10:29
chenyoung411: 小黃只搭55688,其他=垃圾
從倫敦撤銷Uber營業許可,對比台灣「指鹿為馬」的交通政策 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
誠如倫敦市長在面對強大支持Uber的民意時所提出的堅持:「身為倫敦市長,我歡迎能提供倫敦人更好、更實惠服務的創新公司,但是提供創新服務,不能成為不遵守法規的藉口。」 標籤: 倫敦, 台灣, 交通政策, Uber, 營業許可, 共享經濟, 經營計程車, Greyball, 租賃車, UberEATS, ...

 
ansonwing: 認真說 上次國民黨利用基層票已經打趴覺醒青年了 今天221F 03/11 10:32
ansonwing: 這個議題也只有覺醒青年支持uber 基層都覺得計程車很
ansonwing: 辛苦 請問一下要贏怎麼做? 還是繼續跟著覺醒青年在選
ansonwing: 舉中慘敗 然後大家一起回歸祖國懷抱?
hades1206: 申請運輸業 司機考執照很困難嗎?225F 03/11 10:33
dfast: 只會靠灑福利的選票政策 藍綠垃圾226F 03/11 10:43
dfast: 支持uber  拒搭小黃
ssivart: 計程車該滅 一堆垃圾228F 03/11 10:46
goldflower: 垃圾小黃只敢走這種下三濫的步數而不思長進229F 03/11 10:49
rexchen40515: 支持uber230F 03/11 10:50
redbeanbread: 計程車補助多吧231F 03/11 10:51
azytjr: 進入計程車市場不就照著相關法規走232F 03/11 10:53
azytjr: 掛羊頭賣狗肉還一堆人挺,哈哈
azytjr: http://i.imgur.com/0RzcQaA.jpg
[圖]
 
hamel: 台北沒差,搭公車捷運235F 03/11 10:54
messigoal10: 沒差反正能選也不會選計程車236F 03/11 10:57
johnny790218: 讚讚237F 03/11 10:59
GivemeApen: uber現在已經有多元計程車方案了啊 有影響到計程車嗎238F 03/11 11:02
drinkmuffin: 是ubet被影響喔239F 03/11 11:14
pipitruck: 藍綠都不投 9.2跟7.7慢慢玩吧240F 03/11 11:17
tengentoppa: 認清現實吧,在現在的社會價值觀下,發錢就先贏一半241F 03/11 11:19
blackking: 說計程車好的來台中搭搭看 昨天搭繞遠路就算了還自己開242F 03/11 11:19
tengentoppa: 制度上的根本改革幾乎不可能,人民長什麼樣子,政黨243F 03/11 11:19
blackking: 車到迷路,要我來指路 妳說這素質可以244F 03/11 11:19
tengentoppa: 與執政者就是什麼樣子245F 03/11 11:20
tengentoppa: 樓上這樣是被坑吧…
pr1nK2bAi: 支持Uber247F 03/11 11:21
genovis: 狗咬狗248F 03/11 11:30
seanjean: 支持uber,淘汰垃圾小黃249F 03/11 11:33
r13974682: uber出事的時候誰能負責250F 03/11 11:34
centra: 應該是要嚴格要求計程車司機的素質251F 03/11 11:34
ho2002: ============民進洞為了小黃選票無所不用其極============252F 03/11 11:36
white930: 全球先驅! 偉哉253F 03/11 11:38
k2233604: 早該淘汰垃圾小黃司機了,根本馬路殺手254F 03/11 11:38
bluedaniel86: 推255F 03/11 11:40
yyc210: 支持uber256F 03/11 11:40
sheepK: 小黃就是亂源257F 03/11 11:40
s4511981: 事實就是 uber合法 但合法方式還是不同於一般計程車業258F 03/11 11:42
s4511981: 但小黃評價太糟糕所以沒什麼人想幫他們說話 end
leograss: 小黃素質大輸 Uber 就事實一堆人在那邊裝可憐,先提升自260F 03/11 11:48
leograss: 己素質再說吧
mio8390: 看好囉 新創產業就是這種下場262F 03/11 11:48
mihono: 所以台灣不會進步就是這樣263F 03/11 11:49
luckyodi: 真覺得計程車是交通亂源主因之一,超來超去,空車就左右264F 03/11 11:51
luckyodi: 搖擺擋後車,一個路口計程車佔了50%車輛以上,主管機關
luckyodi: 只會發牌然後就射後不理,爛死了
adifdtd: 不是吧  走回頭路  也會影響觀光欸267F 03/11 11:52
TAKIHERO: 可笑的是計程車不會因此投dpp,一樣只會罵268F 03/11 11:56
TAKIHERO: 這種魯蛇就是給他優惠還會靠腰不夠
ho2002: =========垃圾民進洞讓台灣沒有競=的例子之一============270F 03/11 12:01
aa1105aa: 計程車疲勞駕駛一堆啊271F 03/11 12:01
ho2002:                                爭272F 03/11 12:01
ho2002:                                力
sismiku: 說真的 小黃也很不討人喜歡274F 03/11 12:03
sdsoknife: 放屁 Uber的品質比小黃好太多= =275F 03/11 12:03
handsome630: Uber現行的計價就是不合法,懂?租賃車以時計費有什276F 03/11 12:05
handsome630: 麼問題嗎?而且重點這是Uber的選擇,難道法律會因為U
uber沒繳稅?但我也沒收過小黃發票
handsome630: ber而開一條大路?278F 03/11 12:05
ho2002: 有人崩潰囉  ㄏㄏㄏㄏ279F 03/11 12:09
Nravir: KMT不是說自己是監督在野黨!?都沒說話了= =280F 03/11 12:10
dinokao111: 計程車素質就是比不上Uber281F 03/11 12:14
qwee44556666: 你是不是五毛?282F 03/11 12:21
ho2002: ================交通部長滾下台啦 幹===================283F 03/11 12:21
ho2002: ===================垃圾民粹黨=========================
※ 編輯: drinkmuffin (42.76.82.15), 03/11/2019 12:23:16
justwantgo: 垃圾小黃 都是更生人 又沒繳稅285F 03/11 12:28
Coslate: 支持Uber 垃圾小黃滾286F 03/11 12:32
doggy0705: 哪有奇怪,UBER不要掛租賃就好了,傻子才跑UBER被抽25%287F 03/11 12:34
doggy0705: 車行又抽5%,車子老了就知道慘
iFoReX: 臭覺青誤國289F 03/11 12:34
handsome630: 邏輯在哪?你怎麼不說Uber不採用多元化計程車,讓司290F 03/11 12:36
handsome630: 機不用繳稅更好
TomChu: 有夠扯的法案292F 03/11 12:37
gm3252: 藍綠不意外293F 03/11 12:38
kcl0801: 計程車就有發生過借牌出事的事情吧 不是有牌就有保險294F 03/11 12:39
ss880702ss: 感謝偉大蔡國家主席與民共黨的努力295F 03/11 12:47
emptylife3: 就小黃逼政府把uber手腳綁起來 結果小黃爛到還是打不296F 03/11 12:47
emptylife3: 贏 逼政府直接出手往死裡打
Bigcookie2: 我住鄉下 沒uber可坐啊298F 03/11 12:48
guenhwyvar: 不要老是走政府保護的路好嗎299F 03/11 12:52
mynewid: 計程車把車塗黃了很犧牲,不然uber也犧牲個什麼呀300F 03/11 12:58
a6444long: 垃圾藍綠不倒台灣不會好!301F 03/11 13:08
ajugo: 現在一出門到處都計程車看了就賭爛302F 03/11 13:10
InfocusM510: 現在看到計程車觀感更差+1303F 03/11 13:13
InfocusM510: 原本沒車會考慮忍耐一下搭小黃,現在完全不考慮
DUCK5369: 垃圾小黃需要保護喔305F 03/11 13:15
HuangJS:  台灣宪禁國家,uber都適法了還配合流氓小黃修法306F 03/11 13:18
bug914: 高調307F 03/11 13:30
kuluga: 高雄之前還不是說投韓一堆計程車~308F 03/11 13:36
stu25936: 因為小黃一堆沒有資格開Uber啊309F 03/11 13:39
leonsand009: 垃圾小黃早該讓他倒了310F 03/11 13:40
kerkerlu: 最好計程車是民進黨鐵票啦,根本一堆韓粉好嗎311F 03/11 14:10
edwardtp: uber要給良民證..很多小黃司機給不出來312F 03/11 14:16
c88tm: 當然也會有好的小黃司機 但是你在那邊賭還不如直接叫uber313F 03/11 14:20
gsos172893: 計程車要繳稅  車子要刷黃的   UBER什麼都不用公平?314F 03/11 14:29
demon159000: 過了更表現出廢物立法院315F 03/11 14:38
dfast: 乘客有安全感 舒適 誰要搭黃色鬼車316F 03/11 14:40
dodoning: 垃圾小黃317F 03/11 15:24

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 432 
作者 drinkmuffin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-03-11 10:09:23 (台灣)
  03-11 10:09 TW
讓我們繼續檢討KP~笑
2樓 時間: 2019-03-11 11:51:27 (台灣)
  03-11 11:51 TW
55688 > UBer(有搭過幾次菜鳥司機...) > 雜牌計程車
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇