顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-06 07:51:53
看板 Gossiping
作者 sinana (  )
標題 [新聞] 鬼島奇象! 房東不爽租 商圈17陪葬
時間 Mon Mar  4 12:46:41 2019



鬼島奇象!房東不爽租 商圈17陪葬

百貨商場經營取向,是要將合適的品牌屬性放到對的位置,且業績好壞更取決店櫃可
駐點多久,近期更流行導入「快閃店」試水溫,另外,街邊店目前也轉向「體驗式的
新零售」例如東區王道銀行、雄獅新店址等。學者警示,若房東故意不租,以整個商
圈的衰敗為代價,政府就應該介入。

景文科技大學財務金融系副教授章定煊在個人臉書指出,都市中心(CBD)本來就會移
動,當「舊都心」土地資源消耗光、建物開始老舊,商圈就會往有土地資源的「新都
心」移動。例如,台北「都心」由萬華移動到西門町,又由西門町移動到東區,目前
由東區移動到信義區。

他分析,台北市近年推動「東西軸線反轉」重返西區,是符合引力理論,在信義區與
西區引力都加強的情況之下,東區在兩強之中,許多商家就陸續被拉出去,「東區的
衰落是起點,不會是終點。」

章定煊認為,要重振東區,需要團結當地的商家建立經營特色,同時加強都更與增加
如雙子星的投資計劃。至於政府在哪種狀況下應該考慮空店稅?當店面空置有「外部
性」存在,也就是業主本身收不到租金,還會波及其他附近的店面,讓整個商圈加速
衰敗時。

若店面空置來自業主(房東)的策略考量,意圖扭曲整體租金水準,進一步控制房價
水準(讓價格不跌),等於是業主以整個商圈的衰敗為代價,滿足其自身特殊策略需
求,這時候當然政府必須介入。

他舉例,若SOGO業主突然拿翹,讓整棟SOGO空著,造成整個忠孝復興商圈的崩潰,這
時候政府仍該不理嗎?但章定煊也提醒,空店稅只是政府介入手段之一,不是唯一的
手段。

章定煊也批評,有業界大老曾說,空店稅會轉嫁給房客,造成店面空置加劇,或業主
因為空店稅得提高租金,淪落由夾娃娃店、臨時賣場承租,「實在想不通這是甚麼邏
輯,店面空置就是沒租客,若沒人租,空店稅要轉嫁給誰?有房客就沒空店稅,那房
東何必加租金?」


https://bit.ly/2Ujuk9U
鬼島奇象!房東不爽租 商圈17陪葬 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
記者蔡佩蓉/台北報導 百貨商場經營取向,是要將合適的品牌屬性放到對的位置,且業績好壞更取決店櫃可駐點多久,近期更流行導入「快閃店」試水溫,另外,街邊店目前也轉向「體驗式的新零 ...

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.165.170
※ 文章代碼(AID): #1SVAsqmR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551674804.A.C1B.html
FlynnZhang: 17三小1F 03/04 12:46
frommr: 打中文很難?2F 03/04 12:47
FlynnZhang: 打中文很難4843F 03/04 12:47
hoe1101: 真的該好好治一下房東4F 03/04 12:47
jorden: 自作自受 出來抗議啊5F 03/04 12:47
natalie10013: 景文科大6F 03/04 12:47
ltyintw: 17三小7F 03/04 12:47
esunbank: 奇摩新聞不能貼囉 88F 03/04 12:47
wtfman: 樓下484跟甲甲17修幹9F 03/04 12:47
moto000: 坐捷運根本沒差10F 03/04 12:47
Edison1174: 政府介入個屁 放給他倒11F 03/04 12:47
GGrunrundela: 幹你娘17三小 幹12F 03/04 12:48
AustinRivers: 那政府介入幹嘛 商圈死幾個算幾個13F 03/04 12:48
pshuang: 北七文章 作者以為身在支那嗎?14F 03/04 12:48
planethell: 8+9=1715F 03/04 12:48
AustinRivers: 反正大家都覺得沒差16F 03/04 12:48
kyona: 講中文好嗎17F 03/04 12:48
GGrunrundela: 真的是小時不讀書長大18F 03/04 12:48
kenny949: 政府介入就變共產國家了19F 03/04 12:49
l1ViE: 景文科大20F 03/04 12:49
g10: 為什麼房東搞爛 政府要出面處理 請房東便宜就好了21F 03/04 12:49
mosszombie: 國中生寫標題? 17是什麼?22F 03/04 12:49
applexyz: 西門町沒落的時候.我記得店租還是很高 柱子多貴新聞都報23F 03/04 12:49
petts: 光是訂出合理的房租,又要大家可以接受,台灣做不到啦24F 03/04 12:49
phyllia: 台中遠百25F 03/04 12:50
fujioqq: 這是要怎麼叫政府介入 = = 以為是集權共產國家嗎26F 03/04 12:50
chunfo: 能殺死貪婪房東 暫時共產又怎樣27F 03/04 12:50
waningmoon: 人家故意不租你憑什麼叫政府介入?你是共產黨喔?28F 03/04 12:50
applexyz: 租金和物價依樣...只漲不跌29F 03/04 12:50
saskuran: 王八政府敢介入試看看30F 03/04 12:50
atuatu: 記者真他媽素質越來越低31F 03/04 12:50
mmx3259: 馬的噓妓者,自甘墮落32F 03/04 12:50
sunnyyoung: 介入直接抄家33F 03/04 12:50
snow3804: 記者在業配喔34F 03/04 12:50
rbull: 多間房產收空屋稅就很合理的東西了 還要考慮沙小35F 03/04 12:51
PanaS0Nic: 17噓36F 03/04 12:51
yannicklatte: 17三小,中文不會打是不是37F 03/04 12:51
chunfo: 共產主義是共產國家最終都走向獨裁恐怖統治才被妖魔化38F 03/04 12:51
holybless: 義氣陪葬39F 03/04 12:51
fujioqq: 不認同某C言論 所以哪天要殺死ptt肥宅 暫時希特勒又怎樣40F 03/04 12:51
pita30: 商圈只會轉移又不會一個都不剩,各區輪流發展很棒阿41F 03/04 12:51
milk250: 幹嘛介入  讓他們倒光啊哈哈42F 03/04 12:51
AUwalker: 講得滿好的啊…43F 03/04 12:51
chunfo: 不然耕者有其田哪裡不共產44F 03/04 12:52
scr950: 東區是有什麼吸引力,不可衰敗?45F 03/04 12:52
e34l892: 真的是不尊重自己專業 鄉民用字也跟著用46F 03/04 12:52
a58805082: 妓者小學畢業了嗎47F 03/04 12:52
Diablue: 介入個屁 就不想租還一定要租喔 幹48F 03/04 12:52
s10910chris: 政府實價課稅不行?49F 03/04 12:52
Diablue: 哪個鬼學店教授就不要出來發表高見了吧 笑掉大牙50F 03/04 12:53
bredka: 喜歡共產制度請去中國生活51F 03/04 12:53
chunfo: 中國只是獨裁而已哪裡共產了52F 03/04 12:54
slimfat0202: 軸線翻轉到底是三洨?東區客層跟西門町學生背包客是53F 03/04 12:54
slimfat0202: 重疊嗎?講什麼屁話,被信義區吸走還差不多,空屋稅
slimfat0202: 趕快開徵
FK56: 馬的!新聞標題下成這樣,你當是在八卦發廢文唷56F 03/04 12:54
alex00089: 轉移而已還是跟房東租怕屁57F 03/04 12:55
lwrwang: 撇除標題的17,內容講得沒錯呀!58F 03/04 12:55
haofutw: 17是三小59F 03/04 12:55
nikewang: 笑死 東區變死城又怎樣 有信義區可以逛 還去東區幹嘛60F 03/04 12:57
nikewang: 反正東西還不是賣的廠牌都差不多
yoshilin: 應該是培養第二個天母62F 03/04 13:00
jetzake: 不好意思 有錢真的可以為所欲為.jpg63F 03/04 13:01
rainbowcrash: 叫那些房地產立委修法啊,一堆垃圾民代64F 03/04 13:02
jetzake: 東區爛掉又怎樣? 你東區好偉大好重要絕對不能死的嗎?65F 03/04 13:04
roy53 
roy53: 不然政府直接去剷平好噗好~66F 03/04 13:04
sid3: 租金談不攏  什麼都要怪房東67F 03/04 13:08
tactics2100: 內文提的邏輯死掉了 大家都以為大房東就只有一戶在出68F 03/04 13:16
tactics2100: 租嗎? 轉嫁當然是轉給其他還在出租中的店面
GonVolcano: 不要打火星文好嗎,拉低國家水準70F 03/04 13:16
tactics2100: 而商圈是死不完的 只會轉移 那些房東都是每個商圈都71F 03/04 13:17
tactics2100: 有幾戶
attpp: 還要求你出來租喔73F 03/04 13:18
tactics2100: 當那些大房東只會把雞蛋放在同一個商圈嗎?74F 03/04 13:18
ediptt: 民主自由國家還規定空屋一定要出租給別人?75F 03/04 13:27
srwhite: 介入個屁 不租讓商圈轉移啊76F 03/04 13:27
peterw: 請問這是小學生的作業嗎?77F 03/04 13:28
seemoon2000: 我覺得內文寫很不錯誒 只是標題有點幽默78F 03/04 13:29
tactics2100: 這樣做只會死小房東 讓大房東拉大差距 更好操縱市場79F 03/04 13:31
NSYSUEE: 空店稅轉嫁給房客?轉嫁給鬼吧,就沒人租才要收你稅啊,80F 03/04 13:31
rexkinkikids: 整個商圈崩潰,房東就沒事?81F 03/04 13:31
NSYSUEE: 什麼狗屁專家82F 03/04 13:31
NSYSUEE: 空店稅轉嫁給房客?轉嫁給鬼吧,就沒人租才要收你稅啊,
NSYSUEE: 什麼狗屁專家
simon978: 房東不缺錢85F 03/04 13:32
tactics2100: 東區沒人租 轉嫁給西區的租客啊86F 03/04 13:33
tactics2100: 上面都寫那麼清楚了
tactics2100: 當房東只有一兩戶且集中在一個商圈嗎?
Sacral: 我以為是17個商圈89F 03/04 13:34
tactics2100: 等六大商圈都沒人租 那也是大房東死最後 窮人死一片90F 03/04 13:36
tactics2100: 了
wenzao6040: 現在記者國中畢業都可以寫稿了 17三小92F 03/04 13:48
bor27907232: 釣出一堆看不懂文章就說爛的白痴93F 03/04 13:52
will331: 台灣還缺商圈?放給他倒啊!到時房東才會知道痛94F 03/04 13:55
Cactusman: 17?95F 03/04 13:55
pida5566: 17三小啦。96F 03/04 14:12
machiusheng: 房東住國内?97F 03/04 14:22
beams156: 17???98F 03/04 14:38
rintoo: 新聞標題好好寫很難?99F 03/04 14:38
toty1101: 17是三小100F 03/04 14:45
anyu0805: 房東說,我的房租沒有跌,就是沒有跌!101F 03/04 14:55
ajie128: 純噓標題!102F 03/04 14:58
qaz123342: 什麼爛標題103F 03/04 15:12
knight831022: 憑什麼介入啊wwww104F 03/04 15:16
hesashiaaron: 拜託不要降105F 03/04 15:23
mogumoo: 這啥標題 新聞可以這麼廢喔106F 03/04 15:49
mogumoo: 有夠爛
sujinglun: 標籤智商堪慮108F 03/04 16:06
winpig07: 高房租的就繼續放著長蟲,放到爛最好109F 03/04 17:04
psdcgb: 鬼島奇象,記者中文素養低下至極110F 03/04 17:07
SexyBack: 17111F 03/04 17:11
kelseyssssss: 北七17個屁112F 03/04 17:44
jjomj666: 若只有一個貪婪 怎會整區衰敗? 想復活 付出啊113F 03/04 18:30
a8662875: 直接回歸市場機制,政府不用過度干涉114F 03/04 18:53
wasdqqwer: 17115F 03/04 18:59
ax0149: 房東根本沒差,早就賺到飽了,沒人租也不會痛116F 03/04 19:02
twn65w65: 我絕對贊成讓他空著,人潮才會轉移,反正又沒人在乎117F 03/04 19:18
onlythat2002: 賣不動了,把商人弄去另一個地方比較好炒118F 03/04 19:36
newstarisme: 這市場機制吧?為什麼要修法限制房租?119F 03/04 21:57
newstarisme: 西區和信義區就沒這個問題

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 3168 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p simon9331, zoidsdx44 說瞎!
1樓 時間: 2019-03-05 09:10:06 (台灣)
  03-05 09:10 TW
腦殘
2樓 時間: 2019-03-05 09:21:59 (台灣)
  03-05 09:21 TW
記者素質低弱,一起就寫一起,寫數字17做什麼。
3樓 時間: 2019-03-05 09:23:41 (台灣)
  03-05 09:23 TW
真的懷疑三立是不是都請些未成年的工讀生來寫新聞?
4樓 時間: 2019-03-05 10:29:36 (台灣)
  03-05 10:29 TW
···
房東自負全責, 關政府屁事? 收了天價房租也沒有多繳幾毛錢稅金啊!!
5樓 時間: 2019-03-05 10:45:37 (台灣)
  03-05 10:45 TW
業界大老反指標都說了,那就是要課空屋稅啦
6樓 時間: 2019-03-05 11:20:03 (台灣)
  03-05 11:20 TW
重點在銀行啦,阿呆
7樓 時間: 2019-03-05 12:46:42 (台灣)
  03-05 12:46 TW
專家學者的廢話搭上8+9用語,有種反差萌? (被拖走
8樓 時間: 2019-03-05 13:52:56 (台灣)
  03-05 13:52 TW
17是殺小?
9樓 時間: 2019-03-05 13:56:37 (台灣)
  03-05 13:56 TW
盡量空著,待商圈轉移,人潮善去,再來看房價是漲是跌
10樓 時間: 2019-03-05 14:15:54 (台灣)
  03-05 14:15 TW
···
柯韓一家親 高雄化是遲早的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇