※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-08 08:09:36
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 內鬥手法玩國際政治 行不通
時間 Thu Mar 7 07:00:49 2019
1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
內鬥手法玩國際政治 行不通
3.完整新聞內文:
新聞幕後《環球時報》4日獨家報導指出，日本不考慮與台灣進行安保對話。中時為善盡
媒體責任，當天立即向日本外務省國際報導官室查證，對核實新聞內容作出了符合新聞專
業的必要查核。從頭到尾秉持求真、求實的嚴謹態度。部分媒體和政治人物不但不做查證
工作，反而還指責盡責的媒體報導是「假新聞」、「捕風抓影」，真不知居心何在？
媒體責任，當天立即向日本外務省國際報導官室查證，對核實新聞內容作出了符合新聞專
業的必要查核。從頭到尾秉持求真、求實的嚴謹態度。部分媒體和政治人物不但不做查證
工作，反而還指責盡責的媒體報導是「假新聞」、「捕風抓影」，真不知居心何在？
本報3月4日上午得知《環球時報》的報導後，第一時間向日本外務省對外國媒體的窗口
以電話和電郵多重管道詢問，以確認外務省是否接受訪問，以及核實環時刊載的內容是否
為真。
以電話和電郵多重管道詢問，以確認外務省是否接受訪問，以及核實環時刊載的內容是否
為真。
外務省相關人員並沒有及時回答記者提問，僅表示還要確認，一直到傍晚中時記者才接
到電郵的書面答覆，但電郵中明確要求以「外務省相關人士」的名義引用報導，我方考慮
其可能有外交上的顧慮，予以尊重。但發回的新聞報導完全根據中時所獲得的回覆內容忠
實報導，不偏不倚，就事論事，絲毫沒有任何偏見。
到電郵的書面答覆，但電郵中明確要求以「外務省相關人士」的名義引用報導，我方考慮
其可能有外交上的顧慮，予以尊重。但發回的新聞報導完全根據中時所獲得的回覆內容忠
實報導，不偏不倚，就事論事，絲毫沒有任何偏見。
根據《中央社》和《自由時報》的報導，駐日代表謝長廷4日在受訪時表示，台灣與日本
的「安保合作」不只是台灣的利益，也是日本的利益。謝長廷向以上兩家媒體說:「依我
的了解，其實美國和日本的顧慮都一樣。反而是說，日本當然有需要跟台灣合作，但是擔
心的是跟台灣合作，祕密會不會外洩。台灣常常有什麼國防或軍方的將軍去中國大陸，有
洩密的紀錄。其實日本是擔心，但不願講出。」
的「安保合作」不只是台灣的利益，也是日本的利益。謝長廷向以上兩家媒體說:「依我
的了解，其實美國和日本的顧慮都一樣。反而是說，日本當然有需要跟台灣合作，但是擔
心的是跟台灣合作，祕密會不會外洩。台灣常常有什麼國防或軍方的將軍去中國大陸，有
洩密的紀錄。其實日本是擔心，但不願講出。」
這樣的說法，真是典型的將國內鬥爭的手法，拿去玩國際政治，但在國際會管用嗎？
對綠媒最符合邏輯的做法是，採取和本報一樣核實的步驟，去電日本外務省，核實《環
球時報》的報導是否準確，才是負責任的媒體人應該有的求實態度和工作倫理。
如果沒有進行這樣的核實步驟和態度，反而誣指不合己意的客觀新聞報導是假新聞，絕
對不是真道理性，也不是真愛台灣。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20190307000584-260118
內鬥手法玩國際政治 行不通 - 日報 - 中時電子報
![[圖]]()
新聞幕後《環球時報》4日獨家報導指出，日本不考慮與台灣進行安保對話。中時為善盡媒體責任，當天立即向日本外務省國際報導官室查證，對核實新聞內容作出了符合新聞專業的必要查核。從頭到尾秉持求真、求實的嚴謹態度。部分媒體和政治人物不但不做查證工作，反而還指責盡責的媒體報導是「假新聞」、「捕風抓影」，真不知 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-03-07/656/B02A00_P_02_02.jpg)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
我已經做好被噓爆的準備了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.4.193
※ 文章代碼(AID): #1SW54Zl0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551913251.A.BC0.html
噓 : 狗報真是無恥沒有下限1F 03/07 07:01
→ : 挖靠 這也配叫新聞2F 03/07 07:01
噓 : 中時……3F 03/07 07:01
→ : 貼個記者名字讓大家看看是哪些敗類吧4F 03/07 07:01
04:112019/03/07 中國時報 楊明暐、黃菁菁、孫昌國
→ : 黨下指令就是新聞阿5F 03/07 07:02
噓 : 狗報6F 03/07 07:02
噓 : 真的沒有極限7F 03/07 07:03
噓 : 垃圾支那狗報白癡智障無能舔共記者有啥立場寫文章8F 03/07 07:03
噓 : 什麼東西...9F 03/07 07:04
※ 編輯: a420360 (101.9.4.193), 03/07/2019 07:06:23噓 : 狗報在工啥小10F 03/07 07:06
噓 : 垃圾狗屎報 台灣亂源11F 03/07 07:06
噓 : 垃圾中屎12F 03/07 07:07
→ : 智障報社13F 03/07 07:08
推 : 幹你娘阿不就假新聞被拆穿，ncc藍屁股 工作囉糙14F 03/07 07:08
噓 : 那位外務省官員？名字和職位寫出來啊？15F 03/07 07:09
噓 : 中時必噓 垃圾媒體16F 03/07 07:09
噓 : 屎報必噓 這種要依叛國抄掉了吧......17F 03/07 07:09
噓 : 所以是隨便捏造一封電子郵件來造謠18F 03/07 07:09
噓 : 垃圾報社 被拆穿還要指對手是內鬥 當民眾是白癡歐？19F 03/07 07:10
→ : 糙擊敗 旺中已失去第四權公正性，強烈要求ncc下架旺中20F 03/07 07:10
→ : 我忘了會看這家新聞的民眾 真的是…白…21F 03/07 07:10
噓 : 查證工作不是在發新聞前要做的嗎 垃圾媒體22F 03/07 07:11
噓 : 笑死 中時=環時小弟嗎23F 03/07 07:12
→ : 求真求實?賈賽拉24F 03/07 07:12
→ : 直接引用環時 哈哈25F 03/07 07:12
→ : 標題要改喔 不能自己創作標題26F 03/07 07:12
sorry
噓 : 北七27F 03/07 07:13
→ : 888888888 亂改標題28F 03/07 07:13
噓 : 自創標題 掰29F 03/07 07:13
推 : 如果不符合廠工 都是假新聞30F 03/07 07:14
噓 : 噁心31F 03/07 07:14
噓 : 直接飲用環球時報，棒棒滴32F 03/07 07:14
噓 : 新聞連結裡面的留言更是…說明教育不足會變什麼樣子33F 03/07 07:14
噓 : 哈哈34F 03/07 07:15
噓 : 中國韓報還是乖乖去報你們的韓導就好35F 03/07 07:15
噓 : 自創標題36F 03/07 07:16
噓 : 誰寫的新聞？他爸媽還會喘氣嗎？37F 03/07 07:16
噓 : 土共在台馬仔報38F 03/07 07:17
![[圖]](https://i.imgur.com/pPv7zPKh.jpg)
→ : 可憐 965次還要自殺 88888840F 03/07 07:18
噓 : 汪汪叫 汪汪叫的 快滾回中國吧41F 03/07 07:18
※ 編輯: a420360 (101.9.4.193), 03/07/2019 07:20:07噓 : 噁心42F 03/07 07:19
噓 : 環球時報不行 換中國時報 你哪根蔥啊 環時小弟43F 03/07 07:21
噓 : 那天真的打仗，中屎的員工要多多保重44F 03/07 07:21
噓 : 中時？45F 03/07 07:21
噓 : 可笑的垃圾媒體46F 03/07 07:22
噓 : 說不定軍方第一顆砲是打在中時47F 03/07 07:23
噓 : 貼別人的報導然後加段社論般的心得就算新聞喔 夠垃圾48F 03/07 07:24
噓 : NCC可以撤他們照嗎49F 03/07 07:24
噓 : 虎爛50F 03/07 07:26
噓 : 環球小弟wwww51F 03/07 07:27
噓 : 所以記者寫一堆屁話 還是沒有正面回應52F 03/07 07:27
噓 : 恥度無下限53F 03/07 07:27
→ : 外務省相關人員並沒有及時回答記者提問？54F 03/07 07:29
→ : 還說有書面 書面內容拿出來啊
→ : 還說有書面 書面內容拿出來啊
噓 : 汪汪對著人吠，行不通56F 03/07 07:29
噓 : 這篇是新聞還是聲明…57F 03/07 07:30
我剛開始轉的時候也覺得這應該算聲明，但它是新聞格式噓 : 無恥無下限58F 03/07 07:30
噓 : 到底在公三小59F 03/07 07:30
噓 : 中共傳聲筒畜牲60F 03/07 07:31
噓 : 台灣的報紙拿環球時報報導來用？ 匪報61F 03/07 07:31
噓 :62F 03/07 07:33
噓 : 怎麼不敢上法院悍衛名聲勒？63F 03/07 07:34
噓 : 匪報64F 03/07 07:35
推 : 中時問的到外務省，其他媒體會問不到？65F 03/07 07:35
噓 : 說有書面 還不拿出來 然後新聞內容用一堆假設性語氣66F 03/07 07:35
→ KangSuat …
噓 : 智障才相信環時啦68F 03/07 07:39
噓 : 狗報69F 03/07 07:40
※ 編輯: a420360 (101.9.4.193), 03/07/2019 07:41:59噓 : ,70F 03/07 07:43
噓 : 到底在工三小= =71F 03/07 07:43
噓 : 支那屎報72F 03/07 07:46
噓 : 真不要臉73F 03/07 07:46
噓 : 垃圾媒體74F 03/07 07:46
→ : 把環球屁話當新聞報 真是假新聞系統的一節75F 03/07 07:49
噓 : 新聞這樣寫的喔76F 03/07 07:53
推 : 所以別人回覆你訊息全文是？77F 03/07 07:57
噓 : 環球時報？？？ 滾78F 03/07 08:01
噓 : ？79F 03/07 08:01
噓 : 其實這些支媒都可以用叛國罪論處了80F 03/07 08:02
噓 : 幹你娘81F 03/07 08:10
→ : 渾球時報82F 03/07 08:12
→ yycbr …
噓 : 中屎不意外84F 03/07 08:15
噓 : 賽林涼 出來靠背靠木也能當新聞 ，還是假新聞85F 03/07 08:18
→ : 支那在台亂源......86F 03/07 08:18
噓 : 幹你狗報叛國賊87F 03/07 08:24
噓 : 狗報自介逆88F 03/07 08:25
推 : 噓爆? 是要被水桶吧 社論當新聞貼 第一行前4個字看不懂?89F 03/07 08:27
噓 : 蛤？90F 03/07 08:29
→ : 看來是個醜男大學生91F 03/07 08:37
噓 : ？？92F 03/07 08:38
噓 : 這是在罵共匪嗎93F 03/07 08:43
→ yolasiku …
噓 : 狗報95F 03/07 08:49
噓 : 垃圾96F 03/07 08:50
噓 : 垃圾中黴97F 03/07 09:01
噓 : 狗報狂po低能文 好意思說98F 03/07 09:01
→ : 狗報什麼時候BAN啦99F 03/07 09:04
噓 : 狗報100F 03/07 09:13
→ : 土立土及101F 03/07 09:14
噓 : 這種無法查證的假新聞 八卦板應該禁貼這家媒體的新聞的102F 03/07 09:17
噓 : 垃圾媒體103F 03/07 09:19
噓 : 笑話嗎，說內鬥有誰比的上汪汪主子104F 03/07 09:22
→ : 操你媽的爛報一天要幾篇啊105F 03/07 09:38
噓 : 中狗死報，無言。106F 03/07 09:41
噓 : 有夠垃圾107F 03/07 09:48
推 : ㄍㄡㄅ108F 03/07 09:55
→ : 世界第一內鬥狗報
→ : 世界第一內鬥狗報
噓 : 垃圾無良黴體110F 03/07 10:19
→ : 狗報111F 03/07 12:40
噓 : 支那屎報112F 03/07 13:16
噓 : 可以禁止引用垃圾支那媒體的新聞嗎?113F 03/07 16:35
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -5 目前人氣: 0 累積人氣: 253
回列表(←)
分享