顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 155
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-21 09:23:13
看板 Gossiping
作者 doro0202 (Doro)
標題 [問卦] 所以當初甲甲們到底在吵什麼?
時間 Thu Feb 21 02:22:47 2019

剛才看同姓婚姻的專法出來後，看甲板一堆甲甲流著淚說好感動好棒棒
但是肥宅依稀記得在釋憲後公投前，一狗票甲甲還在那邊遊行說專法是歧視要抗爭到底
記得當時肥宅只要說自己支持立專法，先求有再求好的言論還會被甲甲圍剿砲轟貼標籤

如果今天讓你們覺得這麼感動，那當初為何不乖乖接受專法就好呢？
這樣不但能直接達到目的，還可以免去公投的羞辱耶
當初是何苦呢？真搞不懂

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.159.252
※ 文章代碼(AID): #1SRPhvrr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550686969.A.D75.html
→ frommr: 樓下肛門正在被幹什麼1F 02/21 02:23
※ 編輯: doro0202 (111.82.159.252), 02/21/2019 02:24:08
→ tony84590: 因為沒想到竟然真的推出這種毫無歧視的專法2F 02/21 02:24
本來就可以這樣啊
只要權益都有保障到，文字上吃點虧也算是對保守派的一種妥協，是雙贏的
結果當初那些狂甲不知道在那邊大聲什麼的，根本扯其它甲甲後腿的
※ 編輯: doro0202 (111.82.159.252), 02/21/2019 02:26:47
→ Leoncheng: 甲甲:你歧視?3F 02/21 02:25
→ xeobonm5: 阿彌陀佛，這個是你們要的公投結果，如果不滿意請再去4F 02/21 02:26
→ xeobonm5: 提一個同性戀犯罪的公投
推 tn950811: 當初專法連個狗屎都沒有挺同最好這麼好騙6F 02/21 02:27
推 Rin5566: 正反都能結婚，真d不知道當初在鬼叫什麼勁7F 02/21 02:28
→ meredith001: 這樣說啦 善甲郎還是多數 但是聲音被狂甲蓋過8F 02/21 02:30
→ ff20: 甲鬼甲怪9F 02/21 02:31
→ meredith001: 而且人是很犯賤的 當初吵著要民法沒想到1124被民意否10F 02/21 02:31
→ meredith001: 決 那時候板上也很多甲甲崩潰 現在好不容易給了一個
→ meredith001: 比較好的結果 如果再不識相以後就什麼都沒了
推 tony84590: 只能說世事難料，我竟然是笑著讀完專法13F 02/21 02:33
推 casperrrr: 議題攻防本來就該抬高目的再取捨14F 02/21 02:34
→ casperrrr: 現階段接受(也只能接受)不代表未來沒空間再修 主張其實
推 lili300: 輸了唄 沒辦法囉16F 02/21 02:41
→ andy90498: 所以當初反甲連到底在吵什麼?17F 02/21 02:42
→ casperrrr: 沒變吧.只是沒料到被公投限制還能取得較佳結果18F 02/21 02:42
推 meredith001: 會搞出反甲連還不是狂甲先弄出文字獄19F 02/21 02:44
→ casperrrr: 如果未來他們不打算再修法 那質疑過去他們的堅持才合理20F 02/21 02:45
→ wds824: 當初就是說準用民法，某族群還在那說那就修民法就好為什21F 02/21 02:46
→ wds824: 麼還要把同婚獨立出來，還拿黑人條款來講就是受到歧視社會
→ wds824:  X不公啥的...   怎麼現在一堆好香？
推 meredith001: 當初大聲的那派1124被打臉就消失了啊24F 02/21 02:47
→ meredith001: 後面參與專法協商的比較理性些
推 casperrrr: 應該是只能妥協 照說法未來修民法的行動還是可預期26F 02/21 02:49
→ casperrrr: 等著瞧吧 還沒完 不過到時爭議勢必縮小 歷史如此
→ meredith001: 溫和甲甲比狂甲聰明多了 至少當初1124檢討文他們有28F 02/21 02:52
→ meredith001: 聽進去 這幾個月也沒鬧事 知道要先穩住專法
→ Sayd20: 你應該去問問反同教徒為何看到民法就崩潰 反而怪同志吵真30F 02/21 02:52
→ meredith001: 不然再鬧下去2020再釋憲一次就什麼都沒了31F 02/21 02:53
→ Sayd20: 是莫名奇妙32F 02/21 02:53
→ meredith001: 嘻嘻 民法都被700萬人否決了啊33F 02/21 02:53
→ casperrrr: 的確阿  所以問題根本就是反甲當初到底再鬧啥34F 02/21 02:54
→ casperrrr: 接下來要繼續鬧的還會是哪方~這幾天就要開趴啦~
→ casperrrr: 簡單說沒有堅持 我看連個屁都沒有 整碗被邪教捧去
推 venomsoul: 嘻嘻，我希望我隔壁是一個32歲+22歲的女同家庭，領養1637F 02/21 03:22
→ venomsoul: 歲的高中正妹+13歲的國一蘿莉，嘻嘻
→ xomega: 當初激甲派就是在鬧專法歧視一定要改民法，綠營全被拖下水39F 02/21 03:25
→ maygood: 原po有沒有喊價殺價過?40F 02/21 03:26
推 xomega: 原來是喊價殺價啊，所以妳們要不要還當初的專法派公道？41F 02/21 03:28
→ xomega: 當初挺同志的專法派被妳們砲反甲歧視甲，道歉一句很難？
推 venomsoul: 對於把ADSL看作感冒的人什麼風浪沒見過，道歉不可能-.-43F 02/21 03:30
→ xomega: 民進黨當初一年前支持專法的，激甲要不要去臉書道歉呢？44F 02/21 03:30
→ casperrrr: 堅持專法 或許就不會有今日結果 可能更零碎45F 02/21 03:30
→ xomega: 我堅持善甲郎平權婚姻，但我對激甲真的感到無限噁心46F 02/21 03:32
→ casperrrr: 別忘了這是妥協結果 用喊價來比喻還OK47F 02/21 03:32
推 yiro: 現在是萌萌在崩潰XD48F 02/21 03:33
推 xomega: 專法當初本來就是兩邊都砲，現在變成兩邊互喊對方崩潰，笑49F 02/21 03:35
→ casperrrr: 一開始就拉低籌碼只會對結果更不利 但看勢妥協也重要50F 02/21 03:36
→ maygood: 當初喊專法歧視，並不代表有貼專法派標籤喔，至少我沒有51F 02/21 03:39
→ maygood: 罵過任何人
推 VOLK11: 因為這就是人性，當初社會大眾挺同53F 02/21 03:45
→ VOLK11: 他們就拼民法
→ VOLK11: 後來某族群還是有負面新聞
→ HuaLan: 因為修民法已經不可能 而這部專法幾乎全部權利義務都直接56F 02/21 03:50
→ HuaLan: 準用民法
推 VOLK11: 社會大眾偏冷淡，他們就傲嬌不起來58F 02/21 03:51
→ VOLK11: 專法能過，有就好了
→ VOLK11: 某族群就是不能寵，個性問題
→ casperrrr: 負面觀感難解 但主要還是砸錢和小抄刺激出來的61F 02/21 03:53
推 hutten: 很不錯，我當初就支持先立這種專法62F 02/21 04:13
推 kinomon: 不錯了拉 至少他們懂得看風向 現在逆成這樣63F 02/21 05:47
推 demitri: 總之一步一步來 台灣社會習慣就可以走下一步了64F 02/21 05:50
→ demitri: 先求有再求好
→ demitri: 台灣還是很保守的
→ sonyabear …
→ sonyabear: 想花國庫的錢啊？反正平常都花習慣了不差這次67F 02/21 07:12
→ sonyabear: 甲甲只能捧在手心上，一點也碰不得摔不得呢！嘔嘔嘔
推 JihadiHaHa: 專法等於歧視  撈好爽 以同養苗議員幹助理69F 02/21 07:24
推 jack0216: 明明做的很好 大家不知道反啥民進黨70F 02/21 07:25
噓 tonylovesm: 共三小，甲也有分藍綠啊71F 02/21 07:39
→ babyMclaren: 結果專法超滿意72F 02/21 07:43
推 b93510015: 就甲甲很噁心啊73F 02/21 08:21
推 JackTheRippe: 當初我說專法對兩邊都好還一堆神經病來辯說專法到底74F 02/21 08:25
→ JackTheRippe: 多爛又多爛 還會拿什麼黑人飲水機來類比 現在都不敢
→ JackTheRippe: 出來吵說堅持要修民法了 真的舒爽XDDD
→ JackTheRippe: 當初柯建銘說要專法被甲甲們罵到臭頭 結果甲甲鬧了
→ JackTheRippe: 兩年多還不是要吞專法 哈哈
推 Sedna90377: 當初一堆人說"專法就是歧視" 笑死人 法盲79F 02/21 08:47
推 moonking3599: 你會被無恥狂甲噁甲噓 還有畜牲吸獨仔覺青80F 02/21 08:52
推 pftmax: 讓萌萌中計的計中計81F 02/21 08:52
→ isu0911: 還計中計勒，柯建銘之前嗆尤美女真的嗆得有道理82F 02/21 08:55
→ isu0911: 整天玩文字遊戲不在實質內容上做努力，明明專法就是一開
→ isu0911: 始就有的意見
推 wwvvkai: 當初的確不少專法就是歧視的言論 真的搞不懂想啥85F 02/21 08:57
噓 dc871213: 呃，權益86F 02/21 08:57
→ isu0911: 市長選舉一堆人換腦，連公投後續也看到一堆人也是同樣情87F 02/21 09:01
→ isu0911: 況...
→ wayne62: 對現在這專法 不滿意但能接受不代表這專法就不歧視了89F 02/21 09:11
→ wayne62: 只是現在的條件只能爭到這麼多，
→ Benbenyale: 真的 還在我文章下暴怒 一群噁心的精裂仔91F 02/21 09:14
→ wayne62: 提 專法就歧視, 才能獲致最接近民法的專法。若1開始就92F 02/21 09:16
→ wayne62: 專法ok，那萌提的 同性共同生活專法,同性結合專法，都會
→ wayne62: 成為選項了。
推 JihadiHaHa: 前年因為專法而被挺同團體圍剿的民進黨立委們95F 02/21 09:21
→ JihadiHaHa: 哈哈同志友善，相挺背刺甲
→ wayne62: 或說 可能有十種專法，9種都很歧視，只1種專法準用民法97F 02/21 09:21

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 303　
作者 doro0202 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-02-21 09:38:25 (台灣) 
→
tsukiyumi
　 02-21 09:38 TW 
大概就根本與社會脫節吧
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇