顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 420
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-10 11:34:38
看板 Gossiping
作者 Whitening (whitening)
標題 [問卦] 長榮機師主導華航罷工,4不4怪怪的？
時間 Sun Feb 10 10:13:29 2019


欸，

華航罷工這場戲看到現在，除了工會讓人無法忍受的二次酒測訴求之外，

最奇怪的地方就是，

這場罷工的主導者竟然是長榮航空的機師李信燕，

一個競爭對手公司的機師，跑去策動華航的機師罷工，還提出一堆不合理的要求，

就算爭取到福利，長榮李信燕也分不到一杯羹，

可是，鬧到現在華航面臨虧損，信譽受損，也不會影響到李信燕分毫，

但，這整場罷工，得利的會是誰？阿就是長榮阿，

所以說，由長榮機師主導華航罷工是不是怪怪的？

有沒有八卦？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.62.13
※ 文章代碼(AID): #1SNuZCgq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549764812.A.AB4.html
→ kt850117: 你會被說資方打手1F 02/10 10:14
→ awesomeSS66: 你一定4廠工2F 02/10 10:14
推 CrazyMika: 哪裡怪～搞對手公司不是標準戰術之一3F 02/10 10:14
推 MicroGG: 我覺得很正，怎都沒人討論4F 02/10 10:14
推 icarusk: 風向帶起來5F 02/10 10:14
→ qx5: 你不是奴就是資方打手，自己選一個6F 02/10 10:14
推 ekincsking: 她就理事長啊，廠公？？？？7F 02/10 10:15
推 chbio: 她是公會的幹部，代表機師出來說話啊8F 02/10 10:15
怎麼不先在長榮推罷工咧？是不敢還是不想？
→ CindyLara …
→ CindyLara: 我覺得能打出這種標題的比較怪9F 02/10 10:15
推 oopsskimo: 長榮想幫華航變得更好（？） 長榮希望華航變民營（？）10F 02/10 10:15
推 moto000: 反正失敗沒他的事11F 02/10 10:16
推 CavendishJr: 長榮幹嘛打壓華航XD國際信譽本身就比華航好了12F 02/10 10:16
推 suck9527: 華航的勞動條件比長榮好，結果跑來幫華航罷工XDD13F 02/10 10:17
沒錯，這也是超奇怪的點，幫福利更好的華航罷工？
噓 autoppp: 沒合理性罷工，長榮又不是阿呆14F 02/10 10:17
→ FakeGPS: 刷到一波機師聲望值吧 包括長榮日後也要敬他三分 很賺15F 02/10 10:17
噓 edouard09: 腦子有洞喔？長榮沒事你要別人推罷工？16F 02/10 10:17
都說華航的福利已經比長榮好了，結果你長榮機師要去幫福利更好的華航爭取福利？
這麼佛？
噓 flightmoon: 來來來 風向帶起來17F 02/10 10:17
→ zero3445: 華航工會幹部放假去了，理事長不出來坦誰坦18F 02/10 10:17
推 tiger911: 先試試水溫 之後長榮機師罷工比造辦理19F 02/10 10:17
噓 Vett: 因為整件事件起因就是某人被酒測被華航開除20F 02/10 10:18
推 kdy: 理事長的長榮待遇有現在華航的好嗎？21F 02/10 10:18
→ pnind: 長榮不是更血汗嗎？怎麼沒聽他要去長榮罷工。22F 02/10 10:18
→ EZ5566: 可是昨天他們說長榮8小時3人飛,華航同意比照, 她還7pupu23F 02/10 10:18
推 YLTYY: 美國也主導其他國家的民主改革啊24F 02/10 10:18
→ EZ5566: ? 聽起來她不是應該也要鼓吹長榮罷工嗎25F 02/10 10:19
就說自己的福利不去爭取，跑去爭取競爭對手公司的福利？這邏輯？
→ s505015: 因為華航官股的啊26F 02/10 10:19
推 touchbird: 黑暗兵法 這次長榮賺翻27F 02/10 10:19
→ chairman129: 因為長榮現在就沒有合法罷工的要件啊  你罷下去會全28F 02/10 10:19
→ chairman129: 部合法解雇
推 tending: 長榮不是都有讓員工簽不同意參加工會意向書嗎？30F 02/10 10:20
推 suntw: 我也這麼覺得31F 02/10 10:21
推 hhmentaiko: 薪水不是長榮高嗎32F 02/10 10:21
→ banmi: 大家覺得對理事長的公司是利空還是利多?33F 02/10 10:22
推 ZMittermeyer: 那就是外部工會 桃產總系統的鬥爭意識形態34F 02/10 10:22
噓 supa: 所以民進黨立委不能夠支持任何對國民黨有好處的案子?35F 02/10 10:22
→ ZMittermeyer: 為了鬥爭而鬥爭 抗爭手段激進化 勞方無條件正義36F 02/10 10:22
→ supa: 工會幹部職責沒在分是不是同一家公司的吧37F 02/10 10:23
好歹也選個華航的機師出來當主導，這樣正當性比較夠不是嗎？
噓 josepharick: 先去看懂職業工會好嗎？真的很LOW欸38F 02/10 10:24
推 mainsa: 長榮現在也可以合法罷工 當時沒談妥是兩間都沒談妥(不同39F 02/10 10:24
→ KangSuat …
推 KangSuat: 不能借別的公司練等吸收經驗嗎? 哪個革命家不是這樣?40F 02/10 10:24
→ josepharick: 職業工會是跨公司的組成，理事長當然不一定是同間的41F 02/10 10:24
結果自己的福利不先爭取，先爭取競爭對手公司的福利，這算不算黑暗兵法？
→ mainsa: 要求) 但投票是一起投一起通過 所以兩方都可以罷工42F 02/10 10:25
→ josepharick: 各國主流都是這種職業工會，只有你會問這種問題43F 02/10 10:25
→ EZ5566: 不曉得之後長榮會怎麼看她耶? 搞不好升官?44F 02/10 10:25
→ mainsa: 至於長榮的理事長不罷工 去喊華航衝  只能說黑暗兵法45F 02/10 10:25
→ josepharick: 這是工會法定的三種工會之一，運作就是這樣46F 02/10 10:26
→ ZMittermeyer: 台灣的職業工會早就有非常大的問題 被激進意識形態47F 02/10 10:26
→ ga652206: 不然怎會換掉酒測超標的原華航理事長?傻傻的 人家是女生48F 02/10 10:26
→ ZMittermeyer: 主導 核心議程是擴大自己的工會勢力 根本不是爭取啥49F 02/10 10:26
→ josepharick: 都同一家公司只有企業工會能做，產業工會還能跨職種50F 02/10 10:26
選一個華航的機師出來主導，很難嗎？
→ ga652206: 然後又長榮 根本不怕你華航對她怎樣51F 02/10 10:27
→ josepharick: 那是你在那幻想，你出來組啊52F 02/10 10:27
→ ZMittermeyer: 你一定指桃產總的子公司開枝散葉，到處性犯罪吧53F 02/10 10:27
→ josepharick: 組個職業工會給大家看看什麼叫工會54F 02/10 10:27
→ ZMittermeyer: 而且桃產總自己的職工剝削到超慘 幹部開後宮最爽55F 02/10 10:27
→ ZMittermeyer: 性侵邪教桃園產業總工會喔 你去組吧 謝了
推 touchbird: 談判拖越久長榮賺越多 發大財57F 02/10 10:28
推 xmoonlight: Z大內行的58F 02/10 10:28
→ josepharick: 你到底要不要出來組？我繳會費啊59F 02/10 10:28
→ KangSuat …
推 KangSuat: 對我沒影響 拉板凳 看好戲 愛爭去爭 看能不能爭出新局面60F 02/10 10:28
→ HdDevil: 一堆人沒啥心機看不懂，只能說單純無知的人日子比較幸福61F 02/10 10:28
→ josepharick: 連工會運作都沒看過，在那扯醜聞62F 02/10 10:29
→ josepharick: 機師工會也不是桃產底下的工會，就會扯
→ KangSuat …
推 KangSuat: 替華航員工爭也沒錯啊 將來才有更多空間可以說:你看人家64F 02/10 10:31
→ josepharick: 什麼黑暗兵法？職業工會的運作為什麼要在乎幹部是誰65F 02/10 10:31
推 chairman129: 桃產有醜聞是事實  他們系統在工運有在努力也是事實66F 02/10 10:31
→ chairman129:   因噎廢食是不可取的
推 ZMittermeyer: 工會運作喔 我很熟啊 中油的萬年理事長啊68F 02/10 10:31
→ KangSuat …
→ KangSuat: 華航都讓利了 我們公司在搞什麼?69F 02/10 10:31
→ josepharick: 工會是獨立的法人，運作為何要考慮幹部身分？70F 02/10 10:32
所以寧可選一個競爭對手公司的機師來主導華航罷工，這邏輯真的很棒。
→ ZMittermeyer: 哇靠 性犯罪就要抓起來啦 相忍為運動咧!!71F 02/10 10:32
→ josepharick: 桃產總幫助過不少小工會罷工加薪，這總是對的吧72F 02/10 10:33
→ KangSuat …
→ KangSuat: 就是一個迂迴的方式達標而已 大驚小怪73F 02/10 10:33
→ applebird: 萬一福利都爭取到了。長榮機師下場如何74F 02/10 10:33
→ josepharick: 工會沒有義務去迎合這種看法啊75F 02/10 10:34
所以被質疑也是沒辦法的，
如果華航同意罷工條件，結果華航虧損競爭力變差，誰會受益？
阿就長榮阿ＸＤ
→ josepharick: 而且理事長也指是一票，主導罷工的還是代表大會啊76F 02/10 10:34
→ josepharick: 你們的工會運作常識真的很差
推 mathrew: 就搞對手啊  華航機師還傻傻的78F 02/10 10:35
黑阿，幫長榮搞自己家公司，真的傻。
→ josepharick: 他們的罷工主導是全體會員，理事長只是談判代表79F 02/10 10:35
→ josepharick: 根本不是什麼一個人主導罷工，這種還在跟人凹喔
噓 z665575583yl: 看到這篇文就知道台灣人素質多低落81F 02/10 10:36
推 oldman315: 華航停飛 長榮發大財82F 02/10 10:36
→ KangSuat …
→ KangSuat: 受益不了多久 革命之火會燒回長榮83F 02/10 10:37
推 mftd: 這裡很多學生啦  工會法學校也不會教  不懂工會運作也很正常84F 02/10 10:37
→ josepharick: 這些黨工真的什麼都不懂帶風向而已85F 02/10 10:37
噓 cailoveyou: 如果工會成員都只管跟自己公司有關的事，那這工會有86F 02/10 10:38
→ cailoveyou: 什麼存在的價值？台灣賤奴心態不改永遠都是資方心中
→ cailoveyou: 最賤的一塊
→ josepharick: 你找個工會進去當幹部就知道這根本沒什麼爭議89F 02/10 10:38
→ myyalga: 要求長榮成員針對長榮提出訴求，不會逆！90F 02/10 10:38
→ josepharick: 只有連工會是什麼都不知道的人才會以為發現新大陸91F 02/10 10:39
→ myyalga: 長榮機師不跟，您們罷工罷個屁！92F 02/10 10:39
→ KangSuat …
→ KangSuat: 華航只是被挑中當突破點 一點突破 全線突破93F 02/10 10:39
推 mathrew: 這次一搞  我看一堆人以後買機票都是首選長榮，笑死94F 02/10 10:39
→ mftd: 很多人連產工 企工 職工 都還分不清楚勒95F 02/10 10:39
這麼說好了，
長榮機師李信燕看到自家長榮公司待遇不合理的狀況=>不發動罷工
長榮機師李信燕看到別人華航公司待遇不合理的狀況=>華航機師你要罷工啦！
這你不覺得很奇怪？
→ mathrew: 根本超黑暗兵法96F 02/10 10:39
→ josepharick: 沒有能力組工會的公司如果沒有職業工會，他們是要組97F 02/10 10:39
→ KangSuat …
→ KangSuat: 為什麼法國大革命被歐洲其他國皇室瘋狂抹黑 因為hen怕!98F 02/10 10:40
→ josepharick: 三種工會職權去GOOGLE很難嗎，唉99F 02/10 10:40
推 rbull: 問個疑問就說問的都是黨工 這二分法 有夠方便的啦100F 02/10 10:40
推 kdy: 長榮機師主導華航罷工，搞掉華航僅剩的獲利之後，她沒任何損101F 02/10 10:40
→ KangSuat …
→ KangSuat: 總有一天輪到自己公司102F 02/10 10:40
→ kdy: 失啊！103F 02/10 10:41
→ josepharick: 在推文中解答有用嗎？這就標準來抹的104F 02/10 10:41
→ josepharick: 職業工會是什麼你們看了嗎？還不就帶風向
→ rbull: 抹黨工的最理性了啦106F 02/10 10:42
→ KangSuat …
→ KangSuat: 看能不能抹到馬上撲滅天下太平107F 02/10 10:42
推 neilisme: 長榮福利沒華航好 你當工會成員不幫長榮抗爭福利????108F 02/10 10:43
→ KangSuat …
→ KangSuat: 但這一招用不了多久 抹黑革命派的老把戲會被看破手腳109F 02/10 10:43
推 shinkiro: 恩DPP跟KMT兩大垃圾砍七天價？怪怪110F 02/10 10:43
推 AngelMAyCry: 背後有政治目的吧我想111F 02/10 10:43
推 ImBBCALL: 職業工會有罷工權本來就垃圾112F 02/10 10:43
推 myyalga: 單單是這個工會否決權的訴求，長榮也可以一體適用，又不113F 02/10 10:43
噓 capsuletang: 台灣這麼多資方腦袋的賤奴才真的怪怪的114F 02/10 10:43
→ myyalga: 一定要全部不一樣！115F 02/10 10:43
推 p1227426: 桃園機師職業工會 所以是桃園的機師可以參加 跟哪一家航116F 02/10 10:44
→ rbull: 現在就是在問自己家的公司待遇不好卻跑到別人家革命117F 02/10 10:44
→ p1227426: 空無關118F 02/10 10:44
噓 winiS: 因為那個不是長榮的工會 長榮很可悲沒有工會119F 02/10 10:45
推 ImBBCALL: 華航挫賽長榮開心。耶120F 02/10 10:45
推 fxxkleo0804: 來嘍來嘍 開始攻擊嘍121F 02/10 10:46
→ myyalga: 怎一扯到長榮就性情大變？跟您們機師預告啦！長榮機師不122F 02/10 10:46
→ myyalga: 跟，您們再多休個一天就趕快上工了啦！
→ fxxkleo0804: 啊長榮機師主導又怎樣 恩？124F 02/10 10:46
噓 josepharick: 歐美國家的工會全都是這種職業工會，是哪不合理？125F 02/10 10:46
→ rbull: 那他幫華航爭完福利後 長榮怎麼辦 繼續乖乖上班囉126F 02/10 10:46
不論罷工成功還是失敗，長榮都因此獲利阿。
→ myyalga: 那是機師工會，也不是華航的工會啊！127F 02/10 10:47
推 mathrew: 這篇疑問不錯啊  怎一堆人看到就馬上說黨工128F 02/10 10:47
→ jorden: 你要被打成廠工了129F 02/10 10:47
推 touchbird: 如果知道會罷工 去空華航的股票 也可以發大財130F 02/10 10:47
→ rbull: 又要以歐美為主了 那怎麼可以搞突襲罷工 歐美都先預告的耶131F 02/10 10:48
→ dfast: 很合理吧 怕被清算，找外人當頭132F 02/10 10:49
→ mathrew: 因為不管怎麼看，華航出事  得利的都是長榮133F 02/10 10:49
→ dfast: 這樣對勞工有利134F 02/10 10:49
→ yudofu: 我感覺就是有心人提供機會給被開除的人復仇而已135F 02/10 10:49
→ josepharick: 歐美有預告期因為不用強制調解啊136F 02/10 10:49
推 reil: 就好比，中國人跑來台灣替台灣人爭取自由民主137F 02/10 10:50
→ reil: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→ reil: 讓全世界都笑翻了
→ josepharick: 別國家幫你爭取民主自由，阿不就美國在做的事140F 02/10 10:52
噓 windhiei: 先去搞懂什麼是工會好嗎？141F 02/10 10:52
推 dfast: 工會就是同業集合體 對立的是老闆 小心眼幹嘛142F 02/10 10:52
→ josepharick: 你在笑翻什麼？把國家換成美國有沒有很通順？143F 02/10 10:52
→ josepharick: reil回答啊，美國有沒有在幫其他國家民主？
→ josepharick: 你的全世界笑翻是指笑翻你嗎
→ rbull: 伊拉克嗎 亂七八糟幾年了146F 02/10 10:53
噓 winiS: 桃園工會幫華航主導 一堆呆子被帶風向147F 02/10 10:54
→ josepharick: 台灣民主化推手是美國這有什麼疑問嗎148F 02/10 10:54
推 reil: 中國和美國ㄧ樣雞婆，但也ㄧ樣民主嘛？？？？149F 02/10 10:55
→ josepharick: 你要回答我全世界笑翻是笑翻什麼了嗎？150F 02/10 10:55
推 sunnyyoung: 一張不屑的嘴臉151F 02/10 10:55
→ josepharick: 美國有沒有幫助其他國家民主啊？你回答啊152F 02/10 10:56
→ startupownbs: 4153F 02/10 10:56
推 ts0821: 就華航沒人才啊！ 理事長只能幫坦！哈哈哈154F 02/10 10:56
→ josepharick: 哪一點是工會比喻成中國而不是美國的依據？155F 02/10 10:56
→ rbull: 幫到現在 台灣到現在還不是全世界承認的國家156F 02/10 10:56
→ josepharick: 你的論述程度不適合評論知道嗎？趕快去打GAME吧157F 02/10 10:57
→ azukitw: 職業工會本來就是勞工互助的團體 不分公司一起合作158F 02/10 10:57
推 tomwu770926: 突破盲腸159F 02/10 10:57
→ josepharick: 工會還是自由會員投票選幹部的，跟中國哪裡向160F 02/10 10:57
推 keroro39: 機師公會是沒有分公司的，長榮有不可參與公會的限制所以161F 02/10 10:57
推 Nighty7222: 華航機師被裁員的話長榮機師就能無縫接軌入住啊162F 02/10 10:57
→ keroro39: 才有人往外吸引華航的人組工會。再來，這個訴求長榮華航163F 02/10 10:57
→ keroro39: 都有收到，長榮願意讓步華航不願意，所以華航機師罷工。
→ stlevi811101: 喔~~~~~你很奴欸 竟然會覺得怪怪的 你是資方打手吧165F 02/10 10:58
推 reil: joseph回答啊！166F 02/10 10:58
→ josepharick: 我回一堆你叫我回，你邏輯有問題嗎167F 02/10 10:59
→ josepharick: 工會自由選舉為什麼是比喻中國？不是美國？
→ josepharick: 你是被打臉到失智了嗎
推 myyalga: 那麼長榮可以華航不行，華航講一下！170F 02/10 11:00
推 reil: 比較差的公司員工去帶好公司罷工，什麼東西171F 02/10 11:00
→ josepharick: 你帶入的中國是有自由選主席的嗎？你平行時空啊？172F 02/10 11:00
噓 deathslipkno: 企業工會被華航資方搶先扶植建立  當然只能往外找173F 02/10 11:01
噓 deathslipkno: 職業工會啊
噓 brefey: 資方打手175F 02/10 11:01
噓 deathslipkno: 對員工來說哪有什麼對手不對手  真的很low欸176F 02/10 11:03
→ Cha23Cha: 吉娃娃沒步了？177F 02/10 11:03
推 dadidi: 航空版無間道 讓我們繼續看下去178F 02/10 11:04
推 reil: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈179F 02/10 11:04
推 keroro39: http://i.imgur.com/oB1nTYg.jpg聽我大燦哥怎麼說好ㄇ？180F 02/10 11:05
[圖]
 
→ keroro39:181F 02/10 11:05
推 ediptt: 你會被說是民進黨打手182F 02/10 11:05
噓 v69180: 無限跳針耶183F 02/10 11:06
噓 jj782995: 華航跟長榮的機師之前就是一起罷工的好嗎...沒知識184F 02/10 11:06
推 ImBBCALL: 哈哈哈哈 原來華航所有員工都是資方打手185F 02/10 11:07
→ jj782995: 只是華航上層呵呵 跳票阿186F 02/10 11:08
→ ImBBCALL: 企業工會就是所有該事業體的員工都必須入該工會187F 02/10 11:08
推 henry2003061: 不挺其他勞工就整天被喊賤奴，到底有多少熱血覺青188F 02/10 11:08
→ ImBBCALL: 原來是華航員工身兼資方打手及苦勞可憐人189F 02/10 11:09
推 jakert123: 怪怪的+1190F 02/10 11:09
推 keroro39: 勞工不團結，就是被工處賊拿短期好處，大家一起被剝削，191F 02/10 11:09
→ keroro39: 就像那些說中國好強調這是自由的台灣人，你覺得他們的好
→ keroro39: 處是因為一家人本來就有嗎
推 henry2003061: 身為勞工，也不能幫其他站不住腳的勞工凹資方啊194F 02/10 11:12
推 keroro39: 凹？ 你不如說勞工都應該幫助敵方企業，讓他們的員工沒195F 02/10 11:13
→ keroro39: 有薪水免費工作，這樣不是更暗黑兵法？
噓 ga652206: 因為前理事長酒測沒過啊 當然要換個女機師來搏大眾同情197F 02/10 11:14
找酒測沒過的那個華航機師我還佩服他們，找一個長榮機師主導太怪啦
推 lanlinshieh: 這個有瑕疵198F 02/10 11:14
→ keroro39: 作為一隻忠心吉娃娃，誠如同林淑芬委員所說的，勞工基本199F 02/10 11:15
→ theclgy2001: 不要再帶風向了啦 八卦都快沒人看了200F 02/10 11:15
→ keroro39: 條件不是福利，而是底線，一直維持底線是會出事的201F 02/10 11:15
→ keroro39: 我是資方我也一直放大員工的黑歷史，員工做錯事不能幫大
→ keroro39: 家爭取福利，不是自己公司的員工也沒有資格幫助同樣行業
→ keroro39: 的人，大家都奴才真幸福
推 rbull: 中時也發一篇同樣差不多內容的疑問 中時也變台獨吉娃娃了嗎205F 02/10 11:17
推 DickCowBoy: 這邏輯蒸蚌206F 02/10 11:18
推 keroro39: 資方狗就資方狗，什麼吉娃娃，吉娃娃會叫一次林淑芬委員207F 02/10 11:18
→ keroro39: 的聖旨給你聽聽
→ earnformoney: 資方打手是沒其他論點了嗎zzzz209F 02/10 11:21
推 lovetweet: 真的是奇怪210F 02/10 11:22
噓 jinx55123: 先懂職業工會四個字211F 02/10 11:27
※ 編輯: Whitening (218.166.62.13), 02/10/2019 11:28:49
推 shiolin0055: 4212F 02/10 11:28
→ aa1052026 …
噓 aa1052026: 照你邏輯 各職業工會理事長都只能替自己公司發聲?帶風213F 02/10 11:29
噓 hune: 年薪500萬的機師算什麼勞工！這在業界算經理人等級了好嗎！214F 02/10 11:29
推 hune: 你去問問醫師算不算勞工，適不適用勞基法？
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 向?216F 02/10 11:29
推 keroro39: 其實有工作都算勞工。217F 02/10 11:29
噓 lanjack: 帶風向喔可潑XD218F 02/10 11:30
噓 karol1995: 先去了解什麼是工會219F 02/10 11:32
推 snakei14702: 我覺得是先搞爆華航再會去搞爆長榮哈220F 02/10 11:33

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 483　
作者 Whitening 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ microken 說瞎！
1樓 時間: 2019-02-10 13:10:42 (台灣) 
→
JCB88
-1 02-10 13:10 TW 
長榮股價不會漲？票價不會漲？花航掛點，市場上最大獲利者是誰？這用屁眼想也知道。
2樓 時間: 2019-02-10 13:11:06 (台灣) 
→
darkrise1980
　 02-10 13:11 TW 
那是因為長榮是全世界十大最安全航空公司,
 
而華航是全球十大最危險的航空公司啊.
 
新聞來源:全球十大最安全和最危險航空公司
雪花新聞 2018-05-11 6:17:13
https://www.xuehua.us/2018/05/11/全球十大最安全和最危险航空公司/zh-tw/
3樓 時間: 2019-02-10 13:15:49 (台灣) 
→
darkrise1980
　 02-10 13:15 TW 
你不相信能飛航20幾年無事故的航空,要相信十幾年就摔三四次,從成立到現在總共失事十幾次的航空公司嗎?
4樓 時間: 2019-02-10 13:17:12 (台灣) 
→
darkrise1980
　 02-10 13:17 TW
···
1986年2月16日，華航CI2265春節加班機，機型波音737-281型（機號B-1870），原訂由臺北松山機場飛往馬公機場，在降落馬公機場重飛失敗時，因起落架輪胎爆胎，墜毀於吉貝嶼附近海域，機上包含7名機組員與6名乘客，共13人全數死亡。


1991年12月29日，華航CI358貨機，機型波音747-200F型貨機（機號B-198），因為3號發動機的固定系統斷裂脫落，同時亦將4號發動機擊落，因而在臺北縣萬里鄉山區墜毀，正副駕駛及飛航工程師（含長程航線替換的飛行員）5人殉職。該機曾在1986年5月3日執行CI334班機任務時，遭機長王錫爵劫往中國大陸投共，後發現為設計錯誤。


2002年5月25日，（華航澎湖空難）華航CI611班機，機型波音747-200（機號B-18255），由於該機22年前在香港啟德機場降落曾經意外撞壞過，意外後的傷痕亦未按照波音公司規定進行修復，導致長年在高空壓力下造成金屬疲勞。而飛機由中正機場飛往香港國際機場途中，裂隙迅速擴大，於澎湖外海上空解體墜海，機上225名乘客及機組員罹難。亦因為空難發生時正值台港航權談判期間，華航唯有依從規定在空難一年內不得參與分配航權。
5樓 時間: 2019-02-10 13:17:36 (台灣) 
→
darkrise1980
　 02-10 13:17 TW
···
1969年1月2日，華航CI227班機，機型道格拉斯DC-3，原訂由花蓮機場經臺東豐年機場飛往高雄國際機場，途中因機長未依航路飛行，撞毀於大武山上，機上24人全數罹難，這是華航第一次失事。


1980年2月27日，華航CI811班機，機型波音707，原訂由中正國際機場（今臺灣桃園國際機場）飛往馬尼拉國際機場，因降落時角度過大、空速過快，起落架折斷並起火，2人死亡，133人生還。


1989年10月26日，華航CI204班機，機型波音737-200型（機號B-180），原訂由花蓮機場飛往臺北松山機場，起飛後因機長未依航路飛行撞山墜毀，機上54人全數罹難。

1993年11月4日，華航CI605班機，機型波音747-400（機號B-165），在香港啟德機場著陸時衝出跑道落海，23人受傷。

1994年4月26日，（華航名古屋空難）華航CI140班機，機型空中巴士A300-600R（機號B-1816），在日本名古屋降落時，由於負責操作的副駕駛誤觸自動重飛的開關，機長接手後又無法解除電腦程式，導致駕駛員與電腦互搶控制權而失控墜毀，造成264人罹難。


1998年2月16日，（華航大園空難）華航CI676班機，機型空中巴士A300-600R（機號B-1814），自印尼峇里島飛返中正機場，降落時因偏離航道，機長打算重飛而拉起機頭，卻未注意到速度不足不可拉大攻角，當場失速墜毀於鄰近道路並衝進民宅。造成包括機上196名乘客、機組員及地面上6人共202人死亡。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇