※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-10 09:04:37
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 為何維修飛機的技師領不了三十萬月薪
時間 Sat Feb 9 11:07:28 2019
飛機司機員負責了乘員性命很重要所以月入三十萬
可是負責維修保養的技師需要對飛機維修專業知識很了解
只要一個螺絲栓不緊就是兩百條人命
重要性應該不下飛機司機員吧
如果能早期診斷出微小異常更能救全機乘員的性命
連飛機司機員的命也順便一起救
這麼重要的人物
為何維修飛機的技師領不了三十萬月薪
----
Aska concert in Taipei, 2019/6/9
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.202.42
※ 文章代碼(AID): #1SNaFofK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549681650.A.A54.html
→ : 阿就工人阿,不然勒1F 02/09 11:07
→ : 我覺得8+9陣頭是人民信仰 也應該比照台積電2F 02/09 11:08
→ : 運動選手跟防護員的薪水差很多 懂?3F 02/09 11:08
→ : 你去勞斯萊斯做發動機月薪就不止30萬了 工人也有技術高4F 02/09 11:09
→ : 低的
→ : 低的
→ : 因為足球不是一個人踢的,但只有踢進的人計分。6F 02/09 11:10
推 : 飛機能有多少人能開 就跟開船的船長 跟陸地修船錢有可7F 02/09 11:11
→ : 能一樣嗎
→ : 能一樣嗎
推 : 就跟power RD一樣,最低階工人9F 02/09 11:12
推 : 打仗前線的都沒什錢和地位10F 02/09 11:12
→ : 錢被機長領光了 跟護理師一樣 洗洗睡吧11F 02/09 11:12
→ : 照著波音手冊去修飛機 跟機器人一樣要啥高薪12F 02/09 11:13
→ : 機長不會忘記飛機是誰在修,命只有一條啊13F 02/09 11:13
推 : 士官長跟飛官差距14F 02/09 11:13
→ : 就黑手啊 黑手要什麼30萬 笑死15F 02/09 11:14
→ Dodoro …
→ : 大概五萬17F 02/09 11:16
推 : 技師可以不上飛機 機師可不行18F 02/09 11:16
推 : 技師修壞了不會怎樣,機師開壞了會出大事19F 02/09 11:17
→ : 看到推文就知道這邊酸民超多20F 02/09 11:20
推 : 如果是修太空船太空站的,應該有機會21F 02/09 11:20
→ : 看手冊修飛機很簡單?你有資格修嗎?22F 02/09 11:28
→ : 你知道新制工程師執照四年來全台發幾張嗎?
→ : 你知道新制工程師執照四年來全台發幾張嗎?
推 : 某些推文充分展現出某些臺灣人不尊重專業的心態24F 02/09 11:32
→ : 你知道飛機的每趟航程沒有工程師簽放不能飛嗎?25F 02/09 11:34
推 : 先拆坐墊,相信我26F 02/09 11:34
推 : 薪資是市場決定的 沒有人修飛機 薪水自然上升27F 02/09 11:35
推 : 貶低受薪階的人很爽嗎某幾樓28F 02/09 11:36
推 : 那種放簽飛機的薪水有十萬嗎?29F 02/09 11:42
推 : 漢莎那台,長榮做好玩的,之後就沒有來修了35F 02/09 11:48
推 : 長榮發動機跟奇異公司合創長異,所以發動機這塊之
→ : 後應該是長異來做
推 : 長榮發動機跟奇異公司合創長異,所以發動機這塊之
→ : 後應該是長異來做
推 : 最好笑的是還會被那群只會端盤子其他都不會的笑黑手38F 02/09 11:57
推 : 確實是黑手啊,這不用否認吧?39F 02/09 12:02
→ : 台灣修飛機的公司有沒有世界水準都不知道40F 02/09 12:08
→ : 修飛機的標準是世界通用的好嗎?41F 02/09 12:16
→ : 你以為外國航空飛來台灣維修自己派人嗎?
→ : EASA跟FAA維修廠執照是什麼你知道嗎?談標準?
→ : 八卦推文的素質真的令人大開眼界
→ : 你以為外國航空飛來台灣維修自己派人嗎?
→ : EASA跟FAA維修廠執照是什麼你知道嗎?談標準?
→ : 八卦推文的素質真的令人大開眼界
推 : 叫人家黑手,唉45F 02/09 12:19
→ : 啥都不懂的也可以跟人評論兩句,厲害厲害46F 02/09 12:20
→ : 老闆說了算啊47F 02/09 12:40
推 : 就是機師過太爽的證明48F 02/09 13:20
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2026
回列表(←)
分享