※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-14 10:15:39
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 文大大典館火災！建管處：7、8樓違建使用
時間 Thu Feb 14 07:26:16 2019
ETtoday 2019年02月14日 06:43 突發中心／綜合報導
文大大典館火災！建管處：7、8樓違建 使用執照登記沒那麼多層
北市文化大學大典館13日下午5時許發生火警，造成李姓、陳姓女大生重傷，其中李女獲
救時一度沒有呼吸心跳，目前兩人都已恢復生命意識。台北市府建管處當晚證實，大典館
的7、8樓屬於既存違建，初步調閱資料發現，使用執照登記確實沒有那麼多樓層，細節方
面則要等到14日上午調閱相關資料後再對外說明。
救時一度沒有呼吸心跳，目前兩人都已恢復生命意識。台北市府建管處當晚證實，大典館
的7、8樓屬於既存違建，初步調閱資料發現，使用執照登記確實沒有那麼多樓層，細節方
面則要等到14日上午調閱相關資料後再對外說明。
文化大學校方表示，受重傷的兩名學生分別為景觀系4年級李姓、陳姓女大生，起火的大
樓位於大典館，該館樓有環設學院、文學院教室與研究生教研室，火災發生當下有16名師
生受困6樓陽台，而李女獲救時一度沒有呼吸心跳，送醫急救後，重傷的兩人皆已恢復生
命意識，校長徐興慶、學務長方元沂也分別前往新光醫院與台北榮總探視。
樓位於大典館，該館樓有環設學院、文學院教室與研究生教研室，火災發生當下有16名師
生受困6樓陽台，而李女獲救時一度沒有呼吸心跳，送醫急救後，重傷的兩人皆已恢復生
命意識，校長徐興慶、學務長方元沂也分別前往新光醫院與台北榮總探視。
據了解，火災發生原因可能是學生為了趕畢業展，在5樓的教室製作模型，卻不小心在切
割時引發火災。不過，該校建築系學生透露，先前曾看過大典館的平面圖，發現7、8樓應
該屬於違建，卻仍通過消防安檢，質疑校方根本就不重視師生的安全。
割時引發火災。不過，該校建築系學生透露，先前曾看過大典館的平面圖，發現7、8樓應
該屬於違建，卻仍通過消防安檢，質疑校方根本就不重視師生的安全。
對此，台北市府建管處發言人洪德豪13日晚間證實，大典館的7、8樓屬於既存違建，初步
調閱使用執照登記發現根本沒有那麼多層樓，詳細的公共安全檢查等紀錄，要等到14日上
午調閱相關資料釐清後再對外說明。
調閱使用執照登記發現根本沒有那麼多層樓，詳細的公共安全檢查等紀錄，要等到14日上
午調閱相關資料釐清後再對外說明。
而回憶起這場火災，消防局第四大隊長洪超倫表示，兩名重傷的女學生是躲在6樓廁所內
打電話求救，起火點則是在較低的樓層，消防員必須穿過起火點才能抵達6樓，好不容易
衝到廁所，女學生已經因為嚴重嗆傷失去意識。至於是否真的是為了趕畢業展而釀災，詳
細的起火原因則有待火調鑑識人員進行後續調查後，才能釐清。
打電話求救，起火點則是在較低的樓層，消防員必須穿過起火點才能抵達6樓，好不容易
衝到廁所，女學生已經因為嚴重嗆傷失去意識。至於是否真的是為了趕畢業展而釀災，詳
細的起火原因則有待火調鑑識人員進行後續調查後，才能釐清。
https://i.imgur.com/v9pDhmA.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/v9pDhmA.jpg)
https://i.imgur.com/lW82Zho.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/lW82Zho.jpg)
https://i.imgur.com/HC1grDg.jpg
https://i.imgur.com/DVdwbLV.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/HC1grDg.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/DVdwbLV.jpg)
完整新聞連結 (或短網址)：https://www.ettoday.net/news/20190214/1377607.htm
備註：建築及都市設計學系學生在違建裡上課，我好像了解了什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.196.12
※ 文章代碼(AID): #1SPAUQ6m (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550100378.A.1B0.html
→ sonyabear …
→ : 柯文哲不用負責嗎??2F 02/14 07:27
→ sonyabear …
→ s820912gmail …
推 : 笑死人 抓校外宿舍抓的很勤 結果校本部沒在管5F 02/14 07:28
推 : 違建拆起來6F 02/14 07:28
噓 : 宣導過幾次了…火災不要躲廁所= =7F 02/14 07:29
推 : 大學建築系自己違建也太好笑8F 02/14 07:31
噓 : 柯不是要處理違建？ 選上人命就不值錢了？9F 02/14 07:33
推 : 建築系的在違建建築上課……10F 02/14 07:35
推 : 違建 還不快拆11F 02/14 07:36
推 : 放心好了 柯粉會把責任都推給廠公 然後幫柯P找藉口的12F 02/14 07:39
推 : 設計系熬夜做模型真的要小心13F 02/14 07:41
推 : 火災躲廁所....難怪唸文大14F 02/14 07:43
推 : 學校有大學自治 沒人檢舉那會去查??上面一堆垃圾帶風向15F 02/14 07:45
→ : 馬上有推文扯柯粉，嘖嘖~16F 02/14 07:49
推 : 學生趕畢業展 然後有學生順便剛好查了是違建 這中間17F 02/14 07:49
→ : 有甚麼關聯嗎
→ : 有甚麼關聯嗎
→ : 先來研究一下桃園消防事件有沒有人扯到燦粉~19F 02/14 07:50
推 : 文化消防設備也不知有沒有每年檢查20F 02/14 07:52
→ : 就垃圾想帶風向阿 沒人檢舉誰敢去大學亂查??大學自治耶21F 02/14 07:53
推 : 違建不是檢舉報拆嗎?沒有人檢舉，怎麼可能主動去拆除?22F 02/14 07:53
→ : 更何況是"既存違建"，台北市的"既存違建"，年代久遠
→ : 民國五十三年一月一日以後至民國八十三年十二月已存在違建
→ : 更何況是"既存違建"，台北市的"既存違建"，年代久遠
→ : 民國五十三年一月一日以後至民國八十三年十二月已存在違建
推 : 學以致用25F 02/14 07:55
→ : 文大火災 躲廁所26F 02/14 07:56
推 : 大家也不知道7.8樓是違建啦27F 02/14 07:56
→ : 基本上沒有人舉報，誰知道這是違建，除非能找到舉報的證據28F 02/14 07:57
→ : 不然要牽扯柯，你怎麼不去怪阿扁讓既存違建就地合法緩拆
→ : 不然要牽扯柯，你怎麼不去怪阿扁讓既存違建就地合法緩拆
→ : 有違建就應該斷水斷電 建築系和景觀系應停招30F 02/14 07:59
→ : 應該一併追繳房屋稅才對
→ : 應該一併追繳房屋稅才對
→ coollfd …
→ : 柯p 226間違建拆了嗎?33F 02/14 08:05
推 : 大典館是民國61年蓋好的違建被某扁緩拆34F 02/14 08:07
推 : 呵呵呵 知道了吧 很多事情自己不去報官府 官府不會知道的35F 02/14 08:07
→ : 比如說勞檢 所以勞工沒事不要靠邀 要勞檢自己去報官府
→ : 比如說勞檢 所以勞工沒事不要靠邀 要勞檢自己去報官府
→ : 所以基本上你也沒法拆更何況大學不會有人檢舉37F 02/14 08:08
→ : 不過，我想柯p不會逃避責任，他還是會檢討這些違建的消防38F 02/14 08:08
推 : 大典有那麼高哦@@39F 02/14 08:08
→ : 安全的相關責任，這一點應該是逃不掉40F 02/14 08:08
→ : 果然有低能要檢討柯P41F 02/14 08:08
→ : 一堆酸民成天只會怪政府 就算是失火了 濃煙大家都看得到42F 02/14 08:09
→ : 你也要打119 消防隊才會來
→ : 你也要打119 消防隊才會來
推 : 大學你也不知道他是違建除非學生檢舉XD44F 02/14 08:09
推 : 這間大典館的年紀比一堆人還要老誰知道是違建
推 : 這間大典館的年紀比一堆人還要老誰知道是違建
推 : 蔡英文不用負責嗎？46F 02/14 08:19
推 : 柯文哲再幹嘛？不是很會拆違建47F 02/14 08:20
噓 : 綠粉都不檢討啊扁讓這些違建就地緩拆的事實 反而檢討柯48F 02/14 08:25
→ : 違規使用跟這次意外應該無關吧?49F 02/14 08:27
→ : 況且消防安檢項目本來就不包含違建跟結構，有啥好竟然的
→ : 況且消防安檢項目本來就不包含違建跟結構，有啥好竟然的
→ : 敢拆嗎51F 02/14 08:35
推 : 柯黑賤畜全家怎不燒死在違建裡面？52F 02/14 08:35
噓 : 所以什麼時候要拆啦53F 02/14 08:45
噓 : 柯：現在好好的管他過去做什麼54F 02/14 08:51
噓 : 柯文哲：現在好好管過去趕什麼55F 02/14 08:53
推 : 違建7、8樓與女學生躲六樓廁所的關連性是？56F 02/14 08:54
→ : 1.因為有違建不能從頂樓跳下？
→ : 2.因為是違建，所以多廁所比較安全？
→ : 3.因為是違建，所以認知6樓是頂樓？
→ : 4.因為有違建，就算一樓失火，柯P負責？
→ : 1.因為有違建不能從頂樓跳下？
→ : 2.因為是違建，所以多廁所比較安全？
→ : 3.因為是違建，所以認知6樓是頂樓？
→ : 4.因為有違建，就算一樓失火，柯P負責？
推 : 柯粉:文化大學是教育部管的，柯真倒楣。61F 02/14 09:04
→ : 既存違建就阿扁搞的 樓上有事?62F 02/14 09:06
→ : 話說回來既存違建按規定就緩(不)拆 你們要挑戰法律?
→ : 話說回來既存違建按規定就緩(不)拆 你們要挑戰法律?
推 : JJ選上直接就地合法不算違建 人命視如草芥呢64F 02/14 09:15
推 : 柯痞不是很會拆65F 02/14 09:29
推 : 不錯不錯 建築系學以致用66F 02/14 09:37
推 : 不是違建，導致火災，是妨礙救災，引起火災的，才是67F 02/14 09:44
→ : 重點
→ : 重點
推 : 你們484把候友宜當死人？69F 02/14 09:51
推 : 阿扁就地合法違建，又ㄧ罪過囉！70F 02/14 09:52
推 : 柯神:現在好好的71F 02/14 10:13
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 702
2樓 時間: 2019-02-14 11:29:58 (台灣)
→
02-14 11:29 TW
檢討阿扁個鳥,更以前KMT當市長是違建隨便建,根本沒在拆,阿扁至少明確了新舊違建的處理辦法,你當違建都阿扁時代蓋出來的所以阿扁讓他合法嗎?亂七八糟的比喻
回列表(←)
分享