顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-09 13:00:59
看板 Gossiping
作者 elmoman (richpapa識形態?識形態t)
標題 [問卦] 震驚! 科學研究: 同性戀非天生?
時間 Thu Jan  9 11:47:03 2020


本人一直尊重友善包容同志

之前也一直以為同志是天生

但最近看到國外科學研究

性吸引像智商一樣不是由單一基因決定

並沒有單一同性戀基因!!

這項研究分析了近50萬人的DNA和性經驗

參與研究的有

芬蘭分子醫學研究所(FIMM)

英國人體生物資料庫(UK Biobank)

美國DNA測試公司「23與我」(23andme)

研究人員表示

環境、撫養方式、個性與教養方式

等非遺傳因素

更可能影響一個人在性伴侶上的選擇

研究結果發現

基因變異中沒有明顯的模式可以用來預測或辨

認一個人的性行為傾向

這樣是不是代表

同志領養的小孩容易被養成同志啊?

有卦嗎?

————————————————————-

https://imgur.com/xciFqTZ
https://imgur.com/vtk1Txf
https://imgur.com/QyCwa1L
https://imgur.com/KQtMkGz
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.244.199 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U5g8vvs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578541625.A.E76.html
s820912gmail 
s820912gmail: 讓愛滋生 你沒有台灣價值1F 49.216.100.96 台灣 01/09 11:47
james732: 所以資料來源ㄋ2F 111.71.213.162 台灣 01/09 11:47
※ 編輯: elmoman (49.214.244.199 臺灣), 01/09/2020 11:47:47
tetani: 5樓被甲甲肛到變彎3F 36.239.48.169 台灣 01/09 11:47
Brad255: 五樓幫QQ4F 60.248.106.181 台灣 01/09 11:48
jacvky: 連結?5F 220.228.56.14 台灣 01/09 11:48
DannyDrummer: 蓋6F 218.166.136.126 台灣 01/09 11:48
poohkoala: 貓狗看謎片也會想和飼主,人獸交7F 123.192.216.248 台灣 01/09 11:48
※ 編輯: elmoman (49.214.244.199 臺灣), 01/09/2020 11:49:17
poohkoala: 一切都是情慾流動罷了8F 123.192.216.248 台灣 01/09 11:48
phix: 誰愛誰不管 不要亂傳病9F 60.248.24.229 台灣 01/09 11:49
miler22020: 嘔10F 114.136.225.114 台灣 01/09 11:49
powyo: 同性戀本來就不是天生 是心理疾病造成的11F 118.163.229.98 台灣 01/09 11:49
ish7183: 上帝早就告訴我們答案12F 42.72.228.65 台灣 01/09 11:49
zenuo: 研究網址要不要貼出來看看13F 223.138.76.37 台灣 01/09 11:50
darkgoblin: 所以你有機會變成Gay?14F 111.82.198.111 台灣 01/09 11:50
lovetroy: 科學無法證明道德 哲學問題。拿少數科學15F 111.83.142.27 台灣 01/09 11:50
ghostl40809: 你是不是想為自己出櫃合理化16F 122.116.95.250 台灣 01/09 11:50
lovetroy: 研究是有多少證據力?17F 111.83.142.27 台灣 01/09 11:50
hiphopmei: 美江說的都是真的18F 223.140.56.213 台灣 01/09 11:50
longkiss0618: 本來就不是ㄚ19F 163.27.132.138 台灣 01/09 11:51
nikewang: 可以嘗試肛一次看看 搞不好就轉性了20F 113.179.101.162 越南 01/09 11:51
seuil: 明民書房研究????21F 111.83.211.34 台灣 01/09 11:51
longkiss0618: 你找的到證明是天生的研究嗎?22F 163.27.132.138 台灣 01/09 11:51
darkgoblin: 別害羞!這年代變成Gay沒什麼23F 111.82.198.111 台灣 01/09 11:51
elmoman: 研究單位都貼了不會自己google嗎24F 49.214.244.199 台灣 01/09 11:52
ksxo: 還有人想要學校教25F 36.230.213.61 台灣 01/09 11:52
elmoman: 想騙我貼連結好去檢舉版檢舉我喔嘔嘔嘔26F 49.214.244.199 台灣 01/09 11:52
a1chemy: 你講的就是表觀遺傳啊==?不過目前公認最27F 101.136.53.82 台灣 01/09 11:53
a1chemy: 被確認的因素是懷孕期間壓力大跟哥哥多(
AAaaron: "不是遺傳來的"就等於"不是天生"的?29F 211.23.39.77 台灣 01/09 11:53
a1chemy: 之前懷孕是雄性素的影響)30F 101.136.53.82 台灣 01/09 11:53
rasaze: 原新聞說的很保守,說依目前基因證據無法31F 110.28.6.67 台灣 01/09 11:54
rasaze: 找到在統計意義上能支持同性戀傾向的變異
rasaze: 。如何解讀就...這是幾個月前的新聞了。
AAaaron: 那天生個性害羞也有遺傳基因嗎?34F 211.23.39.77 台灣 01/09 11:54
seuil: 不要亂解讀原文好嗎 原文的意思是基因無法35F 111.83.211.34 台灣 01/09 11:54
seuil: 解釋 不是天生或不天生
a1chemy: 乾,這算分生還遺傳學吧?有基因不一定有37F 101.136.53.82 台灣 01/09 11:56
paladada: 會怕檢舉就不敢貼網址38F 223.138.163.251 台灣 01/09 11:56
a1chemy: 性狀,不然公蟻基因都同一個怎麼變出各種39F 101.136.53.82 台灣 01/09 11:56
paladada: 本文公信力何在?40F 223.138.163.251 台灣 01/09 11:56
a1chemy: 性狀41F 101.136.53.82 台灣 01/09 11:56
cyber0305: 所以從以前到現在同性戀不是異性戀生42F 223.141.181.215 台灣 01/09 11:57
cyber0305: 養的是吧...
felixr0123: 是 不然屁精都搞肛不搞女人 早被絕種44F 118.168.82.52 台灣 01/09 11:58
felixr0123: 了
a1chemy: 目前公認會影響的因素就是多哥哥跟媽媽懷46F 101.136.53.82 台灣 01/09 11:59
Arnol: 應該可以換句話說,怎證明同性戀是天生的?47F 223.141.45.13 台灣 01/09 11:59
a1chemy: 孕期間壓力大,這都算先天因素阿48F 101.136.53.82 台灣 01/09 11:59
troubledanny: 換個ID. 簽名檔怎麼不順便更新49F 101.13.196.232 台灣 01/09 12:00
yha: 我之前貼過另外一篇 就連一起長大的同卵雙胞50F 114.137.175.159 台灣 01/09 12:01
a1chemy: 而且後天因素都會直接碰到一個問題,就是51F 101.136.53.82 台灣 01/09 12:01
yha: 胎 一個是同性戀 因為一個是的機會才10%左右52F 114.137.175.159 台灣 01/09 12:01
a1chemy: 難以證明因果搞不好只是相關性高53F 101.136.53.82 台灣 01/09 12:01
or0706555: 這篇文章發表在SCIENCE,主要的結論是54F 59.124.143.199 台灣 01/09 12:02
or0706555: 同性跟異性戀一樣,性取向是由多基因影
or0706555: 響而不是”單一基因”
tearness 
tearness: 關鍵點在娛樂性用藥 嘻嘻57F 111.251.42.205 台灣 01/09 12:02
zenuo: 應該改標題同性戀不是基因遺傳 反同真努力58F 223.138.76.37 台灣 01/09 12:03
Tassatul: 那不就等於異性戀非天生59F 220.136.24.82 台灣 01/09 12:04
amsmsk: 不是天生第一對同性戀怎麼出來的60F 39.8.35.232 台灣 01/09 12:04
p2p8ppp: 如果你的前面的用字沒錯  不是單一基因61F 49.216.2.89 台灣 01/09 12:05
p2p8ppp: 的影響  那還是有可能是多個基因影響吧
p2p8ppp: ?
benptt: 老鼠兒子會打洞64F 39.8.2.200 台灣 01/09 12:07
x747: 甲甲崩潰65F 1.200.52.82 台灣 01/09 12:07
ams9: https://doi.org/10.1126/science.aay272666F 220.129.192.20 台灣 01/09 12:11
sarau: 說多基因的影響請拿出證據 天生並沒有明顯67F 220.138.46.72 台灣 01/09 12:11
sarau: 證據支持好嗎?
LWEN: 不是基因遺傳又怎樣,現在台灣哪個同性戀家69F 180.217.193.47 台灣 01/09 12:14
LWEN: 裡不是一父一母
birdskingla: 趕快作法斷開連結 不要怕71F 39.8.222.56 台灣 01/09 12:15
power41: 連接咧 你文組?72F 140.109.112.101 台灣 01/09 12:18
NewCop: 其實同性戀不是天生的反而對同性戀族群有73F 101.12.101.154 台灣 01/09 12:19
NewCop: 益,一堆腦殘甲甲非得要說同性戀是天生的
cyber0305: 樓上說說有益在那邊好嗎?75F 223.141.181.215 台灣 01/09 12:22
tom49: 肯定是英國研究76F 101.12.43.143 台灣 01/09 12:22
satllion: 基因調控跟表現不是光定序就可以了解,77F 223.136.196.53 台灣 01/09 12:23
satllion: 還有修飾跟相互調節等都會影響最終表現
YMSH205: 研究結果不就是寫無法預測79F 210.242.157.105 台灣 01/09 12:29
Mancer: 咦,你的腦殘是你爸媽養出來的?80F 114.136.228.157 台灣 01/09 12:30
jasonsu449: 心理性別應該跟認知類似,都需要養成81F 115.82.24.41 台灣 01/09 12:31
cursedsoul: 喔82F 36.233.236.114 台灣 01/09 12:33
lo0945: 異性戀不會教小孩,把小孩養成同性戀 你的83F 1.200.195.54 台灣 01/09 12:34
lo0945: 意思是這樣?
yha: https://bit.ly/36Emi1p 原文在這裡85F 42.73.139.132 台灣 01/09 12:38
elmoman: 看到某HAND腦殘族群崩潰潮爽的 每日任務86F 49.214.244.199 台灣 01/09 12:43
elmoman: 完成wwwww
chiguang: 所以看SOD的都會變成性變態?還不羈押88F 61.223.225.245 台灣 01/09 12:43
icome: 上帝創造同性戀是為了生物族群不過度繁衍89F 42.72.138.237 台灣 01/09 12:45
sooler: 講不過就說人崩潰^^90F 110.26.126.103 台灣 01/09 12:45
tiuseensii: 你家飛鴿傳封包?91F 111.243.200.223 台灣 01/09 12:47
su4vu6: 笑死 跟媒體一樣用一堆問號來當標題92F 36.230.148.196 台灣 01/09 12:51
fish005: 所有應該怎麼辦?當罕見疾病看待??你93F 223.138.184.59 台灣 01/09 12:53
fish005: 生病了我同情你也可以找另一個病人結婚,
fish005: 但不準給我製造另一個病人
EarlyInMay: 不是天生又不代表能夠改變 腦子還好?96F 115.43.122.99 台灣 01/09 12:59
EarlyInMay:  文組?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 537 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-01-09 13:04:35 (台灣)
  01-09 13:04 TW
記得他們的說法是「不是基因決定,但也是天生的」,大概是某種還沒發現的什麼決定的吧
2樓 時間: 2020-01-09 13:18:55 (台灣)
  01-09 13:18 TW
被虐待、被父母情感綁架的孩子,比較容易在後天對異性、同性有不同看法;這在ㄧ些歷史人物身上可見一斑
以後父母對孩子放鬆點比較好
凡是虐待或試圖控制孩子的,都抓去槍斃好了…(喂)
3樓 時間: 2020-01-09 16:41:59 (台灣)
  01-09 16:41 TW
天生的佔比很高,而且後天的也輪不到9.2管
4樓 時間: 2020-01-09 17:56:54 (台灣)
  01-09 17:56 TW
社交行為不是天生還要研究嗎?有點生活經驗就能明瞭,只是戳破謊言而已。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇