※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-18 17:52:14
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 民進黨在野時 綠委曾連署修社維法不罰「散佈謠言」
時間 Sun Jan 5 14:01:14 2020
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名
蔡晉宇、王寓中、劉宛琳
3.完整新聞標題:
民進黨在野時 綠委曾連署修社維法不罰「散佈謠言」
4.完整新聞內文:
政府打擊假消息，有民眾因在社群網路發表言論，遭辦案人員依違反社會秩序維護法傳訊
、調查，引發社會討論。但二○一三年民進黨在野時期，民進黨立委劉建國曾提案，主張
將社維法第六十三條中的「散佈謠言，足以影響公共之安寧者」從處罰對象中刪除，以確
保言論自由，並有十六位民進黨立委連署。
、調查，引發社會討論。但二○一三年民進黨在野時期，民進黨立委劉建國曾提案，主張
將社維法第六十三條中的「散佈謠言，足以影響公共之安寧者」從處罰對象中刪除，以確
保言論自由，並有十六位民進黨立委連署。
劉建國當時提案說明指出，現今言論自由的意識高漲，即使是謠言亦應受到言論自由之保
護，更何況大多數事件難以求證，故難以判定是否為謠言還是真實的傳言；因此，在處三
日以下拘留或新台幣三萬元以下罰鍰的處罰對象中，應刪除「散佈謠言，足以影響公共之
安寧者」這一項。
護，更何況大多數事件難以求證，故難以判定是否為謠言還是真實的傳言；因此，在處三
日以下拘留或新台幣三萬元以下罰鍰的處罰對象中，應刪除「散佈謠言，足以影響公共之
安寧者」這一項。
當時這項提案共有十六位民進黨立委連署，分別是林佳龍、蔡其昌、黃偉哲、高志鵬、尤
美女、趙天麟、潘孟安、吳宜臻、李昆澤、管碧玲、李俊俋、姚文智、段宜康、陳其邁、
陳歐珀、蕭美琴等人，不少人如今已擔任閣員、縣市長，還有不少是現任立委。
美女、趙天麟、潘孟安、吳宜臻、李昆澤、管碧玲、李俊俋、姚文智、段宜康、陳其邁、
陳歐珀、蕭美琴等人，不少人如今已擔任閣員、縣市長，還有不少是現任立委。
國民黨總統候選人韓國瑜昨天表示，台灣的民主和言論自由是一代一代人的努力，好不容
易打下一個厚實的基礎，如果民眾在臉書表達言論及思想就被政府「查水表」、心生恐懼
，對於民進黨政府這種作為，他身為總統候選人要表達非常非常強烈的抗議。
易打下一個厚實的基礎，如果民眾在臉書表達言論及思想就被政府「查水表」、心生恐懼
，對於民進黨政府這種作為，他身為總統候選人要表達非常非常強烈的抗議。
國民黨昨天邀請多位在網路發表或轉貼文章卻遭傳訊的民眾現身說法。韓國瑜競總副總幹
事周錫瑋表示，國民黨除了「捉鬼軍團」的律師團可以保護這些民眾，若韓國瑜當選總統
，會在法律上平反民眾的冤屈，也會對政府破壞言論自由的部分徹查到底。
事周錫瑋表示，國民黨除了「捉鬼軍團」的律師團可以保護這些民眾，若韓國瑜當選總統
，會在法律上平反民眾的冤屈，也會對政府破壞言論自由的部分徹查到底。
記者會上，國民黨也秀出多張民眾收到的傳票，質疑政府作為。家住屏東的民眾說，日前
在網路發文，質疑中選會的選票通知單還沒寄到，要大家打電話去中選會抗議，隔天警察
就聯絡他，要他去派出所做筆錄，指中選會已澄清該消息，他這樣是散布假消息，而叫大
家打電話抗議是違反社維法，讓他感到憤怒和恐懼。
在網路發文，質疑中選會的選票通知單還沒寄到，要大家打電話去中選會抗議，隔天警察
就聯絡他，要他去派出所做筆錄，指中選會已澄清該消息，他這樣是散布假消息，而叫大
家打電話抗議是違反社維法，讓他感到憤怒和恐懼。
另一位民眾僅是在網路看到別人轉發的「卡神」楊蕙如和民進黨立委蔡易餘的合成照，按
了「哇」的表情圖，不到廿四小時，即被電話通知到案說明。其餘個案，有人轉發立委高
金素梅質詢畫面、中選會刪除選票通知等新聞已公布事實。民眾表示，這些無心的轉發、
按讚、評論行為，都被控違反社維法，「言論自由在哪裡？」
了「哇」的表情圖，不到廿四小時，即被電話通知到案說明。其餘個案，有人轉發立委高
金素梅質詢畫面、中選會刪除選票通知等新聞已公布事實。民眾表示，這些無心的轉發、
按讚、評論行為，都被控違反社維法，「言論自由在哪裡？」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/rncew5t
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/01/05/1/7290468.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)
6.備註:
時空背景不同
現在是非常時期 大局為重
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.207.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U4Nkkco (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578204078.A.9B2.html
噓 : 防衛性限制言論自由不就為了反侵略1F 111.83.249.165 台灣 01/05 14:02
→ : 雙重標準不意外啊2F 36.234.87.214 台灣 01/05 14:02
→ : 反對的敢跟共產黨談言論自由嗎3F 111.83.249.165 台灣 01/05 14:02
推 : 補血4F 36.231.14.252 台灣 01/05 14:02
→ : 喔喔 聯合報撿了5F 49.215.144.16 台灣 01/05 14:02
推 : 只有DPP散佈的謠言才是有價值的謠言6F 223.137.191.209 台灣 01/05 14:03
→ : 噁心綠共7F 114.136.147.202 台灣 01/05 14:03
推 : 雙標綠畜黨意外嗎8F 114.44.201.54 台灣 01/05 14:03
推 : 現在扯老共幹嘛，所以DPP的言論自由才是自9F 218.164.14.250 台灣 01/05 14:03
→ : 由？
→ : 由？
推 : 民退雙標黨 放蟑螂咬人11F 36.226.57.126 台灣 01/05 14:04
→ : 又斷章取義+扭曲內容12F 60.250.196.223 台灣 01/05 14:04
推 : 這篇 吱吱會無視13F 101.15.153.126 台灣 01/05 14:05
→ skyyo …
推 : 時空背景不同，現在與當時已經換黨執政15F 122.118.96.250 台灣 01/05 14:05
推 : 現在民進黨執政了 比照共產打嚴管很正常16F 14.120.113.115 中國 01/05 14:06
推 : 蟑螂黨17F 42.75.244.36 台灣 01/05 14:06
推 : 時空背景不同＝＝換了位置換了腦袋18F 123.192.22.254 台灣 01/05 14:06
→ : 威權換人做19F 42.75.244.36 台灣 01/05 14:06
→ : 當了執政黨 怎可以沒有武器對付輿論?20F 123.192.22.254 台灣 01/05 14:07
→ : 抄21F 118.169.211.178 台灣 01/05 14:09
推 : 在野跟執政腦袋不一樣啦 懂嗎？嘻嘻22F 49.214.145.217 台灣 01/05 14:12
→ lwamp …
推 : 所以反滲透法才不從源頭遏止紅媒，這樣事後才24F 36.234.20.132 台灣 01/05 14:14
→ : 能用雙重標準言論審查，歹丸價值金身無敵
→ : 能用雙重標準言論審查，歹丸價值金身無敵
推 : 綠共只有顏色不同26F 180.204.212.148 台灣 01/05 14:19
推 : 為了網軍鋪路27F 220.141.51.22 台灣 01/05 14:22
推 : 當時有中共武力犯台威脅嗎？時空背景28F 223.137.230.206 台灣 01/05 14:23
→ : 不同……嗯？
→ : 不同……嗯？
推 : 綠共意外嗎30F 36.234.37.222 台灣 01/05 14:25
→ k44754 …
噓 : 民進黨就是進化失敗的中國國民黨而已32F 36.233.51.240 台灣 01/05 14:35
推 : 民進黨比國民黨高竿啦，但也更噁心33F 223.136.190.42 台灣 01/05 14:37
→ willy61615 …
推 : 大菊為重36F 39.11.128.183 台灣 01/05 14:52
推 : 我覺得限制就限制，不能雙標啊 浩呆怎麼37F 42.73.111.117 台灣 01/05 15:12
→ : 沒有抓去關？
→ : 沒有抓去關？
推 : 綠共箝制言論 牠說了算39F 36.237.7.152 台灣 01/05 15:30
推 : 這很綠共，我說的算40F 60.248.138.107 台灣 01/05 16:57
推 : 雙標黨不意外41F 1.164.58.55 台灣 01/05 18:26
→ : dpper：趕快貼幾則柯p新聞取暖轉移焦點42F 101.12.198.81 台灣 01/05 21:13
推 : 「故難以判定是否為謠言還是真實的傳言」43F 49.215.136.114 台灣 01/06 08:16
→ : ，無視「難以判斷」，這麼想幫造謠護航哦
→ : ，無視「難以判斷」，這麼想幫造謠護航哦
推 : 雙標黨？45F 27.246.169.199 台灣 01/06 08:26
噓 : dip就是靠造謠抹黑政敵的啊46F 12/18 17:14
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 392
(￣︶￣)ｂ pttbest5566 說讚！
2樓 時間: 2020-01-05 16:41:43 (台灣)
→
01-05 16:41 TW
其實寫ㄧ大篇，跟昨天到今天其他同樣報導排在ㄧ起就是：你們以前也挺言論自由，現在「反滲透法」根本打dpp自己嘴巴！dpp反滲透法=綠色恐怖結論：dpp下台～反滲透法去死！嗯，很好懂，kmt真可愛^^b
4樓 時間: 2020-01-05 20:44:20 (台灣)
→
01-05 20:44 TW
動輒得咎抓人問當然不對但把這兩天的報導排在ㄧ起就很怪因為kmt那邊在幾則報導中，其實把造謠、言論自由、反滲透、社維法擺在ㄧ起講不知是新聞本身的問題？ 還是kmt在這議題上兩種都要討論？可以說dpp這邊此ㄧ時彼一時讓人不茍同但kmt在這幾個問題裡的重點，如果每篇新聞都看，反而ㄧ頭霧水變化順序大概是：反滲透法、散播謠言、言論自由、為涉嫌造謠者翻案、民進黨在野提案、言論自由、社維法嗯……？？
5樓 時間: 2020-01-05 20:49:30 (台灣)
→
01-05 20:49 TW
kmt對反滲透法的反對還好理解昨天開始主張傳假新聞者，將來kmt執政會重新翻案，然後ㄧ路變成現在這則新聞裡的內容看不太懂其中重點…
回列表(←)
分享