顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-02 09:18:50
看板 Gossiping
作者 ivorysoap (ivorysoap)
標題 [新聞] 轉貼立委質詢遭警約詢 她泣訴「被問是否
時間 Thu Jan  2 07:19:52 2020


※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)

udn
2.記者署名
※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
聯合報 記者鄭媁、蔡佩芳、李奕昕/台北報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
轉貼立委質詢遭警約詢 她泣訴「被問是否韓粉」

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
台大政治系教授蘇宏達去年在臉書批評故宮政策,日前遭警方約談,引發議論。國民黨昨
天列舉幾項案例,痛斥「綠色恐怖、箝制言論」,受害民眾也現身說法,其中一人只是轉
貼立委高金素梅國會質詢內容就被約詢,過程中,警方還問她是不是韓粉,她真的覺得很
害怕,淚灑現場。

打鬼軍團總團長周錫瑋指出,六十五歲的陳小姐轉貼高金素梅在立法院的質詢畫面,就被
控違反「農業金控法」,要求她去NCC電子警察隊接受偵訊。偵訊過程除了詢問她是否
為韓粉,還要求加入一個搜尋不到的「真人查證」群組,僅有被請去問的當事人可以加入
,警方要求將所有資訊傳入該群組,讓人質疑「這是釣魚」,用非法監聽、監看陷民入罪


陳小姐說,她收到通知應訊,警方問她為什麼都已經澄清了還要傳這個,她表明自己沒看
到澄清言論,警方接著問何時加入韓粉,她稱退休後才加入韓粉,發文在退休前就發出,
是個人意願,與韓粉也沒有關係。


台北市議員王鴻薇提到,民眾在個人臉書提及網傳中選會欲使用油性印泥,提醒需吹乾再
摺疊,避免無效票,且僅四人按讚,也以違反「社會秩序維護法」被移送。一名代表父母
出席記者會的李小姐說,母親承受很大壓力,已經關閉臉書,她代表父母陳述事情經過與
事發後感受,在選舉對立如此嚴重之下,她無法以真面目示人,但提供私訊往來訊息,都
是真的。


而朱姓女士則是在LINE群組轉傳民進黨副秘書長林飛帆與自稱為大陸共諜的王立強同桌照
遭舉發,以雙掛號要求應訊。她質疑,「台灣不是一個自由民主國家嗎?」蔡政府以箝制
自由言論的手段,讓基本人權受到威脅,這種政權如何團結人民。


刑事局回應,農金法案與印泥案分別是由台北地檢署交查及中選會告發,警方是依法調查
,結果交由地檢署或法院偵審;媒體報導「辦藍不辦綠」並非事實,假訊息容易快速引發
效應影響選舉公平,民眾應多求證。



5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

https://udn.com/news/story/120863/4262532?from=udn-catelistnews_ch2
轉貼立委質詢遭警約詢 她泣訴「被問是否韓粉」 | 反滲透三讀通過 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
台大政治系教授蘇宏達去年在臉書批評故宮政策,日前遭警方約談,引發議論。國民黨昨天列舉幾項案例,痛斥「綠色恐怖、箝制言論」,受害民眾也現身說法,其中一人只是轉貼立委高金素梅國會質詢內容就被約詢,過程中,警方還問她是不是韓粉,她真的覺得很害怕,淚灑現場。 ...

 
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意


生平不做虧心事 半夜不怕查水表

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.198.46 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U3IaQuR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577920794.A.E1B.html
modernpkman: 受害人...?1F 123.194.165.41 台灣 01/02 07:21
popy8789: 境外韓粉很多啊2F 111.71.85.221 台灣 01/02 07:22
dlam002: 除了轉貼以外還有其他評論吧3F 39.10.5.244 台灣 01/02 07:23
peiring: 被問是不是韓粉為什麼要哭?4F 101.15.196.153 台灣 01/02 07:23
saintmin1002: 傳假訊息還裝可憐阿5F 59.120.134.98 台灣 01/02 07:24
Golbeza: 為什麼不列出詳細內容 新聞這樣寫的6F 220.129.111.96 台灣 01/02 07:24
昨天當事人有上電視 講了一大串 你看過了嗎?
※ 編輯: ivorysoap (123.204.198.46 臺灣), 01/02/2020 07:26:02
darkbrigher: 所以真的是含粉阿7F 1.175.220.183 台灣 01/02 07:24
royroy666: 被這樣問是警察先把她貼標籤在不爽吧8F 27.52.126.99 台灣 01/02 07:25
bybe: 裝可憐喔 死老人9F 115.82.20.16 台灣 01/02 07:25
sky6969: ======== 是韓粉應該要很驕傲吧?! ======10F 60.251.244.94 台灣 01/02 07:26
Wusholy: 把言論自由扭曲的這群人真的很適合用中11F 220.129.64.22 台灣 01/02 07:26
Wusholy: 國方式處理
silentence: 都會轉貼 不會查證  笑話zzz13F 180.204.161.242 台灣 01/02 07:26
snailpon: 這些人還真以為造謠就是言論自由,戒嚴14F 101.9.226.8 台灣 01/02 07:26
Linama: #1U3HAF_-15F 61.224.88.23 台灣 01/02 07:27
[新聞] 藍營批言論戒嚴 警方秀出案例:打假訊息 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]

1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名 記者姚岳宏/台北報導 3.完整新聞標題:
 
jachan: 通常有問題,都是自行延伸的部分。16F 110.26.126.135 台灣 01/02 07:27
snailpon: 時代的悲哀產物17F 101.9.226.8 台灣 01/02 07:27
bybe: 笑死 當韓粉不是很驕傲才對嗎18F 115.82.20.16 台灣 01/02 07:27
nepenthes7: 這種文都絕口不提他們被查的真實原因19F 114.39.115.20 台灣 01/02 07:27
nepenthes7: 靠北 阿不是嚮往支那你哭啥言論自由阿
threebig: 發假消息沒被告就已經很幸運了21F 42.74.255.150 台灣 01/02 07:27
Linama: 刑事局發布的新聞。22F 61.224.88.23 台灣 01/02 07:27
jachan: 還有立委有免責權,妳沒有。23F 110.26.126.135 台灣 01/02 07:27
bybe: 應該是我韓粉 我驕傲阿24F 115.82.20.16 台灣 01/02 07:28
nepenthes7: 能罵總統母豬的國家夠自由了啦 演啥25F 114.39.115.20 台灣 01/02 07:28
xain1982: 只會轉貼還是去管有關一關吧26F 175.97.39.110 台灣 01/02 07:28
zombiechen: 沒被問幾歲破處?27F 73.70.12.53 美國 01/02 07:29
Linama: 因為散布“掏空農漁會7000億流言”被約談28F 61.224.88.23 台灣 01/02 07:29
Workforme: 馬囧:不做壞事就不怕 <---被罵的半死29F 114.37.170.203 台灣 01/02 07:29
Workforme: 4年下來差真多
polyasia: 我懷疑藍營的支持者是不是常識比較差31F 125.230.228.95 台灣 01/02 07:30
dioradio: 笑死,香港反送中時,同一群人說「不要32F 180.217.108.76 台灣 01/02 07:31
polyasia: 網路轉帖,真的要小心。33F 125.230.228.95 台灣 01/02 07:31
dioradio: 犯法就不用怕警察」,怎麼現在又哭哭說34F 180.217.108.76 台灣 01/02 07:31
dioradio: 警察濫權啦?
flamax: 你不懂什麼是自由什麼是造謠要先講啊36F 111.71.42.148 台灣 01/02 07:31
cms6384: 又再演了37F 180.204.149.114 台灣 01/02 07:32
nepenthes7: 挺輪姦屠殺港警不挺正常人臺警38F 114.39.115.20 台灣 01/02 07:32
dioradio: 有些東西不是你說「無腦轉貼」就能說「39F 180.217.108.76 台灣 01/02 07:32
dioradio: 不干我的事」
s0914714: 因為某些粉覺得亂講話不犯法41F 123.110.169.170 台灣 01/02 07:32
AAaaron: 果然不懂言論自由..42F 61.230.123.4 台灣 01/02 07:33
s0914714: 那韓在政見發表會說了一堆假消息 是否?43F 123.110.169.170 台灣 01/02 07:33
cms6384: 看看前幾次韓粉的腦殘行徑44F 180.204.149.114 台灣 01/02 07:34
dioradio: 我看她也是避重就輕啦!有種把全文貼出45F 180.217.108.76 台灣 01/02 07:35
dioradio: 來啊!一定又是有加油添醋
xianfen 
xianfen: 造假死好47F 180.204.3.10 台灣 01/02 07:35
bass17: 原來是散布謠言阿 寫得這麼委婉48F 59.115.86.168 台灣 01/02 07:36
Maupassant: 原來散佈謠言也在言論自由保護範圍49F 61.244.217.130 香港 01/02 07:39
northwater: 滾吧50F 114.24.129.75 台灣 01/02 07:39
OverInfinity: 原來只是散佈謠言阿 我放心了51F 91.252.182.110 意大利 01/02 07:40
springman: 喜歡轉假消息的人還是要有所警惕,當然52F 163.23.24.146 台灣 01/02 07:42
springman: 希望不分政治立場地辦。
usaku: 造謠不是言論自由54F 114.137.58.110 台灣 01/02 07:44
boogieman: 出來靠北都避重就輕了 都不敢寫自已造55F 223.137.152.108 台灣 01/02 07:45
boogieman: 謠的部份  什麼印泥被做手腳的怎麼突
boogieman: 然不講了?垃圾
moke: 越到選舉,這種一面之詞的新聞越多啊58F 203.163.204.24 台灣 01/02 07:46
mmmbop: =========誰叫你要犯法 惡人就要懲治59F 1.164.225.60 台灣 01/02 07:46
iWatch2: 造謠還想靠媒體洗成被迫害啊60F 1.173.180.169 台灣 01/02 07:47
Golbeza: 我說這篇新聞沒寫詳細內容你問我昨天有61F 220.129.111.96 台灣 01/02 07:47
Golbeza: 沒有看電視
helloman: 什麼?人民沒有造謠的自由??綠色恐怖!!63F 114.46.29.138 台灣 01/02 07:47
Golbeza: Linama貼的那篇就有詳細內容64F 220.129.111.96 台灣 01/02 07:48
kaodio: 綠色恐怖 那是可受公平之事65F 114.43.87.149 台灣 01/02 07:48
Golbeza: 韓粉可以滾去支那看看有什麼自由66F 220.129.111.96 台灣 01/02 07:48
chinghann: 造謠不算是一種言論自由,無查證就亂發67F 101.12.24.77 台灣 01/02 07:49
chinghann: 言是對自己發言的不負責任。
Golbeza: 民主對韓粉來說太奢侈了69F 220.129.111.96 台灣 01/02 07:49
ponmaster: 笑死,NCC電子警察隊是什麼,講之前先70F 49.219.141.70 台灣 01/02 07:55
ponmaster: 查查有沒有這個單位吧
lionadon: 自己不查證亂轉傳,這相當於造謠,怪誰?72F 117.56.216.78 台灣 01/02 07:56
leecoco: 智商堪慮73F 220.133.219.10 台灣 01/02 07:58
iMANIA: 傳假訊息、造謠 被查不是應該的嗎? 哭屁74F 180.176.163.229 台灣 01/02 08:01
iMANIA: ?
nega883100: 藍委邏輯真神76F 123.193.69.96 台灣 01/02 08:02
hellam: 嘔嘔嘔77F 115.82.25.13 台灣 01/02 08:03
jcto04: 打著言論自由的大旗來造謠還敢哭啊78F 27.52.3.161 台灣 01/02 08:04
icloud0606: 這個真的3+1,系鶴 XDD79F 112.105.46.167 台灣 01/02 08:10
patiger: 是我也會關心一下你是不是韓粉,別太相信80F 223.139.117.210 台灣 01/02 08:18
patiger: 群組裡傳的
phew18: 不查證只想黑的三姑六婆被教訓 爽82F 61.228.154.220 台灣 01/02 08:19
a3831038: 死造謠仔,關到死拔83F 223.139.75.170 台灣 01/02 08:20
kerodo: 韓粉之間愛傳假消,真的不意外84F 36.232.11.238 台灣 01/02 08:20
g9911731: 言論自由這樣用喔?那我整天問你死沒也85F 101.8.204.159 台灣 01/02 08:21
g9911731: 可以嗎?什麼父母養什麼孩子
ickatw: 不建議散播虛假新聞。大家都在傳那些轉發87F 1.200.205.255 台灣 01/02 08:22
ickatw: 多少群組就可以得到免費line貼圖的新聞,
snian: 一堆把造謠當成言論自由的8789F 125.227.205.56 台灣 01/02 08:22
ickatw: 大家一直轉發,如果line去舉發的話,是不90F 1.200.205.255 台灣 01/02 08:22
ickatw: 是許多人都要吃社會秩序維護法了,以前也
ickatw: 有一些轉發多少年的假消息,和政治無關的
ickatw: ,政府要不要一起舉發一下
ELAHaWK: 有言論自由不代表可以造謠好嗎94F 114.136.86.4 台灣 01/02 08:25
chungj: 避重就輕 演屁啊95F 180.217.175.245 台灣 01/02 08:27
bullace: 不是很懷念威權嗎?96F 218.161.53.61 台灣 01/02 08:40
erik777: 原來是轉發假消息,還在那裝97F 223.137.253.190 台灣 01/02 08:41
inmatao: 挺韓造謠狗被抓,還懷疑自己為什麼是狗?98F 101.12.56.240 台灣 01/02 08:42
Vassili242: 批評朝廷的 可是要殺頭的呀99F 114.136.151.65 台灣 01/02 08:45
cloudeda: 言論自由不包含造謠哦100F 111.82.166.212 台灣 01/02 08:45
advise: 昨天有上王又正節目 我看了一下就看不下去101F 49.216.101.27 台灣 01/02 08:49
advise: 了 造謠還可以哭訴委屈
indigostar: 沒做壞事幹嘛怕被抓103F 101.12.67.51 台灣 01/02 09:00
libur: 發假訊息還敢出來哭哭耶104F 49.217.1.32 台灣 01/02 09:02
StarLeauge: 綠色恐怖105F 180.217.67.38 台灣 01/02 09:03
shiriri: 轉發謠言被告活該106F 219.85.132.236 台灣 01/02 09:07

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 467 
作者 ivorysoap 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p microken, yhnmju 說瞎!
1樓 時間: 2020-01-02 09:55:58 (台灣)
  01-02 09:55 TW
韓粉自作自受還敢裝可憐,國民黨只剩這些人了.....可憐阿1/11就讓你們看清現實。
2樓 時間: 2020-01-02 10:14:53 (台灣)
  01-02 10:14 TW
含粉?很丟臉耶!
3樓 時間: 2020-01-02 12:12:36 (台灣)
  01-02 12:12 TW
六十五歲的"陳小姐"?
4樓 時間: 2020-01-02 13:03:13 (台灣)
  01-02 13:03 TW
不就發假消息被抓嗎? 韓粉不是愛亂傳,傳十個來,9個半都嘛韓粉......不信你去看別件的是不是嘛!
5樓 時間: 2020-01-02 16:47:06 (台灣)
  01-02 16:47 TW
如果是小綠綠檢舉,
那狗娘養的1450他媽給狗幹。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇