※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-29 09:54:41
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 太陽花國賠案北市將上訴!黃國昌「邀黃
時間 Thu Nov 28 21:10:29 2019
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
ETtoday新聞雲
2.記者署名
※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者呂欣玫/綜合報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
太陽花國賠案北市將上訴!黃國昌「邀黃珊珊辯論」:請柯文哲三思
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
對於台北市長柯文哲表示,太陽花學運國賠案原則上會上訴,此案主要是副市長黃珊珊負
責。立委黃國昌呼籲,「請柯文哲市長三思」,並邀請黃珊珊公開交換意見,由法律專業
的角度,論證為何他認為台北市政府不應提起上訴。
責。立委黃國昌呼籲,「請柯文哲市長三思」,並邀請黃珊珊公開交換意見,由法律專業
的角度,論證為何他認為台北市政府不應提起上訴。
太陽花學運國賠案爭議不休,台北市長柯文哲27日受訪時說,「原則上應該會上訴」,此
案主要是黃珊珊副市長負責,有把2015年不上訴的案子拿出來對,若有明確證據如影像、
錄影等,真的是有警察有責任的,就不會上訴,「可是目前這10個人當中,沒有直接證據
」。
案主要是黃珊珊副市長負責,有把2015年不上訴的案子拿出來對,若有明確證據如影像、
錄影等,真的是有警察有責任的,就不會上訴,「可是目前這10個人當中,沒有直接證據
」。
對此,黃國昌27日透過臉書表示,他必須要提醒柯文哲市長,台北地方法院106年度重國
字第6號民事判決,在判決理由中已經清楚論述,法官何以認定「確有遭受警察逾越比例
原則執法過當致權利受侵害」,並在判決清楚說明支持這個認定的證據。
字第6號民事判決,在判決理由中已經清楚論述,法官何以認定「確有遭受警察逾越比例
原則執法過當致權利受侵害」,並在判決清楚說明支持這個認定的證據。
黃國昌提到,他相信,面對這些為了捍衛台灣的民主憲政,勇敢站出來的年輕人,當政府
高層下令使用過度手段,造成他們人身傷害,由政府負起賠償責任,本屬當然。「這並不
是對個別執法員警的苛責,而是政府展現擔當應有的態度。」
高層下令使用過度手段,造成他們人身傷害,由政府負起賠償責任,本屬當然。「這並不
是對個別執法員警的苛責,而是政府展現擔當應有的態度。」
黃國昌說,既然這件事是由黃珊珊副市長負責,「我願意在這邊公開邀請,與黃副市長公
開交換意見,由法律專業的角度,論證為何我認爲台北市政府不應提起上訴。」藉由國家
賠償責任的早日確定,使受侵害的權利得到救濟。
開交換意見,由法律專業的角度,論證為何我認爲台北市政府不應提起上訴。」藉由國家
賠償責任的早日確定,使受侵害的權利得到救濟。
黃國昌強調,他始終認為,追究當初下令高層的責任,才能還給所有參與324行動的民眾
,一個真正的公道。
原文網址: 太陽花國賠案北市將上訴!黃國昌「邀黃珊珊辯論」:請柯文哲三思 |
ETtoday政治 | ETtoday新聞雲
https://www.ettoday.net/news/20191128/1589796.htm#ixzz66ZrSbuCo
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20191128/1589796.htm#ixzz66ZrSbuCo
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
三思而後行啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.199.2 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TtyT8P0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574946632.A.640.html
推 : 21秒1F 1.163.124.146 台灣 11/28 21:10
推 : 陸續兩篇?2F 111.71.96.11 台灣 11/28 21:10
→ : 連續
→ : 連續
噓 : 這樣也能?4F 180.204.129.217 台灣 11/28 21:11
→ : 為什麼是上面那篇自刪= =5F 1.161.139.194 台灣 11/28 21:11
→ : 珊珊接戰啊6F 223.140.118.133 台灣 11/28 21:13
推 : 先PO的先刪@@8F 114.40.56.31 台灣 11/28 21:14
→ xingting …
推 : 當初那位找不到的警官可以列席嗎10F 27.52.126.38 台灣 11/28 21:19
→ : 捍衛民主憲政的太陽花年輕人 現在不是被11F 125.143.145.52 南韓 11/28 21:20
→ : 民進黨收編 就是當上議員了啦
→ : 義務律師團律師頭子 都去當金管會主委了
→ : 民進黨收編 就是當上議員了啦
→ : 義務律師團律師頭子 都去當金管會主委了
推 : 我看苗博雅的質詢 柯文哲的嘴臉真的14F 114.46.45.160 台灣 11/28 21:23
→ : 很噁心 完全不敢正面回答人家的問題
→ : 裡面有的的眼睛永久視力受損 有的
→ : 人遍體鱗傷 柯文哲說應該要上訴? 不
→ : 該拿到賠償?
→ : 很噁心 完全不敢正面回答人家的問題
→ : 裡面有的的眼睛永久視力受損 有的
→ : 人遍體鱗傷 柯文哲說應該要上訴? 不
→ : 該拿到賠償?
→ : 為什麼不能上訴? 這不是法律賦予的權利19F 125.143.145.52 南韓 11/28 21:24
噓 : 昌粉確定要打這個= =20F 180.217.186.7 台灣 11/28 21:24
→ : 嗎? 那些殺人犯我也讓叫他們不要上訴才21F 125.143.145.52 南韓 11/28 21:24
→ : 對 殺人還上訴什麼 小燈泡媽妳說對不對
→ : 對 殺人還上訴什麼 小燈泡媽妳說對不對
→ : 能不能跟應不應該是兩個概念 我想有23F 114.46.45.160 台灣 11/28 21:25
→ : 點智商的應該分得出差異
→ : 點智商的應該分得出差異
推 : 台灣黑警上訴了25F 223.139.113.26 台灣 11/28 21:26
→ : 上訴讓判決定讞更能堵住那些打人警察26F 39.13.35.239 台灣 11/28 21:28
→ : 的嘴
→ : 放棄上訴反而會讓他們有說嘴的機會
→ : 的嘴
→ : 放棄上訴反而會讓他們有說嘴的機會
推 : 不要咧29F 42.72.30.135 台灣 11/28 21:30
推 : 當然要上訴啊~都撤告了 你們還告警察30F 180.217.120.205 台灣 11/28 21:32
推 : 台灣黑警敢做不敢當喔 臭俗辣31F 218.146.10.7 南韓 11/28 21:37
推 : 支持國昌32F 39.13.68.208 台灣 11/28 21:37
推 : 不上訴有人要告瀆職摟33F 223.136.114.101 台灣 11/28 21:40
推 : 嘻嘻 柯粉裝昌粉的會出征嗎34F 110.50.132.219 台灣 11/28 21:42
推 : 公開辯論很好啊35F 114.41.139.235 台灣 11/28 21:46
推 : 找柯文哲辯論才對,但還是推一個\36F 118.167.104.78 台灣 11/28 22:09
推 : 推37F 220.141.68.26 台灣 11/28 22:51
→ : 這次支持國昌38F 36.224.84.15 台灣 11/28 23:20
推 : 結果除了你國昌,其他根本大綠臥底39F 223.136.212.31 台灣 11/28 23:37
→ : 不咆哮了?40F 1.171.247.119 台灣 11/28 23:39
推 : https://i.imgur.com/IFRV8wZ.jpg41F 111.71.216.14 台灣 11/28 23:54
推 : 9萬42F 114.44.71.80 台灣 11/29 01:27
推 : 支持 高層抓出來43F 49.214.226.251 台灣 11/29 04:30
→ : 1450:大黨要選舉可以體諒,不爽就加入44F 36.225.37.22 台灣 11/29 04:59
→ : 民進黨。綠粉:小黨該死。小藍:呵呵。
→ : 民進黨。綠粉:小黨該死。小藍:呵呵。
推 : 假昌粉錯亂中46F 106.105.190.59 台灣 11/29 05:38
推 : 就兩方來談談看阿,不過綠腦是不是忘47F 59.115.39.33 台灣 11/29 06:09
→ : 記徐國勇這個腦殘了?
→ : 記徐國勇這個腦殘了?
噓 : 好溫柔喔…跟柯文哲遇上中國一樣呢49F 101.136.18.30 台灣 11/29 08:52
噓 : 自以為的正義 綠色都這樣搞50F 110.50.155.221 台灣 11/29 08:53
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 146
回列表(←)
分享