顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-26 20:04:06
看板 Gossiping
作者 skn60694 (入聲)
標題 [新聞] 1280元月票挨批成效差 柯文哲:也許可以
時間 Tue Nov 26 17:10:45 2019


1.媒體來源:
聯合新聞網

2.記者署名:
記者張世杰/台北即時報導

3.完整新聞標題:
1280元月票挨批成效差 柯文哲:也許可以再更便宜

4.完整新聞內文:
台北市長柯文哲上任後,力推「1280月票制度」,不過北市府交通局昨天赴議會交通委員
會,報告明年度預算編列情形,市議員質疑月票政策一年花近十億元,公車、北捷運量卻
各僅增加3%、約15萬人,這樣的效益令人擔憂,批月票政策猶如財政黑洞,不可能永遠都
拿錢去做補貼,最後決議預算暫擱。


台北市長柯文哲今天上午出席「和興水岸社會住宅統包工程」開工典禮,會前被問到1280
月票的預算遭暫擱一事,柯文哲表示,其實1280月票也不會成效不彰,那是整個配套,政
治要先給後拿,慢慢停車格開始收費,若沒有1280月票,很難得到普遍停車格收費的道德
正當性,「1280有效沒效很簡單,哪個議員主張取消1280請舉手,看看有沒有人敢」。


媒體詢問,現在花近十億元,僅提升3%運輸量,似乎不太符合經濟效益?柯文哲表示,他
覺得還要再分析,每天80萬人進來台北市上班,當然還有精進,統計數字看起來,不要賣
那種月票只有在台北市內、沒有跨區的,也許可以再更便宜。


柯文哲表示,月票制還有精進地方,但大方向應該不會錯,以後要不要做精進?他覺得可
以再精進,但相關局處還在統計數字。

另外,前廉政委員方儉不滿「陽明山保變住六之六開發案」市府違法開挖污水下水道,日
前到士林地檢署按鈴控告柯文哲等人;柯文哲表示,其實北市府有在監看,內部也討論過
,現在有完整流程圖,大家放心拉,就依法行事。


媒體詢問,方儉質疑該案有「官商勾結」?柯文哲表示,「官商勾結」也要有證據,目前
北市府有在監控,「如果他有本事,就去批評我們目前公佈的規則有無不合法」,如果不
能就按照規則走。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7323/4188026
1280元月票挨批成效差 柯文哲:也許可以再更便宜 | 大台北 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
台北市長柯文哲上任後,力推「1280月票制度」,不過北市府交通局昨天赴議會交通委員會,報告明年度預算編列情形,市議員質疑... ...

 

6.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.10.15 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TtEmPu_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574759449.A.E3F.html
corlos: 都浪費錢了還再便宜 -.- 交通政策真低能1F 220.228.56.18 台灣 11/26 17:11
benc8c8c8 
benc8c8c8: 柯糞吞下去2F 42.75.44.129 台灣 11/26 17:11
bee12: 免費算了3F 140.114.47.194 台灣 11/26 17:11
thepresident: 推柯 有舉手反對4F 223.136.87.211 台灣 11/26 17:11
nobeldd: 800面500面 蒜泥2005F 223.136.207.87 台灣 11/26 17:12
ktpp: 別人補助就大撒幣,我柯師傅補助就是內政強6F 42.72.133.239 台灣 11/26 17:12
serding: 學姚文智0元7F 49.216.1.20 台灣 11/26 17:12
mnhyuiop: 故意講的,笑你沒種8F 220.138.23.25 台灣 11/26 17:12
highyes: 便你老木的宜  還我八折啦!  幹!9F 123.194.160.249 台灣 11/26 17:12
Jwfsm: 前幾樓標準沒看內文被媒體帶風向的蟑螂10F 111.82.43.110 台灣 11/26 17:12
syldsk: 更便宜就會被買來放啊,誰跟你搭捷運公車11F 223.136.207.212 台灣 11/26 17:13
potionx: 精算師精算失敗了嗎?還是本來有算過虧損12F 114.25.184.218 台灣 11/26 17:13
keane9112: 沒差啦 OBike 小波浪...等 呵呵13F 223.139.6.224 台灣 11/26 17:13
sted0101: 收機車停車費來補啊,還用我教14F 223.137.132.187 台灣 11/26 17:14
Jwfsm: 樓下蟑螂繼續示範眼幹15F 111.82.43.110 台灣 11/26 17:14
dnzteeqrq: 垃圾蟑螂打柯打N年了還這麼怕柯 有夠廢16F 49.216.1.117 台灣 11/26 17:14
chen31502: 我猜一定有人沒看內文就批評17F 114.24.130.19 台灣 11/26 17:15
moneyguy: 1280很棒啊!18F 223.136.220.111 台灣 11/26 17:16
aiam: 夠smart就能0元惹19F 111.255.3.184 台灣 11/26 17:16
x123412793: 一般票價都漲5元就好啦20F 115.82.13.92 台灣 11/26 17:16
keli: 北捷不是賠錢嗎  還要更便宜?21F 101.9.12.188 台灣 11/26 17:16
henrysu1625: 唯一支持0元22F 118.166.55.225 台灣 11/26 17:16
frozenmoon:23F 123.18.235.84 越南 11/26 17:17
pikakami: 咬蚊子:0元!24F 140.116.132.127 台灣 11/26 17:17
sam810626: 1280不錯啊,或許侷限在大眾運輸工具25F 1.200.197.119 台灣 11/26 17:17
sam810626: 的方便性還是比不上自行開車吧,如果
sam810626: 提高自駕的成本,可能會有所成效
turst: 不是最討厭灑幣   怎麼還要更便宜?28F 61.220.221.145 台灣 11/26 17:17
kivan00: 1280花了2年時間計算 怎麼可能算錯?29F 114.46.204.147 台灣 11/26 17:18
Newswa: 機車格全面收費,然後提高共享機車的投放30F 114.136.27.235 台灣 11/26 17:18
phina005: 有膽的議員出來喊取消月票阿31F 101.14.193.37 台灣 11/26 17:18
electronicyi: 沒看內文就噓  笑死32F 223.140.151.17 台灣 11/26 17:18
Newswa: 量限制,騎車族活該倒霉33F 114.136.27.235 台灣 11/26 17:18
sam810626: 如果目的是提高對大眾運輸工具的依賴,34F 1.200.197.119 台灣 11/26 17:19
sam810626: 那就是使大眾運輸的方便性提高,自駕
sam810626: 的成本、不便上升
frozenmoon: 真正苦民所苦的人37F 123.18.235.84 越南 11/26 17:19
pierreqq: 不看內文的因該一輩子都不看內文了38F 123.51.223.187 台灣 11/26 17:19
generally: 柯粉不是都在吹捧說1280很優惠39F 61.228.209.91 台灣 11/26 17:19
snow3804: 機車全面收費40F 223.136.203.217 台灣 11/26 17:20
generally: 結果成效差,看來都外縣市柯糞吧41F 61.228.209.91 台灣 11/26 17:20
tomo1026: 說實在 1280根本只適合遠程通勤42F 203.67.254.159 台灣 11/26 17:20
purplebfly: 不是嘴別人是蟑螂就是嘴不看內文??43F 111.241.57.20 台灣 11/26 17:20
Newswa: Goshare wemo算大眾運具還是圖利廠商?44F 114.136.27.235 台灣 11/26 17:20
smalltwo: 1280可以更便宜阿.補貼更多而已45F 123.51.152.240 台灣 11/26 17:21
dai26: 笑死,輸給這種人幫丁丁QQ46F 42.77.158.125 台灣 11/26 17:21
wake7078: 至少改145047F 220.128.98.52 台灣 11/26 17:21
purplebfly: 不是愛講使用者付費?另停車費補得起這48F 111.241.57.20 台灣 11/26 17:21
Newswa: 博一個先進、智慧的虛名而已49F 114.136.27.235 台灣 11/26 17:21
tomo1026: 個人認為要更方便可以推個800方案,但50F 203.67.254.159 台灣 11/26 17:21
purplebfly: 個政策買票的洞??你倒是算給我看看啊51F 111.241.57.20 台灣 11/26 17:21
tomo1026: 限制進出次數可能一天2次52F 203.67.254.159 台灣 11/26 17:21
kosac: 跟賤畜蟑螂講道理?53F 220.130.184.175 台灣 11/26 17:22
ctx1000: 沒跟阿燦請教 所以失敗XD54F 220.135.24.86 台灣 11/26 17:22
shuang83: 每天來回都值兩段票的就能買了55F 118.168.197.131 台灣 11/26 17:23
teddy72: 日本馬路沒有停車格  可以試試看56F 36.229.144.161 台灣 11/26 17:23
f731227: 看起來是沒本事只好放話57F 223.136.96.145 台灣 11/26 17:23
shuang83: 也不需要多遠58F 118.168.197.131 台灣 11/26 17:23
bahrainer: 唉...59F 220.130.253.122 台灣 11/26 17:23
smalltwo: 去年議員說沒有3%就不給預算.今年說怎只60F 123.51.152.240 台灣 11/26 17:23
gunfighter: 林佳龍:少數議員決定台北政策61F 27.242.40.13 台灣 11/26 17:24
smalltwo: 有3%.所以不給預算62F 123.51.152.240 台灣 11/26 17:24
linceass: 一段話截一句當標題 釣到白癡也滿可笑的63F 111.241.215.250 台灣 11/26 17:24
tanby: 一堆不看內文的64F 27.52.32.253 台灣 11/26 17:24
Tattoo: 給我錢65F 27.52.205.123 台灣 11/26 17:24
tomo1026: 1280這方案大概單程30塊的通勤族划算66F 203.67.254.159 台灣 11/26 17:24
phina005: 有幾位蟑螂好像支持0元方案,笑死67F 101.14.193.37 台灣 11/26 17:25
nobeldd: 不然跟電影院合作免費看一部好了68F 223.136.207.87 台灣 11/26 17:26
tomo1026: 但對單程折後28塊的通勤族吸引力不夠69F 203.67.254.159 台灣 11/26 17:26
phina005: 不然那位議員跳出來說一下取消月票如何70F 101.14.193.37 台灣 11/26 17:27
phina005: ,敢不敢
tomo1026: 我是覺得可以推限制每日進出次數的月卡72F 203.67.254.159 台灣 11/26 17:27
redcarp0702: 看內文很難嗎73F 219.84.253.191 台灣 11/26 17:28
DJRobin: 一堆只會開車騎車,走幾步就唉唉叫的殘廢74F 211.72.53.136 台灣 11/26 17:30
noah23: 更便宜我絕對投爆75F 180.204.129.217 台灣 11/26 17:30
jonejone: XDDD 蟑螂上班了76F 120.229.7.92 中國 11/26 17:31
Kelvinchen: 蟑螂都不用看內文的,文盲嗎77F 27.52.137.221 台灣 11/26 17:34
apple00: 覺得這麼爛議員快喊廢除1280啊 看看你民78F 223.136.156.29 台灣 11/26 17:35
apple00: 調會掉多少
apple00: 學生全部都是用月票 嫌票太多拜託快反對
sam810626: 三環三線如果好了,我相信吸引力會更大81F 1.200.197.119 台灣 11/26 17:36
cocogogo: 蚊子領先柯1年82F 101.12.60.129 台灣 11/26 17:37
Moratti: 他就只想著把原有的優惠停掉 換他想的83F 59.124.93.142 台灣 11/26 17:37
airider: 只有檳榔不會大撒幣84F 49.215.236.175 台灣 11/26 17:38
jimshow2001: 就不要拿停車費輔助128085F 27.52.126.71 台灣 11/26 17:38
sam810626: 可以依使用情形作出差別收費,但合理86F 1.200.197.119 台灣 11/26 17:38
arkkgmcc567: 柯神的政策,不是撒幣啦>_<87F 42.74.198.15 台灣 11/26 17:38
geesegeese: 柯文哲講市政就正常多了88F 223.139.139.243 台灣 11/26 17:38
jimshow2001: 停車費是用來改善停車環境的89F 27.52.126.71 台灣 11/26 17:38
sam810626: 的收費是應該的,免費反而使人不懂得90F 1.200.197.119 台灣 11/26 17:38
sam810626: 珍惜
airider: 別人都大撒幣不管錢從哪裡來,不像檳榔92F 49.215.236.175 台灣 11/26 17:38
jimshow2001: 放在1280才不正當93F 27.52.126.71 台灣 11/26 17:39
night957: 信徒:師傅內政果然強。94F 110.28.39.52 台灣 11/26 17:39
soulboy330: 其實我覺得 1280這種政策 補助窮人比95F 1.200.202.67 台灣 11/26 17:41
soulboy330: 較多 所以不該漲價 有錢的未必會去搭
soulboy330: 捷運尤其台北很多買不起市中心的 可
GonVolcano: 那你就改啊,叫董座少賺一點啦98F 49.216.67.62 台灣 11/26 17:41
soulboy330: 以受惠於月票99F 1.200.202.67 台灣 11/26 17:41
latitudes: 一堆人不看內文,難怪蟑螂能騙得到人100F 49.215.161.66 台灣 11/26 17:42
rereterry: 內文都提了還要搭配停車收費,都清一波101F 223.140.196.210 台灣 11/26 17:43
rereterry: 了,怎麼還是有不看內文的人
uuuu120: 蟑螂錯亂103F 27.246.36.48 台灣 11/26 17:44
potionx: 路邊停車格取消可以 但是要蓋很多停車場104F 114.25.184.218 台灣 11/26 17:46
www115ui8: 柯內政確實強105F 110.26.227.142 台灣 11/26 17:46
potionx: 不然車子沒地方停會很不方便106F 114.25.184.218 台灣 11/26 17:46
lulumii: 幹 淡水人很多了 不要來亂107F 114.136.152.70 台灣 11/26 17:49
jeff795024: 之前不是在那邊嗆聲精算?108F 117.19.141.82 台灣 11/26 17:50
a195732684: 蟑螂錯亂了109F 111.71.58.15 台灣 11/26 17:53
chao0210: 別唬啊110F 223.137.118.14 台灣 11/26 17:53
menshuei: 這種價格窮人無法負擔好嗎,一個人128111F 223.136.160.42 台灣 11/26 17:54
menshuei: 0一家兩大兩小就要5000元一個月了,怎
menshuei: 麼可能承擔的了。
aniki9mmd: 只許民進黨補助,不許柯批降價114F 223.141.210.100 台灣 11/26 17:54
yutinbabe: 好喔支持115F 39.11.6.125 台灣 11/26 17:54
clkdtm32: 幹 內政好強喔 有事降價就好116F 111.82.165.155 台灣 11/26 17:55
menshuei: 光是普通雙薪家庭一個月負擔五千真的不117F 223.136.160.42 台灣 11/26 17:55
menshuei: 是小數目,而且如果你有私家車輛折舊算
menshuei: 下來一個月的交通成本又更大了。
menshuei: 站在補助弱勢來說,至少兒童少年免費,
menshuei: 大學生半價才行
imhere: 應該像姚文智一樣0元122F 111.71.85.90 台灣 11/26 17:57
atony8155: 降到一定程度就會大量增加使用中,但123F 27.52.94.24 台灣 11/26 17:59
atony8155: 問題是捷運系統運量不夠啊
atony8155: *使用者
rainbow321: 1280不錯阿126F 180.204.208.167 台灣 11/26 18:04
greedypeople: 月票太便宜不怕蔡宜芳不敢坐嗎127F 114.40.63.26 台灣 11/26 18:04
winnerdinner: 好喔  快點降128F 60.251.139.141 台灣 11/26 18:04
hyuchi0202: 應該跟綠畜智障一樣搞0元票阿129F 114.36.2.94 台灣 11/26 18:04
flybirdy: 雙標柯不意外130F 1.172.80.65 台灣 11/26 18:07
rainy1: 那些蟑螂,不知道是沒良心還是沒智商呢131F 42.72.20.11 台灣 11/26 18:13
Daedolon: 釣出一堆蚊子粉,屍骨寒了沒?132F 42.77.239.122 台灣 11/26 18:16
ismydear: 公車捷運都該漲價了133F 59.124.87.95 台灣 11/26 18:16
ismydear: 凍漲也太久了
kbpoop: 成效不佳還要擴大舉辦 這邏輯智商157135F 42.72.48.18 台灣 11/26 18:17
rkb84: DPP政策買票,下台.柯師傅有評估棒棒.136F 223.139.130.231 台灣 11/26 18:21
rkb84: 之前柯師傅不是精算過嗎??跟藍綠一樣爛?
justin521: 別人就是浪費錢 你就是好棒棒138F 36.232.36.142 台灣 11/26 18:25
modulation: 加油 這政策不錯139F 39.8.97.114 台灣 11/26 18:27
YGH: 1450再酸啊,明年一月就知道反彈的力道了140F 223.137.213.242 台灣 11/26 18:30
a731977: 更便宜的是有限制區域吧?141F 101.15.192.207 台灣 11/26 18:32
JAY2005jay: 1280要每天雙北通緝的才划得來142F 110.28.66.128 台灣 11/26 18:33
givar: 顏色對了就不是灑幣吼143F 111.83.249.241 台灣 11/26 18:37
JJJZZs: 蟑螂氣死了啦144F 39.12.32.72 台灣 11/26 18:39
soulboy330: 還好吧 窮人養車更麻煩 小孩如果讀書145F 1.200.202.67 台灣 11/26 18:40
soulboy330: 通勤加上補習搭捷運用月票應該比較省
tnnua: 支持再便宜一些147F 223.137.151.124 台灣 11/26 18:42
qwe04687: 北市內沒有跨區的也許可以再更便宜148F 223.137.135.244 台灣 11/26 18:43
qwe04687: 是不會看內文484
Jimmynick: 私人載具成本太低150F 59.104.48.173 台灣 11/26 18:45
oachan: 推151F 42.73.120.190 台灣 11/26 18:48
play714: 降價加價都要被抹,籃綠過半,台灣完蛋152F 123.241.100.25 台灣 11/26 18:48
lozupomelo: 文盲一堆153F 42.75.221.246 台灣 11/26 18:49
qbabyface: 蟑螂都用飛的不坐捷運啦154F 218.173.118.68 台灣 11/26 18:54
fago: 好政策又開始被綠粉蟑螂批鬥155F 101.15.208.143 台灣 11/26 19:05
a00OO00: 沒看內文就噓也太好笑156F 27.104.211.71 新加坡 11/26 19:05
somedoubt: 之前不是說這是科學,啃157F 114.137.135.132 台灣 11/26 19:09
dreamyello: 不看文的文盲不要留言丟臉好嗎158F 223.137.206.255 台灣 11/26 19:15
paul087011: 智障蟑螂什麼都要來反對一下159F 111.71.74.131 台灣 11/26 19:16
dreamyello: 這種硬摸的不是韓粉就是英粉 素質超低160F 223.137.206.255 台灣 11/26 19:17
b777787: 白蟑螂 顆顆161F 42.73.153.30 台灣 11/26 19:17
herro760920: 綠蟑螂是智障嗎?適當補助大眾運輸是162F 123.194.1.128 台灣 11/26 19:28
herro760920: 進步方向,要拿去跟大灑幣政策比XD
herro760920: 不怕臉更腫嗎
vikingman: 這問的太簡單了吧,不是這麼簡單就說165F 115.82.16.248 台灣 11/26 19:35
vikingman: 成效好壞
A320: 這邏輯不錯167F 117.19.214.255 台灣 11/26 19:40
abbag: 推一下…168F 111.71.100.197 台灣 11/26 19:48
wate5566: 台北市內通勤的便宜點很好阿==169F 39.8.73.42 台灣 11/26 20:00

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 274 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 skn60694 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-11-26 19:43:37 (台灣)
  11-26 19:43 TW
不敢反對就有效? 你157的智商跟邏輯好像不太好勒 這都是你的權力跟責任不要動不動就要拿監督單位來當背書單位 不然就自己搞個IVOTEING規避監督 議員不只要爭取福利也要監督政府亂搞 不然都免費肯定很有效啦 這時候如果議員還不出來擋這肯定失職 那反對就是代表免費沒效? 話不是這樣講 民主政治就是要對話 需求跟現實有時候是對不上 你就要出來溝通解釋 誰得分誰扣分人民決定 不是你最聰明一定對 效率要高不用跟你們這些笨蛋解釋浪費時間 講的有理自然有票 不用在那邊餵鯊魚
2樓 時間: 2019-11-26 19:48:13 (台灣)
  11-26 19:48 TW
當時不是說 1280是算過的 然後停車格畫多少個可以補這個的費用 都精算過 It's science ! 在一日幕僚上面狂宣傳. 結果?? 哈哈哈
3樓 時間: 2019-11-26 19:55:01 (台灣)
  11-26 19:55 TW
改888,謝謝
4樓 時間: 2019-11-26 19:56:35 (台灣)
  11-26 19:56 TW
果然是柯學  政治精算師  這算不算政策買票幫黨內不分區拉票阿?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇