國民黨總統參選人韓國瑜，上週被披露2011年「失業」期間在南港購買7200萬豪宅；第一時
間，韓陣營透過發言人何庭歡回應，稱「韓國瑜夫婦先在北市內湖貸款購屋，後來擔心全家
共同生活空間不足，賣掉內湖房產，才購買南港無雙一戶。」而今天出刊的週刊則再追蹤，
指出「貴婦購屋團」在2011年底還各買了內湖行善路總價約3000多萬元左右的工業宅；而雖
然訪談證實曾經有位「李姓屋主」，但「保留」說這是否為韓陣營所說內湖房產？韓辦並不
願意正面回應。

《壹週刊》以韓國瑜、李佳芬夫妻和閨蜜高美蘭、趙東洲夫婦，及曹綺年的「貴婦購屋團」
人際網絡為追查起點。根據曹綺年曾擔任扶輪社社長的內部成員透露，相關人曾一起在內湖
五期的「新潤峰哲」建案購屋，曹綺年買的是B1/10樓，而趙東洲也疑似買在同一樓層，但
只剩曹持有至今。

《壹週刊》這次是根據公開的實價登錄和不動產公開資訊系統查詢到相關資料，指「新潤峰
哲」是在2011年11月25日交屋，辦理登記移轉，比對第一手房屋持有人資料，「李姓」共有
3戶，其中與曹綺年「同樓層」的為A1戶。同樓層有另兩戶屋主姓趙，分別為A3及B3兩戶。
文中並沒有說明有無「韓姓」購買人資訊。

但與曹綺年「同樓層」的A1戶，是在2018年11月26日賣出過戶給陳姓買家。與韓辦所稱「賣
掉內湖房產，才購買南港無雙一戶」的時間點並不吻合，這可能是週刊採取「保留」的原因
。

「新潤峰哲」是工業宅，還採毛胚交屋，按其使用執照，僅能做為一般事務所使用，在2012
、2013年就因內部二次施工、違規使用嚴重，遭台北市建管處開罰30萬元，甚至由每棟罰加
碼為每層罰。《壹週刊》推論，若韓國瑜和李佳芬真的持有「新潤峰哲」工業宅房產，再二
次施工裝潢自住，就是知法犯法；若維持毛胚屋原樣轉售，則顯得之前自住說法可信度有疑
慮。

《壹週刊》向韓國瑜競選總部查證內湖工業宅一事，發言人何庭歡透過簡訊回應，韓國瑜夫
婦及其友人身為中華民國的國民，原本就具有買賣房屋的基本權利；強調「如有不法，歡迎
舉發」。