※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-14 05:49:58
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 李佳芬論文被網友批 指導教授講話了...
時間 Thu Nov 14 00:46:49 2019
1.媒體來源:自由
2.記者:詹士弘／雲林報導
3.完整新聞標題:李佳芬論文被網友批 指導教授講話了...
4.完整新聞內文:
高雄市長夫人李佳芬就讀嘉義大學的論文遭網友批評，論文指導教授之一的吳芝儀昨天提
出回應，指看到Haruhiko Lin詳細列出該論文9項結論，從樂觀正向角度來看，不啻是另
類學校品牌行銷。
出回應，指看到Haruhiko Lin詳細列出該論文9項結論，從樂觀正向角度來看，不啻是另
類學校品牌行銷。
吳芝儀表示，她是李佳芬「私立維多利亞中小學品牌管理之研究」碩士論文共同指導教授
之一，對於論文負有指導和監督之責。但卻完全沒料到這13年來並未受到太大關注的論文
，竟能因激烈選戰風波而重出江湖。
之一，對於論文負有指導和監督之責。但卻完全沒料到這13年來並未受到太大關注的論文
，竟能因激烈選戰風波而重出江湖。
吳芝儀回應指出，觀諸Haruhiko Lin臉書全文，對於李佳芬論文研究方法和結論提出幾項
質疑和指教，她以共同指導教授之名義，逐項回應與說明如下：
1、 「自己研究自己…..他們的說法多半是「因為對這個產業比較了解」，但大家都知道
這種人只是因為懶而已。」
回應與說明：「自己研究自己」在社會科學質性研究方法論的正確說法是「自我敘說」或
「自我敘事」研究（self narrative research）—以自我為主體的研究。如果是以個人
所置身的機構或場域為主體，也可能是「自我民族誌」（auto-ethonography）研究。搜
尋台灣博碩士論文知識加值系統，顯示論文關鍵詞涵蓋「自我敘說」者共計712篇；涵蓋
「自我敘事」者共計44篇；而關鍵詞涵蓋「自我民族誌」者共計38篇。換句話說，社會科
學質性研究中，「自己研究自己」其實是常見的主題且遍及各專業領域，絕對不是一個「
懶」字了得。
「自我敘事」研究（self narrative research）—以自我為主體的研究。如果是以個人
所置身的機構或場域為主體，也可能是「自我民族誌」（auto-ethonography）研究。搜
尋台灣博碩士論文知識加值系統，顯示論文關鍵詞涵蓋「自我敘說」者共計712篇；涵蓋
「自我敘事」者共計44篇；而關鍵詞涵蓋「自我民族誌」者共計38篇。換句話說，社會科
學質性研究中，「自己研究自己」其實是常見的主題且遍及各專業領域，絕對不是一個「
懶」字了得。
2. 「訪問的對象，竟然是4位潛在客戶和7位學生家長……要了解維多利亞中小學品牌管
理，不是坐下來一起吃宵夜就能知道的事情，幹嘛訪問客戶跟家長？還有，幹嘛寫成論文
？」
理，不是坐下來一起吃宵夜就能知道的事情，幹嘛訪問客戶跟家長？還有，幹嘛寫成論文
？」
回應與說明：
李佳芬在論文研究方法「研究者」一節，坦然且誠實地介紹自己作為研究者的身分背景「
目前擔任雲林縣某私立中小學之董事會執行董事」，而在「研究倫理的考量」一節透過「
詳列出6條自我要求的倫理守則，在訪問受訪者之前，先請之過目後，經過對方同意後再
進行採訪」。
目前擔任雲林縣某私立中小學之董事會執行董事」，而在「研究倫理的考量」一節透過「
詳列出6條自我要求的倫理守則，在訪問受訪者之前，先請之過目後，經過對方同意後再
進行採訪」。
研究參與者均為家有中小學孩童的成年人，自主決定參與研究進行，毫無保留提供個人想
法或建議，且能獲得研究者審慎對待、系統化分析後以匿名方式呈現結果。這在研究倫理
上並無疑慮。
法或建議，且能獲得研究者審慎對待、系統化分析後以匿名方式呈現結果。這在研究倫理
上並無疑慮。
論文清楚揭示研究參與者為「維多利亞學校」的潛在顧客群和學生家長。潛在顧客群的4
位家長係以一對一方式進行，避免彼此干擾。而新生家長和已有兩位孩子就讀該校的家長
共7位，則分別參與兩場焦點團體訪談。「資料蒐集方法」一節均詳述兩類訪談方法的重
點、訪談綱要和進行方式。
位家長係以一對一方式進行，避免彼此干擾。而新生家長和已有兩位孩子就讀該校的家長
共7位，則分別參與兩場焦點團體訪談。「資料蒐集方法」一節均詳述兩類訪談方法的重
點、訪談綱要和進行方式。
無論是兩類訪談歷程，或是訪談後逐字稿的分析和報告撰寫與修正，研究者均定期和兩位
指導教授會面討論，可以確認全程均由身為研究者的李佳芬獨力完成。
3. 「說是論文，感覺更像是滿意度調查」
回應與說明：碩士論文研究常被學者專家視為「研究方法」的演練，以及獨立研究訓練的
過程，只要研究者熟悉研究方法且堅守嚴謹的研究歷程，對於研究成果之學術貢獻原本就
不會苛求。事實上，搜尋已發表的期刊論文，只要能提出可以檢證的研究方法和程序，以
「滿意度」為題的研究論文亦多如牛毛。所以，誰說滿意度調查不能成為「論文」呢？
過程，只要研究者熟悉研究方法且堅守嚴謹的研究歷程，對於研究成果之學術貢獻原本就
不會苛求。事實上，搜尋已發表的期刊論文，只要能提出可以檢證的研究方法和程序，以
「滿意度」為題的研究論文亦多如牛毛。所以，誰說滿意度調查不能成為「論文」呢？
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2976334
李佳芬論文被網友批 指導教授講話了... - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
高雄市長夫人李佳芬就讀嘉義大學的論文遭網友批評，論文指導教授之一的吳芝儀昨天提出回應，指看到Haruhiko Lin詳細列出該論文9項結論，從樂觀正向角度來看，不啻是另類學校品牌行銷。吳芝儀表示，她是李佳芬「私立維多利亞中小學品牌管理之研究」碩士論文共同指導教授之一，對於論文負有指導和監督之責。但卻 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/11/13/2976334_1_1.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.226.125 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tp3DyyD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573663612.A.F0D.html
噓 : 這種論文不用在意1F 118.166.110.91 台灣 11/14 00:47
噓 : 讓我想到國小科展 兩個一樣沒意義2F 101.14.129.29 台灣 11/14 00:49
推 : 自由竟然在發澄清文3F 101.12.55.141 台灣 11/14 00:49
→ axzs1111 …
噓 : 其實原來的FB也是廢文啦...5F 101.9.1.210 台灣 11/14 00:49
推 : 滿想笑的，老師還要護航6F 42.73.49.226 台灣 11/14 00:50
→ CenaC …
→ : 人家教授給過，也給出理由。到底想要表8F 101.9.1.210 台灣 11/14 00:50
→ : 達什麼？，頂多就論文寫得廢而已
→ : 達什麼？，頂多就論文寫得廢而已
→ CenaC …
推 : 學店阿，也不知道是不是自己想的11F 27.52.35.2 台灣 11/14 00:51
推 : 國小科展怎沒意義? 父母不是教授寫得出?12F 36.230.163.121 台灣 11/14 00:51
→ : 代表人家以後升學一堆資源 就是屌打你
→ : 代表人家以後升學一堆資源 就是屌打你
噓 : 文組真的不要怪社會…14F 111.255.9.64 台灣 11/14 00:52
噓 : 所以指導教授也是垃圾15F 180.217.65.137 台灣 11/14 00:54
噓 : 指導教授字都簽了 重點在7200豪宅16F 36.227.112.137 台灣 11/14 00:56
推 : 某樓很有種喔 直接公然侮辱17F 1.164.34.182 台灣 11/14 00:57
推 : 指導教授還在學術界阿 你弄臭他 他不自清喔18F 1.164.242.133 台灣 11/14 00:57
→ : 爛也不敢說吧19F 36.227.112.137 台灣 11/14 00:59
→ CenaC …
噓 : 這不就是聊聊天打打報告就可以生出來21F 42.72.140.207 台灣 11/14 01:00
→ CenaC …
→ : 回去唸的不都是這樣混過的24F 42.72.140.207 台灣 11/14 01:01
→ : 嘉義大學水準就是這樣25F 49.216.56.67 台灣 11/14 01:17
推 : 一定要給學位才准研究自己不是嗎?26F 49.217.164.60 台灣 11/14 01:21
噓 : 就是學店賣學位,否則說說誰的論問是做自27F 61.228.94.232 台灣 11/14 01:38
→ : 己的滿意度調查
→ : 己的滿意度調查
噓 : 老師都這樣也不奇怪那對夫妻的強辯風了29F 116.240.120.85 澳大利亞 11/14 01:51
噓 : 一本正經廢話30F 103.131.14.19 澳大利亞 11/14 02:00
噓 : 丟人31F 220.136.16.118 台灣 11/14 02:05
噓 : 垃圾學店賣學位32F 118.160.91.60 台灣 11/14 02:18
噓 : 英國雷汀大學排名笑死人
噓 : 英國雷汀大學排名笑死人
→ : 指導教授認證的論文化滿意度調查34F 140.109.160.13 台灣 11/14 02:29
噓 : 還好意思說35F 61.224.46.147 台灣 11/14 02:31
推 : 頭都係下去了，一堆 高檔EMBA都是這樣36F 36.229.135.91 台灣 11/14 02:32
→ : 就寫很爛的論文 反正指導教授負責37F 111.251.13.202 台灣 11/14 02:46
推 : 反正沒價值論文一堆拉 其實不差他的38F 123.110.196.142 台灣 11/14 02:54
噓 : 垃圾叫獸39F 118.169.115.131 台灣 11/14 02:56
噓 : 這種水準當教授 呵40F 134.174.140.196 美國 11/14 03:22
→ : 根本就是詭辯...41F 101.11.39.196 台灣 11/14 03:46
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 1654
(￣︶￣)ｂ dbangel 說讚！ (￣︿￣)ｐ a0987789369, yhnmju, et79210, tetris2 說瞎！
11-14 08:42 TW
╳
chingchao:[自己刪除]
13樓 時間: 2019-11-14 08:56:16 (台灣)
→
11-14 08:56 TW
看完這篇，後悔自己拿研究所學歷的時候沒順便拿一個社會組的，感覺超好拿，應該順便一下雙碩士學位的
回列表(←)
分享