※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-17 23:26:43
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 讓女員工上大夜班 最高行政法院判家樂福
時間 Thu Oct 17 21:16:35 2019
讓女員工上大夜班 最高行政法院判家樂福敗訴
2019-10-17 20:49
〔記者楊國文/台北報導〕大賣場家樂福高雄楠梓分公司,被高雄市政府進行勞動檢查發
現,未經企業工會同意,僅透過該分公司勞資會議決議,即派遣兩名女職員上大夜班,工
作至翌日上午六時,以違反勞基法規定裁罰四萬元,但家樂福不服,打行政訴訟;最高行
政法院今判家樂福敗訴確定。
現,未經企業工會同意,僅透過該分公司勞資會議決議,即派遣兩名女職員上大夜班,工
作至翌日上午六時,以違反勞基法規定裁罰四萬元,但家樂福不服,打行政訴訟;最高行
政法院今判家樂福敗訴確定。
首件經徵詢程序而統一見解的判決
此案也是大法庭制度施行後,最高行政法院首件經徵詢程序而統一見解的判決。
判決指出,家樂福公司已於2011年5月1日成立企業工會,高雄市政府勞工局於2017年3月
間對家樂福楠梓分公司實施勞動檢查,發現家樂福未經工會同意,僅依該分公司勞資會議
決議,即於2017年1月指派兩位女職員上大夜班,於晚上十時至至隔天上午六時工作,依
違反勞基法第49條第1項等規定,裁罰4萬元罰鍰,並公布其名稱。家樂福不服,訴願遭駁
回後,提起行政訴訟。
間對家樂福楠梓分公司實施勞動檢查,發現家樂福未經工會同意,僅依該分公司勞資會議
決議,即於2017年1月指派兩位女職員上大夜班,於晚上十時至至隔天上午六時工作,依
違反勞基法第49條第1項等規定,裁罰4萬元罰鍰,並公布其名稱。家樂福不服,訴願遭駁
回後,提起行政訴訟。
高雄高等行政法院採信高雄市府勞工局見解,判決駁回;家樂福仍不服,上訴最高行政法
院。
最高行政法院第三庭審理時,傾向採取與台北高等行政法院相同見解,不過,與之前最高
行政法院另一案件的判決見解不同,在提案至大法庭之前,先依徵詢程序,徵詢其他各庭
對此法律意見的看法,即:依勞基法第49條第1項但書規定,雇主經工會同意,如事業單
位無工會者,經勞資會議同意後,得使女工深夜工作(即午後10時至翌晨6時)。若事業
單位有成立企業工會,但分支機構未成立工會,欲在分支機構實施女工深夜工作,應否經
事業單位企業工會同意?或僅須經分支機構勞資會議同意?
行政法院另一案件的判決見解不同,在提案至大法庭之前,先依徵詢程序,徵詢其他各庭
對此法律意見的看法,即:依勞基法第49條第1項但書規定,雇主經工會同意,如事業單
位無工會者,經勞資會議同意後,得使女工深夜工作(即午後10時至翌晨6時)。若事業
單位有成立企業工會,但分支機構未成立工會,欲在分支機構實施女工深夜工作,應否經
事業單位企業工會同意?或僅須經分支機構勞資會議同意?
經過第三庭展開徵詢程序後,最高行政法院其他各庭均回復同意第三庭採行的法律見解,
因此達成統一見解,不必提交大法庭。
最高行政法院指出,勞基法第30條、第 49條第1項但書等規定,容許勞雇雙方基於特殊工
作需要,就「彈性工時」、「變形工時」、「延長工時」及「女工深夜工作」等事項,可
以透過勞資協議機制同意做不同的約定;且明文以工會同意為優先,無工會時,才例外委
由勞資會議代替。因此,家樂福已成立企業工會,不能以分公司勞資會議已同意,而取代
工會的同意。
作需要,就「彈性工時」、「變形工時」、「延長工時」及「女工深夜工作」等事項,可
以透過勞資協議機制同意做不同的約定;且明文以工會同意為優先,無工會時,才例外委
由勞資會議代替。因此,家樂福已成立企業工會,不能以分公司勞資會議已同意,而取代
工會的同意。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2949610
讓女員工上大夜班 最高行政法院判家樂福敗訴 - 社會 - 自由時報電子報
大賣場家樂福高雄楠梓分公司,被高雄市政府進行勞動檢查發現,未經企業工會同意,僅透過該分公司勞資會議決議,即派遣兩名女職員上大夜班,工作至翌日上午六時,以違反勞基法規定裁罰四萬元,但家樂福不服,打行政訴訟;最高行政法院今判家樂福敗訴確定。首件經徵詢程序而統一見解的判決 ...
大賣場家樂福高雄楠梓分公司,被高雄市政府進行勞動檢查發現,未經企業工會同意,僅透過該分公司勞資會議決議,即派遣兩名女職員上大夜班,工作至翌日上午六時,以違反勞基法規定裁罰四萬元,但家樂福不服,打行政訴訟;最高行政法院今判家樂福敗訴確定。首件經徵詢程序而統一見解的判決 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.202.17 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tg6crYh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571318197.A.8AB.html
推 : 家樂福ˊ24HR營業?1F 61.231.166.8 台灣 10/17 21:17
→ : 男女平等2F 180.177.33.135 台灣 10/17 21:17
推 : 天天都騙你3F 42.72.5.36 台灣 10/17 21:17
→ : 天天都騙你4F 133.130.54.206 日本 10/17 21:17
→ : 不然你去流月經啊?5F 49.214.161.236 台灣 10/17 21:18
推 : 性別平等?6F 126.234.123.27 日本 10/17 21:18
推 : 為何不能上大夜班7F 180.217.171.4 台灣 10/17 21:18
→ : 我記得開到10點8F 42.73.193.85 台灣 10/17 21:18
→ : 可以 這很平等9F 49.159.20.41 台灣 10/17 21:18
→ : 這規定超噁心的 憑甚麼女生就可以不輪夜10F 180.204.12.40 台灣 10/17 21:18
→ : 倫家是女森耶11F 223.136.119.136 台灣 10/17 21:18
→ : 重罰4萬12F 114.47.219.139 台灣 10/17 21:18
→ : 家樂福不少間24小時的阿13F 125.230.74.133 台灣 10/17 21:18
→ : 男女平等XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD14F 223.136.81.142 台灣 10/17 21:19
噓 : 讓女生做到半夜太可憐了 抵制辣15F 180.217.150.185 台灣 10/17 21:19
推 : 所以為什麼女生不能輪大夜16F 114.44.54.216 台灣 10/17 21:19
→ : 男生上大夜需要企業工會同意嗎17F 220.134.194.239 台灣 10/17 21:19
推 : 女森有貞操危險 男森沒有18F 59.120.186.167 台灣 10/17 21:19
→ : 女權鬥士出來喘氣哦19F 39.10.230.42 台灣 10/17 21:20
噓 : 挖操才4萬?最高罰則才4萬?20F 124.218.151.47 台灣 10/17 21:20
噓 : 男女平權21F 49.215.228.29 台灣 10/17 21:20
推 : 要是我是女生,我就會覺得這個判決非常正確22F 101.15.149.18 台灣 10/17 21:21
推 : 人家是女生耶不能輪大夜 抗議男女薪資不平23F 114.137.196.31 台灣 10/17 21:21
→ : 等 自助餐真好吃
→ : 等 自助餐真好吃
→ : 一堆人看不懂啊 這次是無視工會直接派25F 114.47.219.139 台灣 10/17 21:22
噓 : 憑甚麼男性才能領夜點費?男女平等啊26F 49.214.161.236 台灣 10/17 21:22
→ : 女生哪有不能上大夜班,醫院一堆女生在上27F 114.36.170.119 台灣 10/17 21:23
→ : 大夜班,你沒看到嗎?
→ : 大夜班,你沒看到嗎?
噓 : 人家4女森29F 36.235.4.102 台灣 10/17 21:23
推 : 人家女生欸30F 36.228.167.176 台灣 10/17 21:24
噓 : 真笨..轉一下就好了啊台灣工會有用?31F 39.9.12.232 台灣 10/17 21:25
推 : 身子虛的人可以不值大夜嗎?32F 60.250.240.53 台灣 10/17 21:27
推 : 難怪家樂福一直收...............33F 1.200.36.242 台灣 10/17 21:27
噓 : 幹 男工就該死嗎 這種只有保障女工的34F 111.71.111.88 台灣 10/17 21:27
→ : 條文根本違憲
→ : 條文根本違憲
→ : 原來是被工會玩死的 難怪要抽100%費用了36F 1.200.36.242 台灣 10/17 21:28
→ : 難怪叫天天都騙你
→ : 難怪叫天天都騙你
推 : 夜班是上到早上啊大哥,三小深夜危機?你出38F 39.10.45.195 台灣 10/17 21:29
→ : 門的時候也不是深夜好嗎
→ : 門的時候也不是深夜好嗎
推 : 重新定義男女平等40F 39.9.98.41 台灣 10/17 21:29
→ : 因為有家樂福工會了 公司自己成立的工會效41F 42.74.38.23 台灣 10/17 21:29
→ : 力大不了那個 所以原女性夜間工作協議無效
→ : 力大不了那個 所以原女性夜間工作協議無效
→ : 幹 是只有女的不行還是都不行43F 220.138.41.9 台灣 10/17 21:30
推 : 劣幣驅逐良幣的國家44F 1.200.36.242 台灣 10/17 21:30
→ : 人家4女森,怎麼能上大夜班,豪危險啊45F 110.28.161.126 台灣 10/17 21:37
噓 : 什麼智障標題?主因是未經同意就排班46F 223.136.214.43 台灣 10/17 21:37
推 : 男生就沒貞操危機?47F 39.12.34.210 台灣 10/17 21:37
推 : 最多女性的護理師表示:也要跟進??48F 111.71.213.199 台灣 10/17 21:38
→ : 為什麼會有這種女性不能上大夜的規定= =49F 110.28.161.126 台灣 10/17 21:38
→ : 歧視女性也太扯了吧,誇張耶
→ : 歧視女性也太扯了吧,誇張耶
推 : 沒關係 不爽可以不要幹51F 1.163.206.73 台灣 10/17 21:40
推 : 但有些動物比其他動物更平等w52F 114.25.140.137 台灣 10/17 21:44
→ : 哈哈哈 女拳 哈哈53F 36.224.251.54 台灣 10/17 21:48
推 : 應該是指便利購吧,楠梓店只開到10點54F 117.19.164.66 台灣 10/17 21:48
→ : 附近的便利購是24小時
→ : 附近的便利購是24小時
推 : 家樂福有開小超市,就是24h56F 1.200.56.52 台灣 10/17 21:54
→ : 一堆人不看看內文耶!是工會的制度好嗎57F 118.171.149.130 台灣 10/17 21:56
推 : 又是家樂福 我怎麼又說又呢58F 1.165.177.160 台灣 10/17 21:56
→ : 人家法商耶 等等撤資喔 呵呵59F 112.104.14.103 台灣 10/17 21:58
噓 : 為什麼女生就不用輪夜班60F 111.252.138.157 台灣 10/17 22:02
推 : 台男真可憐 命賤61F 36.230.239.44 台灣 10/17 22:03
→ : 哈哈哈 家樂福活該62F 111.241.195.131 台灣 10/17 22:03
→ : 性別平等...63F 114.45.0.183 台灣 10/17 22:06
噓 : 女孩兒上大夜班不行 去夜唱就可以?64F 123.193.41.237 台灣 10/17 22:11
推 : 男女平等~男生上大夜女生不行~只能夜店XD65F 114.39.52.202 台灣 10/17 22:16
噓 : 幹不是女生不能輪夜班66F 118.150.174.132 台灣 10/17 22:18
→ : 是要把你白班工作換去夜班要有公會
→ : 同意,一堆人真可悲
→ : 是要把你白班工作換去夜班要有公會
→ : 同意,一堆人真可悲
推 : 四萬塊他媽打到最高行70F 114.26.183.24 台灣 10/17 22:24
→ : 就好比你本來是小七的早班人員,老闆要71F 118.171.149.130 台灣 10/17 22:25
→ : 先經過同意才可以把你調到大夜班。所以
→ : 不是不行,是要經過
→ : 工會跟女性員工的同意才可以調班
→ : 先經過同意才可以把你調到大夜班。所以
→ : 不是不行,是要經過
→ : 工會跟女性員工的同意才可以調班
→ : 罪證確著 這也要上訴 = =75F 220.136.72.142 台灣 10/17 22:30
噓 : 性別歧視76F 114.137.47.119 台灣 10/17 22:32
推 : 法院難得清高77F 49.217.71.219 台灣 10/17 22:38
→ : 哪裡有寫要女員工同意?只要工會同意78F 42.72.232.36 台灣 10/17 22:39
→ : 就可以排夜班,除非特殊情況吧
→ : 就可以排夜班,除非特殊情況吧
噓 : 女森要生小孩很辛苦欸 大夜班男森輪就好80F 87.65.39.161 比利時 10/17 22:44
→ : 空姐也不飛夜間航班如何81F 111.253.1.204 台灣 10/17 22:51
噓 : 說好的男女平權呢?82F 114.39.232.249 台灣 10/17 22:54
噓 : 性別歧視83F 180.217.158.19 台灣 10/17 23:00
噓 : 女性不是主張男女平權?84F 49.215.204.58 台灣 10/17 23:03
推 : 歧視85F 123.194.177.173 台灣 10/17 23:14
噓 : 性別歧視 女的能力明明不比男的差 為何86F 42.76.206.47 台灣 10/17 23:15
→ : 不能賺大夜津貼
→ : 不能賺大夜津貼
推 : 台男孬渣廢真的是智障文法盲無誤88F 110.50.160.72 台灣 10/17 23:15
噓 : 這時候就跟男女平權無關了89F 39.10.134.200 台灣 10/17 23:16
噓 : 為何看不起女性?女權怎麼不生氣?90F 180.217.159.76 台灣 10/17 23:18
--
( ̄︶ ̄)b dbangel 說讚!
5樓 時間: 2019-10-18 00:30:31 (台灣)
→
10-18 00:30 TW
有法理在,跟平等倒無關係以安全角度說,如果企業違規,讓女性上大夜,若女職員下班途中遭遇「人身危險」(你懂的!就像從前的彭婉如命案ㄧ般),法律應要求企業加重責任。盡量讓女性避開大夜,是有其考量在,不過還是蠻多女大夜的。但這件跟女人無關,而是企業沒照規定走。今天可以不顧規定,讓女職員未經公會同意值大夜,改天就能同樣忽視男員工的職員保障。企業如果輕視勞權,ㄧ旦出事,男女大概同樣倒楣~
7樓 時間: 2019-10-18 04:46:59 (台灣)
→
10-18 04:46 TW
很好的判決,公司說是協調員工同意上大夜,實則私下逼迫台奴不正常上班, 不過台灣仍有幾百萬勞工仍屬台奴不敢爭取勞權與薪資。
8樓 時間: 2019-10-18 05:29:41 (台灣)
→
10-18 05:29 TW
臺灣動不動就可教化,為了我們的媽媽姐姐妹妹著想,還是盡量避免讓她們深夜還得離家在外吧…
11樓 時間: 2019-10-18 08:20:14 (台灣)
→
10-18 08:20 TW
以個人來說:現在因為生活有些改變,偶爾會不得不深夜光顧便利商店,以同為女性的體驗,其實個人比較喜歡在大夜時段看到女性。不知為何,大夜班由女性坐鎮,反而比男性令人感到心安、放鬆。ㄧ般來說,給人保護者印象的男人,在大夜班中卻不特別給人安心感,不知道什麼原因……畢竟,台灣雖算治安良好,但也很難說不會有不法之徒趁警戒較低的深夜犯事;大夜…特別是開放、無法挑客的便利商店,要是有個什麼,女店員似乎比較吃虧、令人擔心~但我個人卻又覺得大夜班有女性很不錯^^a可能是在ㄧ個空間裡有其他女性,會讓同樣是女性的顧客覺得「這個空間很安全」吧~其實不少女性喜歡大夜。薪資比較好,而且人流量少,如果上下班路線算安全,在治安無虞下,基本比其他時段來得輕鬆。只是,有家庭的女性就比較沒辦法挑這種時段了。另外,已婚者若計劃生子,也有過來人不建議。因為,晨昏顛倒的工作較易使女性難以受孕…說起來,賺這份較高薪資,男性似乎還是比較優勢呢~^^b
回列表(←)
分享