顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 411
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-13 12:02:51
看板 Gossiping
作者 caeasonfb (eason)
標題 [新聞] 驚見妻手機「一直做愛」！夫哭燒5張光碟
時間 Sun Oct 13 09:57:33 2019

1.媒體來源: 東森新聞
2.記者署名: 陳俊宏
3.完整新聞標題:
驚見妻手機「一直做愛」！夫哭燒5張光碟告通姦失敗　法官遺憾說原因：無力感

4.完整新聞內文:
新北市一名人夫發現妻子小花（化名）和男同事小明（化名）有大量鹹濕對話，氣得控告
兩人妨害家庭。但法官蕭淳元審理後認為證據不足，無奈之下只能做出無罪判決，但他也
對寫下給當事人一段「愧疚的話」，讓網友看了大喊「好有溫度的法官！」


判決指出，這對夫妻2012年間結婚；小明2018年4 、5月知悉小花為有配偶之人，於同年5
、6月互傳對話，像是「如果一整天都不出門，一直做愛，妳會反感嗎」、「但我想把OO
放進去」、「妳可以一直玩OO？不喜歡嗎」、「有過幾次妳真的被我O到快死掉。」


小花丈夫發現後對妻子說，「我想妳，剛在整理資料一直哭，太多了，燒了5張光碟，妳
真的要自己判斷要我還是要他」，並對兩人提出妨害家庭告訴。檢方認為，兩人有發生一
次性關係，因此起訴。


但小花否認犯行辯稱，小明傳訊息跟她開很誇張的玩笑，「所以我就很誇張回答」；丈夫
凌晨發現對話內容後，有質問她是否跟別人上床，「我解釋對話只是開玩笑的，並沒有發
生婚外情，但我很抱歉，所以有針對傳訊息這件事跟告訴人認錯道歉。」


小花說，丈夫提告後，從原本要新台幣300萬元變成100萬元；小明自認理虧願意用錢解決
，「但我建議不要先講錢」，因為她跟對方沒怎樣，事情沒有那麼嚴重。

小明也說，與小花的對話只是「我性幻想的內容及用以自慰的方式，沒有真的發生性交行
為」；小花丈夫傳要告通姦的訊息給他，「我不想走法院，所以想和解。但小花認為這樣
等於賣掉她，最後沒有和解。」


法官蕭淳元審理後認為，兩名被告的訊息內容並無提及或可推敲出檢方所指犯罪事實的性
交時間、地點；《刑法》妨害家庭罪必須有證據足以證明通姦、相姦行為發生始能成立，
無法以曖昧不明的男女關係存在，即直接推論必有性器接合性交行為發生。


蕭淳元說，被告兩人對話內容雖讓人匪夷所思，難以相信兩人毫無瓜葛，但在證據法則上
，仍不足以確信兩人成立通姦、相姦犯行；在無其他事證足認兩人涉犯檢察官所指通姦、
相姦犯行，實屬不能證明犯罪，依法應為無罪之諭知。


蕭淳元也表示，在互信的婚姻關係中，沒有任何一對夫妻或永久結合關係之人，能夠忍受
其配偶或伴侶之一方，與第三人互傳性愛對話，「本院了解告訴人一定無法接受此無罪判
決，但基於無罪推定原則，在證據不足之下，本院只能帶著遺憾、帶著對犯罪被害人難以
交代的重擔，以及真相永難釐清的無力感，做出無罪判決。」


蕭淳元指出，但這不代表本院肯認被告兩人行為，至於被告可能侵害告訴人配偶權部分，
告訴人似可另循民事途徑主張其權益。

5.完整新聞連結 (或短網址):https://www.ettoday.net/news/20191013/1555762.htm

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.61.245 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TeeIFbq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570931855.A.974.html
※ 編輯: caeasonfb (219.84.61.245 臺灣), 10/13/2019 09:58:01
推 Dinenger: 不被愛的就自己離婚好嗎1F 110.28.161.126 台灣 10/13 09:58
→ Atwo: 瘋狂做愛2F 111.255.38.110 台灣 10/13 09:58
→ THAO168: 淫人妻女教戰守則？3F 123.194.164.147 台灣 10/13 09:59
推 computerqqq: 綠色執政4F 114.136.204.183 台灣 10/13 09:59
推 lowgflejd: 我想〇〇你的XX5F 115.82.4.162 台灣 10/13 10:00
噓 johnwu: 綠皮卡呢?6F 123.193.86.234 台灣 10/13 10:00
噓 webster1112: 這種"鳥"事還要靠法官 是法律不合時!7F 118.161.7.189 台灣 10/13 10:02
推 C13H16ClNO: 真正該無力的其實是通姦的越來越流行8F 61.230.164.24 台灣 10/13 10:03
推 sunnyyoung: 證據蛋蛋法則 法律只剩文書作業9F 49.215.209.98 台灣 10/13 10:05
推 YCLLZDBZM: 幫QQ10F 180.204.204.54 台灣 10/13 10:05
→ st505: 離婚就好還要什麼賠償11F 42.74.198.24 台灣 10/13 10:05
推 leoz69927: 沒有事實證據法官也難起訴抓姦要在床12F 1.174.57.225 台灣 10/13 10:06
推 kkkkkktw: 就離婚阿13F 61.231.178.25 台灣 10/13 10:06
推 rifleman: 真正有幾個法官是用無罪推定來判的？14F 180.217.210.62 台灣 10/13 10:06
→ tearness …
噓 tearness: 偷情狗男女建議直接拿刀砍死15F 1.169.73.56 台灣 10/13 10:06
噓 curlymonkey: 真的痛苦就讓小王永遠後悔啊 呵呵16F 223.137.155.58 台灣 10/13 10:07
→ curlymonkey: 反正就是沒種跟個性軟弱
推 tvbic: 這種法官是讀書讀到屁股去了18F 111.250.157.64 台灣 10/13 10:07
→ Refauth: 告通姦失敗　法官遺憾說原因：無力感19F 118.169.76.106 台灣 10/13 10:07
→ Refauth: 我：？？？？？？？？？？？？？？？？？
→ Refauth: 不要再告訴我台灣人都很正常，根本都智障
推 a77942002: 傻~太早攤牌了 花點錢找徵信社跑正規法22F 122.121.40.100 台灣 10/13 10:08
推 ttnguirfy: 與第三人傳性愛對話的起多吧23F 42.76.18.75 台灣 10/13 10:08
→ a77942002: 不就好了~24F 122.121.40.100 台灣 10/13 10:08
推 cage820518: 不敢離婚就吞下去吼，好慘25F 180.217.133.234 台灣 10/13 10:08
→ Refauth: 看來這位老公只能走刑案途徑了XD加油！26F 118.169.76.106 台灣 10/13 10:10
→ linceass: 開玩笑會說「有過幾次妳真的被我O到快死27F 1.161.173.31 台灣 10/13 10:10
推 Edco: 本來就是無罪推定 一堆肥宅到底悲憤什麼28F 220.137.32.161 台灣 10/13 10:10
→ linceass: 掉?29F 1.161.173.31 台灣 10/13 10:10
推 imkoalatw: 刑事民事分不清，法盲真多30F 223.138.224.11 台灣 10/13 10:11
→ Atwo: 訊息都是間接證據 不夠強而有力31F 111.255.38.110 台灣 10/13 10:12
→ Atwo: 你今天有拿到雙方體液的衛生紙或保險套 就完
→ Atwo: 全不一樣了
→ Athchen: 如果綠法官老婆 狀詞會完全不一樣34F 198.72.240.124 美國 10/13 10:13
→ e1q3z9c7: 00到底是啥好想知道35F 58.114.20.229 台灣 10/13 10:14
→ balanokia: 不一樣還是不會成罪阿36F 123.192.231.70 台灣 10/13 10:15
推 peter99: 是否可以隔離偵訊啊…37F 39.8.67.207 台灣 10/13 10:15
推 WeAntiTVBS: 這非常光碟                   白燒了38F 220.136.114.26 台灣 10/13 10:16
推 waei2020: 某樓刑法途徑指的是先生本人要殺人了。39F 180.217.165.200 台灣 10/13 10:16
→ waei2020: 傻傻的～
推 insanee: 花點錢找徵信社可以拿更多41F 101.8.204.193 台灣 10/13 10:20
推 Strasburg: 前面有篇"一直做愛" 有判決書內容42F 180.177.10.31 台灣 10/13 10:22
推 uglyfinger: XDD43F 150.116.167.100 台灣 10/13 10:22
噓 ejrq5785: 一堆法盲這個罪在可見的將來就會除罪化44F 218.173.137.238 台灣 10/13 10:22
→ ejrq5785: 東亞國家剩台灣有 多GOOGLE
→ ejrq5785: 德國通姦行為連民事賠償都不能請求
→ stvn2567: 接下來有請修復式司法47F 180.176.99.143 台灣 10/13 10:26
推 danorken: 以前叫人多讀書 現在變多谷歌 不愧是法48F 114.26.120.74 台灣 10/13 10:27
→ danorken: 律人 道德偉人
→ offstage: 男女角色對調，推文方向就不同了50F 180.217.147.0 台灣 10/13 10:28
噓 DeltaX: 賠償合理啊結婚不用錢養家不用錢？前面幾51F 114.32.228.142 台灣 10/13 10:33
→ DeltaX: 樓搞笑？
噓 chao0210: 狗男女操53F 39.13.230.19 台灣 10/13 10:34
推 moonchaser: 垃圾台女54F 140.114.139.127 台灣 10/13 10:34
推 johnny: 通姦除罪化有人說是鼓吹外遇就很好笑55F 42.75.106.50 台灣 10/13 10:36
→ KENGOD0204: 無法接受，真實精神外遇56F 36.225.44.19 台灣 10/13 10:43
推 Shann: 燒5張光碟沒有影片嗎？訊息怎麼可能那麼大57F 220.135.66.24 台灣 10/13 10:44
→ imhere: 侵犯配偶權啊 最近王瞳不是才被告賠400萬58F 223.141.129.85 台灣 10/13 10:45
推 rock0747: 瘋狂做菜59F 101.12.43.115 台灣 10/13 10:45
→ btpo: 有的人到現在還是刑民不分60F 1.170.166.209 台灣 10/13 10:47
推 sweetantt: 民刑不分就中國人啊 中國幾千年歷史在61F 101.14.140.129 台灣 10/13 10:57
→ sweetantt: 西方法律引進中國前一直都沒有分民刑
→ sweetantt: 版上很多人思維跟老中國人差不多啦
推 esho: 當初應該刑民一起告 民事侵害配偶權64F 118.168.234.67 台灣 10/13 10:58
推 senma: 求載點65F 223.136.149.192 台灣 10/13 10:58
推 newstyle: 現在有種法律叫侵害配偶權，成功機率高66F 42.72.7.138 台灣 10/13 11:26
推 Aquarius126: 法律本來就無罪推定啊，沒有關鍵證據67F 101.9.211.45 台灣 10/13 11:34
→ Aquarius126: 就開先例，以後權力就會被濫用
→ hugoooo: 通姦根本就是純粹的民事問題69F 140.112.25.98 台灣 10/13 11:46
推 tacovirus: 有插推定很難告70F 1.34.64.93 台灣 10/13 11:50
推 yyoo4791: 法盲辨識器 感謝法官讓我看到這麼多法盲71F 1.175.136.253 台灣 10/13 11:58

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1915　
作者 caeasonfb 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ JosephC0227 說瞎！
1樓 時間: 2019-10-13 12:29:57 (台灣) 
→
JosephC0227
　 10-13 12:29 TW 
只會講幹話的法官
2樓 時間: 2019-10-13 12:43:34 (台灣) 
→
qoo2019
　 10-13 12:43 TW
···
又是新北……
3樓 時間: 2019-10-13 12:47:49 (台灣) 
→
newbit
+1 10-13 12:47 TW 
就算燒了5張偷拍而來的 姦夫淫婦性愛光碟當呈堂證供 
法官也會說 基於毒樹毒果原則 這不具證據力！
然後還會被當成被告！
4樓 時間: 2019-10-13 13:04:53 (台灣) 
→
darkrise1980
　 10-13 13:04 TW 
沒有綠皮卡，差評。
5樓 時間: 2019-10-13 13:05:08 (台灣) 
→
jack608
　 10-13 13:05 TW 
只有抓姦在床才能提告啦幹
6樓 時間: 2019-10-13 13:05:52 (台灣) 
→
darkrise1980
　 10-13 13:05 TW 
另外，本disp有個徵信社前輩可供選擇，敬請愛用推薦。
7樓 時間: 2019-10-13 13:16:37 (台灣) 
→
dispgogogo
　 10-13 13:16 TW 
性幻想犯那條罪？
8樓 時間: 2019-10-13 13:28:55 (台灣) 
→
kilhi
　 10-13 13:28 TW 
吿民事就好了
9樓 時間: 2019-10-13 13:38:57 (台灣) 
→
ton00034
　 10-13 13:38 TW 
法院因為證據不足不成立是寫死的規則.所以告訴人一定要提出的罪名和足夠的證據才能讓法院審判
10樓 時間: 2019-10-13 13:48:10 (台灣) 
→
wewe501
　 10-13 13:48 TW 
原來秘密就是法官就是小明
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇