※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-16 13:16:47
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 有F35會選F16V嗎？
時間 Wed Oct 16 11:02:08 2019
F16V是4.5代最強戰機
對上共軍只有正面各30度匿蹤的賤20
絕對夠用了
但我們今天不是要說這個
如果美國都願意賣
F35一架1.8-2億
F16v 1.2億
台灣一樣會選F16V嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.247.162 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TfeWodp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571194930.A.9F3.html
→ : 小孩子才做選擇1F 59.115.156.166 台灣 10/16 11:02
噓 : 養不起2F 114.38.170.164 台灣 10/16 11:02
→ : 就算有F-35 F-16V仍然是必要的 因為3F 114.38.22.36 台灣 10/16 11:02
→ : F-16 便宜的飛彈掛架 不用嗎?4F 114.46.205.130 台灣 10/16 11:03
推 : 能省則省 真台灣人5F 59.124.222.250 台灣 10/16 11:03
→ : 安倍買那麼多 是幹嘛用的 台灣超爽的6F 59.124.93.142 台灣 10/16 11:03
→ : 不可能把全部四代機都換成五代機7F 114.38.22.36 台灣 10/16 11:03
→ : 就連美國自己都是會保留四代機到至少
→ : 就連美國自己都是會保留四代機到至少
→ : 都買都買9F 118.99.178.217 台灣 10/16 11:04
→ : 取得時間 維護成本 掛彈量 而且新的空戰邏輯10F 61.216.128.156 台灣 10/16 11:04
→ : 你應該說如果台灣有F-15或F-18 那就不用11F 114.46.205.130 台灣 10/16 11:04
→ : 2030以後12F 114.38.22.36 台灣 10/16 11:04
→ : 是一台35可以搭配好幾台16一起攻擊的13F 61.216.128.156 台灣 10/16 11:04
推 : 載彈量有差14F 120.110.127.195 台灣 10/16 11:04
→ : F-16 現在都比掛彈多 先看到就打掉了15F 114.46.205.130 台灣 10/16 11:04
推 : 當然要阿，打仗你會只上f35嗎？當然一起上16F 111.83.91.221 台灣 10/16 11:05
→ : 一個大腦的角色 一個白血球的角色17F 120.110.127.195 台灣 10/16 11:05
→ : 花幾千億買飛機叫做能省則省==18F 39.8.203.30 台灣 10/16 11:06
推 : 你去超商會開卡車嗎？19F 111.82.58.50 台灣 10/16 11:06
→ : 小朋友才選 我都要20F 125.227.93.205 台灣 10/16 11:09
→ : 有鋼彈會選F35嗎?21F 223.137.120.111 台灣 10/16 11:10
推 : 問題就在美國不願意賣啊,幻想什麼呢22F 1.168.155.167 台灣 10/16 11:10
噓 : 台灣太多舔共仔，賣f35給台灣等於洩密23F 163.25.119.77 台灣 10/16 11:12
推 : 台灣的保密功力太差，台灣還有可能回歸24F 59.125.76.84 台灣 10/16 11:12
推 : 五代機最大特色的匿蹤和垂直起降台灣25F 111.250.37.208 台灣 10/16 11:12
→ : 其實用不太到（你不會想去挑戰支那防
→ : 空的 況且就算能反擊支那的機場也炸
→ : 不完） 在整體被動防守的態勢下當然
→ : 買便宜一點的四代機
→ : 其實用不太到（你不會想去挑戰支那防
→ : 空的 況且就算能反擊支那的機場也炸
→ : 不完） 在整體被動防守的態勢下當然
→ : 買便宜一點的四代機
→ : 會啊 之前一堆人也說養不起m1坦克 真的賣30F 211.23.233.217 台灣 10/16 11:14
→ : 還不是真香
→ : 還不是真香
![[圖]](https://i.imgur.com/Grzie1o.jpg)
推 : 匿蹤跟垂直起降最好用不到33F 140.116.51.207 台灣 10/16 11:16
推 : 有限的劍勇對抗無止盡便宜的戳兵34F 180.217.172.80 台灣 10/16 11:16
推 : 回歸你老木啦 tactical是要說被侵略併吞吧35F 61.216.128.156 台灣 10/16 11:17
推 : 都會買36F 114.136.148.99 台灣 10/16 11:19
推 : 把F35的錢再多買一批F16V不是更好37F 118.163.130.181 台灣 10/16 11:20
推 : F-35臺灣養個60-80架大概就極限了，還是要F-38F 218.173.165.149 台灣 10/16 11:20
→ : 16V來負擔很多工作
→ : 16V來負擔很多工作
推 : 恩要吧，戰機應該越多越好40F 49.217.32.30 台灣 10/16 11:21
→ : 陸軍軍官應該再少10萬人多買戰機
→ : 陸軍軍官應該再少10萬人多買戰機
推 : 而且誰說不用挑戰中國防空的，真的開戰第一42F 218.173.165.149 台灣 10/16 11:22
→ : 波一定是沿海機場港口雷達站能打就打掉
→ : 波一定是沿海機場港口雷達站能打就打掉
推 : 某Q軍盲等等會來說 f35可以打爆1000公里44F 73.79.229.96 美國 10/16 11:23
推 : 拿坦克跟戰鬥機的維護費用比 也真是天才45F 111.250.38.126 台灣 10/16 11:23
→ : 外目標 而且空對空飛彈一堆都可以射到10046F 73.79.229.96 美國 10/16 11:23
→ : 中國沿海機場就算多，把機場炸掉夠多還是很47F 218.173.165.149 台灣 10/16 11:23
→ : 0公里48F 73.79.229.96 美國 10/16 11:24
→ : 有幫助49F 218.173.165.149 台灣 10/16 11:24
→ : 其實大家都搞錯重點50F 114.24.224.224 台灣 10/16 11:25
→ : 重點是台灣目前被信任而能買到的就是這批
→ : 重點是台灣目前被信任而能買到的就是這批
→ : 希望可以買到昆式戰機52F 218.164.166.174 台灣 10/16 11:25
→ : 而且這批拿來對付支那是很有用的 這就夠了53F 114.24.224.224 台灣 10/16 11:26
→ : 如果說今天是能選更好的而不選 或者沒作用
→ : 那追打還比較有道理
→ : 如果說今天是能選更好的而不選 或者沒作用
→ : 那追打還比較有道理
→ : 會選F22 不然換ICBM也行56F 42.72.225.196 台灣 10/16 11:29
推 : 買四到六台夠了 搭配f16和導彈就很威57F 42.76.52.85 台灣 10/16 11:29
推 : 放心 中國的飛機再好一點就能選購了58F 36.226.71.221 台灣 10/16 11:31
噓 : 你跟本排不到f35產能,維持費超也貴59F 114.137.127.198 台灣 10/16 11:32
![[圖]](https://i.imgur.com/9EM2FLT.jpg)
→ : 日本買F91啊61F 211.23.246.127 台灣 10/16 11:32
推 : 垂直起降最好用不到，當初就是怕西部軍機62F 101.12.194.89 台灣 10/16 11:33
→ : 場被炸毀戰機飛不上去，把東部山區挖一堆
→ : 洞當跑道
→ : 場被炸毀戰機飛不上去，把東部山區挖一堆
→ : 洞當跑道
噓 : 你買車只看價格不看後續保養費用？？65F 223.139.70.52 台灣 10/16 11:35
→ : 你要比價格，好歹也把維修成本都算進
→ : 去吧
→ : 你要比價格，好歹也把維修成本都算進
→ : 去吧
推 : 以後買第三代日本製F35就好了 誰買測試機68F 36.236.119.58 台灣 10/16 11:36
推 : 問題是只要9.2台灣就不可能買得到69F 210.71.217.244 台灣 10/16 11:39
→ : 不是買不買得到的問題
→ : 不是買不買得到的問題
推 : 看看德國虎式跟薛曼海對戰71F 223.137.115.48 台灣 10/16 11:39
推 : F35很多國家排隊在等交機吧，就算買72F 223.136.96.8 台灣 10/16 11:43
→ : 了，要等很久才拿到，這樣空軍會有戰
→ : 力空窗期吧
→ : 了，要等很久才拿到，這樣空軍會有戰
→ : 力空窗期吧
推 : 期待買祖國日本製f3575F 61.216.128.156 台灣 10/16 11:44
![[圖]](https://i.imgur.com/jn4mRMQ.png)
→ : 飛行成本自己算一下吧,我們還是省點錢77F 223.136.218.57 台灣 10/16 11:45
推 : 把滯台支那畜都殺光才能賣你F35哦78F 114.45.163.12 台灣 10/16 11:45
→ : 比較實在,在可見的未來發生實戰的機率79F 223.136.218.57 台灣 10/16 11:45
推 : 綠共說F16比較好耶80F 114.137.65.235 台灣 10/16 11:46
→ : 不高,對方飛機飛起來,我們也要飛起來81F 223.136.218.57 台灣 10/16 11:46
→ : 這一直都是經濟戰,不是軍力戰
→ : 這一直都是經濟戰,不是軍力戰
推 : F35鎖定F16V發射聽說很好用 可以加購數台83F 61.218.32.50 台灣 10/16 11:49
→ : 同時間拿得到當然F35為主84F 223.137.98.120 台灣 10/16 11:49
→ : F35搭配85F 61.218.32.50 台灣 10/16 11:50
→ : 問題就是要等很久，加上新飛機很多要86F 223.137.98.120 台灣 10/16 11:50
→ : 重新建置
→ : 重新建置
推 : F35操作難度太高，而且系統維護更是最大問88F 180.217.115.224 台灣 10/16 11:52
→ : 題。軍備求穩求好用，比求新求變來得重要些
→ : 。
→ : 題。軍備求穩求好用，比求新求變來得重要些
→ : 。
→ : 35F應該不用再選其它的了91F 101.137.164.223 台灣 10/16 11:54
推 : 更何況人家也擔心你買了，轉手就交給中共研92F 180.217.115.224 台灣 10/16 11:55
→ : 究。
→ : 究。
推 : 繼承三菱重工血統的F35會比較強嗎?94F 118.167.7.171 台灣 10/16 11:55
→ : 高低配 F35索敵 F16V射飛彈95F 114.45.225.78 台灣 10/16 11:56
→ : 說不定到時候是嘉手納的F35索敵標定
→ : 花蓮嘉義臺南的F16負責射飛彈
→ : 說不定到時候是嘉手納的F35索敵標定
→ : 花蓮嘉義臺南的F16負責射飛彈
推 : 數量可以1:2吧，20台F35 40台F16V98F 115.82.29.77 台灣 10/16 12:03
推 : 答案是F16V和F35都需要，就算是美國99F 114.137.135.72 台灣 10/16 12:05
→ : 也不是全部都是列裝F35
→ : 也不是全部都是列裝F35
推 : 你看韓國買啥101F 1.169.68.93 台灣 10/16 12:07
推 : 世界上很多國家沒辦法像美國用那麼大量102F 122.116.195.139 台灣 10/16 12:12
→ : 5代機 絕大部份都是少量5代搭大量4代4.5
→ : 5代機 絕大部份都是少量5代搭大量4代4.5
推 : 台灣高層一堆賣台仔，美國哪敢賣104F 59.126.51.99 台灣 10/16 12:12
→ : 代 何況美國自己還有1千多架F-16105F 122.116.195.139 台灣 10/16 12:13
噓 : 你怎麼不擔心林志玲會不會嫁給你106F 110.26.9.229 台灣 10/16 12:13
→ : 自己也要用到2045到2050年左右107F 122.116.195.139 台灣 10/16 12:13
→ : 現在批次也就內置彈倉能放兩枚飛彈而已
→ : 後面批次才比較多比較划算
→ : 數量太少的5代戰力要面對大國還是有限
→ : 現在批次也就內置彈倉能放兩枚飛彈而已
→ : 後面批次才比較多比較划算
→ : 數量太少的5代戰力要面對大國還是有限
推 : 我都選F90111F 60.251.64.19 台灣 10/16 12:16
推 : 如果F16有那麼厲害，其他國家買F35不買112F 223.140.11.106 台灣 10/16 12:35
→ : F16不就傻了嗎？就我們最聰明。
→ : F16不就傻了嗎？就我們最聰明。
噓 : 這個問題就像一台雅歌油電跟s60你會買哪114F 39.10.43.177 台灣 10/16 12:40
→ : 一台？後勤.人員培訓跟不上啊
→ : 一台？後勤.人員培訓跟不上啊
→ : 你有沒有想過維持費？116F 223.139.192.17 台灣 10/16 12:43
推 : F91要配F97三機編隊才威117F 126.161.117.157 日本 10/16 12:56
→ : F35可以的話是該買幾台B型來研究118F 60.249.146.33 台灣 10/16 12:57
推 : 養不起吧...119F 114.137.25.4 台灣 10/16 13:03
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 273
作者 stock5566 的最新發文:
![]()
8席 113席佔了7% 過半條件57席來看佔了14% 怎麼看都覺得不只是關鍵少數吧 但要讓558承認8席很多好像很難 嘻嘻684F 260推 62噓- 16F 9推 2噓
- 6F 1推
- 12F 5推 1噓
- 20F 6推 3噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ Conundrum, a0987789369, microken 說瞎！
5樓 時間: 2019-10-16 14:16:53 (台灣)
→
10-16 14:16 TW
太貴養不起 台灣人最愛Toyota 吹捧法拉利保時捷 可是使用日本車卻是最多 代表台灣人最重視cp值 台灣又不打遠洋戰爭 真的需要長程不如直接設計導彈
回列表(←)
分享