顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-15 09:15:33
看板 Gossiping
作者 commbest (唉唷)
標題 [新聞] 北美台灣人教授協會:追打小英論文的林
時間 Mon Oct 14 22:11:10 2019



※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文

1.媒體來源:
自由時報


2.記者署名
楊淳卉


3.完整新聞標題:
北美台灣人教授協會:追打小英論文的林環牆言行不代表本會



4.完整新聞內文:


〔記者楊淳卉/台北報導〕北美洲台灣人教授協會前會長、旅美學者林環牆追打總統蔡英文論文議題,北美洲台灣人教授協會今發佈聲明表示,「林環牆教授的言行不代表本會立場」,對林環牆指控LSE頒發的畢業證書為「偽造的膺品」與誤導「格達費醜聞」的爭點感到遺憾,也呼籲林環牆細讀LSE致林環牆本人的信函與LSE公開的聲明。

聲明表示,此時台灣再度面臨大選,北美洲台灣人教授協會的立場一向反對造謠抹黑的選風,過去如炮製宇昌案的烏賊打法,雖然司法最後還給受害者清白,但已對選舉產生不可逆的影響,也嚴重踐踏我國的學術研究環境。

聲明表示,這次大選更另人難以置信的是,惡意的造謠抹黑竟然延燒到國外杏壇,紛擾數月,讓國際知名的一流學府不勝其擾。在有心人士惡意的操作下,含沙射影,指控蔡英文總統的學位與論文造假。然而不管是私下查詢或公開的聲明,授予蔡總統博士學位的英國倫敦政經學院已一再重申,根據學校的紀錄,倫敦大學已於1984年正式頒給蔡總統博士學位無誤,其博士論文也已按程序繳交給倫敦大學所屬議會大樓圖書館,並送給高等法律研究院收藏。多年來LSE也一直以蔡總統這位傑出校友為榮。

聲明指出,原本在LSE正式公開為蔡總統背書之後,一切的爭議應該就此打住。LSE做為國際一流的學府,在學術與政經界享有悠久的聲譽,對其最高學位的授予自有其嚴格的標準,也享有最高的決定權。除非有違反法律的事實,LSE的學位授予無須旁人指點,這是歐美大學自治的精神,也是北美洲台灣人教授協會堅持的高等教育理念。

聲明表示,然而,執意詆毀蔡英文者卻無視此一精神,無中生有,從證書是否造假?到論文為何遺失?接著質疑論文的存在、導師的資格、是否通過口試?論文是否繳交?何時繳交?是否有代筆?是否抄襲?甚至連為何論文能夠兩邊對齊都能炒作。至今更加碼胡鬧,指控LSE與蔡英文同謀造假,沒完沒了,早已不知逾越合理懷疑幾千里。

聲明指出,但少數人為了拉下蔡總統連任的政治目的,不惜與世界頂尖的學府為敵。好事者不但日以繼夜郵件轟炸,還登門指點LSE圖書館的閱覽規則,揚言提告LSE。凡此種種怪異行徑,貽笑大方,也讓北美洲台灣人教授協會做為海外台灣人學界最悠久的團體同感羞愧。

聲明表示,北美洲台灣人教授協會在此鄭重聲明,北美洲台灣人教授協會前會長(任期2004年3月至 9月)林環牆教授的言行不代表北美洲台灣人教授協會立場,對林教授指控LSE頒發的畢業證書為「偽造的膺品」與誤導「格達費醜聞」的爭點感到遺憾,也呼籲林教授細讀LSE致林教授本人的信函與LSE公開的聲明。以林教授在美國學界的資歷,應可理解正規如LSE的頂尖學府,斷無在博士生完成所有程序之前就頒予博士學位之理。

蔡總統已將部份造謠者交由司法處理,北美洲台灣人教授協會無意逾越司法自行調查所謂的證據與漫無邊際的推論;北美洲台灣人教授協會也沒有立場對LSE學位的流程提出意見。北美洲台灣人教授協會只在此鄭重呼籲,讓國內的政治留在國內,還給LSE一個乾淨的空間。不單只是因為LSE在過去、現在與未來,曾經、正在也還會繼續孕育更多優秀的台灣學子,更是因為我們必須對世界展現台灣人對大學自治精神的尊重與守護。我們既厭惡部分中國留學生在台灣的校園撒野,不尊重台灣校園政治開放的風氣,以同樣的標準,我們也要同聲譴責部分國人,把國內的政治紛擾帶到
磪~,踐踏世界頂尖學府的自治精神。

北美洲台灣人教授協會呼籲,所有熱愛台灣的海內外台灣人,放下所有成見,認清台灣真正的敵人在對岸,而植入台灣內部的通敵者不斷以不同的樣貌出現,有些赤裸裸公開挑戰,有些幽微暗中掣肘,成功分化台灣社會。徘徊在十字路口的台灣,每一次大選都攸關台灣前途的進程,沒有一個台灣人有缺席的權利。最後,我們以最嚴肅的心情,重複北美洲台灣人教授協會創會會長廖述宗教授生前引自但丁《神曲》,無時無刻不提醒我們的一句話:「地獄最熱的地方,是留給道德出現危機時,還佯裝保持中立的人。」




5.完整新聞連結 (或短網址):
https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2946112
北美台灣人教授協會:追打小英論文的林環牆言行不代表本會 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
北美洲台灣人教授協會前會長、旅美學者林環牆追打總統蔡英文論文議題,北美洲台灣人教授協會今發佈聲明表示,「林環牆教授的言行不代表本會立場」,對林環牆指控LSE頒發的畢業證書為「偽造的膺品」與誤導「格達費醜聞」的爭點感到遺憾,也呼籲林環牆細讀LSE致林環牆本人的信函與LSE公開的聲明。聲明表示,此時台灣 ...

 




6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.196.49 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tf880cn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571062272.A.9B1.html
philmaru: 笑死 被切割1F 101.13.236.85 台灣 10/14 22:11
※ 編輯: commbest (39.12.196.49 臺灣), 10/14/2019 22:17:00
bryan21xxx 
bryan21xxx: 柯糞崩潰2F 223.137.177.83 台灣 10/14 22:12
bryan21xxx: 現在柯沒有美國人支持惹 #吸安嗜便
Moogle 
Moogle: 推4F 42.77.173.29 台灣 10/14 22:12
starken: 那個林什麼的,敢不敢回來台灣面對司法5F 223.138.40.54 台灣 10/14 22:13
Leo4891: 這群廢物獨派真的是腦袋錯亂6F 114.36.168.233 台灣 10/14 22:14
fifi0828: 旅美學者 哈哈哈哈哈哈哈7F 119.14.45.103 台灣 10/14 22:14
BlueSausage: 推8F 42.73.96.254 台灣 10/14 22:14
eierom: 毒瘤切掉也是很合理的9F 42.77.236.229 台灣 10/14 22:17
makoto1982: 彭林這幾個已經走火入魔10F 180.204.102.213 台灣 10/14 22:19
dysphagia 
dysphagia: 切割有屁用11F 99.167.92.107 美國 10/14 22:21
yuching726: 推12F 118.171.110.183 台灣 10/14 22:21
DorisQQ: 這幾個老獨派都精神異常跟柯文哲一樣都13F 111.71.216.2 台灣 10/14 22:21
DorisQQ: 在吸安喔 整天妄想
iasyt: 被切割囉15F 122.121.11.172 台灣 10/14 22:22
yuching726: 林環牆是前任會長 不切割會害到全會人16F 118.171.110.183 台灣 10/14 22:22
beerduck 
beerduck: 推17F 223.139.94.209 台灣 10/14 22:23
soarling: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈18F 118.160.179.132 台灣 10/14 22:25
dogkorea5566: 柯粉只好繼續打陳菊了19F 101.8.240.55 台灣 10/14 22:26
ishowhand: 樹大必有孤枝20F 106.105.190.59 台灣 10/14 22:31
hcwang1126: 真的 三個博士說你是碩士你就是21F 39.10.190.212 台灣 10/14 22:35
hcwang1126: LSE說了算
momocom: 開除會籍啦23F 95.90.187.232 德國 10/14 22:37
duduchiau: 通篇沒有柯也能扯柯 柯黑蒸蚌24F 220.134.44.167 台灣 10/14 22:38
Bonjwa: 白粉崩潰25F 114.136.23.76 台灣 10/14 22:40
r5110ay: 含粉的褲子到哪去了? 好像找不到26F 111.250.134.233 台灣 10/14 22:44
s910443tw 
s910443tw: 柯文正今天還在打論文啊,順便哭訴自己27F 223.136.4.74 台灣 10/14 22:50
s910443tw: 終身俸沒了
kokunmai:29F 114.27.42.41 台灣 10/14 22:56
fallinlove15: 柯黑的腦是不是裝不了太多東西啊30F 180.217.120.74 台灣 10/14 22:58
bloodyiris: 切割切起來31F 49.217.145.142 台灣 10/14 23:05
ymuit: 嗯32F 122.121.93.98 台灣 10/14 23:17
glender: 這什麼團體?言論很重要?33F 39.9.41.47 台灣 10/14 23:19
diyaworld 
diyaworld: 柯粉臉好腫34F 180.176.137.49 台灣 10/14 23:38
soxgo: 尚書大人....35F 36.226.180.162 台灣 10/14 23:43
L9C4iO: 林環牆是誰36F 39.12.194.227 台灣 10/14 23:46
cancboy: 早該切割了 林整天鬧笑話 丟臉37F 114.24.82.230 台灣 10/15 00:08
LeonardoPika: 都邊緣到打沒人要打的論文還被切割.38F 110.26.62.175 台灣 10/15 00:10
LeonardoPika: ..幫QQ
heci1941 
heci1941: 支持台獨,卻長住美國 ?? (台獨不是土40F 223.136.132.191 台灣 10/15 00:41
heci1941: 地認同嗎?)
tgbkkk: 這些老獨派聚會都會哭說要解救阿扁42F 107.77.224.108 美國 10/15 01:44
tgbkkk: 可以藉此頻估下他們的精神狀態
smileswan: 人家說的是柯文正啦!44F 223.141.35.44 台灣 10/15 01:50
lostman: 推45F 114.137.101.215 台灣 10/15 02:11
driftingjong: 呵呵呵呵 切割囉46F 111.251.64.198 台灣 10/15 05:05
driftingjong: 還鬧笑話咧 沒發現所有證據指向某些
driftingjong: 特殊的結論嗎
cancboy: 鬧笑話就是鬧笑話 不然誰說了算?49F 39.9.2.206 台灣 10/15 07:36

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 720 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b DrDisk, Micoliang, giads51, SKT1022 說讚! ( ̄︿ ̄)p darkrise1980, Sifox 說瞎!
1樓 時間: 2019-10-15 00:57:38 (台灣)
  10-15 00:57 TW
XDDDDD
2樓 時間: 2019-10-15 02:47:57 (台灣)
  10-15 02:47 TW
真的太好笑了 XDDDD
3樓 時間: 2019-10-15 03:56:39 (台灣)
     (編輯過) TW
···
https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2946112
「其博士論文也已按程序繳交給倫敦大學所屬議會大樓圖書館,並送給高等法律研究院收藏。」
好挖,收藏到哪裡了?化成灰燼了?快拿出來歐,我不要你婦女圖書館保溫箱那本「BOOK」,This is a book,而且還限閱是哪招,蔡英文你搞笑,幹嘛那麼緊張,人家一質疑就趕快傳真過去,何況那本內容根本不是論文,LSE上面滿滿的真論文可以看,你可別騙我沒讀過書就不會看論文,我只是看得比較慢,我寫程式偶爾也要涉獵一些碩士論文,而且現在AI翻譯那麼厲害,翻譯完大致內容都可以看得懂,不相信的網友你可以隨便挑一本然後等我看完,之後在跟你說內容大致上都在講些什麼。
-----
蔡英文LSE論文,應在獲得學位時即進入各館館藏卻全數失蹤,可能嗎? 同期100多位的博士畢業生全部都有論文,為何獨缺蔡英文的,為何要事隔35年才補交。
為何別人的是藍色外皮封裝,你的是黑色還燙金,論文的開始頁面應是LSE版權宣告頁,你的跑去哪了,為何別人封面上都沒字,你的有上題目還燙金。為何英國的論文可使用美式拼法,而指導教授不會靠妖。為何,你那個指導教授只是學士,卻可以指導博士論文,而先前才同列為共同著作的博士論文,為何後面作者名字可以拿掉,正常的論文是可以改來改去的嗎。
穿越時空的學歷:
蔡英文博士在1983年6月與12月政大法學評論期刊發表兩篇著作,均寫上「本文作者係台大法學士、康乃爾大學法學碩士,倫敦政經學院國際經濟法博士」。可是,蔡英文的博士學位是在1984年3月14日得到的。這種扎扎實實的錯誤是很難解釋的。
誰向LSE提出相關要求?
要向倫敦政經學院圖書館,借?蔡博士論文有很嚴格的規定:「要先申請,不可以影印拍照、不可以引用內容、不可以錄音、不可以使用鋼筆與喝水,只可用鉛筆抄寫筆記等」。圖書館的管理員說這是作者的要求,但是蔡總統在回應記者詢問時,卻表示她不知有此事,而這也不是她的要求。
被問到為何論文限閱,蕭永然說是蔡要求的,蔡英文回說,「不會是吧」。彭文正在《政經關不了》表示,他拿到一張圖片質疑跟蔡的說法不同,在LSE的那本蔡論文上頭有一張封條,封條寫著,沒有作者書面的同意,不能夠引用,也不能夠出版,限制這本論文的影印,還要作者書面同意。
https://newtalk.tw/news/view/2019-09-19/300897
所以到底為何怕被看,蔡英文你的學歷見不得光阿?為何要『列入國家機密』?因為公開查閱會影響社會和諧?你看我隨便就幫你想好一個爛理由了XDD
https://librarysearch.lse.ac.uk/prim...ZuPfx-tDfU4ctob_StigdSNJMe7cDY 這本是蔡英文所謂的論文
而你點去論文分類區,隨便點開任何一本「真」論文,都是這種圖示上有帽子的,請仔細看,蔡英文的假論文放在「BOOK」類別,而真論文的分類是「DISSERTATION」
[圖]
像是這本論文 碳排放與雙邊貿易 佐藤美里 2012-10
論文一打開的內容應該是版權聲明,宣告此論文為該校校產。
在這裡你可以看到1982-1984年,論文標題有trade,和蔡英文同期的論文長什麼樣子,它們不會限閱,線上即可直接查看全部論文內容
4樓 時間: 2019-10-15 05:14:36 (台灣)
+1 10-15 05:14 TW
期待英國司法程序開跑!彭P真的用心~
5樓 時間: 2019-10-15 06:31:26 (台灣)
  10-15 06:31 TW
一大堆不合邏輯的歪理,執迷不悟。
6樓 時間: 2019-10-15 08:03:39 (美國)
  10-15 08:03 US
···
使我想起來,當時一大坨不知名學歷的國民黨民代,一直開記者會駡何大一!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇