※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-22 20:40:58
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 柯砲轟廢印花稅 許淑華反擊:柯市府調降房
時間 Sat Sep 21 17:54:16 2019
天吶 原來柯市長滿嘴公平正義 砍敬老金
背地裡卻在替建商調房屋稅、地價稅
還好有許議員爆料出這樣不公不義的事
否則不曉得有多少柯粉還在被師傅矇在鼓裡
小英加油！
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2922148
柯文哲砲轟廢印花稅 許淑華反擊：柯市府卻調降房屋稅、地價稅 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
行政院拍板廢除印花稅，各地方政府憂財政受衝擊，台北市長柯文哲日前更砲轟中央為拚選舉開支票。台北市議員許淑華質疑，柯文哲明年將調降「單一且自住」的房屋稅實質稅率，在研議中卻對外拋出調降「單一且自住」地價稅，柯此舉對北市府的財政稅收也是不小的影響，「為什麼柯文哲可以，中央不行？」財政局長陳家蓁受訪表示， ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_php6mCtVZ.jpg)
柯文哲砲轟廢印花稅 許淑華反擊：柯市府卻調降房屋稅、地價稅
自由時報 2019-09-20 23:02 記者楊心慧／台北報導
行政院拍板廢除印花稅，各地方政府憂財政受衝擊，台北市長柯文哲日前更砲轟中央為拚
選舉開支票。台北市議員許淑華質疑，柯文哲明年將調降「單一且自住」的房屋稅實質稅
率，在研議中卻對外拋出調降「單一且自住」地價稅，柯此舉對北市府的財政稅收也是不
小的影響，「為什麼柯文哲可以，中央不行？」
選舉開支票。台北市議員許淑華質疑，柯文哲明年將調降「單一且自住」的房屋稅實質稅
率，在研議中卻對外拋出調降「單一且自住」地價稅，柯此舉對北市府的財政稅收也是不
小的影響，「為什麼柯文哲可以，中央不行？」
https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_php6mCtVZ.jpg
許淑華（右）質詢財政局長陳家蓁（左），柯文哲明年將調降「單一且自住」的房屋稅實
質稅率，在研議中卻對外拋出調降「單一且自住」地價稅，此舉對北市府的財政稅收也是
不小的影響，「為什麼柯文哲可以，中央不行？」（圖擷自議會畫面）
質稅率，在研議中卻對外拋出調降「單一且自住」地價稅，此舉對北市府的財政稅收也是
不小的影響，「為什麼柯文哲可以，中央不行？」（圖擷自議會畫面）
財政局長陳家蓁受訪表示，印花稅是台北市重要稅收之一，希望中央依照《財政紀律法》
規定，事先籌妥經費並立法明定彌補資金的來源。
台北市財政局在中央拍板廢除印花稅時，發聲明表示強烈反對廢除印花稅法，並表示廢除
後將對北市府財政造成嚴重衝擊，並痛批該政策是「中央請客，地方買單」的決策，甚至
要中央需想辦法彌補台北市一年少掉40億元稅收來源。
後將對北市府財政造成嚴重衝擊，並痛批該政策是「中央請客，地方買單」的決策，甚至
要中央需想辦法彌補台北市一年少掉40億元稅收來源。
台北市議會今進行財建委員會質詢，許淑華表示，柯市府明年將調降「單一且自住」的房
屋稅實質稅率，稅率將從1%調降到0.6％，柯更拋出將研議調降「單一且自住」的地價稅
，房屋稅及地價稅都是地方政府的重要稅收來源，她也質疑，北市府研議地價稅調降多少
，內容是什麼？
屋稅實質稅率，稅率將從1%調降到0.6％，柯更拋出將研議調降「單一且自住」的地價稅
，房屋稅及地價稅都是地方政府的重要稅收來源，她也質疑，北市府研議地價稅調降多少
，內容是什麼？
陳家蓁在質詢時坦言地價稅調降仍在研議中，許淑華痛批，還在研議就對外拋出降價，難
道不是政策買票？許淑華質疑北市府對大巨蛋營業收入回饋方案沒任何計畫，明明能夠向
財團索取回饋，進而增加歲收卻不爭取，「市府不跟大財團要錢，卻跟市民得來不易的小
確幸錙銖必較，實在誇張！」
道不是政策買票？許淑華質疑北市府對大巨蛋營業收入回饋方案沒任何計畫，明明能夠向
財團索取回饋，進而增加歲收卻不爭取，「市府不跟大財團要錢，卻跟市民得來不易的小
確幸錙銖必較，實在誇張！」
財政局副局長游適銘補充說明，「單一且自住」房屋稅、地價稅是一戶，非照顧有錢人，
但印花稅多為工商團體，對象不一樣，市府調降稅率也會規劃配套財源。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.152.235 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TXVDAvd (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569059658.A.E67.html
→ : 今日最佳反串1F 123.110.10.25 台灣 09/21 17:55
噓 : 北市議員不支持地方稅收 反而砲轟地方政2F 123.194.129.167 台灣 09/21 17:55
推 : 若P則發Q3F 27.247.126.40 台灣 09/21 17:56
→ : 支持小英票投韓總4F 27.247.105.110 台灣 09/21 17:56
→ : 真的是若柯p則發Q5F 123.194.129.167 台灣 09/21 17:57
噓 : 許淑華之前不是還喊話柯結盟6F 61.228.179.231 台灣 09/21 17:57
噓 : 造謠ID7F 27.242.42.104 台灣 09/21 17:58
噓 : 實價0.5，72-2鬆綁，DPP背刺台灣人8F 111.255.104.195 台灣 09/21 17:59
噓 : ......蠢死了9F 36.230.95.176 台灣 09/21 18:03
廢印花稅爭議 學者說地方政府怕的是這個 | 稅務法規 | 金融 | 經濟日報
![[圖]]()
政院打算廢除印花稅，引發地方反彈，藍營立委批討好富人、工商團體，最大受益者就是建商。台北商業大學財稅系教授黃耀輝指出，... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/08/29/realtime/6751335.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
噓 : 垃圾議員垃圾邏輯11F 114.137.164.70 台灣 09/21 18:06
噓 : 單一且自住 有什麼不對？12F 101.14.132.88 台灣 09/21 18:07
噓 : 一看就知道完全外行，為黑而黑，笑翻13F 1.175.41.63 台灣 09/21 18:09
噓 : 居住正義不是民進黨最愛講的嗎？怎麼現在14F 223.136.171.150 台灣 09/21 18:09
→ : 幫囤房的人講話？許淑華還是先問問閨蜜戴
→ : 錫欽再發言啦
→ : 幫囤房的人講話？許淑華還是先問問閨蜜戴
→ : 錫欽再發言啦
噓 : 垃圾綠共17F 218.187.82.212 台灣 09/21 18:12
推 : 小英德政以後買賣房屋不用繳印花稅了18F 114.136.30.12 台灣 09/21 18:12
噓 : 樓上搞懂問題再來護航，不然很可笑19F 223.136.171.150 台灣 09/21 18:14
噓 : 這ID專門黑柯，20F 180.217.175.89 台灣 09/21 18:16
→ : 能昧著良心講話可見菸黨多黑
→ : 能昧著良心講話可見菸黨多黑
噓 : 睜眼說瞎話22F 114.136.77.175 台灣 09/21 18:20
![[圖]](https://i.imgur.com/7Iu6BoMh.jpg)
房屋稅少23億仍全力籌建幼兒園 黃偉哲：窮不能窮教育 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
斥資近3400萬元打造的台南市立歸仁幼兒園，為全市推動幼托整合以來，第1所以幼教專業角度新建的公立專設幼兒園，今天舉行落成、啟用典禮，市長黃偉哲強調，雖然明年房屋稅收減少23億，但仍全力籌建幼兒園，「窮不能窮教育、苦不能苦孩子」，讓下一代提供更優質、安全的學習環境。歸仁幼兒園位於當地的紅瓦厝國小旁， ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2908609_1_1.jpg)
推 : 財政局得一分26F 61.231.193.155 台灣 09/21 18:26
![[圖]](https://i.imgur.com/iOOeWeNh.png)
→ : 市議員幫中央說話 她媽的選她幹嘛29F 36.225.37.10 台灣 09/21 18:29
噓 : 白癡30F 223.140.33.91 台灣 09/21 18:33
噓 : ？？？31F 114.137.252.142 台灣 09/21 18:38
噓 : 噁心32F 101.12.5.74 台灣 09/21 18:51
噓 : 這樣的議員怎麼會選的上33F 27.52.96.7 台灣 09/21 18:54
推 : 許淑華不是那個，要市府不能說是議員提案35F 27.242.126.12 台灣 09/21 18:56
→ : 恢復敬老金的那個嗎？
→ : 恢復敬老金的那個嗎？
噓 : 無言37F 223.141.110.178 台灣 09/21 18:59
→ : 真的有洞38F 36.232.68.111 台灣 09/21 19:03
噓 : 唉，無腦議員在亂吠39F 223.137.73.180 台灣 09/21 19:03
→ : 欠噓40F 36.229.45.186 台灣 09/21 19:07
→ : 邏輯不太好的樣子41F 1.200.221.110 台灣 09/21 19:11
推 : 許淑華的選區不要降房屋稅就兩全其美42F 1.161.102.229 台灣 09/21 19:15
推 : 這個dpp議員不是跟kmt搞愛魅？果然藍綠一43F 111.252.116.79 台灣 09/21 19:18
→ : 家親
→ : 家親
噓 : 造謠造免錢45F 36.225.85.196 台灣 09/21 19:24
→ : 噓46F 111.241.66.136 台灣 09/21 19:30
噓 : 單一且自住調降跟一概取消印花稅相提47F 223.140.101.63 台灣 09/21 19:30
→ : 並論？這議員護航的邏輯有問題
→ : 並論？這議員護航的邏輯有問題
噓 : 幹！故意講一半！單一自住調降，第二間起49F 114.137.235.128 台灣 09/21 19:35
→ : 拉高怎不說？
→ : 人家是一套的政策，故意講一半又比的不倫
→ : 不類
→ : 拉高怎不說？
→ : 人家是一套的政策，故意講一半又比的不倫
→ : 不類
噓 : 一個是自己考慮調降 一個是強破別人53F 49.216.6.93 台灣 09/21 19:53
→ : 調降
→ : 調降
噓 : OP被噓爆 然後再貼一次還是被噓爆55F 123.194.85.232 台灣 09/21 20:10
推 : 這不是居住正義嗎......56F 114.24.104.201 台灣 09/21 20:44
噓 : 垃圾民進黨票真的太多了57F 111.71.44.64 台灣 09/21 21:18
噓 : 許淑華可以對著年輕人再多講幾次 票太多58F 67.188.233.67 美國 09/22 01:10
→ : 為反而反真白癡 還是學小央閉嘴票還比較多
→ : 為反而反真白癡 還是學小央閉嘴票還比較多
→ : 議員水準低落60F 60.248.138.107 台灣 09/22 14:56
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 493
作者 TheZealot 的最新發文:
- 8F 3推
- 16F 4推 2噓
- 12F 5推 1噓
![]()
日本4日捐贈124萬劑疫苗後，美國聯邦參議員達克沃絲、蘇利文及昆斯6日罕見搭乘C-17 軍機旋風訪台，同時宣布將捐贈台灣75萬劑疫苗。對此，總統蔡英文今（7）日表示，感 謝為此奔走的海內外朋友，政府會 …186F 25推 105噓![]()
新頭殼新聞節錄: 「柯文哲認為，進口到台灣的瘦肉精豬肉，是在理論上足夠安全，當然也沒有要求無限上 綱 ，意思就是說知道這是含有瘦肉精豬肉，要買就買、不買就算了，這叫自由選擇權利，他 不希望說人民沒有選 …180F 8推 110噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2019-09-22 20:57:17 (台灣)
→
09-22 20:57 TW
降房產稅就是要炒台北房產呀 柯糞國昌糞好像每次都以為降單一自助房產稅不會導致房價上漲? 有夠白癡
3樓 時間: 2019-09-22 21:38:23 (台灣)
→
09-22 21:38 TW
政府該鼓勵工商業發展 抑制不動產 所以砍印花稅 增加房產稅 對年輕人才是好的 對國家也才是好的...柯屁狗昌只會倒著幹
5樓 時間: 2019-09-22 23:45:07 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
mobilecore+1，果然還是有出過社會的人知道蚵與黃景濤這二個政客在玩啥把戲，台北的單一自住房屋稅(含多間)反而都是應該要調高才對!!!，其它縣市反而是可以調低(房屋稅是地方稅，地方政府是可以在範圍內調高或調低，明明可以調高抑制房價，但蚵為何不現在就可以的做他卻沒做...你說呢?)以日本為例，日本的首都蛋黃區其實單一售價都還在合理範圍，但為何沒有出現像台北一樣炒房的情況，問題就出在單一持有稅率，日本的單一持有稅相當相當高!有效的抑制了高房價，日本曾有個人繼承了一棟有院子的房子，但因為單一持有稅太高只能賣出部份土地，供多於需求房價自然往下，但蚵黃這二個政客卻反而為了自己台北房產單一持有給調低了，這使得需求會多於供給，再製造更進一步炒房，另外不要以為黃景濤推這個是為了人民，真愛民就不會夫妻"各持有四間房"了(請去比對他提的囤房稅就知道他在玩啥了!)不然早賣了(總共八間，八間耶這自住?.XD，炒房直說好吧)，另外黃景濤推的法案其實都問題不小，就拿個例子來說吧，還記得他推的簡單多數決罷免法案嗎?當初DPP並不同意他提這個法案，因為這會造成相當的災難，但他就到處說是DPP在擋他的法案，結果他自己被罷免...如果用他的法案他現在早就被罷了，你看他現在還有再提嗎?沒有..因為這關系他這個政客自己的利益，他就裝死沒這回事了..他提的法案其實跟現實脫節很大，幾乎都滯礙難行，而且災難還不少..
7樓 時間: 2019-09-23 00:11:23 (台灣)
→
+3
09-23 00:11 TW
nergal 照房子的實價課稅就對了 歐美日的經驗值就是1.5% 我們可以從0.5%開始(台灣現況我看大概0.1%) 房價高的地方就是公共資源投入多的地方 這投入會維持一萬年 所以在這些地方持有房地產 如果稅又低 那你想每年都爽到十萬以上的"住屋剩餘價值" 結果小孩念台大免離家 老人看病爽歪歪 工作薪水應比其他地方高三成 這些"居住剩餘價值"就變成炒房者 或者買房者 競逐的套利空間 說實話 以目前的稅來講 台北一套40坪的房子賣十億都算便宜. 在北京 小孩念清華可以比北京以外的戶口(要買房)少一百分錄取. 你說北京一套房子值不值十億人民幣--如果沒有合理的房產稅的話? 歐美日都很清楚這件事 所以制度都建得很好 不怕你來炒 最好你實價登錄高報 一戶報十億 你看稅金收多爽 陶朱隱園左手賣右手賣18億 照美日標準 一年要課2千七百萬房產稅 照柯文哲標準課多少? 照黃國昌標準課多少? 用法人的話 要持有多少戶都沒差了 還屯房稅哩
9樓 時間: 2019-09-23 08:56:32 (台灣)
→
09-23 08:56 TW
XDDD 都不把實價登錄搞好啦，還實價課稅哩 ~ 快笑死 更不用說柯市長一開始說房屋稅屯房稅就是用 ((實價課稅))來當基礎了，看到某群人自打嘴巴自打臉還把頭打斷 真的太好笑了
10樓 時間: 2019-09-23 08:57:32 (台灣)
→
09-23 08:57 TW
更好笑的是 自稱台獨 然後拿北京來嘴 XDDDDDDDD 還一堆人認同 真的太好笑了 ~ 嘔嘔嘔嘔
11樓 時間: 2019-09-23 09:36:33 (台灣)
→
+1
09-23 09:36 TW
現在也有實價登錄，而且也是可以課稅喔。 請不要搞錯。 實價登錄真的不是解藥，要不然香港就不會是現在這個樣子了。
12樓 時間: 2019-09-23 10:54:19 (台灣)
→
-1
09-23 10:54 TW
那個我自己有買房，我很清楚的啦，那群在那邊自嗨很爽的那群，他們題的方法根本狗屁不通，而且也沒任何方法可以。 我認同的是邨房稅累進稅率，至於那些人喔 ~ 呵呵 ~
回列表(←)
分享