顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 708
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-12 14:08:03
看板 Gossiping
作者 mefenamic (mene)
標題 [新聞] 女學生摔出車外身亡 基隆客運竟「造假」
時間 Thu Sep 12 12:31:06 2019


2019-09-12 10:27

聯合報 記者林孟潔╱即時報導

女學生摔出車外身亡 基隆客運竟「造假」保養紀錄表

國中女學生蘇郁琦前年因基隆客運氣壓式車門故障，司機又超速過彎，她因而摔出車外被輾
斃，司機和保養技士均被判刑。

判決指出，技士向法院供稱，基隆客運提供給檢警的保養紀錄表是案發後才臨時「補製」

法院調查也發現，紀錄表單號和時間兜不攏，甚至出現技士尚未到基隆客運上班，卻有他的
保養紀錄，基隆客運明顯記載不實，假裝有定期保養。

一審依業務過失致死罪判超速過彎的司機陳建中5月徒刑，得易科罰金；保養技術士劉家誠
被判9月徒刑。劉不服上訴，他上訴後和基隆客運各賠償20萬元、530萬元，和死者家屬達成
和解。高院考量，劉保養經驗未足，且沒有前科，改判劉6月徒刑，得易科罰金，緩刑3年，
可上訴；陳建中則未上訴定讞。



劉家誠剛從高職汽修科畢業，見習、到職工作僅9個多月；肇事客運截至案發時已經行駛超
過9萬5000公里，劉家誠坦承應該定期或依里程保養，但他因為司機沒有反映車輛故障，也
沒有把車開進維修車廠，因此他從未保養檢查過該車。


他說，基隆客運提供給檢警的保養紀錄表，其中有他簽名負責二級保養，都是事後補製作提
供調查的，實際上，他不僅從未保養過該車車門或自動門，甚至連紀錄表上勾選有做保養的
項目，他都從來沒做過。


劉的律師也稱，劉在瑞芳站從來沒有人教過他做過這方面維修和保養，肇事客運除在2016年
12月由領班做過一次二級保養，領班也沒有檢查車門的啟閉作動閥，事後就因基隆客運「重
營業，輕檢修」，沒有再進過瑞芳班做過二級保養。


法院調查，依照卷證中客運保養紀錄表，有劉家誠簽名做過保養的紀錄表編號中，「001680
」至「001684」的5次保養紀錄表，日期相隔半年，里程數也相差2萬6千多公里，但紀錄表
單號卻是剛好連號的5張；以瑞芳檢修班而言，需要保養的公車多達數十輛，即使不是每次
保養完就填紀錄表，但仍有其他車輛需要保養，不至於有一輛車相隔半年保養，卻出現連續
製表的可能性。


另外，根據保養紀錄表，劉家誠保養日期為2016年6月至10月，表單編號為1680至1684、179
0，但領班保養日期為2016年11、12月，但表單編號卻是1035、1036，明顯在劉的表單編號
前面，可證劉所述，基隆客運事發後才臨時製作紀錄表，假裝有定期保養一詞，可以採信。

判決指出，劉家誠2016年7月畢業後，先到基隆客運見習，同年9月、10月才調派瑞芳檢修班
，但保養紀錄表中，客運最早從2016年6月17日，其次為同年7月13日、8月15日已有劉家誠
的保養紀錄，當時劉根本尚未受雇於基隆客運，或是仍在實習階段，更顯得保養紀錄表記載
不實。


法官認為，基隆客運提出的保養紀錄表根本不實在，也可證明劉家誠從未保養過肇事客運；
但客運已經行駛超過9萬公里，無論是車廠建議的6千公里保養里程，或是因科技進步、機油
品質良善，而可以到1萬2千公里、2萬公里再做二級保養，但劉卻從未實施過任何二級保養
，因此有所疏失。


https://udn.com/news/story/7321/4043349
女學生摔出車外身亡 基隆客運事後竟「造假」保養紀錄表 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
國中女學生蘇郁琦前年因基隆客運氣壓式車門故障，司機又超速過彎，她因而摔出車外被輾斃，司機和保養技士均被判刑。判決指出，... ...

 

以下開放檢討台女母豬


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.99.104.105 (西班牙)
※ 文章代碼(AID): #1TUSeCdu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568262668.A.9F8.html
→ zold: 躲避責罰1F 101.11.3.144 台灣 09/12 12:32
推 blue999: 公車不太意外 出了台北 都很多在亂開2F 1.171.23.250 台灣 09/12 12:33
→ nikewang: 都是基隆沒高鐵害的3F 218.50.99.44 南韓 09/12 12:33
→ peter0825: 緩刑還好 不然這小朋友一輩子完了4F 110.26.168.167 台灣 09/12 12:33
→ roywow: 大車不意外 ㄏㄏ5F 223.136.238.199 台灣 09/12 12:33
推 newhander: 記得那時候有人光看性別就說是一定是6F 39.9.38.235 台灣 09/12 12:34
推 alan23273850: 所以一般不是都會宣導不要倚靠車門?7F 1.165.42.212 台灣 09/12 12:34
→ newhander: 台女的問題。8F 39.9.38.235 台灣 09/12 12:34
推 purplebfly: 那時的風向是在護航司機吧9F 36.225.16.185 台灣 09/12 12:36
→ x740552: 國軍人才10F 42.77.173.82 台灣 09/12 12:37
→ YLTYY: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔，垃圾11F 223.138.237.16 台灣 09/12 12:37
→ Nm025: 倚靠 門就打開 還是屬於不合理拉12F 1.160.232.130 台灣 09/12 12:37
推 hw1: 原來兩年了 時間過真快13F 223.136.205.167 台灣 09/12 12:42
推 ionchips: 才9個月  滿衰的14F 223.137.228.138 台灣 09/12 12:43
→ hw1: 當初還有說是疑似同學推擠把她摔出車外15F 223.136.205.167 台灣 09/12 12:44
→ pastor1982: 結果造假的部分有人負責嗎？16F 223.137.44.159 台灣 09/12 12:44
推 e8114017: 基隆客運就是優質17F 223.137.162.231 台灣 09/12 12:44
→ e8114017: 基客司機都是被公車耽誤的賽車手
推 js52666: 妥善99%19F 36.233.20.126 台灣 09/12 12:46
推 newhander: 還一堆人說司機被台女三寶害死，這就20F 39.9.38.235 台灣 09/12 12:46
→ newhander: 是八卦一群看性別就高潮的仇女豬公
推 glow0531: 檢討台女母豬？為什麼？你能解釋一下嗎22F 114.137.228.242 台灣 09/12 12:48
→ glow0531: 是在酸我們至高無上的鄉民嗎？
推 palapalanhu: 仇女鄉民又不敢講了24F 210.61.208.168 台灣 09/12 12:55
推 newhander: 司機超速過彎也應該上色。25F 39.9.38.235 台灣 09/12 12:55
→ Ct730d: 都不用關26F 101.15.132.133 台灣 09/12 13:00
推 frank111: 沒保養過，劉為什麼要被罰還賠錢?27F 202.169.162.11 台灣 09/12 13:03
→ frank111: 這技士真的很衰小
推 fluffyradish: 低學歷就是這樣 做事一點責任感都沒29F 114.35.68.55 台灣 09/12 13:05
噓 oneoneeight: 台北也亂開啦30F 111.71.24.72 台灣 09/12 13:06
→ coffee112: 車上盡量別站門邊，抓好把手31F 27.52.98.243 台灣 09/12 13:08
推 victorlove: 這一定是當兵時學的啊32F 42.77.172.229 台灣 09/12 13:09
推 moneygg: 偽造文書不用關嗎33F 101.137.136.177 台灣 09/12 13:12
推 Slash999: 這招應該在當兵的時候學的34F 101.15.149.171 台灣 09/12 13:15
推 Sanish: 技士哪裡衰? 最後一段不是講得很清楚35F 114.39.42.51 台灣 09/12 13:16
推 wuheroin: 台男造假不意外36F 140.128.67.245 台灣 09/12 13:38
→ alan23273850: 我在這邊呼籲大家不要倚靠車門好嗎37F 1.165.42.212 台灣 09/12 13:40
推 williamsc: 當初影片還有印象38F 114.136.7.184 台灣 09/12 13:42
推 williamsc: 我記得她不是倚靠 那種是有階梯不是低
→ williamsc: 底盤的那種 好像轉彎一個甩就摔出去
噓 darkMood: 幹他x的又是台灣人41F 112.104.130.104 台灣 09/12 13:48
推 huang0508: 那司機根本衰小42F 114.137.95.134 台灣 09/12 13:49

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2785　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-09-12 14:34:07 (台灣) 
→
qq12355q
　 09-12 14:34 TW 
雖然我是覺得車門本來就不該倚靠玩樂了0.0...唉
2樓 時間: 2019-09-12 15:02:40 (台灣) 
→
a11643
　 09-12 15:02 TW
···
[圖]
3樓 時間: 2019-09-12 15:08:12 (台灣) 
→
Han_Sen
　 09-12 15:08 TW 
基隆客運偽造文書的刑責呢？
4樓 時間: 2019-09-12 17:14:10 (台灣) 
→
TW_BANANA
　 09-12 17:14 TW 
要逃避責任造假，要關門了？
5樓 時間: 2019-09-12 17:56:20 (台灣) 
→
sweetyamtw
　 09-12 17:56 TW 
基隆公車真的開很快,很可怕
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇