顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-08 14:08:19
看板 HatePolitics
作者 Wojnarowski (@wojespn)
標題 [轉錄] 黃國昌FB - 帶A職選B職:resign-to-run
時間 Sun Sep  8 11:56:45 2019


FB連結:

https://reurl.cc/Ob1mjg
 


FB內容:

帶A職選B職:resign-to-run 法

帶職參選,在臺灣從不是個新議題。

只不過,儘管社會觀感極差、儘管輿論持續批判,政客還是樂此不疲,也還是欠缺明文規
範。
我的基本立場與態度,早已表明,不再贅述。

為了避免有人不必要的混淆視聽,讓我們先把問題範圍界定清楚:
「甲在當選A職後,即參選B職,而A職的原任期,在B職開始時,尚未屆滿。也就是,A職
與B職的任期將會重疊」。

甲在登記參選B職時,是否必須先辭掉A職呢?

純粹從甲個人的利益而言,「不必」,當然是最佳解。
選上再辭就好。如此,萬一找不到馬,也還有驢可以騎。

然而,從人民利益的角度而言,感受與考慮,則完全不同。

也因此,美國許多州,都有所謂「resign-to-run」的條款,要求甲必須先辭A職,才能登
記參選B職。這種限制條款的合憲性,在1982年的Clements v. Fashing 案(457 U.S. 95
7),已經美國聯邦最高法院維持(關於德州的resign-to-run條款)。


去年,佛州將其原本的resign-to-run法,進一步擴張,將本來B職只限州職,擴及「聯邦
職」(federal public office),包括眾議員、參議員以及正副總統(Florida Statutes
99.012 Restrictions on individuals qualifying for public office;並參附圖)。

今年夏天,時代力量黨團已經宣告將推動修法:「登記參選新職前、必須先辭去現職」。
這個會期將在9月17日正式開議,我們會在下星期,就正式將法案向立法院提出。


短評或心得:

時代力量黨團即將推動修法,關於未來候選人在登記參選新職前、必須先辭去現職,下星
期就提出法案


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.62.41 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TT7m0-T (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567915008.A.F9D.html
zaxs12333: 自己汐止都不敢選了 ,又再打高空1F 123.192.68.2 台灣 09/08 11:57
meredith001: 區域選不分區?2F 42.73.149.94 台灣 09/08 11:57
zaxs12333: 昌粉 哭哭3F 123.192.68.2 台灣 09/08 11:57
may60524: 過不了吧 藍綠兩大垃圾一堆帶職參選4F 114.25.40.240 台灣 09/08 11:58
dxoxb: 然後時力在內湖南港不派人5F 1.161.91.109 台灣 09/08 11:58
appoo: 借轉6F 216.144.230.233 美國 09/08 11:58
wilson200106: 我知道我知道 A=2016總統 B=2020總7F 49.217.215.42 台灣 09/08 11:58
wilson200106: 統 菸粉崩潰
zaxs12333: 在乎的人很少啦9F 123.192.68.2 台灣 09/08 11:58
turtleaoc: 這種就是正確的事但會被圍毆致死10F 223.139.60.167 台灣 09/08 11:58
zeumax: 好哦!賭過沒幾年一堆人因此綁手綁腳11F 49.217.12.15 台灣 09/08 11:58
Aatrox: 區域先辭職再選不分區R12F 1.163.33.72 台灣 09/08 11:59
fdd486: 這法,dpp不會讓步的啦13F 218.173.73.31 台灣 09/08 11:59
dxoxb: 普通公務員參選要辭嗎14F 1.161.91.109 台灣 09/08 11:59
WTF55665566: 慘了 9.2寄生的昌粉又要崩潰了15F 223.136.37.155 台灣 09/08 11:59
zeumax: 根本不可能過,因為這種現象是普遍的,拿16F 49.217.12.15 台灣 09/08 11:59
zeumax: 美國當案例,美國也不是普遍的啊
WTF55665566: 一篇又再次讓假昌粉現形18F 223.136.37.155 台灣 09/08 11:59
daniel955377: 區域跟不分區任期不會重疊啊19F 101.14.141.0 台灣 09/08 11:59
dxoxb: 台大教授參選要先辭教授嗎20F 1.161.91.109 台灣 09/08 12:00
DrOGC: 推21F 114.136.240.21 台灣 09/08 12:00
PunkGrass: 這個好 真的通過的話以後就不用在那邊22F 101.12.138.173 台灣 09/08 12:00
PunkGrass: 爭議來爭議去了
keydata: 準備被DPP打成沒台灣意識24F 114.136.145.212 台灣 09/08 12:00
ngt047: 藍綠不會讓這條過的25F 115.82.132.125 台灣 09/08 12:01
dxoxb: 這裡講A職B職 又沒說A職的範圍 那黃國昌的26F 1.161.91.109 台灣 09/08 12:02
dxoxb: 助理有領國家薪水 是不是也要先辭助理再選
appoo:轉錄至看板 Gossiping                                      09/08 12:02
fdd486: 不過現在越來越多人贊成這樣的方式,就看28F 218.173.73.31 台灣 09/08 12:02
fdd486: 能不能影響到立委來立法
zeumax: 所以他的法案其實問題重重,不過沒差,因30F 49.217.12.15 台灣 09/08 12:03
zeumax: 為其他人根本不會讓他過
tinmar: 美國是聯邦制 所以舉美國為例沒意義32F 192.192.87.65 台灣 09/08 12:03
turtleaoc: 任期不重疊的話頂多打人請假選舉 天數33F 223.139.60.167 台灣 09/08 12:04
turtleaoc: 不誇張的話算是當事人權益吧
fdd486: 黃指的職務應該是指民選的民代或首長吧35F 218.173.73.31 台灣 09/08 12:04
tinmar: 死刑 各州也不同 廢死難道要以美國為例?36F 192.192.87.65 台灣 09/08 12:04
dxoxb: "應該是指" 立法有給你"應該"的嗎37F 1.161.91.109 台灣 09/08 12:05
tinmar: 不過 可以規範行政職轉行政職38F 192.192.87.65 台灣 09/08 12:05
wmtsung: 過了議員怎麼辦XD39F 36.228.109.216 台灣 09/08 12:06
tinmar: 民代轉職 還好40F 192.192.87.65 台灣 09/08 12:06
dxoxb: 黃國昌助理為什麼能一邊領助理費一邊拼選舉41F 1.161.91.109 台灣 09/08 12:06
dxoxb:  黃國昌自己先解釋清楚好嗎
tinmar: 民代太多人 沒影響 但首長才一人 有影響43F 192.192.87.65 台灣 09/08 12:07
Aatrox: 美國50個州 不到10個禁止帶職參選44F 1.163.33.72 台灣 09/08 12:07
wmtsung: 美國眾議員參議員是行政職?45F 36.228.109.216 台灣 09/08 12:07
Aatrox: 拿美國出來說嘴沒什麼意思46F 1.163.33.72 台灣 09/08 12:08
Aatrox: 一堆總統或是國會議員都是帶職選上的
Aatrox: 要這樣比 美國有一半以上州大麻合法
Aatrox: 黃國昌要不要引進一下
peterturtle: 黃指的是票選出來的職位,別拿任命職50F 49.159.53.81 台灣 09/08 12:10
peterturtle: 位打迷糊仗,那是老闆跟員工的問題
tinmar: 時力若把修法限定在行政職轉行政職52F 192.192.87.65 台灣 09/08 12:10
tinmar: 說服力會更高
Aatrox: 老實說要不要投帶職仔 給選民決定就好54F 1.163.33.72 台灣 09/08 12:11
Aatrox: 選民覺得這樣不行自然不會投帶職仔
dxoxb: 因為人多 所以自己就可以擺爛 這是什麼理由56F 1.161.91.109 台灣 09/08 12:11
dxoxb:  那黃國昌也不要靠北立法院只有他一個在做
dxoxb: 事 立法院人那麼多 是黃國昌能力不夠沒辦法
dxoxb: 幫忙其他人
Aatrox: 選民覺得沒差 你硬性規定有啥意義60F 1.163.33.72 台灣 09/08 12:11
tinmar: 規範民代沒意義61F 192.192.87.65 台灣 09/08 12:12
dxoxb: 你再繼續拗嘛 副市長也是任命職 所以黃國昌62F 1.161.91.109 台灣 09/08 12:14
dxoxb: 支持副市長能帶職參選就對了 副市長也不只
dxoxb: 一個 符合只要人多就沒差的條件
greenpine: 黃國昌又在做夢了 你以為你有68席嗎?!65F 111.254.130.165 台灣 09/08 12:16
wmtsung: 綠粉表示,你這法案如果只影響到柯韓我66F 36.228.109.216 台灣 09/08 12:17
wmtsung: 們就支持,如果連我們議員都影響那就滾
realblank: 過不了的啦  專心推囤房稅還比較有機68F 114.43.78.106 台灣 09/08 12:17
realblank: 會過
greenpine: 只有3席的政黨 天天講理想! 叫做空談70F 111.254.130.165 台灣 09/08 12:17
dxoxb: 恭喜楊瓊瓔解套了 昌粉支持楊瓊瓔不用辭副71F 1.161.91.109 台灣 09/08 12:18
dxoxb: 市長就能參選立委 黃國昌該不會是在報復洪
dxoxb: 慈庸吧
greenpine: 你只有3席 你只有3席 你只有3席 醒了沒74F 111.254.130.165 台灣 09/08 12:20
MVPGGYY: 黃國昌上次提的罷免門檻還好沒過,不然社75F 110.50.171.137 台灣 09/08 12:20
MVPGGYY: 會上會是一片災難,而且沒變比較好會超亂
dxoxb: 可惜這個法沒在洪慈庸還在時力的時候提出來77F 1.161.91.109 台灣 09/08 12:22
dxoxb:  好想看洪慈庸會怎麼做
ivorysoap 
ivorysoap: 自婊 美国都沒共識79F 49.216.9.222 台灣 09/08 12:22
vn509942: 很好,負責才能真正做好分內事80F 39.10.30.93 台灣 09/08 12:24
gourmand: 時代還有黨團喔?81F 125.230.65.26 台灣 09/08 12:29
greedystar1: 黃國昌 側翼進攻82F 42.74.151.59 台灣 09/08 12:31
dxoxb: 上班時間整天拜廟的要不要辭83F 1.161.91.109 台灣 09/08 12:31
a10141013: 像黃國昌這樣棄選汐止落慌而逃最棒84F 36.229.221.30 台灣 09/08 12:39
ilovedt: 綠狗不敢支持啦85F 58.114.23.53 台灣 09/08 12:42
as7766332211: 很多議員在排隊立委 沒空86F 36.225.39.146 台灣 09/08 12:42
devidevi: 全台唯一立委上線了87F 39.12.126.122 台灣 09/08 12:47
moonsmile: 推88F 1.173.29.96 台灣 09/08 12:49
wendy1wang: 推89F 1.171.24.252 台灣 09/08 12:55
sc6003pc: 推90F 60.250.157.233 台灣 09/08 12:55
maydayGUN: 因為人多,大家都沒關系,難怪政客都91F 123.194.228.188 台灣 09/08 12:57
maydayGUN: 敢做下去
dxoxb: 如果黃國昌是全台唯一立委 最應該檢討的不93F 1.161.91.109 台灣 09/08 13:01
dxoxb: 是徐永明嗎
norman0830: 民進黨會讓你過,還不是你們這種小黨95F 42.75.90.212 台灣 09/08 13:19
norman0830: 才想得出這花樣,哈哈!
heat0204: 推 不過明知dpp不會過 是故意想表dpp嗎97F 101.14.129.127 台灣 09/08 13:36
nosheep: 國昌都提一些藍綠不可能接受的法案98F 111.83.84.83 台灣 09/08 13:38
tallolz: 藍綠讓你過 起肖?99F 110.54.225.160 菲律賓 09/08 13:49
smallshow3: 難得佳芬,不過應該是圍歐場100F 118.232.135.95 台灣 09/08 13:50
Koch: 推101F 110.28.222.42 台灣 09/08 13:51
kaimu457: 推 但我覺得反紅媒先談吧102F 1.161.230.113 台灣 09/08 13:53
kaimu457: 總不能那個就放過吧
wmtsung: 反紅媒民進黨就拿個台商除外的代理人法104F 36.228.109.216 台灣 09/08 15:10
wmtsung: 案給你啊,管你接不接受,實價登錄都敢搞
wmtsung: 成0.5還在那邊跟人談房價高了,民進黨的
wmtsung: 臉皮還有啥不敢的?
reynaud: 推啦108F 223.137.225.248 台灣 09/08 15:14

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 445 
作者 appoo 的最新發文:
  • +139 [爆卦] 美國:沒看到塔利班進入首都 - Gossiping 板
    作者: 122.117.63.242 (台灣) 2021-08-15 19:54:44
    路透社(Reuters)專跑五角大廈的記者推特發文─ 美國官方告訴路透社記者: 目前沒看到塔利班進入阿富汗首都喀布爾 美方撤軍計畫會繼續進行,除非被影響
    233F 149推 10噓
  • +185 [爆卦] 阿富汗總統辭職,塔利班政權成立 - Gossiping 板
    作者: 122.117.63.242 (台灣) 2021-08-15 17:38:08
    阿富汗總統甘尼在與塔利班代表會面後辭職 阿富汗政府將由塔利班接管 目前俄羅斯聲明不會撤離大使館
    362F 191推 6噓
  • +5 Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析 - HatePolitics 板
    作者: 150.117.105.179 (台灣) 2021-07-18 00:34:44
    (打了一大篇結果手殘...,不想重打了) 該份研究10成有毒(作來攻擊八卦版的) 9成內容是垃圾 有價值的1成(異常群集中的267個ID) 他們大概是不敢公布, 因為怕被證實該篇研究10成內容都是垃圾 …
    18F 6推 1噓
  • +370 [爆卦] 486先生遭調查偽造3倍券一事之後續 - Gossiping 板
    作者: 45.146.54.60 (美國) 2021-02-18 11:54:41
    去年知名販賣中國貨的網紅486先生 在臉書上秀出自己跟三倍券的合照 結果被網友質疑486先生有特權 不只提前兩天拿到,還多拿200元的三倍券 486先生回應:那些三倍券是後期修圖上去的(P圖) 網友 …
    631F 424推 54噓
  • +105 Re: [新聞] 「台北惡棍」 猛轟「一芳」遭求償3100萬 - Gossiping 板
    作者: 45.146.54.60 (美國) 2021-02-12 22:54:23
    立法委員3Q陳柏惟知道台北惡棍是誰 法官怎麼沒有傳3Q去查證?? 很有可能知道台北惡棍是誰的 另外一位立法委員:陳亭妃 再不濟 一些綠營知名網路側翼也都跟台北惡棍熟吧 怎麼法院都不傳?? 就擅自認定找 …
    175F 120推 15噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980, cga423, ewqewq123123 說讚!
1樓 時間: 2019-09-08 12:37:05 (台灣)
     (編輯過) TW
明明是屁眼俠惹出來的,一堆藍藍路在扯民進黨⋯
2樓 時間: 2019-09-08 12:39:44 (台灣)
  09-08 12:39 TW
因為批評的人沒有參選的
3樓 時間: 2019-09-08 12:51:16 (台灣)
  09-08 12:51 TW
···
牠是某北部市長 吱進黨逼牠選總統 讓牠屁眼好癢
4樓 時間: 2019-09-08 13:41:06 (台灣)
  09-08 13:41 TW
贊成,想騎驢找馬的心態不應該
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇