顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-18 08:54:10
看板 Gossiping
作者 kcnny (0的轉移)
標題 [問卦] 寫review paper的人在想什麼?
時間 Sat Aug 17 09:15:25 2019


寫那種literature review paper

長則好幾頁 reference 100多篇

寫那種paper的毅力令人欽佩

但是又沒有做出實質自己的發想貢獻 感覺就像拾人牙慧

寫review paper的人在想什麼?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 18.85.192.253 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1TLrKlpg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566004527.A.CEA.html
backian: 為了畢業1F 1.160.32.238 台灣 08/17 09:16
這種不能畢業吧 沒有自己的contribution
※ 編輯: kcnny (18.85.192.253 美國), 08/17/2019 09:17:14
simpleduck: 寫得出來也蠻屌的2F 49.218.35.143 台灣 08/17 09:17
DIDIMIN: 這種不是只有大咖才會被邀請撰寫嗎?3F 114.27.189.120 台灣 08/17 09:17
google scholar查一下survey, 大咖小咖都有啊 反正累死都是底下研究生
※ 編輯: kcnny (18.85.192.253 美國), 08/17/2019 09:18:32
DIDIMIN: 把近幾年的文獻做一次統整4F 114.27.189.120 台灣 08/17 09:17
doro0202: 這種寫的好的很有參考價值啊5F 223.137.94.66 台灣 08/17 09:17
JPGstar: 有時是被要求,有時是寫興趣的6F 140.112.101.44 台灣 08/17 09:18
FuYen: 懶人包的概念阿 寫得好可以賺不少Citation7F 114.136.27.18 台灣 08/17 09:18
JPGstar: 不一定要大咖 研究生也能寫8F 140.112.101.44 台灣 08/17 09:18
lohaloha: 只是narrative review算啥? 要嘛syst9F 223.137.109.52 台灣 08/17 09:18
lohaloha: ematic review+mata
JPGstar: 但review pepaer 通常不會被cite11F 140.112.101.44 台灣 08/17 09:18
FuYen: 快速了解一個陌生領域看Review paper最有效12F 114.136.27.18 台灣 08/17 09:18
JPGstar: 因為人家要cite都是cite那個最初的paper13F 140.112.101.44 台灣 08/17 09:19
FuYen: 率14F 114.136.27.18 台灣 08/17 09:19
我也是覺得有些寫的不錯 寫作功力蠻強的 不過別人一般只會cite原本那篇paper
而不是cite review paper吧 畢竟review paper都是別人再轉化過的 又雜七雜八
平常在paper提到之前的literature都是直接cite原本那篇 不會cite review paper啊
※ 編輯: kcnny (18.85.192.253 美國), 08/17/2019 09:21:20
keepstudying: 你認為為什麼期刊會接受這種文章?15F 101.9.39.130 台灣 08/17 09:19
keepstudying: 很多是賣人情來的。
blueseal: 被逼的 但會有citation,對申請綠卡有幫17F 96.33.174.103 美國 08/17 09:20
blueseal: 助(應該吧)
q7619713: 超讚的欸 要拼reference就跟著他 跟跑步19F 42.75.13.242 台灣 08/17 09:21
q7619713: 游泳一樣 他cite什麼 你cite什麼
keepstudying: 一個簡單的案例,如果你在一份高等21F 101.9.39.130 台灣 08/17 09:23
keepstudying: 級期刊看到一篇實在沒太多貢獻的文
keepstudying: 章刊出,通常我們會先查查作者是否
keepstudying: 為大老或大老相關的人
keepstudying: 只要打通主編,請主編找幾個軟的審
keepstudying: 查者,就搞定了
不是啊 期刊本來就會寫是不是接受survey類的paper
甚至有期刊專門只收survey類的paper呢
例如IEEE Communications Surveys & Tutorials
※ 編輯: kcnny (18.85.192.253 美國), 08/17/2019 09:26:26
st900278: 拾人牙慧? 那種很多都是cite自己的pape27F 163.49.211.139 日本 08/17 09:25
st900278: r吧
DIDIMIN: 我領域的期刊每隔幾年就會有一篇回顧29F 114.27.189.120 台灣 08/17 09:27
kcnny: cite自己paper人之常情啦30F 18.85.192.253 美國 08/17 09:28
st900278: 我之前在睡眠領域找到一篇 80頁左右 但31F 163.49.211.139 日本 08/17 09:28
amethystboy: 幫大家心得筆記 節省時間 很有幫助啊32F 36.226.110.235 台灣 08/17 09:28
st900278: 是cite了1000篇paper的review paper33F 163.49.211.139 日本 08/17 09:28
DIDIMIN: 比一篇一篇自己看真的方便太多了34F 114.27.189.120 台灣 08/17 09:28
lohaloha: 所以我才說要嘛就做systematic review35F 223.137.109.52 台灣 08/17 09:28
lohaloha: 根據PICOS準則收集paper才是有研究證據
lohaloha: 力的review
guardian93: Look很pro有survey的paper,it's 糞38F 1.170.215.190 台灣 08/17 09:31
sazdj: 難道要讓英文不是挺好的學生一次看百篇pape39F 111.83.180.176 台灣 08/17 09:33
sazdj: r再整理重點?
CTTSAI: 1.確認自己會什麼和脈絡2.整理一定有人看341F 101.14.191.66 台灣 08/17 09:37
CTTSAI: .點擊率賺稿費
SkyFluid: 其實這種paper滿重要的 也會被cite43F 36.224.50.8 台灣 08/17 09:40
Mesa5566: 我覺得很屌啊44F 27.52.62.119 台灣 08/17 09:43
Huntresswizr: 很屌啊 貢獻很大 只是換不到那麼多c45F 1.162.111.150 台灣 08/17 09:50
Huntresswizr: ite而已
Huntresswizr: Cp比較低 熱忱取向的事情
soyghcg 
soyghcg: 影響因子點數高啊48F 122.121.130.155 台灣 08/17 09:54
intel9000i: 讀一篇就功力大增啊 不用在那邊看幾49F 220.133.83.115 台灣 08/17 09:57
espeon0474: 造福社會啊50F 101.14.227.172 台灣 08/17 09:57
yayawoliyau: 寫論文超愛51F 163.29.152.210 台灣 08/17 09:59
CCY0927: 你級數不夠的話,寫了只會被打槍52F 101.13.35.110 台灣 08/17 10:15
henrylin8086: review寫得好對論文撰寫有幫助,我53F 1.175.116.64 台灣 08/17 10:16
henrylin8086: 第一章文獻回顧子章都靠我前面做的
henrylin8086: review省很多時間。
dageegee: ...我覺得寫review 的都很厲害欸56F 49.216.156.245 台灣 08/17 10:22
euruing: 懶人包一次給你呀,人家看了一百多篇,把57F 61.228.249.214 台灣 08/17 10:26
euruing: 精華濃縮成一篇,我覺得還蠻用心的啊
Sam0453: 寫review paper的人只是把自己的paper re59F 223.137.213.228 台灣 08/17 10:52
Sam0453: view一遍
DarkIllusion: 跟懶人包作者差不多 志願性質61F 36.239.135.57 台灣 08/17 10:54
jipq6175: 寫論文很好用 當索引 才不會忘了cite誰62F 69.201.40.52 美國 08/17 11:04
jipq6175: 被弄 學術圈就是這麼無聊
jasmine2015: 寫review文的通常都是大佬吧 不然根64F 114.24.70.237 台灣 08/17 11:07
jasmine2015: 本沒人想看
ouyang0916: 很辛苦 但是是很有用的論文66F 223.141.173.61 台灣 08/17 11:07
AuroraSkyFox: 寫review的人我都敬佩萬分67F 218.164.72.184 台灣 08/17 11:09
s9815149: 彙整超神68F 101.15.236.181 台灣 08/17 11:12
sincos5566: 不缺文章數的領域大老,寫功德的69F 162.208.136.231 加拿大 08/17 11:12
purineboy: 有學姐懷孕沒力氣做實驗,老闆讓她寫re70F 101.9.52.98 台灣 08/17 11:28
purineboy: view,寫的也還不錯就畢業了。
Kumasa: 對學生幫助超大 可以整合的都是高手72F 118.166.96.20 台灣 08/17 11:31
feliz5566: 真的滿偉大的 幫別人做筆記懶人包73F 39.8.77.34 台灣 08/17 11:35
mdkn35: 只求if74F 111.83.92.236 台灣 08/17 12:33
necrophagist: 基本上要是領域大頭才有資格會有期75F 114.136.191.227 台灣 08/17 12:46
necrophagist: 刊邀請你寫
ruinfish: 一堆文學藝術的史論都是這樣啊77F 39.8.98.124 台灣 08/17 13:10
selvester: 大補帖時代78F 1.162.13.88 台灣 08/17 13:32
dancedolf: 喜歡一篇篇看得也有 喜歡從review pap79F 113.201.130.177 中國 08/17 13:33
dancedolf: er 下手也有 就像棋盤跟綠豆糕一樣
VischDonahue: 說真的  很感謝這些人81F 36.238.11.6 台灣 08/17 13:41
VischDonahue: 等你自己一篇篇去翻  都不知道過多
VischDonahue: 久
ararthur: 誰說review article不會被cite84F 36.226.50.104 台灣 08/17 14:20
ararthur: 有一些還是邀稿呢!
gohow: 通常是邀稿+研究生代寫86F 119.14.43.119 台灣 08/17 16:33
LoveFood: 這種厲害的paper可以讓你少看幾百篇87F 180.217.145.59 台灣 08/17 19:28
ying02: 看完比較有大概念 省很多時間88F 101.12.209.128 台灣 08/17 19:33
b258963147: Review paper 對研究生很有幫助89F 111.255.46.89 台灣 08/17 19:36
b258963147: 寫得好的,讓人少花很多時間
CptHippo56: 我老闆的review paper被cite 3千次0.091F 123.193.14.20 台灣 08/17 19:53

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1465 
作者 kcnny 的最新發文:
  • +66 [閒聊] 各位女孩兒印象最深刻/最喜歡的電影是? - WomenTalk 板
    作者: 109.70.100.21 (奧地利) 2019-11-05 00:44:50
    其實我是不太愛看電影的 一來沒時間 一場電影太長 一來太貴 不想花錢 如果回想起 我過去看過印象最深刻的電影 應該就是兩部不知道在演啥小 但是不明覺厲的電影 一部叫 深夜加油站遇見蘇格拉底 一部叫 艾 …
    91F 66推
  • +46 Re: [閒聊] 台灣女權是怎麼爬升到亞洲第一的 - WomenTalk 板
    作者: 109.70.100.26 (奧地利) 2019-09-22 12:52:54
    其實我在國外經歷過國外的文化 真的有讓我震驚到 國外的女權文化不是這種女生跟男生一起當兵或一起不當兵制度面而已 她們在生活中也體現出這種女權文化 譬如說我要幫女生幹嘛 她們會直接說they can d …
    203F 65推 19噓
  • +10 [討論] 認可柯的理念 決定支持郭台銘 - HatePolitics 板
    作者: 109.70.100.29 (奧地利) 2019-09-14 03:13:34
    民進黨1450大撒幣 勞基法修惡 工廠農地合法化 一個藉由賣芒果乾為所欲為 另外一個政黨藉由不賣芒果乾為所欲為 兩黨我都沒投過 但是這次中間選民我 認可柯文哲的理念 今天兩黨到底掏空台灣多少錢? 一邊 …
    50F 13推 3噓
  • +21 [問卦] 自己寫CPU,作業系統, 編譯器有多牛B?? - Gossiping 板
    作者: 109.70.100.24 (奧地利) 2019-09-14 00:41:40
    看到最近很火的一個知乎熱榜 一個北京清華計算機本科大三生 "實現了在自己寫的CPU上運行自己寫的操作系统,以及自己實現的編譯器生成的程序" 本肥肥作為一個非C9的計算機專業學渣 不 …
    101F 35推 14噓
  • +46 Re: [討論] 蔡英文:很想把博士論文燒掉,因受夠了! - HatePolitics 板
    作者: 192.42.116.23 (荷蘭) 2019-09-12 02:10:48
    我自己也是台大畢業 在國外讀博士班的 雖然我讀的是資工 但我認識很多個領域博士班學生 實在很難相信會有如文中敘述 口試完 多給你一個博士 之類的事情 博士論文口試是很慎重的一件事 如果要多給一個博士 …
    155F 52推 6噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-08-17 14:27:08 (台灣)
  08-17 14:27 TW
這是在 從事 歷史文獻整理工作!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇