[新聞] 被控性侵國二女兒狼父反稱遭誣陷...二審仍判5年半 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-16 08:43:54

看板 Gossiping

作者 Eliphalet (高等遊民)
標題 [新聞] 被控性侵國二女兒狼父反稱遭誣陷...二審
時間 Thu Aug 15 08:02:51 2019

1.媒體來源:

自由

2.記者署名

記者黃建華／高雄報導

3.完整新聞標題:

被控性侵國二女兒狼父反稱遭誣陷...二審仍判5年半

4.完整新聞內文:

〔記者黃建華／高雄報導〕高雄一名國二少女前年向同學泣訴遭獸父性侵，同學轉告師長
，這起亂倫案才曝光，被害少女並控訴從國小一、二年級就被父親強脫衣褲，逼迫口交。
但因欠缺其他事證，一審依成年人對少女強制性交等罪將涉案獸父判刑5年6月，檢方認判
太輕、被告則否認，皆不服提上訴，涉案男子反指是因責難女兒期中考成績，遭女兒誣陷
。但高雄高分院不採信，駁回上訴，維持原判。

https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_php6HLnsk.jpg

高雄一名男子被控性侵讀國二的女兒，一審被判5年半，狼父不服上訴二審被駁回。（示
意圖）

判決指出，被告阿文（化名）被控在2017年5 月20日下午在其住處房間內，違反當時年僅
16歲的女兒意願，脫去女兒上衣、褲子，撫摸其胸部，並強制性侵1次。嗣因被害少女向
同校潘姓同學透露上情，經潘向學校老師反應，校方旋依法通報，高市政府社會局家庭暴
力及性侵害防治中心接獲通報報警，全案才曝光。

其中，少女指控父親從她國小一、二年級就曾強脫其衣褲、逼迫幫父親口交。因少女處女
膜有裂傷，檢方認定其父涉嫌重大，依成年人故意對少女強制性交等罪起訴。

不過，遭起訴的男子雖堅決否認犯行，法院一審，仍將他判刑5年6月。被告不服上訴，檢
方也認為判太輕上訴。

高雄高分院審理，被告反指是責難女兒期中考成績，遭到女兒誣陷，並以女兒的處女膜裂
傷有可能是激烈運動等其他因素造成。妻子、兒子則證稱，被害少女指控遭父親性侵的時
間，被告並不在家。

不過，合議庭認為，案發之初，被害少女在警訊時，被告妻子曾和女兒相擁痛哭，並向社
工說，如果老公承認有做過，願原諒他等語。但事隔一年5個月，被告妻子卻能清楚證稱
，老公遭指性侵女兒當天並不在家。合議庭因此不採信被告妻子等證詞。

此外，如果被害少女確有因一次期中考成績問題，遭被告責難，衡諸一般常情，此原因當
不致促使被害人以性侵害之重罪來誣陷父親；況除此課業壓力之問題外，被告或其他家屬
均無法再行指出被害人有何誣陷被告之動機。反而是原審審理期間，尚未傳喚證人到庭交
互詰問時，被告即數次以電話試圖連繫證人潘某未果，並以通訊軟體連繫女兒，告知將前
往潘姓同學住處找人，或以親情喊話、或以父權嚇斥女兒，要求女兒與其所委任之辯護人
洽談。

二審認為，被告於案件爆發後，以親情、父權威嚇等方式，試圖影響女兒供詞，顯見惡性
甚鉅，原審判被告5年6月，以資懲戒，量刑允當。至於檢方根據少女片面指述，起訴被告
涉嫌在少女國小就對其性侵等指控，因欠缺其他積極事證，法院即應諭知無罪。因此駁回
檢方和被告的上訴，維持原判。可再上訴。

5.完整新聞連結 (或短網址):

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2884272

被控性侵國二女兒狼父反稱遭誣陷...二審仍判5年半 - 社會 - 自由時報電子報

高雄一名國二少女前年向同學泣訴遭獸父性侵，同學轉告師長，這起亂倫案才曝光，被害少女並控訴從國小一、二年級就被父親強脫衣褲，逼迫口交。但因欠缺其他事證，一審依成年人對少女強制性交等罪將涉案獸父判刑5年6月，檢方認判太輕、被告則否認，皆不服提上訴，涉案男子反指是因責難女兒期中考成績，遭女兒誣陷。但高雄高 ...

6.備註:

.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.76.38 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TLA4mDb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565827376.A.365.html

→ kevin751231: 哼狼父1F 49.219.132.151 台灣 08/15 08:04

推 loveian16: 台男強姦女兒日常2F 118.233.1.199 台灣 08/15 08:04

推 DOOHDLIHC: 跟新北黃金交叉了嗎3F 1.165.190.244 台灣 08/15 08:04

推 sincere77: 異性戀台男怎麼可以這麼沒人性4F 101.14.144.20 台灣 08/15 08:04

→ jeff0811: 完全沒物證...5F 220.132.12.80 台灣 08/15 08:05

推 xman262: 高雄不意外真幸福6F 223.136.229.181 台灣 08/15 08:05

→ sincere77: 喔原來是台男，那也不意外了7F 101.14.144.20 台灣 08/15 08:05

推 Neverfor: 五樓幹的8F 180.217.216.44 台灣 08/15 08:05

推 happinessi: 媽媽兒子串通，感覺是問題家庭且父親9F 122.147.10.126 台灣 08/15 08:05
→ happinessi: 是收入來源

噓 kimp01pr1nce: 男女交合是正常的。錯在哪裡11F 223.140.171.174 台灣 08/15 08:06

→ sonyabear …

→ fujimoto: 臺南又調皮了13F 27.242.190.63 台灣 08/15 08:06

推 peiring: 台男14F 101.10.32.181 台灣 08/15 08:07

推 zz71: 新北日常15F 49.217.23.33 台灣 08/15 08:07

推 Gsanz: 北漂鬼父返家了16F 1.168.37.216 台灣 08/15 08:08

噓 BBQ2591: 哇靠法官判案都聽別人講，不靠證據的?17F 122.118.100.193 台灣 08/15 08:11

推 qazwsx6107: 台女要仙人跳真容易18F 101.10.100.254 台灣 08/15 08:12

推 loveian16: 台男不可信，那麼愛強姦女兒嘔嘔嘔19F 118.233.1.199 台灣 08/15 08:12

推 swgun: 沒物證一樣能判刑台派小心了20F 59.115.196.139 台灣 08/15 08:12

→ loveian16: 台男鬼父一大堆好意思說仙人跳21F 118.233.1.199 台灣 08/15 08:13

推 imanonymous: 鬼父沒救了不評論，但這媽媽是怎樣 ?22F 42.73.135.84 台灣 08/15 08:13
→ imanonymous: 一心維護先生，犧牲女兒?馬的也是人
→ imanonymous: 渣一個!

推 kenzo1212: 父親是收入來源+125F 110.26.77.105 台灣 08/15 08:14
→ kenzo1212: 地方的媽媽交給我來處理

推 Chia2323: 16歲就學壞了我性侵你是嗎把你趕出家27F 115.82.39.40 台灣 08/15 08:15
→ Chia2323: 門就不用怕了

推 smartid: 2017的新聞當時有爆嗎29F 223.137.211.244 台灣 08/15 08:16
→ smartid: 讓我懷疑新北真的比較多

噓 yanni999: 高雄真他媽的鄉下31F 91.132.136.221 瑞士 08/15 08:17

→ shiueyang: 誰說沒有物證的？不是說女兒處女膜破裂32F 61.219.140.55 台灣 08/15 08:18

噓 iliyu: 最沒救的不是這位媽媽嗎？33F 42.77.11.18 台灣 08/15 08:21

→ saimeitetsu: 異性戀家的價值，萌萌繼續裝死34F 223.140.66.199 台灣 08/15 08:21

→ revorea: 破裂跟是鬼父動手沒有絕對的因果關係啊35F 36.230.41.25 台灣 08/15 08:22

→ lulocke: 媽媽跟兒子都證言被告不在家36F 118.169.213.50 台灣 08/15 08:22
→ lulocke: 然後合議庭不採信媽媽的證辭嗯 ? 那兒子
→ lulocke: 的證辭去哪了

→ loveian16: 不就媽媽說詞前後矛盾才不被採信39F 118.233.1.199 台灣 08/15 08:25

推 samuel880831: 破裂又不一定是被幹倒是母親前後40F 42.77.119.207 台灣 08/15 08:26
→ samuel880831: 反應不一怪怪的

推 Nravir: 很多這種性侵案媽媽家人都會作偽證阿42F 1.163.223.53 台灣 08/15 08:28
→ Nravir: 尤其爸爸如果是金源或不想讓家醜外揚的

噓 zoemimi: 這個媽媽怎麼不去死，原諒個屁44F 223.140.197.127 台灣 08/15 08:30

推 vbox: 沒看判決書,但光看新聞證據不足吧45F 1.167.136.182 台灣 08/15 08:32

推 rockiey: 這種案子8成是假的，一堆女的報復誣告46F 111.83.88.78 台灣 08/15 08:33

推 mikezip: 光看新聞也難判斷哪方為真47F 180.217.154.172 台灣 08/15 08:33

推 sjack: 沒有任何證據！就被判了五年48F 180.204.35.100 台灣 08/15 08:35

→ loveian16: 還誣告勒好笑怎麼不去查一下新聞一大49F 118.233.1.199 台灣 08/15 08:35
→ loveian16: 堆台男強姦女兒的笑死不合台男意就
→ loveian16: 是誣告

推 fisikiki: 就算不在場證明無法證明為真也無法證明52F 117.56.16.247 台灣 08/15 08:37
→ fisikiki: 父親犯罪就全憑女兒證詞證據太少了

推 style05: 處女膜破裂就能判定是父親用的？不可能54F 114.136.166.82 台灣 08/15 08:38
→ style05: 是弟弟，外人，自己用的？所以到底是可
→ style05: 以沒證據就判決還是新聞亂寫呢？如果沒
→ style05: 證據就判，醜男還是不要跟女生出去了XD

推 minimio: 或以親情喊話、或以父權嚇斥女兒...這種58F 114.26.236.160 台灣 08/15 08:39
→ minimio: 事要是真的就是一輩子陰影跟恐懼了

推 leecoco: 我說證據咧60F 223.141.169.126 台灣 08/15 08:42

→ C8C8DHC: 未看先猜新北61F 223.137.209.144 台灣 08/15 08:49

噓 Tass: 物證一個都沒有！？62F 111.71.63.218 台灣 08/15 08:50

→ konuka: 恐龍法官嗎63F 220.132.213.208 台灣 08/15 08:51

推 rock0077: 糟糕，又出現一個強姦犯Kobe Bryant64F 223.137.166.62 台灣 08/15 08:54

推 reppoc: 不是新北先觀望65F 114.137.96.197 台灣 08/15 08:55

推 neverli: 台灣法律人不是常說沒證據會有冤案嗎？66F 101.13.172.44 台灣 08/15 08:57

推 rockido: 鄉民天才嗎看個新聞就以為證據少67F 117.56.73.97 台灣 08/15 08:58

噓 nacy204327: 笑死一堆鍵盤鬼父哦看到這種性侵女68F 122.116.48.65 台灣 08/15 09:00
→ nacy204327: 兒的也在急著先護航當法官比你們這些
→ nacy204327: 智障還要笨？

推 yuetsu: 被告不是法律人沒證據還是該死71F 218.161.70.200 台灣 08/15 09:01

→ s130350: 正常性戀你敢嘴72F 42.77.23.242 台灣 08/15 09:06

推 bah: 法官:把證物喇叭呈上來73F 59.127.47.192 台灣 08/15 09:11

推 style05: 我也笑死，就在問是新聞亂寫還是沒證據74F 114.136.166.82 台灣 08/15 09:12
→ style05: ，有人就急著講護航，有證據，判死刑我
→ style05: 也支持啦

噓 arthurkot: 性侵案吵著要物證的到底有沒有遇過類似77F 60.251.240.126 台灣 08/15 09:20
→ arthurkot: 案件? 你以為每個被害人都能在事發後
→ arthurkot: 理智下來去醫院採檢體?
→ arthurkot: 性侵案很多時候比殺人案更難辦

推 bitcch: 看起來是有驗傷但並沒有採集到DNA81F 101.9.64.127 台灣 08/15 09:27

推 style05: 所以只要很難得到證據的，就可以隨便判82F 114.136.166.82 台灣 08/15 09:29
→ style05: 了嗎？不愧是理盲濫情鬼島，難怪恐龍法
→ style05: 官一堆
→ style05: 發大財就靠這個了，以後跟男友做一做，
→ style05: 洗澡把證據用掉，找個看不順眼的人，說
→ style05: 他強姦，因為證據很難取得，順利A一筆

噓 s12910: 說好的無罪推定原則去哪了？？88F 180.217.187.32 台灣 08/15 09:38

→ Rics: 又是新北日常嗎？89F 180.217.209.70 台灣 08/15 10:08

噓 zookeeper: 八卦畜男-190F 42.76.205.24 台灣 08/15 10:19

推 newstyle: 法院這判決很怪，對檢方指控說是欠缺積91F 42.73.124.91 台灣 08/15 10:25
→ newstyle: 極事證，但自己判的又能揣測出犯罪行為?
推 newstyle: 這種性侵重大刑事案件不講求積極物證，
→ newstyle: 但通姦罪卻要講求積極物證才能定罪??

噓 pigcola: 支持嚴懲鬼父,但是說好的無罪推定呢?95F 210.242.155.192 台灣 08/15 10:44

推 Tenging: 爸媽好笑96F 115.43.80.194 台灣 08/15 10:51

推 jeff12280: 高雄台南又調皮了97F 220.133.116.191 台灣 08/15 11:08

推 GodBull: 只有高雄能超越新北98F 59.124.66.232 台灣 08/15 11:11

推 annishot: 垃圾父母。性教育應該從幼稚園開始教了99F 175.180.210.118 台灣 08/15 12:26

噓 aghgna: 這妻子兒子一起下地獄去吧一群禽獸100F 122.118.128.3 台灣 08/15 12:38

推 st002650: 從頭到尾沒有人證沒有物證，只有告訴人101F 116.241.46.35 台灣 08/15 13:16
→ st002650: 的說詞，被告就被判五年半ㄏㄏ，難怪現
→ st002650: 在性侵誣告滿天飛，因為都不用有證據

→ JonLo: 鬼島日常啊，另一半外遇被當場抓姦判無罪104F 114.137.185.190 台灣 08/15 13:28
→ JonLo: 沒證據的性侵案用被害人的說詞判重罪

→ lonely235711: 新北106F 118.233.182.242 台灣 08/15 13:32
→ lonely235711: 如果案件是成人男女當然需要證據，
→ lonely235711: 但本案是父女女兒還是未成年再加
→ lonely235711: 上不是本人通報

噓 asusm307: 老公有做過願意原諒，你還是你老公一起110F 36.226.37.2 台灣 08/15 13:54
→ asusm307: 自盡吧

推 noir: 如果是狼父下地獄吧但法官判決超怪的...112F 42.73.22.122 台灣 08/15 16:37
→ noir: 法官說對話看起來父親心虛可是明明就還好

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 428　

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2019-08-15 08:56:46 (台灣)

→

janchun

　 08-15 08:56 TW

新北市高雄區

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享