※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-15 08:14:59
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 餐廳兒童客加收尖叫費合理嗎？
時間 Wed Aug 14 16:01:31 2019
相信大家都有在外用餐遇到餐廳又吵鬧不休兒童的經驗，有時候好好興致都被打壞了。
愛爾蘭有一家餐廳對吵鬧兒童客人加收15%尖叫費大家覺得合理嗎，會不會有歧視之嫌？
https://i.imgur.com/LDniqkU.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/LDniqkUh.jpg)
該店規定，若發現一名小孩在吵鬧，將多收15％的費用，每增加一名小孩，還要再多加收
10％的尖叫費；若攜帶超過4名尖叫兒童，全家人都必須離開咖啡廳。
這篇貼文引起廣大網友迴響，有人大讚：「超愛這主意！更多商店應該加入徵收兒童尖叫
費」、「不能同意更多」、「表現好的孩子有折扣嗎哈哈」。但也有人持反對意見：「應
該給小孩更多包容」、「有些孩子有身心疾病才這樣，多點同理心好嗎？」、「照這規定
，你很快就會沒客人」。
費」、「不能同意更多」、「表現好的孩子有折扣嗎哈哈」。但也有人持反對意見：「應
該給小孩更多包容」、「有些孩子有身心疾病才這樣，多點同理心好嗎？」、「照這規定
，你很快就會沒客人」。
咖啡廳老闆Paul Stenson表示，身為家長應該管好自己的小孩，別影響別人才是，並回覆
不表贊同的網友：「你們不是我們想服務的客人。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.49.176 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TKx_T5C (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565769693.A.14C.html
→ : 成人客1F 49.217.162.44 台灣 08/14 16:02
推 : 合理 180天2F 223.137.9.191 台灣 08/14 16:02
推 : 超合理 小孩尖叫真他媽有夠吵= =3F 49.216.211.27 台灣 08/14 16:02
推 : 這個客家不錯4F 111.252.26.37 台灣 08/14 16:02
推 : 超合理5F 1.174.35.144 台灣 08/14 16:03
推 : 我好奇會抱怨小孩子尖叫的人有沒有養過小孩6F 60.178.140.148 中國 08/14 16:03
推 : 這篇可以7F 223.139.66.97 台灣 08/14 16:03
推 : 還有亂跑費 有些小孩很愛亂跑的8F 117.19.225.142 台灣 08/14 16:03
→ : 養小孩請外帶9F 223.139.66.97 台灣 08/14 16:03
※ 編輯: eatk (1.160.49.176 臺灣), 08/14/2019 16:05:29推 : 鄉民難道沒當過會尖叫的小孩嗎10F 61.228.213.19 台灣 08/14 16:04
→ : 台女會網路公審餐廳 #歧視 #親子不友善11F 218.158.95.253 南韓 08/14 16:05
→ : #這樣誰還敢生小孩 #少子化元凶
→ : #這樣誰還敢生小孩 #少子化元凶
推 : 等你有小孩9知道13F 111.71.100.151 台灣 08/14 16:06
推 : 我可以付20%然後叫到爽嗎14F 111.82.252.66 台灣 08/14 16:06
→ : 小孩會亂尖叫 就父母問題啊 不會教養15F 218.158.95.253 南韓 08/14 16:06
→ : 把小孩寵壞掉
→ : 把小孩寵壞掉
推 : 合理17F 49.218.68.2 台灣 08/14 16:07
推 : 父母不會教當然要收錢 德政18F 223.140.218.221 台灣 08/14 16:08
→ : 應該給在座的客人 乾店家闢是19F 1.168.43.76 台灣 08/14 16:09
推 : 有孩不要去就好了 沒差吧20F 223.141.149.79 台灣 08/14 16:09
推 : 很好啊，懶覺癢幹出來的就要管好不然忍21F 42.73.5.108 台灣 08/14 16:10
→ : 幾年不要帶出門嘛，關我們其他人屁事
→ : 幾年不要帶出門嘛，關我們其他人屁事
推 : 那其他的客人可以少收錢嗎?23F 111.184.68.157 台灣 08/14 16:10
→ : 用%數算好像怪怪的 一樣是亂叫24F 117.19.225.142 台灣 08/14 16:11
推 : 飛機上也是 哭整路的應該加收費用 操25F 223.140.218.221 台灣 08/14 16:11
→ : 點一杯紅茶和點一份牛排套餐罰的一樣26F 117.19.225.142 台灣 08/14 16:11
噓 : 笑死 我一定付款 讓孩子放肆尖叫27F 61.62.185.16 台灣 08/14 16:11
推 : 哈哈28F 114.42.158.8 台灣 08/14 16:12
推 : 感覺讓他們加價到有隔音功能的包廂也不29F 180.217.131.72 台灣 08/14 16:14
→ : 賴
→ : 賴
推 : 就當作強制收小費, 15%差不多31F 39.10.62.104 台灣 08/14 16:17
→ : 影響其他客人品質，商店多收錢，呵呵32F 39.9.40.118 台灣 08/14 16:22
推 : 然後再來說少子化(笑) 人類咎由自取啊33F 223.136.94.236 台灣 08/14 16:27
推 : 什麼叫沒同理心？小孩生病關我們其他34F 223.137.213.124 台灣 08/14 16:28
→ : 消費者屁事
→ : 消費者屁事
→ : 要依現場客數全5折 所有費用向尖叫小36F 180.204.35.109 台灣 08/14 16:30
→ : 孩家長加收
→ : 孩家長加收
→ : 非常合理38F 180.217.169.1 台灣 08/14 16:31
→ : 受影響客人打三折 我都不覺得過份39F 180.204.35.109 台灣 08/14 16:32
推 : 合理呀為什麼別人要忍受您的小孩在那吵鬧40F 180.204.81.9 台灣 08/14 16:32
推 : 尖叫發電41F 27.242.190.63 台灣 08/14 16:34
推 : 膠帶：Am I a joke to you?42F 223.140.4.248 台灣 08/14 16:35
推 : 沒教養的低能兒才會讓小朋友在外吵鬧43F 42.76.112.11 台灣 08/14 16:35
推 : 小孩尖叫不是必然行為，尖叫就是一種學44F 101.12.165.38 台灣 08/14 17:03
→ : 習行為
→ : 習行為
推 : 合理 有些家長又不管 北爛46F 60.250.199.157 台灣 08/14 17:03
推 : 合理47F 1.161.147.63 台灣 08/14 17:06
→ : 亂插得愛滋，加收健保費100%合理嗎?48F 112.104.83.118 台灣 08/14 17:10
推 : 超合理，希望台灣也有49F 42.77.100.209 台灣 08/14 17:56
推 : 合理50F 223.136.76.119 台灣 08/14 17:58
噓 : 改每秒鐘20元 集滿1分鐘送其餘顧客圍毆51F 101.14.208.129 台灣 08/14 18:01
推 : 吵死人52F 111.82.225.234 台灣 08/14 18:08
→ : 台灣的親子餐廳也是 吵死了
→ : 台灣的親子餐廳也是 吵死了
→ : 合理 支持54F 223.137.75.76 台灣 08/14 18:42
推 : 不要收錢 趕走就好55F 111.83.102.54 台灣 08/14 18:49
推 : 應該以秒數乘分貝計價 一堆低能父母養出低56F 111.71.75.240 台灣 08/14 20:33
→ : 能兒
→ : 能兒
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 229
1樓 時間: 2019-08-15 08:46:15 (台灣)
→
08-15 08:46 TW
與錢無關，也不是用來排擠小孩，而是約束父母善盡監護人教養之責！這立意不錯呀～如果孩子很會鬧、坐不住的，可以選別家，為什麼非要店家或其他無辜客人無私地容忍你？個人小時候，家人中也有在店裡大吵大鬧的，店家並沒追究，反而我很不好意思，直到現在還是印象深刻，倍感尷尬。所以倒是支持店家作法呢～
回列表(←)
分享