※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-03 05:13:55
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 文湖線車廂小到靠北的八卦?
時間 Fri Aug 2 18:07:36 2019
明明內湖區跟文湖區一堆人
結果偏偏用這個爛系統
上下班一堆人擠不進車廂
到底是為什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.237.94 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TH0jg9D (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564740458.A.24D.html
噓 : 文湖區是哪裡?1F 42.72.243.202 台灣 08/02 18:08
推 : 可以近近接觸正妹2F 223.140.45.129 台灣 08/02 18:08
推 : 當初沒想到大家這麼喜歡坐捷運~3F 42.74.255.138 台灣 08/02 18:08
→ : 馬英九4F 118.165.116.204 台灣 08/02 18:08
推 : 問馬195F 60.250.140.109 台灣 08/02 18:08
推 : 這條線這個問題基本上沒救了6F 27.52.162.250 台灣 08/02 18:08
→ neoa01 …
噓 : 文湖區在哪啦8F 140.138.20.245 台灣 08/02 18:09
→ : 之前好像還有個提議是把座位拆了讓多點人9F 27.52.162.250 台灣 08/02 18:09
噓 : 要問幾次10F 114.137.150.179 台灣 08/02 18:09
→ : 可以站11F 27.52.162.250 台灣 08/02 18:09
推 : 當年好像規劃是中運量 但實際上12F 59.115.97.239 台灣 08/02 18:09
噓 : 初號機你要求這麼多13F 49.217.104.161 台灣 08/02 18:09
→ : 文山跟內湖線在一堆人 運量超載14F 59.115.97.239 台灣 08/02 18:10
→ : 現
→ : 現
推 : 應該要用大運量的車廂 早期規劃錯16F 101.9.229.73 台灣 08/02 18:10
→ : 誤
→ : 誤
→ : 沒救了18F 223.137.79.219 台灣 08/02 18:11
推 : 以前木柵線的車子好像比較大19F 114.33.71.173 台灣 08/02 18:12
推 : 椅子廢到笑20F 101.15.132.33 台灣 08/02 18:14
→ : 重蓋一條地下的比較實際21F 172.58.43.232 美國 08/02 18:17
推 : 椅子縮小阿5*5cm^2就夠啦22F 101.136.20.177 台灣 08/02 18:17
→ : 而且空調爛到爆,人多還會流汗...23F 60.251.132.230 台灣 08/02 18:19
推 : 這條其實是台灣第一條運作的捷運24F 42.73.206.175 台灣 08/02 18:21
推 : 應該要升級了吧25F 112.104.90.9 台灣 08/02 18:27
→ : 椅子怎麼看起來是二層 下面是三座位?26F 220.137.21.183 台灣 08/02 18:28
推 : 除了擠還是擠27F 42.72.206.224 台灣 08/02 18:31
推 : 你那邊還來得及...28F 114.178.211.11 日本 08/02 18:33
推 : 都站票吧,反正沒多長距離。29F 59.115.108.14 台灣 08/02 18:37
推 : 最不能接受高度差,尤其松山轉文湖會30F 223.136.201.201 台灣 08/02 18:38
→ : 氣死
→ : 氣死
推 : 真的超鳥 想到就靠北爛32F 42.72.139.246 台灣 08/02 18:41
推 : 馬19造的孽33F 223.140.160.34 台灣 08/02 18:44
→ : 20年前的事 那時也沒想這麼多吧34F 122.18.63.236 日本 08/02 18:45
推 : 又小又熱又擠又爛35F 49.217.236.71 台灣 08/02 18:47
推 : 英九哥以為內湖沒有人啊36F 223.138.35.7 台灣 08/02 18:47
→ : 每次搭都覺得英九哥當初是不是看不起內湖
→ : 每次搭都覺得英九哥當初是不是看不起內湖
→ : 錢啊!比較便宜!38F 110.26.38.154 台灣 08/02 18:49
推 : 機場電車串起來,刷金手指39F 118.168.130.224 台灣 08/02 18:50
推 : 就詐胡啊!40F 1.200.193.232 台灣 08/02 18:53
→ : 不是阿扁弄的嗎?41F 42.72.99.118 台灣 08/02 18:54
推 : 問馬英九42F 223.137.93.249 台灣 08/02 19:03
推 : 以前馬特拉的車廂是比較大43F 27.147.28.17 台灣 08/02 19:21
推 : 問馬英九 他的政績44F 223.140.237.178 台灣 08/02 19:30
噓 : 幹他媽到松山大安轉車都走超遠45F 123.193.65.185 台灣 08/02 19:33
→ : 上班時間南京東路站很香46F 180.217.114.211 台灣 08/02 19:35
噓 : 馬英九弄得???幹,一堆白癡反串嗎47F 1.160.126.53 台灣 08/02 19:37
推 : 內湖線就馬英九決定用中運量的48F 27.242.62.68 台灣 08/02 19:42
推 : 問馬啊49F 223.136.85.163 台灣 08/02 19:48
推 : 當年有專家說中運量夠了50F 98.13.25.97 美國 08/02 19:50
→ abomgo …
→ NSRC …
推 : 法國軍火必帶的53F 36.227.16.225 台灣 08/02 20:06
→ : 小就算了 還遇到這種後背包在那邊一55F 49.219.140.41 台灣 08/02 20:52
→ : 直嘟真的很煩
→ : 直嘟真的很煩
推 : 第一條捷運、馬特拉不拉,我們自己拉...57F 39.8.169.81 台灣 08/02 21:07
→ : ...可以了啦!倒是之後延伸還是一樣、松
→ : 山機場還繞一個超大彎過去。簡直莫名其
→ : 妙
→ : ...可以了啦!倒是之後延伸還是一樣、松
→ : 山機場還繞一個超大彎過去。簡直莫名其
→ : 妙
→ : 傻眼,有紓解什麼嗎?炒房倒是hen棒呢61F 114.137.113.100 台灣 08/02 21:50
推 : 這個也不是馬英九 是更早的黃大洲62F 118.165.224.78 台灣 08/02 22:34
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 428
4樓 時間: 2019-08-06 02:15:23 (台灣)
→
08-06 02:15 TW
問阿狗啊 當初阿扁時期設計大運量地下化八百億 馬當市長說不用 改高價只要四百億就可以蓋出來 然後追加預算到七百多億 然後只有中運量 然後這種中運量沒技術又貴的捷運 朱立倫新北市有樣學樣 蓋一堆運量不足的垃圾 這種起碼都要禍延五十年到一世紀起跳 也就是會將近一世紀運量不足 天天塞人
回列表(←)
分享