---

※ 引述《s512874690 (爪爪)》之銘言：
: 如題，這兩種語言聽說有87%像，彼此之間快要到能互相溝通的地步了，可是卻被分成兩種
: 語言，這樣子能算是雙語使用者ㄇ
可以啊，你最好把他們當雙語，因為這樣對方（不管是挪威或瑞典人）會比較開心

很多時候，如果兩種語言使用者可以達到mutual understanding，
也就是不經學習就能相互理解對方語言，
在沒有其他因素干擾下（如政治、種族、文化）
我們的確是有可能認為他們之間使用的並不是語言，而是互為方言

雖然語言分類從語系、語族、語支到語言、方言等，
都有大致的定義跟劃分，但其實這每一道門檻都不是那麼明確，
最大的阻力在於，有人會不爽

語言是一種認同來源，認為我跟你講的是不同的語言，或講同樣語言但不同方言
足以反映雙方對彼此關係的看法，前者可能預設雙方來自不同國家、種族、民族、文化

因為他們之間有太多歷史恩怨情仇，所以不喜歡外人把他們當成同一家人

因為時間有限我懶得重打，就直接拿我以前在別版的文章簡單談一下挪威跟瑞典的關係
先前笑話版有貼過一篇文，談「一張地圖教你激怒歐洲人」，
其中，瑞典跟挪威被貼上彼此的國旗，很多台灣人不知道笑點在哪，以下簡單說明

===分隔線===
挪威是個小國，人口才500萬，
最早也是以海盜聞名的國家，一直到20世紀初幾乎沒什麼工業，
跟現在水準完全不同的是，挪威幾乎都是歐洲非常落後的國家

隔壁瑞典卻是個大國，不但是北歐地區的軍事霸權，
歷史文化悠久、鐵礦等戰略資源豐富，一直很瞧不起挪威

挪威跟丹麥曾經是聯盟，實力較強的丹麥是老大，
但丹麥在拿破崙戰爭中支持法國，與支持英國的瑞典互為敵國
在拿破崙戰敗後，丹麥未經挪威同意片面割讓挪威給瑞典，
挪威超不爽，與瑞典再度作戰卻被打敗，瑞典因此成為挪威的宗主國

挪威被瑞典「佔領」後，民族意識覺醒，開始獨立運動，最後於1905年獨立成功
推動過程不提，但從拿破崙到獨立成功近100年間，挪威淪為瑞典領土
瑞典對挪威的自信跟驕傲不在話下，無論軟實力、硬實力都不把挪威看在眼裡

但挪威在20世紀後就一直快速成長，找到石油是一大主因
雖然瑞典經濟也持續穩定成長，但挪威沒有陷入資源詛咒，
也成長到了與瑞典平起平坐，甚至後來稍微居上（人均GDP贏，總量還是輸）
很多瑞典人甚至得到挪威當外勞，
反過來挪威也不喜歡在國內聽到講瑞典話的人，雖然挪威跟瑞典語非常相像，大致互通

挪威跟瑞典之間有著非常複雜的恩怨情仇，
這跟台灣很像，台灣很小，曾被殖民帝國插旗，
被中國片面割讓、不爽下成立台灣民主國，然後很快被日軍征服全島，
丹麥也是把挪威割出去後，挪威跟瑞典打了一架慘敗，就被瑞典統治快100年，
瑞典給挪威的陰影，也有點像是中國給台灣的陰影
當然台灣生活水準遠不如挪威，但中國也是遠不如瑞典
===分隔線結束===

也因此，
瑞典還是認為自己是個大國，文化底蘊豐富，工業實力強大，海盜國只是幸運
但挪威認為自己絕不輸給瑞典，討厭瑞典以老大心態自居
這種競爭情結反映在語言上，就是雙方絕不可能承認雙方來自同一大家庭，
而語言是建立彼此獨立認同的工具

這也反映，為何語言跟方言之間很難區分，因為文化、政治、種族因素在影響
若學者定出絕對嚴謹的定義就想宣告人家是不是雙語或雙方言，會被人家剿到爆

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.69.237
※ 文章代碼(AID): #1SJuWlxy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548716079.A.EFC.html