顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 528
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-29 11:48:36
看板 Gossiping
作者 asd245438 (不要問，一切都是幻影~)
標題 [新聞] 黃國昌稱防爆裝置證明造假 東元：產品合
時間 Mon Jan 28 21:15:52 2019


媒體來源：中央社

黃國昌稱防爆裝置證明造假 東元：產品合格

時代力量立委黃國昌今天指出，東元集團旗下子公司安柏電機提出偽造的防爆設備合格證
明書，並使用在高雄的大林電廠，罔顧電廠員工、周遭居民安全，要求東元、台電應清楚
說明。


台電發言人徐造華表示，台電採購均依照採購法辦理，內部也有驗收、監察等機制，台電
不會包庇廠商。至於廠商是否涉及偽造登錄通知書，內部還在查證中。

黃國昌上午與高雄市議員林于凱、時代力量決策委員邱顯智在立法院舉行「黑心廠商造假
欺騙，罔顧公安賺黑心錢」記者會。

黃國昌指出，東元電機旗下子公司安柏電機主要負責開關、管線、防爆裝置等產品販售，
安柏電機登記的董事長是張松鑌，同時也是東元集團的協理；東元電機跟台電有合夥關係
，共同出資設立「台灣汽電共生公司」，張松鑌曾經擔任這家公司的監察人，與台電高層
關係密切。


邱顯智說，這基本上就是移花接木、偽造防爆電器設備型式檢定合格證明書，登錄的號碼
也是變造的，犯罪行為非常明顯，呼籲檢調要徹底調查這個案件。

林于凱表示，這些防爆元件都使用在重工業，防止氣爆、塵爆等，大林電廠採購主要是做
除霉系統建構，標案金額新台幣80億元左右，就是要避免工安事件發生；這次採購的元件
並未符合工研院型式檢測標準，卻以偽造文書方式完成驗收，如果防爆元件不符合規格，
如果生產過程有氣體洩漏進去，達到燃點就會產生爆炸，非常危險。


黃國昌說，當有人拿假的登錄通知書給台電當證明文件時，台電連基本查證工作都沒做，
這些都是公開資訊，上網查就知道這個登錄通知書號碼根本不存在；不只影響電廠裡的台
電同仁，也影響電廠周邊民眾生命安全，無法想像市值數百億元的上市公司，「竟用如此
低劣的犯罪手法，用假的東西矇騙」。


黃國昌要求東元集團立刻向大眾說明，過去用這樣犯罪行為賣多少假貨給國營企業、政府
標案；他也要問，台電什麼時候知道這件事、這些假貨換掉了沒；明天上午他將去大林電
廠勘查，並邀請經濟部、台電、勞動部代表，希望台電已經清查完畢。


對於相關指控，東元集團發布4點聲明，首先安柏是東元關係企業安台國際投資和美國哈
柏公司（Hubbell）合資，代理產品皆是原廠，不可能有假貨。

其次，安柏的防爆電氣產品都通過工研院及產業安全技術中心的合格證明，安全無虞。上
述消息是有心人士惡意攻訐，造成誤解。

東元表示，安柏提供的防爆電氣產品，是交貨給設備供應商，並非與台電有直接契約。

針對安柏電機人員提供文件不當問題，東元指出，在2018年8月已有調查局因接獲檢舉進
行調查，安柏電機完全配合檢調單位所有偵查要求。


根據公開資訊觀測站資料，東元集團透過安台國際投資轉投資安柏電機，安柏電機主要從
事輸配電器具、照明器具、防爆器具等及其附屬產品進出口及銷售。（編輯：蘇龍麒/張
良知）1080128


4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/afe/201901280179.aspx
黃國昌稱防爆裝置證明造假 東元：產品合格 | 產經 | 中央社 CNA
[圖]
（中央社記者陳俊華、蔡芃敏、鍾榮峰台北28日電）時代力量立委黃國昌今天指出，東元集團旗下子公司安柏電機提出偽造的防爆設備合格證明書，並使用在高雄的大林電廠，罔顧電廠員工、周遭居民安全，要求東元、台電應清楚說明。 ...

 

5.備註:
其他的立委都在做什麼？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.15.77
※ 文章代碼(AID): #1SJm2BnW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548681355.A.C60.html
→ firemothra: 東元是teco嗎1F 01/28 21:16
推 devidevi: 產品合格，但是不防爆是這個意思嗎??2F 01/28 21:17
推 Junneo: 惹到財團的下場，昌哥還好嗎？3F 01/28 21:17
→ data1728 …
噓 data1728: 公安打錯了…是工安好嗎？廢渣新聞…爛渣記者！小時不4F 01/28 21:17
推 albertwu: 不意外，台灣這種應該很多，抓不抓得到而已5F 01/28 21:17
→ devidevi: 是要不要抓而已，反正沒出事就好..6F 01/28 21:18
噓 Huffman: 作秀 下台7F 01/28 21:19
推 LoveMakeLove: 台灣政黨的力氣全用在政治鬥爭，那個真的為了人民8F 01/28 21:19
→ LoveMakeLove: 都是資方和財團圈養的鷹犬
推 amokk76267: 東元主力是摩斯漢堡吧10F 01/28 21:23
推 ueewen: 這要查清楚說明白!11F 01/28 21:26
推 anoreader: hubell 的東西 基本上不用懷疑吧!!! 這家東西真的好!12F 01/28 21:37
→ trywish: 剛看了一下，應該是證書失效換其他證書的樣子。產品本身13F 01/28 21:38
→ anoreader: 醫院插頭或者工廠儀器配電 都用這家啊!!!14F 01/28 21:38
→ trywish: 是查的到的，但ML那個要廠商提供，就算你查到也不會給你15F 01/28 21:38
→ trywish: 那個證書號碼，不過如果證書號碼是有效的，打進去就能看
→ trywish: 到產品。
→ trywish: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=56747
東元集團子公司涉偽造「設備合格證明書」　安柏電機：配合檢調調查 -- 上報 / 焦點
[圖]
時代力量黨團28日舉行「黑心廠商造假欺騙罔顧公安賺黑心錢」記者會，會上時代力量立委黃國昌痛批東元集團旗... ...

 
→ trywish: 這是另一篇新聞，裡面有文件的圖片。19F 01/28 21:41
→ trywish: https://i.imgur.com/mivepQT.jpg
[圖]
 
→ trywish: 然後這是我查到的，新聞那序號的確失效，但同型號卻有新21F 01/28 21:44
→ larrysu: 做吃的比 做研發還認真的公司22F 01/28 21:44
→ trywish: 的證書。只是因為通知書號碼只有廠商能給，所以裡面到底23F 01/28 21:44
→ trywish: 登陸什麼，其實看不到。不過從失效日來看，感覺是使用的
→ trywish: 承包商拿到舊的文件的感覺？不過也只是猜測。但應該不是
→ trywish: 立委說是偽造的就是了。立委嘛，不虎爛一點怎作秀。
推 anoreader: 有沒有型號啊 hubbell的東西 datasheet其實還滿好查的27F 01/28 21:47
→ trywish: 不過廠商大概也覺得無奈，明明文件寫能用到108/08/09，結28F 01/28 21:47
→ trywish: 果合格證書(我猜是外國的認證)只有到106/05/29。
→ anoreader: 基本上這家電料大廠不行的話 其實也沒幾家可以挑了 認30F 01/28 21:48
→ trywish: 上面連結的新聞裡面有型號。31F 01/28 21:48
→ anoreader: 真.)32F 01/28 21:48
→ trywish: 感覺是業者互捅，然後立委什麼都不懂，結果變成這樣。33F 01/28 21:49
→ trywish: https://tsmark.osha.gov.tw/sha/public/home.action
→ trywish: 這是查詢的網頁，想當柯南的可以去玩玩，搭配上面新聞。35F 01/28 21:51
推 anoreader: 我查了GEJXT-6M料件 基本上是防爆產品沒錯36F 01/28 21:57
→ trywish: 上面圖片就有同個形式有兩個證書，其中一個失效了。然後37F 01/28 21:58
→ trywish: 新聞說查不到是失效的那份，這大概就是原因了。
→ anoreader: hubbell官網 是有美國ANSI/UL 1203認證39F 01/28 21:59
→ anoreader: 所以是防爆產品無誤 至於台灣安規這邊官網通常不會放
→ anoreader: 不過美國安規比台灣嚴格很多了...
推 greenpine:                    連檢驗文件都錯了 是要辯解什麼???42F 01/28 22:02
→ anoreader: hubbell 這家名氣太大的確有假貨問題 但東元電機是43F 01/28 22:02
→ anoreader: 台灣代理假貨問題應該不存在
→ trywish: 有人搞錯重點了，去幫那家廠商辯解根本沒意義。畢竟看起45F 01/28 22:03
→ anoreader: 沒有辯解 我只就我所知道這個領域 hubbell東西絕對穩46F 01/28 22:04
→ trywish: 來安柏這邊的確有認證。所以是承包商用錯文件。真相看起47F 01/28 22:04
→ trywish: 來就這樣而已。如果會為難，大概只有立委比較難看，網友
→ trywish: 本身並不需要替承攬商辯護呀ˊˋ
→ anoreader: 至於行政流程 招標程序瑕疵 我這邊我也不知道50F 01/28 22:04
→ trywish: 他們只是單純不喜歡國昌被反駁而已，戰神耶。51F 01/28 22:06
推 anoreader: 我是覺得念法律有法律的專業 但對各領域保持著謙虛52F 01/28 22:08
→ anoreader: 有幾分了解就說幾分話 直接打翻這種政治語言
→ anoreader: 我真的覺得是念法政的人 該改善的地方
→ anoreader: 比方說 假的東西 是指假的文件?還是假的料件?
→ trywish: 這也不能怪國昌，實際上就真的查不到，工程又不是他的專56F 01/28 22:11
→ trywish: 業，所以就直接套上這是假貨，也不會去問人，質詢才能賺
→ trywish: 名聲。當然質詢台電本來就不會有答案，除非他一開始就給
→ trywish: 對方足夠的時間去調查，但立委應該是當下拿了文件就去問
→ trywish: 至於答案就在上面了，文件有問題是真的，如果有幾件驗收
→ trywish: 通過就會變驗收不確實，但料本身目前看起來並沒問題。
→ trywish: 不過我還覺得這有點像陷阱，明明證書可以用到今年，但卻
→ trywish: 提早失效，證書如果沒寫，驗收官根本不會發現。雖然說網
→ trywish: 路上都查的到，但也要會查和會去查，像立委自己就不會查
→ trywish: 這點可能要請勞動部那邊好好處理一下登錄方式，不然以文
→ trywish: 件來看，寫了合格卻和你說失效是哪招。
推 anoreader: 不過會被爆出這種料 通常代表承包商平常很混67F 01/28 22:24
→ anoreader: 說不定還是台電內部員工爆料的 要不然你一般不會去看
→ anoreader: 簡單的說sales不要整天只會應酬啦 細節別忽弄
→ trywish: 這樣說也不對，實際上因為台灣推行TS認證，所以目前認證70F 01/28 22:28
→ anoreader: 產品不是賣出去就好 做公家生意更要小心就是這樣71F 01/28 22:28
→ trywish: 直接看TS(國家認證)，那中途失效如果沒附註在文件上，根72F 01/28 22:29
→ trywish: 本不會發現。以這文件來看，登陸日期至少可以用到今年8月
→ trywish: 那個失效正常不會寫在這份登錄書裡。所以只能說是陷阱。
→ trywish: 看到了，失效原因是因為工電的合格證書到期，結果業者用
→ trywish: 外國的合格證書辦過TS認證。這從文件上根本無法發現，除
→ trywish: 非業者給了各種的認證文書。但因為目前主流就只看TS，不
推 dkramses: 推 終於有除了阿伯跟Dpp以外的新聞了78F 01/28 22:35
→ trywish: 管外國文件有多少，除非你有TS，不然公家就是不給過。79F 01/28 22:35
→ trywish: 只能說是TS認證當初的弊病，那時候給的時間太長了。
推 kingof303: 哈伯東西好是一回事 文書造假是一回事81F 01/28 22:46
推 Gaujing: 這種認證都要給錢的，然後有時效性，這個八成想省錢沒繼82F 01/29 00:00
→ Gaujing: 續，被離職員工背後捅才會這樣
推 insingW: 關注84F 01/29 00:30
推 hiokchi: 嘖嘖～很急嘛85F 01/29 01:48
推 Basa9: 資進黨覺青:不管啦 華國昌做秀!!86F 01/29 03:35
推 bybus: 國家的螺絲就需要國昌來拴緊87F 01/29 04:36

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 753　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-01-29 14:25:14 (台灣) 
→
dispgogogo
　 01-29 14:25 TW 
民進黨都默不吭聲，
國昌流淚刷存在感
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇