※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-26 10:33:26
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 聯結車駕駛違停吃便當 19歲男學生撞進?1
時間 Sat Jan 26 09:28:28 2019
蘋果
2.完整新聞標題:
聯結車駕駛違停吃便當 19歲男學生撞進車底慘死
3.完整新聞內文:
台61線西濱快速公路苗栗縣竹南路段，中午發生機車追撞違規臨停聯結車、造成騎士傷重
不治的事故。聯結車司機潘姓男子（44歲），先在附近交流道買便當，然後停靠台61線北
上93公里慢車道，車頭停在國道高架橋下陰涼處，下車花了約15分鐘分鐘吃完便當，約12
點15分左右、正要上車繼續北上送貨行程，突然聽到後方有撞擊聲響，下車查看，發現就
讀國立台東專科學校的陳姓機車騎士（19歲）連人帶機車撞上車尾，卡在車底，無法動彈
，趕緊打119報案。
不治的事故。聯結車司機潘姓男子（44歲），先在附近交流道買便當，然後停靠台61線北
上93公里慢車道，車頭停在國道高架橋下陰涼處，下車花了約15分鐘分鐘吃完便當，約12
點15分左右、正要上車繼續北上送貨行程，突然聽到後方有撞擊聲響，下車查看，發現就
讀國立台東專科學校的陳姓機車騎士（19歲）連人帶機車撞上車尾，卡在車底，無法動彈
，趕緊打119報案。
救護人員抵達時，好不容易協助陳男脫困，但陳右大腿變形腫脹、頸部、臉部多處撕裂傷
擦傷、腹部腫脹，現場已無生命跡象，經送往頭份市為恭醫院，搶救後宣告不治。
竹南警分局交通組長陳金順說，潘男沒有酒駕，但違規停在快速道路的慢車道上，將先依
規定開出1200元罰單，並將依業務過失致死罪嫌移送偵辦；不過，機車沒有刹車痕跡，事
故時視線良好，陳男也有未注意車前車況的過失。
規定開出1200元罰單，並將依業務過失致死罪嫌移送偵辦；不過，機車沒有刹車痕跡，事
故時視線良好，陳男也有未注意車前車況的過失。
陳男家屬說，陳男是學生，昨天騎車到台中找朋友，應該是今天獨自騎機車回桃園住家途
中發生悲劇。國立臺東專科學校校長王俊勝稍早前證實，陳姓學生就讀該校動力機械科，
但其他不願多說。
中發生悲劇。國立臺東專科學校校長王俊勝稍早前證實，陳姓學生就讀該校動力機械科，
但其他不願多說。
這件意外引發網友論戰，有人認為貨車司機不該違停，「這是蓄意謀殺，大車司機應判死
刑」、「為什麼 不給機車 一條 安全回家的路」、「故障車就算拋錨也是要在屁股後面
放牌子警示，尤其快速或高速公路上，這是基本常識，不會放牌子，駕照雞腿換的？」但
也有人認為這是機車騎士自己的錯，「根本騎太快，現在學生個個自以為車神」、「騎車
沒在看，而且連煞車都沒有」、「違停有錯 但那麼大一台車 眼睛是瞎了嗎 」（楊永盛
、劉人瑋∕苗栗、台東連線報導）
刑」、「為什麼 不給機車 一條 安全回家的路」、「故障車就算拋錨也是要在屁股後面
放牌子警示，尤其快速或高速公路上，這是基本常識，不會放牌子，駕照雞腿換的？」但
也有人認為這是機車騎士自己的錯，「根本騎太快，現在學生個個自以為車神」、「騎車
沒在看，而且連煞車都沒有」、「違停有錯 但那麼大一台車 眼睛是瞎了嗎 」（楊永盛
、劉人瑋∕苗栗、台東連線報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/D4bsQQ
聯結車駕駛違停吃便當 19歲男學生撞進車底慘死 | 蘋果日報
![[圖]]()
(更新：新增死者就讀學校)台61線西濱快速公路苗栗縣竹南路段，中午發生機車追撞違規臨停聯結車、造成騎士傷重不治的事故。聯結車司機潘姓男子（4... ...
![[圖]](https://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20190125/640_158d3116b2268a4d5a2628b78247be52.jpg)
5.備註:
司機：
我們大貨車為台灣創造那麼多經濟成長
你們這些無腦酸民 違停吃個便當會怎樣膩
————
臉書風向好像都是學生死好違停沒錯一樣
好錯亂R
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.247.134
※ 文章代碼(AID): #1SIxV0r0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548466112.A.D40.html
※ 編輯: SamWhite (36.232.247.134), 01/26/2019 09:29:44
--
→ : 眼睛瞎了喔 撞上去是怎樣1F 01/26 09:29
推 : 兩邊都有問題 要吐槽的地方太多2F 01/26 09:30
→ : 交給法律吧太多能講的3F 01/26 09:30
推 : 他媽的真狂 那邊可以停車4F 01/26 09:30
→ : 別再玩風了5F 01/26 09:30
→ : 疲勞駕駛巴 幫QQ6F 01/26 09:30
→ : 這駕駛太弱 還沒練到一邊開一邊吃便當嗎7F 01/26 09:31
→ : 跨縣市騎車八成疲勞駕駛了吧 那麼大台車還撞上去8F 01/26 09:32
→ : 男大生有問題吧...速限內最好會撞的上去9F 01/26 09:34
推 : 分心?疲勞騎車?10F 01/26 09:35
推 : 車子也沒打警示燈以為車子還在開吧11F 01/26 09:35
推 : 能吐槽的地方真的太多= =12F 01/26 09:36
→ : 跟孝子撞法拉利有87分像13F 01/26 09:36
推 : 高架橋下 人眼可能因突然變暗看不清楚14F 01/26 09:36
→ : 超痛恨違停 不過在座的應該也不少15F 01/26 09:36
推 : 不知道多少人看內文 那台大連結車是違停在路邊沒錯 但16F 01/26 09:37
→ : 機車就是直直直的撞上去..
→ : 機車就是直直直的撞上去..
推 : 那麼大台車靜止還撞上去，不是太累就在用手機吧18F 01/26 09:38
推 : 違停就是有錯 少再那死北帶風向19F 01/26 09:38
推 : 覺得學生眼瞎=支持貨車違停沒錯，二分法邏輯好棒棒20F 01/26 09:39
推 : 樓上喜歡三寶飯嗎21F 01/26 09:39
→ : 我喜翻
→ : 我喜翻
推 : 這麼大的障礙物能撞上也不簡單23F 01/26 09:40
推 : 感覺就是騎到睡著才會撞上去24F 01/26 09:40
→ HANAXALICE …
推 : 垃圾大車又要說離他們遠一點26F 01/26 09:41
推 : 哀~ 是疲勞駕駛嗎?27F 01/26 09:43
推 : 大貨車雖然違停 但是大白天路又那麼大條 看看機車騎士28F 01/26 09:44
→ : 違停是錯 但直接撞上去也有很大問題29F 01/26 09:44
→ : 的手機當時是不是在回LINE吧 我就親眼看過邊騎車邊回L30F 01/26 09:44
→ : ine的沒看到前面紅燈直接撞人家車屁股的
→ : ine的沒看到前面紅燈直接撞人家車屁股的
推 : 違停有錯，但你可以拍照檢舉，不需要用生命告訴我們「32F 01/26 09:44
→ : 他違停！」
→ : 他違停！」
推 : 立委：看看那些留言 我們幹嘛要修法lol34F 01/26 09:44
噓 : 這幾天前的新聞了吧，都po過也吵過了35F 01/26 09:45
→ ljxc …
推 : 觀感佳難怪可以上國道37F 01/26 09:45
推 : 那個地方本來就不能停，何況都已經違停了還不放三角錐警38F 01/26 09:47
→ : 示，聯結車司機的責任重大~~
→ : 如果前面有放警告的東西，就不會造成死亡車禍，簡單講過
→ : 失殺人無誤
→ : 示，聯結車司機的責任重大~~
→ : 如果前面有放警告的東西，就不會造成死亡車禍，簡單講過
→ : 失殺人無誤
推 : 白牌可以上快速道路了？還是我漏看了什麼42F 01/26 09:48
→ : 真的佩服用生命捍衛路權43F 01/26 09:48
推 : 違停不代表 你能不帶眼睛出門44F 01/26 09:49
→ : 防衛性駕駛的觀念真的有待推廣45F 01/26 09:49
→ : 光線問題要考慮進去，大車躲陰影在烈日下可能會被忽略46F 01/26 09:49
→ : 車屁股都在陽光下好嗎47F 01/26 09:50
推 : 兩個人都有問題吧48F 01/26 09:50
推 : 了解兩邊都有問題很難嗎?49F 01/26 09:52
推 : 陰影處 太陽太強視線反差 違停真的很嚴重50F 01/26 09:52
→ : 車禍幾乎沒有一方是零責任的，即使你綠燈被闖紅燈的撞到51F 01/26 09:53
推 : 違停當然有錯 但是自己騎快車去塞車屁股 也太誇張52F 01/26 09:53
推 : 過失殺人又出現了XDD53F 01/26 09:53
推 : 不管誰錯，死就是死，命直接沒就是輸家...54F 01/26 09:55
噓 : 這樣都能撞上去 8755F 01/26 09:58
推 : 大學車機車陣亡率真高56F 01/26 09:58
→ : 大學生
→ : 大學生
推 : 我大車耶 違停酒駕逆向超速撞死人都是你不對58F 01/26 09:58
推 : 這沒什麼好講啦59F 01/26 09:59
推 : 卡車違停自然有責任，機車該不會也在滑手機吧？...這60F 01/26 09:59
→ : 個人見解61F 01/26 09:59
→ : 樣也能沒煞車撞到，有看路嗎...62F 01/26 09:59
→ : 司機如果不違停 騎士不會撞上去=不會出事死亡63F 01/26 09:59
→ : 看推文就想到 台灣很多人覺得你違規就能撞死你64F 01/26 09:59
→ : 人 一定要靠自己65F 01/26 09:59
推 : 車頭在陽光底下好嗎？ 違停不代表你可以撞他66F 01/26 10:00
→ yoyodiy …
推 : 死的人沒下次了～ 再酸防衛性駕駛R～繼續認為路權最大68F 01/26 10:00
→ : 大車司機真衰69F 01/26 10:00
→ yoyodiy …
→ : 說在陰影處的八成跟機車騎士一樣沒帶眼睛71F 01/26 10:01
→ yoyodiy …
推 : 台灣真棒，處處停車場73F 01/26 10:02
→ : 上法院機車8 大車2吧74F 01/26 10:02
→ : 沒帶眼睛自己要去撞死好
→ : 沒帶眼睛自己要去撞死好
推 : 我開車都閃大車了，只有機車傻傻還跟在旁邊76F 01/26 10:03
推 : 時速有80嗎?怎會撞這麼慘77F 01/26 10:04
→ : 鬼島無誤，守法的機車自己還要負擔違法大車的責任78F 01/26 10:05
→ : 應注意而未注意根本智障法律
→ : 應注意而未注意根本智障法律
推 : 違法唯一死刑80F 01/26 10:06
噓 : 違停大馬路上 吃掉半車道還有人護航81F 01/26 10:07
推 : 一個腦殘一個眼瞎82F 01/26 10:09
噓 : 沒有違停就不會有這事故，很難懂？83F 01/26 10:10
推 : 看起來好像沒有煞車痕ㄟ 騎車不專心的樣子 換句話說 如果84F 01/26 10:11
→ : 今天是拋錨或是其他問題在路肩無法行駛 我看還是會撞上去
→ : … 其實雙方都有錯 比例大車比較多
→ : 今天是拋錨或是其他問題在路肩無法行駛 我看還是會撞上去
→ : … 其實雙方都有錯 比例大車比較多
→ : 守法怎會後車撞前車87F 01/26 10:12
噓 : 白目不長眼 自撞活該88F 01/26 10:12
→ yoyodiy …
推 : 靠腰喔，怎麼會停這邊91F 01/26 10:13
→ yoyodiy …
→ : 這樣都能撞上去 可能在看手機或是打瞌睡?93F 01/26 10:16
→ : 白天聯結車應該1.200公尺外就能看得到了,這麼長的距離都無94F 01/26 10:17
→ : 法注意到車前狀況
→ : 法注意到車前狀況
推 : 本來就有應注意未注意啊 大車一定錯的不用說 我只是說騎96F 01/26 10:17
→ : 士難免也有一點責任 個人覺得不會是10：0
→ : 士難免也有一點責任 個人覺得不會是10：0
推 : 樓上你只要沒完全偏向某邊 檢討就是護航哦98F 01/26 10:18
→ : 大車的問題很明顯 所以就要探討為何騎士會直直撞上去 分99F 01/26 10:19
→ : 心？打瞌睡？滑手機？這些都是需要去了解才能避免下次再
→ : 度發生
→ : 心？打瞌睡？滑手機？這些都是需要去了解才能避免下次再
→ : 度發生
推 : 日光強烈的話，車子躲橋下那個明暗差你根本看不到102F 01/26 10:21
推 : 兩邊都有問題103F 01/26 10:21
推 : 未注意前方路況自負7-9成責任104F 01/26 10:22
推 : 靠北所以為什麼白牌可以騎快速道路 聯結車為什麼可以停105F 01/26 10:24
→ : 路肩
→ : 路肩
→ : 孝子-1107F 01/26 10:25
推 : 現場一點煞車痕都沒有 不可能沒有責任啦108F 01/26 10:25
推 : 死掉有比較好？ 難道機車上國道，就可以撞死？ 合法？109F 01/26 10:26
推 : 一個不應該停 一個不應該騎110F 01/26 10:26
→ : 用生命深入探討違停 太偉大了 推推111F 01/26 10:27
推 : 騎車真的要小心 就算對方是100責任 但你命都沒了又能怎樣112F 01/26 10:28
→ : 呢
→ : 呢
推 : 道路設計根本害死機車族，只有大車權，沒有機車權114F 01/26 10:28
推 : 停在那吃便當也夠狂的115F 01/26 10:29
→ : 恍神成那樣也太慘116F 01/26 10:30
推 : 疲勞駕駛117F 01/26 10:30
→ : 車子有問題，大家一開始會停路肩吧118F 01/26 10:30
→ : 我家附近大車一停超危險 整個擋住看不到來車119F 01/26 10:30
推 : 國家恥輪你敢嘴？120F 01/26 10:31
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 647
6樓 時間: 2019-01-26 20:52:41 (台灣)
→
(編輯過) TW
所以才說要分成兩件事情來看，聯結車駕駛違停路邊固然有錯，但機車視角既然視野良好為什麼還能撞到聯結車，這實在匪夷所思，更令人產生問號的是沒有剎車痕跡，實在很難不去判斷機車只有閉眼、滑手機這兩個可能
回列表(←)
分享