顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-26 09:49:24
看板 Gossiping
作者 highgirl (min)
標題 [爆卦] 離岸風電懶人包,狠打臉政府!
時間 Tue Jan 22 18:05:13 2019


鍵盤能源專家來了~~不負責任懶人包
大家心知肚明,2020見分曉https://i.imgur.com/XeGkZ5k.jpg
[圖]
 

https://i.imgur.com/20EpwDJ.jpg
[圖]
 
https://i.imgur.com/Jmd6fyI.jpg
[圖]
 
https://i.imgur.com/U8rC94X.jpg
[圖]
 
https://i.imgur.com/6sZ0AEQ.jpg
[圖]
 
https://i.imgur.com/tigloGi.jpg
[圖]
 
https://i.imgur.com/60OAWMJ.jpg
[圖]
 
https://i.imgur.com/y4X1qDF.jpg
[圖]
 
https://i.imgur.com/IytoNZa.jpg
[圖]
 
https://i.imgur.com/hRr67mP.jpg
[圖]
 
https://i.imgur.com/oQETua8.jpg
[圖]
 
https://i.imgur.com/xRyCBA0.jpg
[圖]
 
https://i.imgur.com/90AQdeR.jpg
[圖]
 
https://i.imgur.com/Jj9iwSn.jpg
[圖]
 
https://i.imgur.com/y1EeXsU.jpg
[圖]
 

台船都進港了,政府不作為,放著這些產業鏈烙鏈,等於準備燒王船了~
https://money.udn.com/money/story/5710/3597608
台船碼頭完工 搶風電商機 | 集中市場 | 證券 | 經濟日報
[圖]
台船(2208)因應離岸風電海事工程業務,昨(16)日宣布斥資1.2億元所打造的台灣第一座重件碼頭完工,將可結合旗下的水下基樁生產線和全台最大一艘駁船,以一條龍運作方式,爭取風電相關商機。 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.234.116
※ 文章代碼(AID): #1SHkhSzi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548151516.A.F6C.html
rickey1270: 慘==烙賽了吧1F 01/22 18:05
s820912gmail 
s820912gmail: 垃圾不分2F 01/22 18:05
tn00371115: 推3F 01/22 18:06
xxxxxxxcat: 推4F 01/22 18:07
LFeather: 推5F 01/22 18:07
Castle88654: 只能期望習近平就台灣了6F 01/22 18:07
qqq87112: 可憐 造謠7F 01/22 18:07
zxeterzx: 推8F 01/22 18:08
kci9kimo: 看不懂這東西對經濟有啥用處,這帽子扣太大了...9F 01/22 18:08
sivir: 先幫補血 在五毛進來唱衰風電以前10F 01/22 18:09
kci9kimo: 台灣一堆都是做加工的、代工的,需要的是穩定的電力..11F 01/22 18:09
rriver: 推12F 01/22 18:10
bearbaody: 樓上文組13F 01/22 18:10
bearbaody: 文組難懂
kci9kimo: 我是真的不懂,台灣產業重點就不在那塊,把經濟寫進去是15F 01/22 18:12
kci9kimo: 真的帶起來周邊,也就一小塊而已,對整體不會有太大影響
KENGOD0204: (兩黨)在野黨:只會恐嚇人民。17F 01/22 18:12
Sinreigensou: 這篇反風電的吧18F 01/22 18:13
點出問題看是誰在搞鬼
yinaser: 因為只有這產業好吹其他要嘛環保爭議要嘛虛無難測19F 01/22 18:15
Scorfish: 錢20F 01/22 18:16
[圖]
 
avaug: 綠電吹好吹滿22F 01/22 18:17
purple8133: 使用者付費23F 01/22 18:18
可惜大家只想爽不想砸錢
Icemei: 我看價格根本是跟著民意走~24F 01/22 18:18
kowsky 
kowsky: 用愛發電最省錢25F 01/22 18:18
Parisdream: 大家真的懂細節嗎? 還是為反而反?26F 01/22 18:18
m21423: 台灣竟然第三貴  廢核垃圾廠公爽了吧27F 01/22 18:19
pengain: 那些自以為高尚的人不要裝了~夏天冷氣狂開,又反核又嫌28F 01/22 18:19
pengain: 綠電貴,真噁心
fs110787: 熱的熱的~https://forum.ettoday.net/news/135784430F 01/22 18:20
lwamp 
lwamp: 一下說風電便宜會降 結果才降0.7廠商就跳腳 政府騙人民還是31F 01/22 18:20
jychu2001: 要國產化又要砍價真是大有為的政府32F 01/22 18:20
lwamp 
lwamp: 騙廠商還是兩邊都在騙呀33F 01/22 18:20
domago: 來 要綠電一度6元 快去跟台電登記34F 01/22 18:21
aroundAutumn: 那種說現在電費兩塊多,躉購5塊多太貴的心態也很奇35F 01/22 18:23
Gamer1028: 產業多元化是好事  就算沒在旺季也可以支援歲修36F 01/22 18:23
aroundAutumn: 怪,就好像你去買咖啡只想付咖啡豆的錢一樣37F 01/22 18:23
jexcel: 產業升級 發展機會38F 01/22 18:23
Gamer1028: 不過核四之後台電到底口袋還有多深能不能玩這個39F 01/22 18:23
Gamer1028: 畢竟這個最後一定還是全民買單
parulky: 把聲譽良好認真在地化的企業當詐騙集團 台灣人真的很聰41F 01/22 18:25
parulky: 明
mikepopkimo: 2020讓小英倒(覺青:你是要跟中國統一ㄡ?凎)43F 01/22 18:26
taipeier: 風電商幫拍拍QQ~44F 01/22 18:26
m21423: 不是詐騙集團就比照市售電費敢不敢  不敢就是有鬼45F 01/22 18:26
kci9kimo: 對台灣產業來說,沒升級到哪裡去,這帽子扣太大了46F 01/22 18:28
tn00371115: 白痴看不懂這篇 投資風電是未來趨勢 一堆kmter為反而47F 01/22 18:28
tn00371115: 反
tn00371115: 肏你媽的 產業不先補貼能發展起來嗎 幹你娘kmt
bearlove123: 5.8變5.1,也不看看是幾個億再換算,你以為像在口袋50F 01/22 18:29
bearlove123: 撿到兩百塊這麼簡單喔!
oberonfrog: 這篇 作者故意用這種標題騙到風黑XD52F 01/22 18:29
remprogress: 那請問怎麼發電量這麼慘??53F 01/22 18:30
他們會這麼傻蛋 數據透明化還硬要弄?
boneboneman: 認真的說這些外商真的是被騙進來的54F 01/22 18:31
tn00371115: 發電量慘?腦袋裝屎 台電都算給你看了 只看風向文的學55F 01/22 18:31
tn00371115: 店廢物
auxiliary11: 韓總一定要請習近平救台灣,92共識一國兩制57F 01/22 18:32
soooooooo: 5.8>5.1 雖然只差0.7但一百億倍差了多少?講的好像十塊58F 01/22 18:33
soooooooo: 一樣
yadohime: 就說帖,標題寫的好聽60F 01/22 18:33
silentence: 用愛發電來的啊61F 01/22 18:35
nullife: 就問那些挺風電的人一度5塊的電全台灣多少人要用?你是62F 01/22 18:35
nullife: 不是搞不懂多數人最在意的就是電價?
Poke5566: 一堆低智商看不懂 只好先推64F 01/22 18:35
soto2080: 推65F 01/22 18:36
lwamp 
lwamp: 拜託DPP不要騙了 按照自己訂的遊戲規則 現在開天窗在搞政治66F 01/22 18:37
lwamp: 操作 然後搓湯圓漲費率 說風電以後會降是騙鬼唷
wcl4: 垃圾中國國民黨擋住了台灣的產業轉型機會,幹68F 01/22 18:37
NoNuclear: 拔草測風向69F 01/22 18:37
CHRISBEE: 國產化=要用我們沒有經驗的台灣人,請問學習成本大家有70F 01/22 18:39
openbook: 推71F 01/22 18:39
CHRISBEE: 算過嗎?72F 01/22 18:39
starwillow: 少騙外行人,光看到不影響電價就扯,之後這批離岸風電73F 01/22 18:41
starwillow: 做起來發電,就會影響再生能源佔比,成本怎麼可能不會
venomsoul: 依然覺得跟民粹無關,單純跟分錢有關,少給0.7但政客不75F 01/22 18:41
starwillow: 墊高,喔,反正叫台電吞就好76F 01/22 18:41
venomsoul: 願意少吐,那就掰77F 01/22 18:41
xa9277178: 如果沃旭走,你確定其他家也會同意降價?感覺成本會更高78F 01/22 18:42
一定跟著走 然後台灣又白花一堆錢
xx60824xx: 推79F 01/22 18:44
Croy: 先是生技 再來應該就是風電產業了80F 01/22 18:46
cerberi: 呼噗噗噗 真是太...太經典了81F 01/22 18:46
freedom51710: 躉購加競價其實 離岸風電 的價格應該是3塊多@@82F 01/22 18:47
像你這麼清楚的有幾個XDD
cerberi: 這是咬主人嗎 真是太有風格83F 01/22 18:48
Nicemaker: 再生的明明就是降峰值,發展再生有說不燒火嗎?84F 01/22 18:49
kbpoop: 嚴重錯誤的內容85F 01/22 18:51
dodo7628: 要馬兒好又要馬兒不吃草,政府明顯是慣老闆啊86F 01/22 18:57
dasos: 火力全開好不好~87F 01/22 18:57
Sbeauvoir: 推 產業升級 要靠綠能88F 01/22 18:57
funwing: DPP的能源政策,中央趕快自救一下啊89F 01/22 18:58
xuange: 外商真的很衰小, 台灣根本沒有可以支援 離岸 風電的產業90F 01/22 18:59
xuange: 鏈,  答應幫助國產化結果又被砍價
wesdxc895623: 要環保不要空汙,要綠能不要付錢,標準愚民心態顆顆92F 01/22 19:01
chungkuowei: 還ok93F 01/22 19:01
Nravir: 其他篇說5.8太貴不是嗎= =~還罵超兇耶94F 01/22 19:01
Nravir: 到底八卦版鄉民哪種誰說的才對??
nckuff: 產業升級乾綠能屁事 白癡96F 01/22 19:03
y1896547: 鄉民起手式:OOOO是好事。其實OOOO....。97F 01/22 19:04
muzik: 這個做得不錯欸簡單易懂98F 01/22 19:04
headshootasd: 先幫白海豚QQ99F 01/22 19:05
y1896547: 產業升級是好事促進經濟是好事環保是好事100F 01/22 19:06
cerberi: 能源政策必須先提供足夠能源 再來才能講經濟101F 01/22 19:07
steven085722: 先推再看102F 01/22 19:09
fish10241: 公投結果就是要降火力發展核電啊,dpp快擁抱核電吧103F 01/22 19:09
※ 編輯: highgirl (39.12.234.116), 01/22/2019 19:13:29
kevin015015: 邏輯是不是怪怪的104F 01/22 19:11
seraph01: 唉 所以台灣一直原地踏步105F 01/22 19:11
TameFoxx: 嘻嘻 18.05.13秒發文 18:05就有人推文 看真快呢106F 01/22 19:11
k44754 
k44754: 嗯嗯107F 01/22 19:15
cerberi: 把風電當企業可以 但不需要通壓風電賭上全台灣108F 01/22 19:22
hanacat: 在海上學習,一條工程船可以坐幾個人?還要再戴上一批完109F 01/22 19:26
hanacat: 全沒經驗的台灣人,老外都願意花成本教我們了,台灣政府
hanacat: 還砍跟人家答應好的費率,不傻眼也難
newyanew: 核能跟綠電不能夠並存嗎?風電基本上是世界趨勢112F 01/22 19:30
jamo423: 推喔113F 01/22 19:38
dyhotin: 推114F 01/22 19:42
Carriena: 我還居然認真看完115F 01/22 19:46
Fooltodie: 推   騙到一堆風黑116F 01/22 19:52
kuter: push117F 01/22 20:01
sam682097: 紅明顯 怎麼沒提到彰化不發審核書的部分118F 01/22 20:05
tzenyachin: 推119F 01/22 20:10
katty102: 推120F 01/22 20:10
huskymilk: 到底有多少人懂細節?121F 01/22 20:10
y1896547: 彰化為什麼不發 #1SHd9NK7 (Gossiping)122F 01/22 20:13
cypress626: 風電業者真有錢 各種懶人包123F 01/22 20:19
cvn21: 國光石化不行,插風車就可以,環保署真的是一百分124F 01/22 20:21
a731977:125F 01/22 20:23
fit8590: 1.英國台灣薪資比較? 2.台灣風場多又好 那剩下好的4處自126F 01/22 20:27
fit8590: 已弄系統又不吃台系統 剩下風場普普或不好的幹嘛要玩效
fit8590: 率不好的風電。 3.做風機零件又有一定水準就幾家 根本無
fit8590: 法帶起啥經濟
rask: 真的騙到一堆風黑130F 01/22 20:27
r22664: 要人買菜又不給菜錢 煮太少又嫌吃不飽 難伺候131F 01/22 20:28
fit8590: 最大重點 零件台灣製造 結果都會變成進口料來維修 維修132F 01/22 20:29
fit8590: 還是要看開發商
ez0980: 嘻嘻 18.05.13秒發文 18:05就有人推文 看真快呢134F 01/22 20:42
ez0980: 兩兆的油水可以貪。花錢請人寫文章護航也是合情合理,小
pencil: 推136F 01/22 20:46
corner0111: 為了油水也是拼了    無奈帶不起風向137F 01/22 21:15
ian565137: 如果有儲電設備就沒什麼好吵了~一年四季都可以用138F 01/22 21:36
SkyIllusionn: 儲電設備要不要吃電?這麼聰明全世界就都綠能發電了139F 01/22 21:39
WMX: 蓄電量夠大的儲電設備目前就只有抽蓄發電做得到140F 01/22 21:39
WMX: 台灣的抽蓄發電存燃煤晚上離峰的電就已經存不完了
co061229: 有夠愚蠢 怎麼不問問政府為何要國產化學技術插風車都不142F 01/22 22:04
co061229: 用錢?
hdmd: 想要綠能又不肯付錢、大喊要愛地球要綠能144F 01/22 22:09
sonic37: 多元電力發展不錯,以後可產業外銷145F 01/22 22:13
Account4PTT: 推146F 01/22 22:45
appleball200: 用5.8塊買到夏季不能發電的設備147F 01/22 22:54
appleball200: 當大家白痴?
appleball200: 德國自從推綠能後還不是狂燒煤
appleball200: 不能穩定=要核火支援   幹那還不是靠核火?
appleball200: 還要5.8塊?
ok60116: 用愛發電就好,7.7最愛的發電方式!152F 01/23 00:05
redlance: 我風黑未看先推~153F 01/23 00:13
Afafa: 感謝分享154F 01/23 00:18
zxc89003: 夏天沒風是放著給颱風掃? 冬天又不缺電155F 01/23 00:59
nfish: 推推推~~~德國花2.X買的風電,我們花5.8,超越德國156F 01/23 01:16
zhalao: 精美的業配,台灣夏天風電發電率寫了嗎157F 01/23 03:32
rane: 造謠帶風向。比日本便宜?日本收入及消費能力是台灣的2-3倍158F 01/23 03:44
rane: ,現電價7.X元,風電10元,換算下來不管實際價格或漲幅都比
rane: 台灣低,根本是在故意騙人!綠電佔5%,比重不大,所以風電價
rane: 格對整體電價影響不大?為什麼連這麼明顯的謊言都能厚著臉皮
rane: 說出來?綠電當前就是4.9%,計畫是7年內達到20%(而日本是預
rane: 計12年提高15%,我們根本是為了分錢急著亂搞),佔比1/5還可
rane: 能没有影響?台電吸收得了才奇怪!產業?風電中下游哪裡是什
rane: 麼需要培養的高科技,風電及電力民營化就是個搬錢的遊戲,賠
rane: 的是國家跟老百姓,去圖利那些少數人士和與其相關的企業
rane: 拿英國當例子是在誤導。英國全年西風,而台海風場以建構100G
rane: W風電計算,1月、12月的用電取代率是350%,但7月、8月只有55
rane: %,其年間發電效率曲線和台灣用電需求根本就是完全相反,我
rane: 們没有聯外電網可以調節,而世界上也還没有那們先進的儲能技
rane: 術,最終能有效利用的可能還不到一半,如何跟全年西風且連接
rane: 歐陸電網的英國相比?
Spurious: 台灣總是有某些政黨在扯後腿 利用民眾貪小便宜的心態173F 01/23 04:26
howardchung: 說圖利,請檢舉174F 01/23 06:22
brian100p: 造謠 怎麼可能不影響電價?想洗腦?175F 01/23 06:37
WMX: 是不是圖利廠商都要事後看啦,就像政府當年自主半導體業和裕176F 01/23 06:54
WMX: 隆汽車,就沒人會罵半導體業是政府圖利廠商
minifish1228: 不負責任懶人包的意思是...?178F 01/23 07:20
liudwan: 裕隆表示圖利?179F 01/23 07:26
rane: 厲害就在於圖利你還不能檢舉,因為一切都是正當合法的商業化180F 01/23 08:56
rane: ,只是透過分拆讓台電賠、民企賺,可台電賠的卻是全民的錢,
rane: 他國電業民營是因為國企無能,但台灣民生電價已是全球第三低
rane: ,民營化有可能更好?綠電我不反,反的是短期這麼大的規模,
rane: 日本預計用12年提高15%,而台灣預計用7年提高15%,且年間發
rane: 電效率還跟台灣的用電需求完全相反,這不說它圖利,難道要罵
rane: 白痴?
zhtw: 說bye又怎樣 滾187F 01/23 09:46
stw0975: 推188F 01/23 10:28
city0416: 請問一下,你這篇是要說什么?189F 01/23 10:51
williamCHOM: 騙人的懶人包190F 01/23 11:54
vcLong: 滿滿的網軍味 核電才是世界主流191F 01/23 12:08
m6699: 怪了,其他東西和日本比就會扯到物價,風電就和物價無關了吼192F 01/23 17:37
hinajian: 這不叫狠打臉政府,是狠打臉民粹193F 01/23 17:55
hinajian: 政府本來是想推風電的,被一堆白痴叫衰
timeshadow: 不負責任還發這篇廢文幹嘛195F 01/23 17:56
Royne: 推這懶人包 很正確196F 01/23 18:48
rane: 樓上到底覺得正確在哪裏?求證過嗎?它告訴你優良風場,卻不197F 01/24 00:54
rane: 告訴你在夏天發電量少冬天七倍,告訴你比日本便宜,卻忽略日
rane: 本平均收入和消費能力是台灣數倍,產業部份也同樣偏向特定廠
rane: 商,這樣用部份揭露的方式在誤導他人,為什麼是正確的?
imnio: 你插那麼多隻電風扇對面怎麼登陸?201F 01/24 15:51

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 814 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p Fokerkmt, DrDisk 說瞎!
1樓 時間: 2019-01-22 22:25:45 (台灣)
  01-22 22:25 TW
統派搞死生技現在又要搞死綠能!幹你娘勒
2樓 時間: 2019-01-22 23:38:45 (台灣)
     (編輯過) TW
此外,彰化縣外海風場被視為風力發電絕佳地點,卻因彰化縣政府遲未發出複審同意函因而「卡關」,彰化縣長王惠美拒絕風電的理由為「地方政府的回饋金」「就業機會」不夠多而拒絕,還與中央喊話,在接受專訪中揚聲「我王惠美何時變這麼偉大?」。
國民黨新縣長王惠美為何趕走丹麥風電商? https://buzzorange.com/2019/01/22/changhua-refused-the-offshore-wind-power/
3樓 時間: 2019-01-22 23:37:18 (台灣)
  01-22 23:37 TW
彰化王和台中盧是一樣的惡搞
山手線選前不要,選後又扯中央完全補助
刁難,然後把問題又推給中央
政治100分,扯後腿100分,做事0分
抹成功政治操作100分,失敗搞爛扯後腿100分
受害的是台灣全體人民
4樓 時間: 2019-01-23 00:11:32 (台灣)
  01-23 00:11 TW
其實是電風扇 要吹走大陸霧霾
5樓 時間: 2019-01-23 08:05:23 (台灣)
  01-23 08:05 TW
彰化縣長就是垃圾
6樓 時間: 2019-01-23 14:58:08 (台灣)
  01-23 14:58 TW
對台灣好對財團政黨不好的都....
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇