顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-21 09:25:06
看板 Gossiping
作者 kapasky (偽卡巴斯基)
標題 [問卦] 為什麼有人愛酸日本戰國時代是村長打架
時間 Sun Jan 20 22:58:49 2019


首先那個規模或許真的比當代的中國或者是歐州中亞小,但是史上應該也沒看過村長打架
雙方可以出動幾十隻或者幾百隻火繩槍的。

而且如果說最初期的話的確有可能規模算村長,雙方都各幾千人或甚至幾百人而已,可是
到中後期基本上雙方也是好幾萬好幾萬,秀吉的十萬騎不是假的,攻打朝鮮的十五萬不是
假的,關原之戰雙方加起來二十萬也不是假的。


歷史上應該沒有記載一個統率超過十萬人的還被叫做村長的吧?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.36.63
※ 文章代碼(AID): #1SH8oiOk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547996332.A.62E.html
theeht: 信長打架1F 01/20 22:59
※ 編輯: kapasky (115.82.36.63), 01/20/2019 23:00:45
kisaku1980: 豐臣秀吉當時是聯合很多村長一起去打架 算縣長吧2F 01/20 23:00
winiS: 酸的不肯承認自已是不到百年的小屁國啊3F 01/20 23:02
AUwalker: 廟會幹架都能有信號彈了村長不能有槍ㄇ4F 01/20 23:03
legendrl: 因為中國心態就是自卑又自大…看看同時期,中國有火槍嗎5F 01/20 23:03
tsmcprince: 用數量貶抑來彰顯自己心中大國的優越吧6F 01/20 23:03
kisaku1980: 當然有啊 明朝怎沒火槍?7F 01/20 23:03
tsmcprince: 關原是村長打架 同時期的荷蘭莫里斯大概就是鄰長了8F 01/20 23:04
TokyoHard: 台中幫派火拼也大概這個規格9F 01/20 23:05
ssclin: 明朝就有三眼火銃了10F 01/20 23:05
Ensidia: 明時期少用火槍主要原因是戰場地形 弓弩+火砲的效果更好11F 01/20 23:06
Ensidia: 中國決戰場所多半是平原或是城下 這種地方火槍射程太短了
p602257: 那騎兵還要下馬作戰 笑死13F 01/20 23:07
Ensidia: 日本戰場則多是森林+丘陵地 火槍效果比弓弩好14F 01/20 23:07
Ensidia: 也因為地形限制所以日本很少大會戰 都是以小會戰為主
Ensidia: 跟中國最後都要在平原總決戰的文化不太一樣
Wtaa: 歐洲兵力其實也不高17F 01/20 23:10
bicedb: 結果近代 把支那殺的跟白癡一樣18F 01/20 23:11
Wtaa: 可是他們還是有辦法靠要塞扛住幾十萬鄂圖曼大軍19F 01/20 23:11
wawaking1: 低能支那賤畜才會整天用人數看戰爭,明朝北宋不就是被20F 01/20 23:13
wawaking1: 幾萬的原始部落滅國
Ensidia: 其實打仗報人數也就嚇唬對方而已 實際上又不等於戰力22F 01/20 23:14
xiaohan: 長平坑趙40萬,這要怎麼比23F 01/20 23:14
Ensidia: 蒙古騎兵打遍天下無敵手一次出征也就一兩萬騎24F 01/20 23:15
wbreeze: 9.2看三國演義幾萬大軍喊來喊去就當真了25F 01/20 23:16
Ensidia: 三國幾萬大軍都把民夫算進去了 有作戰能力大概幾千人而已26F 01/20 23:17
Ensidia: 其實各國都一樣啦 都會把後勤人員灌進去再X個幾倍
ariadne: 中國不用笑日本,民國時期十把槍就可以收稅割據當軍閥 XD28F 01/20 23:19
Ensidia: 要不然以前一個國家才多少人口 動不動幾十萬的29F 01/20 23:19
Ensidia: 哪來這麼多青壯給你死
MEVIUS: 本來就地方械鬥阿 = =31F 01/20 23:19
ImBBCALL: 火槍根本打不死人32F 01/20 23:22
luismars: 顯示中華大地人命是最不值錢的...33F 01/20 23:25
greedypeople: 因為智障多啊  三國跟戰國總人口數差距不大34F 01/20 23:27
linceass: 明也有火槍啊 但問題是沒幾把能用wwww35F 01/20 23:28
kapasky: 森長可被鐵砲正中腦門就掛了 打不死人?36F 01/20 23:28
greedypeople: 三國赤壁之戰 蜀+吳聯軍人數記得只比今川義元多些37F 01/20 23:30
luismars: 對比英國與祖魯的戰爭,也是懸殊的1:20...誰贏了呢?38F 01/20 23:31
EvilPrada: 赤壁出動的  蜀+吳聯軍應該在3-4萬左右39F 01/20 23:31
cwt0115: 支那玻璃心作祟40F 01/20 23:33
erre: 原來是縣長打架不是村長,笑死!41F 01/20 23:50
pchunters123: 口連,明朝都有火砲了42F 01/20 23:50
silver2012: 喊小日本小日本的9.2智障43F 01/20 23:53
jiayuan: 是是 不是村長是縣長44F 01/20 23:53
Kunimoto: 大名本來就是縣長啊45F 01/21 00:42
radiohead56: 就華人心眼小嘛46F 01/21 01:04
VVax: 支那人47F 01/21 01:08
lain2002 
lain2002: 中國戰爭人數虛報很誇張、常常把後勤跟軍餉空額都算進去48F 01/21 01:11
Leika: 戰國初期 確實很多村級戰鬥呀49F 01/21 01:14
Leika: 許多所謂城 其實只是寨 幾百兵而已
lain2002 
lain2002: 幅員遼闊也是問題、古書記載要20人才能運1名士兵的軍糧51F 01/21 01:20
shenmue1001: 人口比例來看叫村長是有點小看 縣長是真的差不多52F 01/21 01:20
lain2002 
lain2002: 軍糧從家裡出發只有4成能供給到士兵吃、其他路上吃完了53F 01/21 01:21
LoseToWin: 畢竟小五毛們一直輸給外來的村長,心情很不爽54F 01/21 02:45
budiao: 賭 毒55F 01/21 04:20
poor147: 就是那種住台灣然後滿嘴小日本的9.256F 01/21 05:30
baddad: ㄎㄎ,支那很矛盾啊 !也不想想之前還在綁辮子 ,愛酸別57F 01/21 07:12
baddad: 人 ,結果清+文革中國文化剩多少 ?禮失求諸野 ,連這點
baddad: 都做不到活該被排擠
overall: 支那人最喜歡誇耀大國人口多,結果翻開歷史屠殺支那人最60F 01/21 07:59
overall: 多的也就是支那人
kohanchen: 要看裝備 戰略 戰術 內政 外交等級 光看人數不夠62F 01/21 08:09

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 704 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-01-21 13:01:19 (台灣)
  01-21 13:01 TW
1.日本是階級制度,基本上非武士階級是不准當兵的,我們上電視上看到的雜魚足輕基本上都是武士階級,所以日本大名的兵力的確不會太多,看大河劇中說,敵人大軍攻來了 有多少? 80人 這是很正常的,但是戰力應該不差,因為都是專業的軍人。 農民連名字都沒有,基本上武士不肯跟無名之輩打,因為丟臉。 2.古日本沒有馬,某年某民族從西方大陸帶來了馬,征服了日本,當上了天皇,所以能騎馬的都是貴族,馬是珍貴品,不會在森林多地形崎嶇的戰場上衝鋒,因為不適合,也就是沒有會開法拉利off load狂飆的。 3.中國早年受藩鎮、諸侯割據所苦,所以後來都是士兵屬於中央,要有需要的時侯才讓將領領兵,將領跟士兵根本不熟,除了直屬皇帝的禁衛軍以外,大部分士兵平常都是農民,戰力根本不強,人數多也是雜魚,跟遊牧民族一打,什麼戰神都是國內而已。中國歷史上可以對抗過外族的將領大多是有私軍或領皇帝直屬軍隊的,有些時候皇帝不得已開放某將領招募私軍以後,危機解除後都會想辦法弄死這些人,岳飛就是了。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇