顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-22 08:25:30
看板 Gossiping
作者 ruby00514 (黑夜的星空)
標題 [問卦] 大家覺得台灣軍購是必要的還不必要的?
時間 Sun Jan 20 19:27:58 2019



目前越來越多聲音在網路上

有人認為軍購太貴了

有人認為還好

有人認為不足 因為隔壁有中國

那大家認為台灣合理的軍事花費要多少呢?

有沒有八卦?

還是其實大家支持下跪投降省錢><

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.250.104
※ 文章代碼(AID): #1SH5j1l6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547983681.A.BC6.html
TatsuyaShiba: 樓下認為你被肛是必要的還是不必要的1F 01/20 19:28
iamgaylan: 不要 拼經濟就好 只要跟中國下跪 他們就不會打我們2F 01/20 19:28
felixden: 5樓送樓下一台虎式3F 01/20 19:29
Leeheaven: 能買得到日韓等級的就還好4F 01/20 19:29
logitech2004: 要跟美國討論吧,中共打來要買多少才能撐到美帝日5F 01/20 19:29
CavendishJr: 非必要的話早就廢國軍了6F 01/20 19:29
logitech2004: 本來7F 01/20 19:29
z20705: 所以我說歷史課真的很重要,無知真是幸福8F 01/20 19:29
iamgaylan: 日韓等級的到底是什麼?9F 01/20 19:30
iamgaylan: 明確一點好嗎
KNVSEOC: 必要啊!11F 01/20 19:31
tanby: 太少 但是自己的研發也很重要12F 01/20 19:31
gunng: 像F-16V韓國也要換的那種等級嗎13F 01/20 19:31
elainakuo: 全世界有不軍備的國家嗎?14F 01/20 19:31
roy2142: 到底為什麼覺得投降可以省錢?請問一下?你投降變成中國15F 01/20 19:32
iamgaylan: 日本軍購又被宰!21枚飛彈要價五億,軍迷:夠買一艘05216F 01/20 19:32
roy2142: 人就不用繳稅了是不是?你繳的稅就不會成為中國軍費了是17F 01/20 19:32
iamgaylan: D18F 01/20 19:32
GreenScatter: 不自由 毋寧死19F 01/20 19:32
Leeheaven: 你台灣軍購就不是被宰?人家還算繳安保的錢20F 01/20 19:33
iamgaylan: 日本買最多的就是飛彈系統 台灣需要嗎?21F 01/20 19:33
louis10452: 買也是輸 不買也是輸  妳說呢?22F 01/20 19:33
qwer911: 廢話當然必要啊 國家定義 領土 軍隊 主權 人民23F 01/20 19:33
DFTT: 當然不必要啊 中國人不打中國人 買武器幹嘛?24F 01/20 19:33
louis10452: 浪費錢養垃圾軍隊而已25F 01/20 19:33
fp737: 是必要的26F 01/20 19:34
idunhav1: 錢繳最低稅的認為自己是繳稅大戶27F 01/20 19:34
louis10452: 一人軍隊也是軍隊啊!28F 01/20 19:34
idunhav1: 真的很神奇29F 01/20 19:34
bysy2322: 確定是軍購不是收保護費嗎30F 01/20 19:34
louis10452: 繳稅少的,不一定都是窮人31F 01/20 19:34
roy2142: 到底為什麼覺得投降可以省錢?請問一下?你投降變成中國32F 01/20 19:35
roy2142: 人就不用繳稅了是不是?你繳的稅就不會成為中國軍費了是
roy2142: 不是?
tedchen1025: 台灣2禮拜被拿下,還讓對手付出代價跟2天輕鬆被拿下35F 01/20 19:35
alinalovers: 什麼保護費?你花錢沒拿到東西嗎?36F 01/20 19:35
shala: 幹,若兩岸能永久不戰,錢省下來做社會福利不是很好嗎?37F 01/20 19:35
tedchen1025: ,你說一樣不一樣38F 01/20 19:35
g1g1b1b11222: 不然投降膩 投降最便宜啦39F 01/20 19:35
gm0081: 收保護費勒,美國是一天到晚恐嚇臺灣嗎?40F 01/20 19:36
TomChu: 當然必要41F 01/20 19:36
patrol: 必要, 如果你會被很快打下來 你就算喊兩岸一家親也是死42F 01/20 19:36
gunng: 永久不戰XDD43F 01/20 19:36
matto: 看看香港 怎麼可能不需要??44F 01/20 19:36
gm0081: 有共產黨這種惡鄰居怎樣才能永久不戰?45F 01/20 19:36
zxcbrian: 有人腦袋沒升級,還在丟石頭呢,笑中共不敢打46F 01/20 19:37
gunng: 二戰時候有國家號稱中立國 德國一樣沒在管輾過去啦47F 01/20 19:38
JamesForrest: 只要能打得死中國人,貴一點也沒關係48F 01/20 19:38
castjane: 防衛很重要49F 01/20 19:38
krthree: 不花4000億 被統一 台幣 4萬換1元 重演的時候就不要哭50F 01/20 19:38
roy2142: 原以為在台灣被吃下來之前 中國為了把一國兩制當樣板 還51F 01/20 19:40
roy2142: 會維持香港的自主性 結果現在才過二十年中國政府就已經忍
roy2142: 耐不住了。未來台灣真的被併吞 中國不需要演給任何人看時
roy2142: ,他還會在乎一國兩制的承諾嗎 一定也是直接鎮壓的
opengaydoor: 非常必要55F 01/20 19:40
ymfx000a: 說會輸的我看...56F 01/20 19:41
alinalovers: 說一句難聽話啦,會輸也要拖中國沿海城市一起下葬57F 01/20 19:43
tedchen1025: 一國和兩制衝突時,是一國大於兩制還是兩制大於一國58F 01/20 19:44
alinalovers: 起碼要讓中國半世紀爬不起來59F 01/20 19:44
lklk3711: 不能只拖沿海陪葬,是要拉整個中南海五百個紅色家族陪60F 01/20 19:46
PAULVC: 必要阿.........61F 01/20 19:47
junnn: 感覺打起來 這裡各個彪悍衝第一 不用買軍購了62F 01/20 19:47
M1004218: 真的被侵略也要有讓中國沿海玉石俱焚的代價63F 01/20 19:47
ymuit: 必要耶...只要中國還沒放棄 永遠要軍購 謝謝64F 01/20 19:47
indigostar: 真的要買,現在不買,以後更貴65F 01/20 19:49
yameide: 之前在網路跟一個26在爭執軍購,他是李敖論點,後來我吐66F 01/20 19:49
yameide: 你沒有繳稅給台灣在叫什麼,他後來氣得語無倫次
kdh: 必要,gdp 3%68F 01/20 19:50
bybus: 有個土匪鄰國 能不買嗎69F 01/20 19:50
codehard: 安全氣囊是必要的嗎70F 01/20 19:50
jorden: 必要阿.... 自費買扁鑽 保護自己很正常71F 01/20 19:51
GreenScatter: 順便內奸也清一清好嗎?72F 01/20 19:52
Ken99523: 不武裝自己是白痴  不穿衣服出門的概念73F 01/20 19:55
overmaster: 我很懷疑這種國家預算等級的金錢、國防這麼冷門的領域74F 01/20 19:56
overmaster: ,有多少人是真的看得懂貴不貴的?都是天文數字
jk01: 國軍早爛到不行了,才4個月能期待啥?76F 01/20 19:58
fifi0828: 中立國瑞士都要武裝了 台灣不武裝是要投降嗎77F 01/20 19:58
louis10452: 相信買了會贏的人,該去看醫生了78F 01/20 19:59
muse87131: 樓下換算營養午餐79F 01/20 20:03
aborwang: 除非要統一,不然一定需要啊80F 01/20 20:04
g1g1b1b11222: 相信不買就和平的人才是有問題...81F 01/20 20:05
abc22826320: 買了不會贏,但不買肯定會被打死82F 01/20 20:10
tmachill: 當然不必要當盤子阿,長程飛彈多量產些就可以了83F 01/20 20:11
tubjiksl: 除非跟美國買軍購的國家聯合起來,不然都只是被當羔羊宰84F 01/20 20:13
wadeabc: 新加坡也有軍購,你說必不必要85F 01/20 20:14
dddc: 學日本打一次美國會怕  我們就可以不太需要買了86F 01/20 20:14
cloudia9859: 對岸威脅我們多久了,你認為有沒有必要?87F 01/20 20:15
wadeabc: 烏克蘭把核武毀了,現在被俄羅絲壓著打,88F 01/20 20:15
x7834210: 如果不想像香港就買 想就別買89F 01/20 20:16
wadeabc: 沒有拳頭就是先打你90F 01/20 20:16
Molester5566: 必要 ㄧ定要91F 01/20 20:18
wadeabc: 美國老爸給你吃喝工作又讓你保險,花些錢很正常92F 01/20 20:18
kshslinyoga: 必要93F 01/20 20:19
langeo: 柯警犬說不需要 中國警察會生氣94F 01/20 20:20
meto: 要買,內奸才要台灣國防弱化 乖乖給中國桶就不用軍備95F 01/20 20:21
tin123210: 看看自己的同胞,大概只想錢收一收跑路96F 01/20 20:21
Aurorra: 沒專業不知道多還是少,總之是重要的,自行研發例如國鑑97F 01/20 20:21
Aurorra: 國造也重要
chaobii: 媽的抓去牢裡教訓啦!99F 01/20 20:24
bill93557063: https://goo.gl/NvXRX8 沒有軍隊的國家列表100F 01/20 20:28
VVax: 需要101F 01/20 20:33
nadel0922: 用合理的價錢買武器防衛自己國家 很正常啊102F 01/20 20:33
brass: 沒軍隊的國家很多是美國老爸罩103F 01/20 20:36
Leika: 必要但不能只買美械104F 01/20 20:42
baddad: 必要 ,隔壁有變態沒辦法105F 01/20 20:43
waterskyew: 當然必要106F 01/20 20:52
iMANIA: 非常有必要 想要和平,就要準備戰爭 別當個白癡反武裝左膠107F 01/20 20:54
hankhui3175: 非常必要 國防很重要108F 01/20 20:56
WindSucker: 不然買保險套?109F 01/20 20:56
cjim322: 廢文110F 01/20 20:58
jrr661: 老虎的牙齒都拔光你看誰還屌他111F 01/20 21:11
mow1982: 方向錯誤先惹火老共,再來買軍購,蔡政府好棒,112F 01/20 21:11
jrr661: 啊不對 台灣連老虎都不是113F 01/20 21:11
mow1982: 還好蔡英文剩一年,趕快下台114F 01/20 21:11
bill93557063: 樓上 難道要惹火美國?115F 01/20 21:15
chxxyy1: 必要116F 01/20 21:19
globalhooper: 不進則退啊 當然要買啊117F 01/20 21:20
a137101: 必要啊 沒看對岸那麼多飛彈對著你 但要提防內奸啊118F 01/20 21:21
asole: 台灣現在軍費才1.8% 太低了119F 01/20 21:22
TaiwanJoe: 在我們軍工業成熟前是必要的120F 01/20 21:26
asole: 台灣不可能什麼都國造 軍購是必要的121F 01/20 21:28
new8gi: 貴,可是還是要買122F 01/20 21:32
ZABORGER: 柯粉又在帶風向囉123F 01/20 21:33
kevin126: 好想有核彈124F 01/20 21:37
ginobili62: 當然必要,自由是要負出代價的,除非你想當中國狗125F 01/20 21:50
erahappy: 買保險吧 當過兵的都知道 裝備都是接手美國不要的停產的126F 01/20 21:51
ccks771: 全世界就美國頂得住支那的政經壓力,出售並承諾協防台灣,127F 01/20 22:36
ccks771: 你覺得不必要? 那請你提出替代方案說來給大家聽聽啊?
super223351: 當然要啊,要不然誰保護我們129F 01/20 22:51
gjo3i: 為什麼覺得投降能省錢?那麼中國現在狂刻税是平行時空?130F 01/20 22:59
Spurious: 新加坡軍費的gdp佔比都比我們高131F 01/20 23:06
howardcb: 被中國侵略後 營業稅調漲到17趴耶 省錢?132F 01/20 23:19
king22649: 我們需要長程高傷害飛彈133F 01/20 23:22
ph49: 國防不能放,另一方面就算多付也要跟美國爸爸打好關係134F 01/20 23:24
king22649: 能有ICBM的話最好135F 01/20 23:26
JamCh: 沒有安全就沒有一切。136F 01/20 23:36
unicornfly: 絕對必要!就算今天治安超好你會願意你家的門不裝鎖嗎137F 01/20 23:39
REVIEAL: 必要啊138F 01/20 23:56
ttousp: 雖然必要,但在台的共匪不少,能買的有限139F 01/21 00:13
ionchips: 為了我家不被強盜入侵  花錢裝鎖請保全是正常心態140F 01/21 00:28
daniel1309: 這個問題沒有意義,任何「國家」都需要。141F 01/21 00:46
RAWGDOGS: 會問這種問題的智商????142F 01/21 01:19
charley1204: 新加坡鼻屎大小 還不是武裝的很用力143F 01/21 01:33
joker2340: 你是M嗎?144F 01/21 03:51
joker2340: 我是抵死不從拉
MidoBanA: 必要146F 01/21 04:36
observer0117: 最好能自製,不能自製就軍購147F 01/21 07:37
Liwjim: 幹嘛軍購,習大大會保護大家148F 01/21 09:12
abbag: 維持讓打的人會有弊大於利的損傷即可149F 01/21 12:46
maple5525: 就跟你覺得運動是必要的嗎 差不多150F 01/21 14:33
atrain8: 必要151F 01/21 15:39
gp61g42ji31: 保護費該繳還是要繳的。軍購只是帳面上的名目。152F 01/21 16:27
mayday0304: 必要153F 01/21 17:49

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 652 
作者 ruby00514 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b a0987789369 說讚! ( ̄︿ ̄)p microken 說瞎!
1樓 時間: 2019-01-20 21:04:19 (台灣)
  01-20 21:04 TW
···
不必要 +1 騙錢收回扣
本省 一堆 舔日糞 吸洋腸的鱉三!
2樓 時間: 2019-01-20 21:14:44 (台灣)
  01-20 21:14 TW
不必要+1,長遠來看,不如給美軍找個島弄個基地,繳繳保護費會比較省,所有最先進武器都會有,老共別說打台灣,連飛過去都不敢,統個屁
3樓 時間: 2019-01-20 21:24:31 (台灣)
  01-20 21:24 TW
大敵當前,的確有必要。
4樓 時間: 2019-01-20 21:44:47 (台灣)
  01-20 21:44 TW
共產黨明的擋不了台灣獲得美國支持,只好發動在台的同路人,用太貴的理由,擋台灣取得先進武器。誰擋台灣軍購?就是共產黨同路人~這用屁眼就想的通的事!
5樓 時間: 2019-01-20 21:54:47 (台灣)
  01-20 21:54 TW
有哪國不用花國防預算 ? 
被統之後台灣的稅更沒上限轉成老共軍備吧
共狗又要來帶風向了 , 滾吧你
6樓 時間: 2019-01-20 21:59:55 (台灣)
     (編輯過) TW
幹嘛這麼機動阿 殺 圍堵中國人本來就是世界潮流了 覺得姬芭 不會跟你們習包子說喔 喔!放心 習包子一個屁都不敢放 但是會轉頭 殺光知情的中國人
7樓 時間: 2019-01-20 22:51:08 (台灣)
  01-20 22:51 TW
···
撲殺 滅絕 屠宰 清算中國雜 支那畜 乃是全人類之共識
8樓 時間: 2019-01-20 23:33:56 (台灣)
  01-20 23:33 TW
把軍購的錢請美軍駐紮在台灣,除了能提升國軍戰力與經驗,遇到第五縱隊搞事時,直接讓美軍出來鎮壓,可以省下很多麻煩。
9樓 時間: 2019-01-20 23:45:38 (台灣)
  01-20 23:45 TW
就算支那中國已亡,還是需要國防,懂嗎?
10樓 時間: 2019-01-21 01:57:57 (台灣)
  01-21 01:57 TW
沒待過前線的人,
那會知道晚上就寢要領兩個滿彈夾放在床頭。
11樓 時間: 2019-01-21 08:34:51 (台灣)
  01-21 08:34 TW
一開戰,台灣就是前線啦~....不放點武器在身邊,不就等於直接死給你看嗎?!!...
12樓 時間: 2019-01-21 10:43:11 (台灣)
  01-21 10:43 TW
你媽住尼哥區,你覺得要不要放點武器?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇