※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-19 08:26:14
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 英國脫歐與WTO談新協議 路透：台灣投下
時間 Thu Jan 17 08:13:01 2019
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果日報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
英國脫歐與WTO談新協議 路透：台灣投下反對票
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!
英國脫歐協議不僅在英國國會踢到鐵板，現在還在世界貿易組織（World Trade Organizati
on，WTO）遇到障礙。路透報導揭露，英國因為脫歐而必須向WTO提交自己的相關貿易協定時
程表，但英國所提出的提議版本卻遭到我國投下反對票。
路透昨日取得一份WTO相關文件指出，身為WTO會員國的台灣日前對英國提交的服務業時程表
（services schedule）提出反對意見。文件中指出，台灣認為英國雖然根據歐盟版本稍微
修改成新的英國版，但部分條文將「歐盟」改為「英國」後，將對其它國家形成貿易限制。
台灣在反對意見中提到：「目前歐盟要求所有會員國允許航空公司在任何歐盟會員國內承租
航空器即可，但英國修改後的條文只允許航空公司在英國國內承租航空器。這樣一來就等同
市場對外開放的程度受限，能夠承租航空器的範圍變小了。英國應該要取消這項限制。」
（services schedule）提出反對意見。文件中指出，台灣認為英國雖然根據歐盟版本稍微
修改成新的英國版，但部分條文將「歐盟」改為「英國」後，將對其它國家形成貿易限制。
台灣在反對意見中提到：「目前歐盟要求所有會員國允許航空公司在任何歐盟會員國內承租
航空器即可，但英國修改後的條文只允許航空公司在英國國內承租航空器。這樣一來就等同
市場對外開放的程度受限，能夠承租航空器的範圍變小了。英國應該要取消這項限制。」
我國代表同時指出，不僅是服務業時程表，金融以及其他領域都有類似狀況：「英國在時程
表草案上將『歐盟』改成『英國』，就等於限縮了市場開放程度，因為其限制了地理範圍。
」
表草案上將『歐盟』改成『英國』，就等於限縮了市場開放程度，因為其限制了地理範圍。
」
報導指出，若台灣或其他WTO會員國要求英國提出改善，英國就必須對這些國家提出在其他
領域開放市場的補償方案，而一旦英國開放這些市場，就形同對所有WTO會員國開放。
不過即便英國在WTO提出的新時程表無法獲得其他會員國認可通過，也不影響英國脫歐期限
，因為很多WTO會員國都是邊往來邊修訂時程表，雙方均有共識可在一定時間內完成最後版
本。（桂家齊／綜合外電報導）
，因為很多WTO會員國都是邊往來邊修訂時程表，雙方均有共識可在一定時間內完成最後版
本。（桂家齊／綜合外電報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://bit.ly/2MfSyhT
英國脫歐與WTO談新協議 路透：台灣投下反對票 | 蘋果日報
![[圖]]()
英國脫歐協議不僅在英國國會踢到鐵板，現在還在世界貿易組織（World Trade Organization，WTO）遇到障礙。路透報導揭露，... ...
![[圖]](https://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20190117/640_e54a801100e9fa63c11b3d472670c7d1.jpg)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.169.140
※ 文章代碼(AID): #1SFyYGJ1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547683984.A.4C1.html
→ s820912gmail …
→ : 因為台灣支持統一2F 01/17 08:13
→ : 干台灣屁事3F 01/17 08:14
噓 : 現在又有台灣的事了？4F 01/17 08:14
推 : 如果反對的只有我們就很尷尬，但假如是一堆國家都反5F 01/17 08:15
→ : 對的話，就沒什麼了
→ : 對的話，就沒什麼了
推 : 拜託這樣才對吧，貿易條件受損，不能提出抗議？7F 01/17 08:16
→ : 台灣有資格投票？8F 01/17 08:17
推 : 我以為台灣沒資格 不過有資格就應該爭取9F 01/17 08:17
推 : 合理啊10F 01/17 08:17
噓 : 又不是只有台灣反對 標題想誤導什麼11F 01/17 08:18
推 : relace就好 英國水準12F 01/17 08:18
→ : replace
→ : replace
推 : 站著對談很好，總比隔壁要我們跪著談。14F 01/17 08:19
推 : 若台灣或「其他WTO會員國」要求英國提出改善15F 01/17 08:19
推 : 有差嗎，反正我們拳頭小，核彈準備好16F 01/17 08:19
推 : 所以英國現在是支持脫歐還是留歐的人多啊?17F 01/17 08:20
噓 : 講得台灣那一票很重要似的18F 01/17 08:20
→ : 哪裡不重要，協議最後沒通過耶19F 01/17 08:21
推 : 民主就是個笑話20F 01/17 08:21
推 : 這也可以酸!? 權益限縮當然要提出異議21F 01/17 08:21
推 : 台灣不是沒加入WTO嗎？為什麼可以投票？22F 01/17 08:21
→ : 不然會員好看的?23F 01/17 08:21
推 : 台灣都加入wto 超過10年了.....24F 01/17 08:23
推 : 台灣有實力跟英國大小聲嗎？25F 01/17 08:23
推 : 不然哩？ 中國打壓你連反對的資格都沒有26F 01/17 08:23
→ : 能夠加入國際組織，台灣才能夠爭取自己的權益啊
→ : 這不就是一個很好的例子？
→ : 能夠加入國際組織，台灣才能夠爭取自己的權益啊
→ : 這不就是一個很好的例子？
推 : 有人連WHO和WTO都分不清楚了 笑死29F 01/17 08:24
噓 : 路透社是專挑台灣來講幹嘛30F 01/17 08:25
→ : 對啊，像是 WHO，台灣連反對都沒資格，這樣就很糟31F 01/17 08:26
→ : 笑死某樓的程度32F 01/17 08:27
推 : 我們真的有人去投??33F 01/17 08:28
→ : 是不是有人讓中華民國這個往生者冒名頂替
→ : 是不是有人讓中華民國這個往生者冒名頂替
推 : 現在的國中歷史課本都有提加入WTO的事了，不要連國中35F 01/17 08:29
→ : 生都不如==
→ : 生都不如==
推 : 還沒看原文，但依照台霉慣例，先猜是路透社提到有數國投反37F 01/17 08:31
→ : 對票，其中一國是台灣。被台霉剪接之後就變成有針對性的新
→ : 聞了。
→ : 對票，其中一國是台灣。被台霉剪接之後就變成有針對性的新
→ : 聞了。
噓 : 這時候台灣又有投票權?小小小40F 01/17 08:31
噓 : 有屁用?41F 01/17 08:32
→ : 路透很會42F 01/17 08:33
推 : 又不是花瓶，損及我國權益當然該提43F 01/17 08:34
推 : 哇 結果真的有XD 是我猜錯了44F 01/17 08:36
推 : 怎麼看到有智障好像跪久了 不習慣站著45F 01/17 08:38
Taiwan objects to Britain's post-Brexit WTO services trade arrangement | Reuters
![[圖]]()
Taiwan objects to Britain's proposed rules for managing its trade in servic... ...
→ : 我們要加入像who，英國有幫台灣譴責中共嗎 ，那我們為什47F 01/17 08:40
→ : 麼要投贊成
→ : 麼要投贊成
→ : 應該的49F 01/17 08:41
推 : 是用了ctrl+h嗎？50F 01/17 08:41
推 : 一定要找全球最強外交官口譯哥來處理一下51F 01/17 08:51
→ : 你可以投廢票52F 01/17 08:58
推 : 英國：幹，台灣你就被中國統一剛好53F 01/17 09:00
推 : 美日投什麼？54F 01/17 09:02
→ : 推文就能看到一堆腦殘了 真慘55F 01/17 09:03
推 : 台灣支持一個歐盟政策56F 01/17 09:05
推 : 爽 再不承認我國家地位啊57F 01/17 09:05
推 : 台澎金馬獨立關稅區58F 01/17 09:06
→ : 投反對票的國家這麽多 記者節錄我國反對原因就有人59F 01/17 09:09
→ : 高潮...
→ : 以為台灣能像大國帶頭話事喔
→ : 高潮...
→ : 以為台灣能像大國帶頭話事喔
推 : 台灣是不是跪著太久了？連站著對等談判都有人抗議62F 01/17 09:13
推 : 記者真的很丟臉 文章都寫不好要不要自盡啊？63F 01/17 09:13
推 : 一堆人是不是沒有讀書啊，台灣在WTO裡面呀，用的名64F 01/17 09:29
→ : 稱是臺澎金馬個別關稅同盟
→ : *關稅領域
→ : 稱是臺澎金馬個別關稅同盟
→ : *關稅領域
推 : 國家地位？只是地區會員的小小意見 英國哪會鳥你67F 01/17 09:30
噓 : 台灣是國家？請正名中華民國68F 01/17 09:30
推 : 不知道有參加WTO的是怎樣= =69F 01/17 09:32
噓 : 自嗨標題？70F 01/17 09:32
推 : 這樣多有尊嚴，某黨去中國都只能跪著談71F 01/17 09:37
推 : 一堆人好笑 台灣不能表達自己意見?72F 01/17 09:55
推 : 覺得理由ok啊73F 01/17 10:10
推 : 怎麼一堆人被記者誤導74F 01/17 10:13
推 : 我國能投??75F 01/17 10:24
推 : 終於有機會投票啦 開心啦76F 01/17 10:24
推 : 台灣早加入WTO了 一群智障不知道77F 01/17 10:27
→ : 中國香港的蘋果日報 呵呵78F 01/17 10:28
→ : 難怪選出黑道 草包 seafood 黨國打手 這種貨色79F 01/17 10:28
推 : 一堆智障 被打壓習慣了 可悲80F 01/17 10:29
→ : 講得好像台灣反對英獨 故意帶台灣就是統派的風向 還要81F 01/17 10:29
→ : 讓英國脫歐陣營討厭台灣 中國香港蘋果日報真是破麻報
→ : 讓英國脫歐陣營討厭台灣 中國香港蘋果日報真是破麻報
推 : …83F 01/17 10:30
推 : 原來我們還能投票，真不習慣84F 01/17 10:39
推 : 英國自己也不想脫歐好嗎85F 01/17 10:59
推 : 台灣的反對理由沒錯86F 01/17 11:05
推 : 反對的理由還蠻合理的，英國是用歐盟市場的態度在87F 01/17 11:07
→ : 談，但他脫歐以後其實沒那個實力
→ : 談，但他脫歐以後其實沒那個實力
推 : 酸民看不懂啦89F 01/17 11:16
→ : 歐派！！！90F 01/17 11:19
推 : 其他國家反應呢 滿好奇這一點的重要性多大91F 01/17 11:31
推 : 所以哪些投反對？92F 01/17 11:41
推 : 印象中在2000年就加入了93F 01/17 11:56
推 : 損及自己國家利益 反對很合理啊94F 01/17 11:59
推 : 我覺得很好啊 沒必要作人情給英國 英國從以前到現在95F 01/17 12:11
→ : 在國際上對台灣從沒好臉色過 甚至常常附和中國打壓台
→ : 現在應該趁機好好從英國身上撈回以前被欺負的份
→ : 在國際上對台灣從沒好臉色過 甚至常常附和中國打壓台
→ : 現在應該趁機好好從英國身上撈回以前被欺負的份
推 : BorisJohnson臉被打超腫，之前在那邊吹有WTO英國至少十98F 01/17 12:24
→ : 年可以維持現在的貿易，用屁眼想也知道你brexit後的市
→ : 場哪有那個屁股跟別人說照舊
→ : 年可以維持現在的貿易，用屁眼想也知道你brexit後的市
→ : 場哪有那個屁股跟別人說照舊
推 : WTO台灣2002加入的101F 01/17 12:24
→ : 路透的原文是If Taiwan and potentially other WTO102F 01/17 12:35
→ : members press Britain for improvements to the text
→ : members press Britain for improvements to the text
推 : 台澎金馬個別關稅領域104F 01/17 12:45
推 : 正確說 各國都是在玩利益交換遊戲 台灣也是105F 01/17 13:08
噓 : 沒實力還大小聲106F 01/17 13:46
推 : 什麼時候投的?107F 01/17 18:20
--
作者 CavendishJr 的最新發文:
- 12F 9推
- 21F 4推 1噓
![]()
今天公布的新的基本能源方針 將原本的降低核電依賴刪掉 改成低碳能源如核電再生能源最大限度使用 允許電力公司於原核電廠增建新機組 該方針還提到核電廠興建需要龐大預算 用於安全對策才能弭平可能發生意外的 …97F 30推 9噓- 43F 17推 1噓
- 34F 15推
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ gundonvv 說瞎！
回列表(←)
分享