顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-16 14:12:32
看板 Gossiping
作者 jackliao1990 (jack)
標題 [新聞]將時空量子化 黑洞「奇點」悖論有解
時間 Tue Jan 15 21:34:27 2019


1.媒體來源:
大紀元

2.完整新聞標題:

新研究:將時空量子化 黑洞「奇點」悖論有解

3.完整新聞內文:

最新兩份物理界前沿論文都表示,利用迴圈量子力學理論(Loop Quantum Theory)終於
能夠解釋數十年來相對論無法解釋的黑洞的引力奇點的問題——黑洞中心應該不是一個具
有無限引力的「點」,而是一個像漏斗細頸一樣的、通往另一個時空的「秘密通道」。


愛因斯坦著名的相對論在解釋了這個物理世界幾乎一切後,在黑洞中心定律的解釋上遭遇
了難題。黑洞是科學家們探測到的宇宙中存在的一種物體,科學家把它的邊界叫做「事件
視界」(event horizon),發現任何進入這個地帶的物體都被黑洞吸進去,無法逃逸,
包括光線。

科學家把黑洞的中心稱為「引力奇點」(singularity),把它描繪成是一個體積無限小
、密度無限大、引力無限大的「點」,能把一切物質「壓縮」成無限小。在這個奇點,所
有理論的公式都不再適用,因此科學家們知道這個認知不夠全面。


近年來,一些科學家利用迴圈量子力學終於有了一些突破。首先解釋了「宇宙大爆炸」生
成論的特性。最近兩篇發表在《物理評論快報》(Physical Review Letters)和《物理
評論D》(Physical Review D)上的論文,又解釋了上述的黑洞難題。


賓夕法尼亞州萬有引力和宇宙學研究所(Penn State Institute for Gravitation and
the Cosmos)負責人Abhay Ashtekar說:「相對論認為宇宙中有這樣的地方,那裏引力無
限大,時空不存在了。我們把這些地方稱為引力奇點。但是即使愛因斯坦本人也認為,相
對論的這一侷限性是因為沒有把量子學考慮進去。」


Ashtekar和同事利用迴圈量子學進行的研究認為——黑洞的引力奇點並不存在。

合作研究者、路易斯安那州立大學(Louisiana State University)的Parampreet Singh
解釋說,愛因斯坦的理論把時空看成是可以切割成無限小的物質,這就是推論出其內部引
力無限大的理論基點。


「按照迴圈量子理論,時空由小方塊結構的基礎物質構成,不能分割得再小了。我們的研
究顯示,這是黑洞內部的情況,因此引力奇點不存在。」

他們用迴圈量子理論推測出,黑洞中心是一個漏斗狀的、通向另一個時空的通道。

Ashtekar說:「這些方塊狀的幾何單元體,比我們目前知識手段能探測到的物體還要小上
好幾個數量級,但是我們有精確的數學公式來推導它們的行為規律。它們能夠解釋奇點難
題。」


4.完整新聞連結 (或短網址):
https://hk.epochtimes.com/news/2019-01-15/84420681
新研究:將時空量子化 黑洞「奇點」悖論有解|大紀元時報 香港|獨立敢言的良心媒體
[圖]
最新兩份物理界前沿論文都表示,利用迴圈量子力學理論(Loop Quantum Theory)終於能夠解釋數十年來相對論無法解釋的黑洞的引力奇點的問題——黑洞中心應該不是一個具有無限引力的「點」,而是一個像漏斗細頸一樣的、通往另一個時空的「秘密通道」。愛因斯坦著名的相對論在解釋了這個物理世界幾乎一切後 ...

 

5.備註:

迴圈量子重力論:如果主張時空只有四維而從廣義相對論下手,結果可以把廣義相對論轉
變成類似規範場論的理論,基本正則變量為阿希提卡-巴貝羅聯絡而非度規張量,再以聯
絡定義的平移算子以及通量變數為基本變量來實現量子化。


在此理論下,時空描述是呈背景獨立,由關係性迴圈織出的自旋網路鋪成時空幾何。網絡
中每條邊的長度為普朗克長度。迴圈並不存在於時空中,而是以迴圈扭結的方式定義時空
幾何。在普朗克尺度下,時空幾何充滿隨機的量子漲落,因此自旋網絡又稱為自旋泡沫。
在此理論下,時空是離散的。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.173.233
※ 文章代碼(AID): #1SFU5cXH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547559270.A.851.html
frommr: 樓下肛門猶如黑洞1F 01/15 21:34
MDCCLXXVI: 什麼東西都加個量子就對了2F 01/15 21:36
loklaz: 跟我想的一樣y3F 01/15 21:36
b777300: 其實跟颱風是一樣的,外側高速吸引,內側中心點則會產生4F 01/15 21:38
vdml: 明明就是甜甜圈5F 01/15 21:38
SydLrio: 先推就對了6F 01/15 21:38
b777300: 一個零引力的奇點,這我從小就知道了7F 01/15 21:38
wotupset: 恭喜minecraft世界中的玩家 發現了單位體積的模組8F 01/15 21:38
ispy03532003: 沒錯 我有個朋友就是穿過去之後回到他離開家之前的9F 01/15 21:38
ispy03532003: 書架後面
yw1002: 黑洞奇點應該是超對稱吧11F 01/15 21:39
Boss1983: 沒錯,就是這樣啊。接下來就交給樓下12F 01/15 21:39
yw1002: 卡拉比丘時空13F 01/15 21:40
shala: 錯,黑洞裡不是這樣的14F 01/15 21:40
cheetahspeed: 講一堆屁話你能證明什麼15F 01/15 21:41
ycaa: 台灣的西北邊有人權奇異點16F 01/15 21:42
yw1002: 狹義相對論中的時間膨脹空間收縮用在黑洞奇點會如何?17F 01/15 21:42
verydolungbe: 甲的!這世界都甲的!別騙我了18F 01/15 21:42
suntw: 快推,免得別人以為看不懂19F 01/15 21:42
hbj1941: 趕快推,不然別人以為看不懂20F 01/15 21:42
wwvvkai: 不是在手錶裡面嗎21F 01/15 21:43
Moratti: 這個要聽李永樂老師22F 01/15 21:44
bulcas: 沒錯,就是這樣。23F 01/15 21:44
bulcas: 我有個朋友也這樣回到過去去操控手錶
chctonagisa: 可是時空不只四維的話這結論就不成立了吧25F 01/15 21:44
serendipity:             我也这麼想,很高興有人去做驗證26F 01/15 21:45
hank81177: 跟我想得差不多27F 01/15 21:46
yw1002: 超過四維時空要用弦論吧 拓樸量子場28F 01/15 21:48
BlueGoust: 這不是大家都知道嗎?好吧不是29F 01/15 21:48
j955369: 原來科幻小說寫的都是真的XD30F 01/15 21:48
[複變]多項式的根 – 尼斯的靈魂
[圖]
前言 很多高中生都聽說過五次方程沒有"公式解",其實比較正確的說法是五次方程一般來說沒有根式解。某些五次方程的… ...

 
twolight: 重點是不是時空是離散的32F 01/15 21:49
yw1002: 樓上可以看混沌系統的特色阿 對初始值敏感 拓樸混合33F 01/15 21:50
color3258: https://youtu.be/6WImPscMmfw 他~很~奇~異~34F 01/15 21:51
jamo423: 我現在能夠明白有人說這裡每個字我都看的懂 可是組合在35F 01/15 21:51
jamo423: 一起我就看不懂的感覺了
Maiar: 多重宇宙? 位面通道?37F 01/15 21:51
yw1002: 超對稱時空下 質量是超越數38F 01/15 21:52
yw1002: 就像一個N維球從球心輻射 機率平均分配下 Pi應該是超越數
teremy: 備註看不懂40F 01/15 21:56
Grothendieck: Pi要怎麼不是algebraic41F 01/15 21:59
junki8957: 大家好我是筷子肉老高42F 01/15 21:59
AppleWatch5: 300年後說不定還無法證明43F 01/15 21:59
p2p8ppp: 好難…44F 01/15 21:59
yw1002: 關鍵在我們的宇宙是不是ergodic45F 01/15 22:00
VOLK11: 黑洞不是無底洞,是時空幻象而已46F 01/15 22:00
jupto: 基本上奇異點啊無限大啊在物理上都代表了理論的缺陷 而現在47F 01/15 22:02
jupto: 這個解更加合理
hijkxyzuw: 嗯,和我想得差不多49F 01/15 22:06
iamgaylan: 嗯嗯跟我想的一樣50F 01/15 22:06
allan0926: 也就是說時空不連續,所以是位元構成的?51F 01/15 22:07
chiguang: 跟我想的差不多52F 01/15 22:08
guast: 這篇感覺還是偏簡單,不過是給大眾看的,那這樣就差不多了53F 01/15 22:09
rapnose: 撕裂地平線。怕.jpg。54F 01/15 22:09
MaoChairman: 跟我想的一樣 我明天早上正要發文說的55F 01/15 22:15
KennethC: 摁摁,我也覺得是這樣呢56F 01/15 22:18
yw1002: 量子力學有一個C star代數 其中一個問題是Kadison Singer57F 01/15 22:19
drumsets: 這還好吧 我大學時候跟室友已經證明八成了58F 01/15 22:19
yw1002: 講的就是單純狀態如何延伸59F 01/15 22:19
turgnev: 我朋友後來把答案透過手錶教給她女兒60F 01/15 22:20
keria: 快點推,不然會被笑不懂!61F 01/15 22:20
yw1002: 黑洞的"extension of pure states"?62F 01/15 22:20
yw1002: 因為有波粒二象性 當粒子呈現波的性質有色散 所以黑洞
yw1002: 原本即使是粒子在紅移下 他有色散
ihl123456: 說了那麼多,到底能不能時間旅行?65F 01/15 22:26
a1qazbgt5: 幹備註是在寫三小66F 01/15 22:27
spark12: 跟我國小聯絡簿寫得差不多 只是我國小老師程度太差看不懂67F 01/15 22:27
silomin: 還有得討輪啦 要解釋黑洞起碼還缺2大4小的理論要發現證明68F 01/15 22:32
hanmas: 隨便啦 等那天要做實驗驗證了再說69F 01/15 22:38
gp61g42ji31: 時空離散是只時間與空間是各自獨立的嗎?所以只在黑70F 01/15 22:39
gp61g42ji31: 洞外時空產生交互作用?還是依然各自獨立?時、空?
gp61g42ji31: 指啦淦
breadking: 哦哦 原來我前幾天在房間弄出來的是這東西 這解釋跟我73F 01/15 22:43
breadking: 的實驗很像
tiuseensii: 引入法輪大法就解了75F 01/15 22:52
hata506: Ghost?!76F 01/15 22:52
neil9830409: 跟我昨天睡前推導得差不多77F 01/15 22:52
sxing6326: 先搞懂什麼是離散,文組78F 01/15 22:53
EfiwymsiAros: 對 差不多是這樣79F 01/15 22:54
sxing6326: 時空相依性跟量子力學又不衝突80F 01/15 22:54
rnmrn: 這是我小時候想到的 可惜我忘記和大家說81F 01/15 22:55
tongue0808: 跟我導出來的不一樣 我認為他們錯了82F 01/15 22:58
nichtsicher: 跟我想得yeeeeeee樣欸83F 01/15 23:02
skygray2: 嗯嗯,跟我想的一樣84F 01/15 23:03
kisweet999: 四維空間的基底不是本來就線性獨立了?85F 01/15 23:09
peter0603: 恩恩   跟我想的差不多86F 01/15 23:20
pikakami: 星際效應??87F 01/15 23:23
skhten: 我是智障88F 01/15 23:27
puretruthson: 所以大麻要種多久才會發芽?89F 01/15 23:30
four0428: 跟我想的一樣90F 01/15 23:46
aspd193: 到底在公三小 看不懂啊 所以?91F 01/15 23:50
awsq00000: 嗯嗯 跟我想得一樣92F 01/16 00:06
ax5602: 所以我哪時候才能穿越時空93F 01/16 00:14
hydraz: 嗯 我早就這樣覺得啊 不然勒94F 01/16 00:25
j198811: 跟我的論點差不多95F 01/16 01:04
chris731201: 我五歲寫下的東西,怎被人拿起盜用了?96F 01/16 01:18
NKAC: 用三次元的物質去觀測高維度的東西本來就是幻想文大戰,慢97F 01/16 01:23
NKAC: 慢等吧
NKAC: 而且時空不是固定的,可以同時互通也能同時分離,並且沒有
NKAC: 所謂通道的東西,因為他是並存的。等機器可以觀測時間才能
NKAC: 走到下一步吧我猜
chobit199685: 時空是離散的....那連續的物體碰到會發生什麼事情?102F 01/16 02:07
kerkerlu: 看不懂推103F 01/16 02:39
youchen68: 我n年前在學程式寫迴圈時早已經發現這個理論104F 01/16 03:39
BeastJAY: 所以沒人看過星際效應嗎105F 01/16 03:49
Johnchen1993: 沒錯 我大概就是這麼覺得的106F 01/16 04:32
danny78787: 嗯嗯當然是這樣囉 理所當然107F 01/16 05:32
Chilloutt: 離散時空? 量化時空的基本單位是什麼? 該不會是普郎108F 01/16 06:12
Chilloutt: 客長度吧~
cruise: Leslie Winkle終於贏了跟Sheldon Cooper的論戰...110F 01/16 06:24
hyuchi0202: 平行世界存在不意外111F 01/16 07:12
imnaruto: 跟我想的一樣112F 01/16 07:18
terryporter: 看備註 你唸哪所物研所?113F 01/16 07:21
kqalea: 難就難在白洞沒被發現,很難證明黑洞有出口114F 01/16 08:10
xikless: EL PSY CONGROO115F 01/16 08:10
blastGG: 所以我說啥時Nasa才要穿越史瓦西黑洞= =116F 01/16 08:22
blastGG: 打錯 是克爾黑洞==
a904472000: 有請最愛討論宇宙大爆炸的立委們118F 01/16 08:42
arliang: 快推,不然別人以為我看不懂119F 01/16 09:09
ya50020: 我之前就想過了 只是沒講出來120F 01/16 09:18
Sunnyfu: 哇靠 跟我想的一樣欸 這學者真屌121F 01/16 11:03
formosanus: 跟我想的一樣122F 01/16 11:10
a3786589: 你的備註完全就是我想表達的意思!嗯嗯,就是這樣!123F 01/16 11:46
jimhawkins: 誰剽竊我的理論124F 01/16 11:58

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1725 
※ 本文也出現在看板: terievv
作者 jackliao1990 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-01-15 23:58:35 (台灣)
  01-15 23:58 TW
阿鬼 講!人!話!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇