顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-12 06:26:12
看板 Gossiping
作者 wx1112tz ()
標題 Re: [新聞] 「我都組閣過了」蘇貞昌選前曾說不會入閣
時間 Fri Jan 11 15:26:39 2019


※ 引述《shared (shared)》之銘言:
: 「我都組閣過了」 蘇貞昌選前曾說不會入閣今又自打臉
: 蘋果日報 2019/01/11 12:22  1小時前
: 閣揆賴清德今天宣布請辭,總統蔡英文也開記者會宣布,由行政院前院長蘇貞昌回鍋組閣
: 。不過尷尬的是,蘇貞昌參選新北市長時,去年9月接受媒體專訪,曾說「我都組閣過了
: ,不會再入閣」。未料如今再度違反承諾。
: 去年9月,蘇貞昌到網路直播節目《LINE LIVE未來市長講》,接受主持人沈春華專訪。沈
: 春華問,若選舉失利,有沒有可能為了服務更多人,加入內閣團隊?蔡英統可能會邀請。
: 蘇貞昌聞言哈哈大笑說,「我都組閣過了,不會再入閣。」
: 蘇貞昌當時強調,參選主要是曾當過8年的台北縣長,又當過行政院長,有很多對於現在
: 新北市的想法,希望出來再服務新北市民,而且他一上任就可以立即上手。他強調,「我
: 是出來選舉,不是選這個位置,只是想讓新北更好,我有這個把握。」
: 蘇貞昌曾在保安宮廟埕說過,「不會再選第三次」新北市(台北縣),卻再度參選新北市
: 長,飽受批評,他則回應,「人生的劇本不是我能偷看」,面對新北市民的期待,新北市
: 的未來發展,他無法放著不管。
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190111/1498847/
【最即時專題7】「我都組閣過了」 蘇貞昌選前曾說不會入閣今又自打臉 | 蘋果日報
[圖]
閣揆賴清德今天宣布請辭,總統蔡英文也開記者會宣布,由行政院前院長蘇貞昌回鍋組閣。不過尷尬的是,蘇貞昌參選新北市長時,去年9月接受媒體專訪,曾... ...

 

砲選第三次合理還可以盡量罵
砲這個入閣根本沒道理 好嗎?


入閣是指被行政院長挑選為部長,稱為「入閣」

「我都組閣過了,不會再入閣。」
這句話的意思不是應該是都當過院長(組閣)了
只能再接受院長(組閣)、不會入別人的閣



不曉得這次罵的人中文能力跟邏輯是有多差....

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.24.98
※ 文章代碼(AID): #1SE4KnMO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547191601.A.598.html
deann 
deann: 對阿 沒說不再組閣 是說不再入閣 但蘇從沒入閣過1F 01/11 15:27
Osuma: 欸?2F 01/11 15:27
suntw: 正解3F 01/11 15:29
dean1990: 你可以先問問蘇 他沒入過閣 哪來ㄉ再入閣4F 01/11 15:29
VVizZ: 有道理5F 01/11 15:29
VVizZ: 法律人用字就是這麼精確 你各位學著點
u35k6: 蘇院長人和真好 騙神也有人幫忙圓 組閣也有人幫忙圓7F 01/11 15:30
deann 
deann: 就跟鄭文燦是說副手涉貪就辭職 不是下屬涉貪就辭職8F 01/11 15:30
greyyouth: 組閣跟入閣本來就不一樣9F 01/11 15:31
VVizZ: 騙神一說就更奇怪了 那是神跟蘇貞昌的事情吧10F 01/11 15:31
deann 
deann: 至少他這次沒騙神了 大家應該給予肯定11F 01/11 15:31
VVizZ: 文燦也是內行人 社會系一定偷修法律系的課 算半個法律人12F 01/11 15:31
VVizZ: 而且國發所畢業拿的是法學碩士學位
hope951: 他沒有騙神明,他說不選台北縣長又沒說不選新北市長,法14F 01/11 15:32
hope951: 律人用字就是這麼精確,9.25毛學著點
s2678132: 精確的用詞 有疑問嗎?16F 01/11 15:33
deann 
deann: 有道理 他是說不選台北縣長不是說不選新北市長17F 01/11 15:33
VVizZ: 沒錯!18F 01/11 15:33
hope951: 在法律上台北縣長跟新北市長是兩個完全不同的職位,跟高19F 01/11 15:34
deann 
deann: 一個是省轄縣 一個院轄市 確實有差 朱立倫那屆是選縣長嗎?20F 01/11 15:34
hope951: 雄市長縣市合併前後一樣21F 01/11 15:34
pigofwind: 原來如此,就跟環首之刑跟環首死刑是不同的,果然精確22F 01/11 15:34
VVizZ: 確實是這樣沒錯 法律地位完全不同 不然陳菊怎麼能再選23F 01/11 15:34
deann 
deann: 那這樣理論上朱立倫應該可以再選一次新北市長才是24F 01/11 15:34
VVizZ: 胡志強也是 即使區域一樣層級位階都不一樣了25F 01/11 15:35
deann 
deann: VV對不對 2010那次是台北縣長 不是新北市長XDDD??是嗎26F 01/11 15:35
andytaso: 一個是老闆一個是員工 意思當然不一樣27F 01/11 15:36
jorden: 說文解字28F 01/11 15:36
VVizZ: 朱不行 他剛好是升格後第一二任29F 01/11 15:36
littleaoc 
littleaoc: https://i.imgur.com/jq1Vfva.jpg30F 01/11 15:37
andytaso: 意思就是 林杯最低就是行政院長 部長等級太low惹31F 01/11 15:37
littleaoc 
littleaoc: 7.77會噓32F 01/11 15:37
VVizZ: 改制的時候周錫瑋還因此延任33F 01/11 15:37
cosmite: XDD34F 01/11 15:37
hope951: 陳菊跟鬍子強能幹12年,同期的郝龍斌不行就是因為改制的35F 01/11 15:38
yftsai: 沈春華問:蔡總統會不會邀請你入閣? 你覺得這裡的入閣36F 01/11 15:38
hope951: 關係,所以蘇貞昌不算騙神明,9.25毛懂了嗎?37F 01/11 15:38
CPer: 跟他黨工一樣 真會坳38F 01/11 15:39
yftsai: 是當部長還是閣揆? 其實蘇反正信用破產,再拗這個沒意思39F 01/11 15:40
hope951: 入閣是到賴清的下面,但賴清的下面有謝龍介在了,所以他40F 01/11 15:40
hope951: 只能自己組閣不是入閣
Zw111196: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 反串給推42F 01/11 15:41
Zw111196: 如果要鑽研邏輯的話 柯黑應該是最沒邏輯的
VVizZ: 縣市升格那些原任的都多幹一年為了合併選舉44F 01/11 15:42
VVizZ: 胡志強要不是上次選輸不然他可以突破天際幹17年
deann 
deann: 但VV 蘇貞昌說不選台北縣長第三次是在2010...46F 01/11 15:45
deann: 那年選舉已經沒台北縣長可以選了 .....
VVizZ: 反正他那次選台北市長XD48F 01/11 15:46
hope951: 陳菊沒有北飄幹到最後的話也是17年49F 01/11 15:47
hope951: 台北縣跟新北市不一樣啊
lovetina:                 讚! 不愧是衝衝衝!51F 01/11 15:49
VVizZ: 所以小巨人才起胚面阿 原本以為要輪他了52F 01/11 15:50
w7382010: 這也可以掰,不愧是dpp53F 01/11 15:55
cacheK: 哇噻,能護航成這樣也不簡單,傻眼54F 01/11 15:58
s213092921: 要凹我也會,組閣>>>入閣,舉輕以明重,既然都說55F 01/11 16:00
s213092921: 不會入閣了,那更嚴重的組閣更不被允許
greg7575: 看吧,民進黨是對的57F 01/11 16:05
exilianstar: 我是覺得這個口舌之爭沒什麼好辯的啦…重點是把事情58F 01/11 16:10
exilianstar: 做好
Winsonwuptt: 推60F 01/11 16:15
swgun: 其實你這樣是強辯61F 01/11 16:17
edoggiagia: 正解,可惜智障五毛看不懂62F 01/11 16:26
Vassili242: 騙神騙人連自己都騙了 隨便黨怎麼定義吧63F 01/11 16:52
hesashiaaron: 反串都看不出來?64F 01/11 17:37
andy00319: 閣揆的意思是?65F 01/11 17:49
Koibito: 正解66F 01/11 18:30
timmy96167: 笑死,反串還一堆黨工來推67F 01/11 19:13

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 97 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-01-12 14:58:36 (台灣)
  01-12 14:58 TW
民進黨又老又醜又老人臭
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇