顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 637
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-02 16:50:04
看板 Gossiping
作者 MikaHakkinen (一人中風，全家發瘋)
標題 [新聞] 「不愛了」　女博士提告離婚結局大逆轉
時間 Wed Jan  2 15:26:00 2019


蘋果 https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190102/1493503/
「不愛了」　女博士提告離婚結局大逆轉 | 蘋果日報
[圖]
台中一名45歲黃姓女博士為求學、工作，與在屏東任教的郭姓丈夫分居逾10年，因生活、人生規劃漸行漸遠，兩人常發生齲齬，黃女要求離婚，郭男則堅持... ...

 

「不愛了」　女博士提告離婚結局大逆轉
出版時間：2019/01/02 15:00
女博士為求學、工作和丈夫分居，事後稱「不愛了」訴請離婚。示意圖

台中一名45歲黃姓女博士為求學、工作，與在屏東任教的郭姓丈夫分居逾10年，因生活、
人生規劃漸行漸遠，兩人常發生齲齬，黃女要求離婚，郭男則堅持要240萬元才願簽字，
兩人無法達成共識，去年黃女訴請離婚，一審勝訴，丈夫不服，上訴且提反訴請求妻子履
行同居義務。台中高分院認為，郭男沒有造成婚姻破綻的事由，黃女以「不愛了」提離婚
不成理由，今逆轉判黃女敗訴，且應回到丈夫身邊履行同居義務。


判決指出，黃姓女博士2007年結婚後到新竹攻讀博士，接著又到美國從事助理研究工作，
郭男則到屏東當老師，2人分居逾10年，期間黃女僅偶爾到屏東和丈夫同住，卻常因生活
瑣事發生摩擦、爭吵，無法好好相處。


黃姓女博士提告指稱，丈夫不斷想控制她的人生規畫，也不管她現在已經有穩定工作、需
要照顧娘家等等問題，造成她龐大精神壓力，她要求兩人生個孩子，丈夫卻拒絕，還要她
給240萬元才肯離婚，令她十分寒心。


黃姓女博士說，3年前她曾經提離婚，經高雄高分院判敗訴確定後，兩人依舊維持分居狀
態，丈夫也沒有修復感情的意願，甚至要求她放棄娘家和工作，逼她搬到屏東同住，她只
好再次訴請離婚。


台中地院原本判准2人離婚，但郭男上訴表示，他與妻愛情長跑多年，他不甘妻子北上唸
博士後就變心，也不願失去妻子，他曾試圖挽回感情，且妻提離婚訴訟期間，他仍關心妻
子的家人，經常寄電子信和打電話給妻子，甚至在信中提到：「我生日快到了，你欠我好
幾個、好幾次生日禮物，你該回來了吧。」


郭男說，妻子婚後要完成博士學位，他不但支持，還體諒妻舟車勞頓，才同意妻子就近在
學校附近租屋，分居期間他也經常打電話、傳送簡訊、EMAIL等方式與妻聯繫、關心，妻
子卻變心不愛他，不願意維持婚姻、改善婚姻裂痕，他覺得結婚除了「愛」，更應該要有
責任，但妻子卻一昧逃避，還把他妖魔化，所以造成婚姻破綻的人是妻子，不是他。


法官問黃女： 「為何這麼排斥丈夫？」黃女回答：「 我就是沒辦法再跟他在一起，不愛
了，我念碩士班的那2年，我就變了，我就不愛了，沒有什麼原因。」

台中高分院認為，2人分居後，感情雖轉淡，但黃女採取消極態度，拒絕和丈夫溝通協調
，反觀郭男仍持續透過電子信件與女博士聯絡，逢年過節也以信件及禮物問候妻子的母親
及家人，足見2人長期分居及相處不睦的緣由，肇因於女方未積極溝通，且無挽回婚姻之
意，因此認定黃女應為婚姻破綻負主要責任，今駁回她離婚要求。


至於郭男反訴請求妻子履行同居義務部分，法官認為當初兩人分居的原因，既然是女方求
學、就業，如今女方學業已經完成，且平日住在台中，與屏東相隔不遠，交通往返方便，
假日或工作休假期間，應可往返屏東與丈夫同住，因此判黃女應履行同居義務。全案仍可
上訴。(鄧玉瑩／台中報導)


--
                                                     阿囧津真矢-女王的招式
  人都是軟弱的動物                  aokman                                  
     一不小心又會背叛你的                                   啊啊啊啊        
              囧               別走!    別想跑!!!                            
來當我僕眾吧!<︰\           \囧/     \囧/    \囧/        \●/                
 我來招降你 ◢█            █       ★      █           ▲        aokman  

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.89.7
※ 文章代碼(AID): #1SB6UDex (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546413965.A.A3B.html
※ 編輯: MikaHakkinen (36.225.89.7), 01/02/2019 15:26:49
→ kent: 台女1F 01/02 15:26
推 greyyouth: 台男就愛這一味2F 01/02 15:27
推 kilof: 台男:$$$$$3F 01/02 15:27
推 s505015: 推文的顏色4F 01/02 15:27
推 cka: 我猜在新竹有更好的...5F 01/02 15:27
→ RRADA: 不愛了為什麼不能離婚?6F 01/02 15:27
推 jeff0811: 不愛幹嘛嫁？法律程序不是兒戲7F 01/02 15:27
推 funkD: 這種不準有意義嗎8F 01/02 15:27
推 danorken: 顏色錯誤9F 01/02 15:27
推 sumarai: 理科10F 01/02 15:27
→ F93935: 顏色不對11F 01/02 15:27
推 leona12: 不愛了 好像沒什麼錯啊12F 01/02 15:28
噓 eatingshit: 管太多13F 01/02 15:28
→ kent: 男人心裡容易猜啊 我都那麼老了 離婚還再娶機會低14F 01/02 15:28
推 QBey: 念碩士班的那2年，我就變了，我就不愛了15F 01/02 15:28
→ linceass: 這種就給人家離啊 硬要一起有甚麼意思 讓母豬賠個200萬16F 01/02 15:28
→ kent: 你這個賤女人這樣就想離開喔 這幾年怎樣對我的17F 01/02 15:28
→ linceass: 就好18F 01/02 15:28
→ kent: 拿幾百萬出來我就離婚啊19F 01/02 15:28
推 purplebfly: 不愛了,就錢談一談直接離了吧,丈夫也只贏了這次的官司20F 01/02 15:29
推 ams9: 高分院法官英明 結婚該有責任感 哪有用不愛了就吵離婚的道理21F 01/02 15:29
→ purplebfly: 只贏了可以主動離婚的權利而已,女方不履行同居義務你22F 01/02 15:29
→ kent: 「不愛了」三個字就想走人喔 反過來男生這樣對你你不靠北？23F 01/02 15:30
→ purplebfly: 一樣拿她沒輒啊24F 01/02 15:30
→ kent: 240萬拿出來啦 人家也不是不肯離25F 01/02 15:30
推 e045566: 男女反過來的話.....26F 01/02 15:30
推 jeff0811: 婚姻這種法律狀態沒那麼容易擺脫的27F 01/02 15:30
噓 greyyouth: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$28F 01/02 15:31
推 fransice7: 台女29F 01/02 15:31
推 hitsukix: 當初結婚一定有故事...30F 01/02 15:31
推 jajoy: 阿就不愛了 男生也趕快找個年輕的不就好惹31F 01/02 15:31
→ kent: 如果反過來你女人4,50歲了 人家不愛了就想甩掉你 你不談錢？32F 01/02 15:31
→ greyyouth: 男人就是這樣 碰到有錢撈的時候就不擇手段33F 01/02 15:31
→ kent: 錢能解決的就是好解決的事情 何況都開價了 還不掏錢想怎樣34F 01/02 15:32
推 Molester5566: 快離吧 再一起也痛苦35F 01/02 15:32
推 coveted: 顏色不對喔36F 01/02 15:32
推 anoreader: 法院也沒說不能離啊！　付錢閃人就好了　又不甘願37F 01/02 15:32
→ kent: 還好男人這幾年沒有外遇偷吃被你抓到 不然還有機會跟你談錢?38F 01/02 15:32
推 FK56: 顏色不對39F 01/02 15:33
推 yyan1218:  https://i.imgur.com/eoXLcD2.jpg40F 01/02 15:33
[圖]
 
→ anoreader: 當初就不要嫁啊...41F 01/02 15:33
推 westgatepark: 女方說想要小孩 結果男方不要耶42F 01/02 15:33
推 wipers: 齟齬43F 01/02 15:33
推 peterw: 既然分居又不愛了要離婚，優質女孩的所有花費，包括娘家44F 01/02 15:33
→ kent: 要是你不陪老公睡 老公外遇 被你抓到 還不被你告死離婚賠錢?45F 01/02 15:33
→ peterw: 的一些雜費，應該都是女孩自己出的對吧？46F 01/02 15:33
推 ymuit: 覺得男的是紅眼 不爽她比他前途更好 不停地鬧她不要工作47F 01/02 15:34
→ westgatepark: 不生又不離婚 幹嘛糾纏呢48F 01/02 15:34
→ kent: 台女就是....49F 01/02 15:34
→ ymuit: 她曾經有要求生孩子 他不要 根本是不想有家庭吧50F 01/02 15:34
噓 greyyouth: 遇到這種台男真的是有夠衰小耶 不給離死要錢51F 01/02 15:35
→ ymuit: 她曾經要求生孩子 等於希望有家庭才能讓她回家 只是他不了52F 01/02 15:35
推 goodtodrink: 顏色正確 推起來53F 01/02 15:35
→ e045566: 不想生孩子就是不想要家庭?54F 01/02 15:35
→ westgatepark: 根本是男方眼紅女方成就比他好 故意拖吧55F 01/02 15:35
→ ymuit: 解她..她只有他一個人 無法讓她放棄她的前途吧56F 01/02 15:35
推 flysonics: 男生講不愛了要付贍養費 女生講不愛了拍拍屁股就能離了57F 01/02 15:36
推 qsxwdc: 台女不意外，可悲台男58F 01/02 15:36
→ alisa99: 她要求兩人生個孩子，丈夫卻拒絕，還要她給240萬才肯離婚59F 01/02 15:36
→ flysonics: 哪有這樣子的60F 01/02 15:36
→ siamese: 新聞看起來像男的吃軟飯61F 01/02 15:36
推 jeff0811: 婚姻有生小孩的義務嗎？62F 01/02 15:36
推 anoreader: 生小孩是可以離婚理由喔？　那更多台女拒絕生63F 01/02 15:37
推 moomin60129: 為什麼不想要小孩啊64F 01/02 15:37
→ ymuit: 樓上..問題是她老公拒絕 根本不讓她有很好的工作而已65F 01/02 15:37
推 leona12: 45了 還想生？ 空頭支票66F 01/02 15:37
→ anoreader: 男生是不是可以訴請離婚？　這是那門子抗辯理由67F 01/02 15:37
推 sillyberlin: 哈哈哈68F 01/02 15:37
→ leona12: 搞不好都停經了69F 01/02 15:38
→ anoreader: 生小孩不是法定婚姻義務好嗎！！！70F 01/02 15:38
噓 uiorefd: 顏色不對71F 01/02 15:38
→ linceass: 母豬不付錢就想跑 當男人ATM喔72F 01/02 15:38
噓 lazycat5: 不愛了不準離，法律好偉大73F 01/02 15:38
→ ymuit: leona12 她有說在三年前提出要生孩子 但遭到拒絕才考慮離婚74F 01/02 15:38
推 alisa99: 那是在講以前吧，他也沒說不離，只是要錢～～～75F 01/02 15:38
→ ymuit: leona12 你沒看清內文..她已經放棄76F 01/02 15:39
→ anoreader: 結婚本來就是講法律啊　是在天真什麼！！！77F 01/02 15:39
→ kent: 那麼簡單一個人想走就可以離的話 那還要離婚制度幹嘛78F 01/02 15:39
→ btofnc: 有小秘密?79F 01/02 15:40
→ kent: 也不用婚姻法了80F 01/02 15:40
→ anoreader: 要一輩子夢幻泡泡的千萬別結婚81F 01/02 15:40
→ ymuit: 你說錢..問題是看出來她比他更有錢 他為何求二百四十萬82F 01/02 15:40
→ mikejan: 判決才能離婚真的很落後...83F 01/02 15:40
→ kent: 也不是不准離 兩願離婚當然可 訴請離婚就是看條件啊84F 01/02 15:40
推 lostguy: 女生唸書的錢誰出的?好奇85F 01/02 15:40
→ f124: 不愛了要離婚拿錢來阿 在那邊吵什麼吵86F 01/02 15:40
推 flysonics: "台中高分院認為，郭男沒有造成婚姻破綻的事由"87F 01/02 15:40
推 alisa99: 博士通常會有獎學金88F 01/02 15:41
→ flysonics: 所以要不要小孩不是造成婚姻破綻的事由阿89F 01/02 15:41
→ f124: 都你的毛 錢先賠了再來離婚吧90F 01/02 15:41
→ kent: 男的有對不起她嗎 有外遇偷吃嗎？ 有在婚姻犯錯嗎？91F 01/02 15:41
→ alisa99: 人家就不愛了還在那裡「妳欠我好幾個生日禮物」也是呵呵92F 01/02 15:41
→ anoreader: 因為生小孩不是婚姻義務　同居才是啊93F 01/02 15:41
→ ymuit: flysonics 你沒看到 她需要工作才能照顧娘家 但她老公說要94F 01/02 15:41
→ kent: 有犯錯的話 你訴請離婚早就過了95F 01/02 15:41
→ lovejamwu: 可以分居那麼久.其實有時真的感情就淡了.96F 01/02 15:42
→ ymuit: 放棄娘家和工作 看出來她老公太在乎她把賺來的錢給娘家吧97F 01/02 15:42
→ anoreader: 拿小孩說嘴當然不構成破綻事由98F 01/02 15:42
推 marurun: 240買自由划的來啦99F 01/02 15:43
噓 greyyouth: 這案例看起來就是個恐怖情人罷了 講這麼好聽勒100F 01/02 15:43
推 alisa99: 有夠雙標，如果是女的說要錢才能離婚還會幫她護航嗎101F 01/02 15:43
推 ymuit: 樓上要看內容 無關男女102F 01/02 15:44
→ greyyouth: 誰知道給了錢之後會不會又24小時跟蹤103F 01/02 15:44
→ anoreader: 說真的標準一致啦　沒人說不愛不能離　但男女公平點104F 01/02 15:44
推 heaphy: 女生想生小孩 但男生不肯 沒有共識的家庭 還是放手吧105F 01/02 15:44
推 a0913: 徵信社工作要來了嗎? 急著離婚 真奇怪106F 01/02 15:45
推 ptt95784: 就不想住南部咩107F 01/02 15:45
→ ymuit: 樓上..真的不愛了會不見了..是指男女朋友 但離婚..唉!!108F 01/02 15:45
→ heaphy: 男生跟女生講欠好幾個生日禮物 這是哪門子挽回XD109F 01/02 15:45
→ anoreader: 那就談法律吧　該付的錢就付一付　婚姻風險有賺有賠110F 01/02 15:45
→ ymuit: a0913 不如說她年紀到了..覺得她更加渴望家庭..111F 01/02 15:46
噓 danms: 就說分居沒有盡夫妻義務就可以判離了 有沒有看新聞啊112F 01/02 15:46
推 alisa99: 因為就很明顯無法行使家庭事實了，女的還要被罵母豬113F 01/02 15:46
→ anoreader: 結婚前請詳閱我國民法典好嗎！！！114F 01/02 15:46
→ deann …
噓 deann: 45歲是要怎麼生孩子XDD115F 01/02 15:46
推 marurun: 法律結婚是有簽字的116F 01/02 15:46
→ ymuit: 如果對他沒有渴望 會想放棄婚姻117F 01/02 15:46
→ marurun: 出社會都嘛知道有簽字就代表有責任118F 01/02 15:46
→ ymuit: deann  你沒看到她在三年前提出被拒絕119F 01/02 15:47
→ marurun: 不愛了就不想負責任哦！？120F 01/02 15:47
推 keyman2: 就不愛惹,沒有什麼原因121F 01/02 15:47
→ marurun: 240拿出來就代表負責了122F 01/02 15:47
→ ymuit: marurun 你難道想要整天吵架的婚姻嗎123F 01/02 15:47
→ kent: 反過來是男方「不愛了」想滾蛋 要不要付錢離婚？124F 01/02 15:48
推 heaphy: 45歲一般來說還可以生 但是是高風險產齡125F 01/02 15:48
推 vikingman: 沒說不準啊 240萬拿出來就是了，不然女方念書時誰出錢126F 01/02 15:48
→ alisa99: 所以我才說如果換成是女的要錢，還會幫男的護航嗎127F 01/02 15:48
推 Vladivostok: 240就拿啊，結婚自己選的128F 01/02 15:48
→ kent: 如果反過來 女生要求付錢離婚 這也很正常 為什麼男生就不可129F 01/02 15:48
噓 omytaco: 沒有小孩平日又分居的話，男的有什麼立場要人放棄工作和130F 01/02 15:48
→ omytaco: 娘家
→ ymuit: 唸博士會有獎學金 她如果在學校教書 會有補助132F 01/02 15:49
→ kent: 天底下太多男人不愛了要離婚但要付錢的 為什麼女人付錢不行?133F 01/02 15:49
→ poopllll: mama …難道暗示性愛分離經典範例的嚎概念昧134F 01/02 15:50
→ beermug: 台男何苦咧？135F 01/02 15:50
→ alisa99: 唸博士會有獎學金啦，很多人不懂膩，有些還有生活費136F 01/02 15:50
→ ymuit: 樓上k大..你不知道大多數男生很少付錢離婚 只是頂多付了一137F 01/02 15:50
→ ymuit: 陣子 後來不付了
推 marurun: 這張婚姻契約對方認為240萬，自由無價139F 01/02 15:50
→ alisa99: 就10年來一直分居想離又離不成，因為男方要240萬140F 01/02 15:51
→ marurun: 男的都開價了，要自由懶趴捏了付就有自由了141F 01/02 15:51
→ ymuit: 樓上說240萬等於買賣婚姻..像買外籍新娘差不多142F 01/02 15:51
→ marurun: 沒人拿槍壓女的簽結婚吧！自己選擇自己擔143F 01/02 15:52
→ ymuit: 如果男方沒工作 可以 但他已經有穩定工作144F 01/02 15:52
→ kent: 又不是買賣婚姻 是男的覺得自己沒犯錯 不想離不行嗎145F 01/02 15:52
→ kent: 是女的想離又不肯掏錢買自由 太奇怪了吧
→ ymuit: 還要求240萬..覺得怪怪的 雙方皆有工作 可以要求嗎147F 01/02 15:53
推 jeff0811: 後來不付告上法院可以強制執行不付那邊的財產148F 01/02 15:53
→ kent: 女的利害一點 像這種不上床的 抓男人犯錯出軌偷吃很容易啦149F 01/02 15:53
→ jeff0811: 看過太多這種CASE了...150F 01/02 15:53
→ ymuit: 如果是有小孩需要扶養 ok 他們之間沒有小孩或寵物151F 01/02 15:53
→ minihouse: 她好誠實喔 還蠻驚訝的 律師也都沒教她如何攻防嗎？@@152F 01/02 15:53
→ kent: 偏偏男的又沒把柄讓女方抓到 只好讓法院去裁判啊153F 01/02 15:53
推 tontonplus: 就想自己爽就好，又見不得男方拿錢後可以過得爽154F 01/02 15:54
→ ams9: 誰叫女方造成婚姻破綻 只要她付錢已經很客氣了155F 01/02 15:54
噓 anoreader: 為啥不可以要求？　拜託結婚前請多看法條156F 01/02 15:54
→ anoreader: 不是在那邊憑感覺好嗎！！！　婚姻不是兒戲不是口號
推 alisa99: 她可能也沒有240萬可以給男的吧，慘，連律師都沒請吧158F 01/02 15:54
→ kent: 男生無過失 你要離婚 拿點錢出來 過份嗎159F 01/02 15:54
→ ymuit: 難怪會有陳美鳳的例子...160F 01/02 15:55
→ minihouse: 這樣說廢話當然對自己不利阿 我如果是她親友會覺得她好161F 01/02 15:55
→ kent: 沒有240萬 一樣可以協商啊 數字法官也會裁判162F 01/02 15:55
→ minihouse: 天兵163F 01/02 15:55
→ ymuit: 如果男生提240萬 最後判不一定是240萬 更低的意思嗎164F 01/02 15:55
→ kent: 男的也不容易 這麼多年忍受這種無性婚姻165F 01/02 15:56
→ kent: 數字當然法官會判啊 不然你提2億 法官會理你喔
→ ymuit: 這樣她應該堅持去告 搞不好可以離婚167F 01/02 15:56
→ kent: 最後九成可以離婚啦 但不想付出代價很難168F 01/02 15:56
推 alisa99: ---丈夫也沒有修復感情的意願，甚至要求她放棄娘家和工作169F 01/02 15:57
→ ymuit: 她有可能誤會付240萬 卻不知道裁判吧170F 01/02 15:57
→ alisa99: 還要人放棄娘家，這是要怎麼一起生活=_=171F 01/02 15:57
→ kent: 很多的例子是 老婆不肯做愛 老公想離也離不成 因為有住一起172F 01/02 15:57
→ kent: 女生不願意離 但反過來男生不想離 女生要走的真的少
推 marurun: 可以出價看看，搞不好男的缺錢半價就賣174F 01/02 15:58
→ alisa99: 這男的也是很恐怖啊，女的逃10年還是沒用，慘...175F 01/02 15:58
→ kent: 這種可以用錢擺平 都談到錢了 真的不難處理 金額可以談判176F 01/02 15:58
推 YALEMY: 結婚兩年就不愛了所以當初結是為什麼177F 01/02 15:59
→ kent: 女生很簡單的就在法官面前哭窮啊 說沒那麼多 付少一點 分期178F 01/02 16:00
推 Heat13633: 母豬被法院認證 qq179F 01/02 16:00
噓 Ashuya: 台女不意外180F 01/02 16:00
→ kent: 把自己亟欲想脫離婚姻的意願表達出來181F 01/02 16:00
→ kent: 不然法官也會覺得 你比較愛錢 離不了也沒差
推 minihouse: 但是實際狀況是怎樣也很難說 說不定那男的就是很難相處183F 01/02 16:01
→ minihouse: 但又不放人 只是那女的也太單純(蠢) 有些人書讀太多真
→ minihouse: 的會變那樣子 身邊有很多例子
→ zeuklie: 性別對調就護不下去還是別死撐186F 01/02 16:01
→ kent: 而且男方要錢的理由也充分啊 男方不是婚姻犯錯者187F 01/02 16:01
推 marurun: 離婚就是像出價，價格對了就好離了188F 01/02 16:01
推 anoreader: 其實離婚案件　又不是不能殺價...只有負得甘不甘願189F 01/02 16:01
→ kent: 個性不和這種在法院沒效啦 除非他有語言肢體暴力嚴重到無法190F 01/02 16:02
→ kent: 維繫 或者有背叛什麼
推 alisa99: 要人放棄娘家很過份吧@@ 這樣一點錯都沒有？192F 01/02 16:02
→ linotwo: 齟齬 ㄐㄩˇ ㄩˇ193F 01/02 16:02
→ anoreader: 兩邊都搞成這樣了　以為法院會搞個負不起得價碼來卡嗎194F 01/02 16:02
→ kent: 每個人都說個性不和就飽了 不和你們還結婚？195F 01/02 16:02
→ alisa99: 又要人放棄工作又要拿240萬，都他講就好了196F 01/02 16:03
推 minihouse: 所以這需要攻防和演練阿 真的不是很聰明197F 01/02 16:03
推 schumi7401: 人性真的難以捉摸 但如此兒戲就該天打雷劈198F 01/02 16:03
→ kent: 這樁CASE 女生最大的敗筆在沒履行同居義務 這是法律199F 01/02 16:03
推 gohow: 女博士那邊劇本不完整200F 01/02 16:04
→ MikaHakkinen: 覺得女方沒說的潛台詞是不願意去南部特別還是屏東201F 01/02 16:04
→ MikaHakkinen: 拿娘家和工作當擋箭牌
推 LICENSE: 這男的肯定被綠了203F 01/02 16:04
推 clairehao: 女生是主因 所以她要離婚不是正好嗎204F 01/02 16:04
→ kent: 你再怎樣不滿老公不滿婚姻 你也不能犯錯 讓對方有機會佔上風205F 01/02 16:04
→ anoreader: 上法院就真小人啊 婚姻情感誰對誰錯本來就很難講206F 01/02 16:04
推 s8800892000: 一句話就可以離?丈夫那邊付出多少都不算膩207F 01/02 16:05
→ welcome: 台女崩潰208F 01/02 16:05
→ kent: 你既然不同居了 想離 男方他要點錢 真的不過份209F 01/02 16:05
→ anoreader: 所以拜託請多看法條 婚姻版的男女討拍講法只是自爽210F 01/02 16:05
→ kent: 這是婚姻 有註冊的 不是小孩子談戀愛 角色義務權利清楚211F 01/02 16:05
推 babyMclaren: 分手費覺得難得看到反過來212F 01/02 16:06
推 alonelykid: 離婚要分錢孩子的監護權什麼的哪是不愛了就可了結213F 01/02 16:06
推 etiennechiu: 所以別亂結婚，不愛了，法律上不是判離婚的理由214F 01/02 16:07
推 alisa99: 要錢我也覺得ok，不過下次新聞如果是女的要錢不要雙標喔215F 01/02 16:07
→ alonelykid: 除非兩方談好自願不然法院判不行就不能離啊216F 01/02 16:08
推 anoreader: 婚真的別亂結 要不然都覺得怎麼會發生在自己身上217F 01/02 16:08
推 dreamyello: 男方看來是終身俸的教職 也不是養不起自己218F 01/02 16:09
→ anoreader: 然後遇到只會討拍或道德審判 就跟你說法條看清楚再結!219F 01/02 16:09
推 alonelykid: 當然結婚也是有保障夫妻權利手術啊繼承啊小孩之類的220F 01/02 16:09
→ anoreader: 不過講不聽的還是一堆 要不然婚姻板一堆奇案哪來的?221F 01/02 16:10
→ kakain: 怎麼了 你累了222F 01/02 16:11
→ alisa99: 男的要女的放棄娘家、放棄工作、不可以生小孩，這種婚姻223F 01/02 16:11
推 shala: 恐怖224F 01/02 16:11
→ alisa99: 誰想要呢，一輩子窩在家裡跟大男人主義的丈夫大眼瞪小眼225F 01/02 16:12
推 apprentice08: 今天性別調換了大概又是另種說法了226F 01/02 16:12
推 yesyesyesyes: 就當作是離婚在討贍養費啊,有啥好吵/....227F 01/02 16:13
→ alisa99: 也不想挽回感情，都分居那麼久還說妳欠我好幾個生日禮物228F 01/02 16:13
推 anoreader: 說實話啦 一樣的案例發在男的身上 大部分都勸瀟灑付錢229F 01/02 16:14
噓 AmazingRustu: 「黃女要求離婚，郭男則堅持要240萬元才願簽字」230F 01/02 16:14
→ alisa99: 說真的，這種對象就算沒實質犯錯，也很少人想要吧...231F 01/02 16:14
→ anoreader: 怎麼換成女的就一堆拖拖拉拉的 價碼也不是不能談啊232F 01/02 16:15
→ HANAXALICE …
推 HANAXALICE: 不愛了還不給離233F 01/02 16:15
→ anoreader: 自由誠可貴啊 我說真的! 想全身而退才是奶義夫~~~234F 01/02 16:16
→ alisa99: 你怎麼知道這個價碼不是談過的或是男方就堅持XD235F 01/02 16:16
→ ams9: 但法院認為是 女方未積極溝通 且無挽回婚姻之意 這還怪男方?236F 01/02 16:16
推 alonelykid: 先不論講法有多少為真結婚後女的直接分居十年然後說237F 01/02 16:16
→ alonelykid: 不愛了要離婚然後不賠錢這樣母湯吧
→ alisa99: 如果女的沒那麼多錢也很難給吧，有錢可能早就離了239F 01/02 16:16
→ ams9: 對象沒實質犯錯還吵離 被法院用這評價 完全合理吧240F 01/02 16:17
→ anoreader: 法院會酌判啊 又不是一方請求240就真的240241F 01/02 16:17
推 ADEMAIN: 又要240萬又要放棄工作？242F 01/02 16:17
→ alonelykid: 我不知道至少新聞都沒寫感覺腦補太多243F 01/02 16:17
→ kent: 有種東西叫分期付款244F 01/02 16:18
→ MikaHakkinen: 女的比較像是根本不想付錢吧245F 01/02 16:18
→ kent: 你喊價240 我喊價100 法官可能判150 然後分10年讓你付246F 01/02 16:18
推 chasegirl: 240是不是有點多？247F 01/02 16:18
推 tluorvtele24: 男生又沒做錯事，自己不愛了想自由就付錢阿248F 01/02 16:19
推 jennifer4551: 前幾樓這樣也能嘴台女，到底是有多可悲249F 01/02 16:20
→ guenhwyvar: 版上那麼多好女肥宅，偏要挑這種的250F 01/02 16:20
推 cheetahspeed: 台女蒸蚌251F 01/02 16:20
推 marurun: 上法院法官也是會說看要不要私下和解252F 01/02 16:20
→ marurun: 就是要你們去己去喬價碼XD
推 alisa99: 如果女的不想回去，下一步就應該會打價碼戰了254F 01/02 16:21
→ marurun: 女的收入夠多的話就就分期付一付255F 01/02 16:21
推 alonelykid: 錢的部分都只有女方說法跟新聞很難判斷256F 01/02 16:21
→ alisa99: 但男的這麼恐怖，當然是提一個她付不出來的金額吧257F 01/02 16:21
→ alisa99: 所以才能繼續拖
推 zephyr105: ？都分居超過幾年了不是可以逕自離婚？259F 01/02 16:22
→ alonelykid: 你講的都是女方說法當然恐怖260F 01/02 16:22
推 KiwiSoda01: 不是不能離，是原因在女方而且誠意=錢不夠261F 01/02 16:22
→ alonelykid: 後面都在腦補262F 01/02 16:22
推 tluorvtele24: 推有人腦補263F 01/02 16:23
→ alonelykid: 是不是這樣我不知道不過男生沒做錯事沒理由隨便女生264F 01/02 16:23
→ linceass: 40幾歲連兩百萬都拿不出來 你說你想單方面離婚?265F 01/02 16:24
→ linceass: 笑死人
推 Arnol: 付錢吧，別再那女版陳世美了267F 01/02 16:24
→ linceass: 你以為結婚是辦家家酒喔268F 01/02 16:24
推 RLH: 都是怨偶了還不准離婚269F 01/02 16:26
推 buster520798: 法官：住在台中，與屏東相隔不遠270F 01/02 16:26
→ cp3bg32: 以為婚姻可以像fb一樣改狀態喔271F 01/02 16:26
→ shoinchang: 感覺就是個男魯蛇272F 01/02 16:31
噓 surrender: 垃圾公豬273F 01/02 16:32
推 als8855: 不愛還嫁呵呵呵274F 01/02 16:33
噓 BroSin: 公豬不意外275F 01/02 16:34
推 kemmok: 沒上色，怪怪的276F 01/02 16:37
推 ChikanDesu: 不愛了為什麼不能離婚zzzz因為被你離婚的人很衰小啊，277F 01/02 16:39
→ ChikanDesu: 要離可以，錢吐出來，全世界都一樣的規則
推 rei196: 老公應該很綠279F 01/02 16:39
→ dudee: 台中到屏東超遠的280F 01/02 16:40
→ ChikanDesu: 240萬付不出來不會分期喔，你訂了一個買賣契約可以說281F 01/02 16:40
推 feedback: 前陣子也有個家庭有問題的判不准離，仔細想想這制度滿微282F 01/02 16:40
→ ChikanDesu: 不要了，不想付違約金？283F 01/02 16:40
→ feedback: 妙的284F 01/02 16:40
→ jj782995: 這跟婚姻詐騙有什麼兩樣？我不信那些嘴成這樣的遇到這285F 01/02 16:41
→ jj782995: 種不愛的還很誠實勒
推 knml: 隨便的結婚，現在想隨便離婚，不意外287F 01/02 16:41
→ id41030: 台女就是自私288F 01/02 16:41
→ jj782995: 生孩子本來就不是維持婚姻的條件，如果是那叫你母豬也289F 01/02 16:41
→ jj782995: 剛好
噓 hat13201: 法官是認為沒給錢還真的不能離婚了嗎291F 01/02 16:42
推 qqsscc11220: 法官：不要放生自己收好292F 01/02 16:43
噓 darkMood: 法律應該改成很難結婚，很好離婚。而不是好結難離，幹293F 01/02 16:44
推 ZBeta: 乾脆取消婚姻制度好惹<3294F 01/02 16:45
推 richjohn: 離婚還有牽涉到財產的問題，不是不愛就離這麼簡單295F 01/02 16:48
推 Anyotw: 台灣有半個地球大296F 01/02 16:48

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2361　
作者 MikaHakkinen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-01-02 17:10:52 (台灣) 
→
nenboi2
　 01-02 17:10 TW
···
40好幾念個博士頭銜出來又有什麼用，人生都過一半
2樓 時間: 2019-01-02 17:13:03 (台灣) 
→
MenthaTW
　 01-02 17:13 TW
···
這制度感覺很不文明跟自由...
3樓 時間: 2019-01-02 17:18:44 (台灣) 
→
janchun
　 01-02 17:18 TW 
違約金都付不起離什麼婚
4樓 時間: 2019-01-02 17:28:30 (台灣) 
→
iamron
　 01-02 17:28 TW 
很文明阿，婚姻的法律效力就在這，任一方想片面解約就是訴諸法官判定。講孩子的更好笑，夫妻間沒有愛硬要生小孩那小孩更可憐。法官也沒有判定女方要放棄娘家和工作，是認為女方假日可以與男方同居。
5樓 時間: 2019-01-02 17:33:38 (台灣) 
→
IndFundamen
　 01-02 17:33 TW 
這種判決一點意義都沒有，女方還是不同居你能怎樣
6樓 時間: 2019-01-02 17:40:31 (台灣) 
→
a0987789369
　 01-02 17:40 TW
···
台女94狂啊
7樓 時間: 2019-01-02 18:48:26 (台灣) 
→
Shencar
　 01-02 18:48 TW 
這種就離婚了吧，開開點。
8樓 時間: 2019-01-02 18:53:20 (台灣) 
讚
caro11103
　 01-02 18:53 TW 
我讚成  不愛了 就離婚   不然這種婚姻就和做牢差不多....
9樓 時間: 2019-01-02 18:58:00 (台灣) 
→
shock238
　 01-02 18:58 TW 
形狀變了，性器不合了。
只是為什麼男方堅持要240萬？
精算過的遮羞費嗎！
10樓 時間: 2019-01-02 19:09:25 (台灣) 
→
DrDisk
　    (編輯過) TW
···
#異性戀 #一夫一妻 #想離婚給錢啊 #洋腸曉勁 #不幹屁眼
11樓 時間: 2019-01-02 20:30:44 (台灣) 
→
aluba088
　 01-02 20:30 TW 
好險沒小孩~如果有小孩女方會不會直接說 不養了 離婚
12樓 時間: 2019-01-03 01:14:29 (台灣) 
→
kaizin564
　 01-03 01:14 TW 
拜託都唸到博士了，連找個上法院離婚的藉口都找不好喔？ (被拖走
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇