顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-01 13:53:21
看板 Gossiping
作者 Basacar (巴沙車)
標題 [新聞] 跟綠營談和平協議 陸學者:不可能
時間 Tue Jan  1 10:56:25 2019


1.媒體來源:
2019年01月01日 04:09 旺報 特派員藍孝威/北京報導

2.完整新聞標題:
跟綠營談和平協議 陸學者:不可能

3.完整新聞內文:
1979年1月1日,大陸國防部部長徐向前發表停止對金門群島炮擊的聲明。40年後,兩岸政
治談判與和平協議一直沒有進展,大陸國關學者時殷弘認為,2020年國民黨若重新執政,
或許有協商可能,但可能性也不大,如民進黨執政則毫無可能。


1979年元旦陸美正式建交,大陸認為這有助於亞洲和世界的和平與穩定,也為完成兩岸統
一創造了有利條件。在此背景下,當天大陸防長徐向前發表了停止對金門群島炮擊的聲明


此後40年,兩岸關係起伏跌宕,在2008至2016年馬英九政府時期,兩岸關係維持了8年的
和平友好,但雙方的協商僅止於經貿領域,一直無法進入政治談判與和平協議的深水區。


中國人民大學國關學院教授時殷弘認為,馬英九總統曾提出有意與大陸談判和平協議,中
共十七大時也予以呼應,但馬政府卻不敢談,最後不了了之;蔡英文總統2016年上台後,
兩岸關係急凍,要談更無可能。


時殷弘表示,2020年總統大選,假設國民黨屆時重新執政,估計國民黨在兩岸政策方面也
不會超過馬時期。首先,考慮到國民黨要贏得選票,很大一部分依賴直接本土化,所以如
果要國民黨和大陸談判和平協議、甚至走向一國兩制、和平統一,「估計不會太爽快」
另一方面,國民黨一向親美,即使現在大陸的國際地位有很大的上升,也考慮到台灣的長
遠安全和繁榮,但國民黨親美的習性也難改。因此,即使國民黨2020重返執政,推動
談判兩岸和平協議或許有可能,但可能性也很模糊。


至於民進黨,時殷弘表示,2020台灣總統大選前,綠營不拿台獨話題作為選戰主軸就已經
不錯了,綠營主政下,兩岸和平談判完全不可能

4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190101000155-260301
跟綠營談和平協議 陸學者:不可能 - 中時電子報
[圖]
1979年1月1日,大陸國防部部長徐向前發表停止對金門群島炮擊的聲明。40年後,兩岸政治談判與和平協議一直沒有進展,大陸國關學者時殷弘認為,2020年國民黨若重新執政,或許有協商可能,但可能性也不大,如民進黨執政則毫無可能。 1979年元旦陸美正式建交,大陸認為這有助於亞洲和世界的和平與穩定,也為完 ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意
既然都說不可能了就別談了吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.138.8
※ 文章代碼(AID): #1SAjRScA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546311388.A.98A.html
WolfTeacher: 滾啦 支那賤畜1F 01/01 10:56
mazda323: 和你老木2F 01/01 10:56
njnjy: 翻譯 我們要的是投降協議 不是和平協議3F 01/01 10:57
zeze: 跟誰都不可能 因為不是同一國沒談的必要4F 01/01 10:57
pollux945: 只能期待柯當領導人了5F 01/01 10:57
suck9527: 歷史文件白癡才跟你談6F 01/01 10:57
njnjy: 國民黨是親美沒錯 但為了錢可以舔共7F 01/01 10:57
amovie: 衛生紙還能擦大便  和平協議本身就是大便8F 01/01 10:57
pimba17: 都用豬瘟發動戰爭了9F 01/01 10:58
kming327: 此人必有插股發國難財10F 01/01 10:58
cttw19: 西藏也是大軍壓境下 被迫簽下的11F 01/01 10:58
njnjy: 親美是工作 舔共是生活12F 01/01 10:58
oozz00456: 就算是國民黨也是可能性不大喔13F 01/01 10:58
hipab: 來 喝瓶邪液14F 01/01 10:59
smalljacky03: 協議你老母15F 01/01 10:59
cttw19: 和平協議 換句話說就是朝廷招安16F 01/01 10:59
njnjy: 讓台灣變中國的附屬共和國 學俄國路線  公投搞不好會過17F 01/01 10:59
njnjy: 但是支那沒有那個度量 怕其他自主性強的省也有樣學樣
Molester5566: 垃圾協議 哪黨敢談就等著被公敢19F 01/01 11:01
TVman: 民進黨的最佳助選人又出手了20F 01/01 11:01
kobeyo: 糗之 西藏本來就中國的 給簽是給面子 還說嘴勒21F 01/01 11:01
Molester5566: 中共黨一貫尿性就是沒信用 滾22F 01/01 11:02
cttw19: 和平協議公投通過的機會應該有九成以上23F 01/01 11:02
cdmlin: 請正名反侵略協議24F 01/01 11:02
njnjy: 國民黨上次想簽結果差點亡黨25F 01/01 11:02
njnjy: KMT應該不會出現馬英九那種極統派智障了
cttw19: 台灣的智障選民看到和平就會投同意惹27F 01/01 11:03
zeze: 台灣人大部分金魚腦 看到和平就簽了,殊不知是賣身契28F 01/01 11:04
cttw19: 一個理想的和平協議應該會制定統一時間表29F 01/01 11:05
cttw19: 台灣必須解除武裝 撤掉防備
ariadne: 中國說西藏本來就是中國的跟說台灣是中國一樣 不然幹麻簽31F 01/01 11:06
cttw19: 台灣當局必須制止島內所有挑釁祖國大陸32F 01/01 11:07
cttw19: 的一切集會活動
kobeyo: 中華民國自己法定都領有西藏了 關協議啥事 笑死34F 01/01 11:07
brunolmg: 國民黨幹嘛演 都寫進黨綱了 何必裝呢35F 01/01 11:07
njnjy: 哪個智障再說要簽協議 美帝f22就會不小心引擎故障迫降36F 01/01 11:07
njnjy: 航空母艦也會不明原因漂流到左營軍港
ice80712: 國民黨親美無誤38F 01/01 11:09
njnjy: 搞清楚現在總統是川普 不是軟腳馬39F 01/01 11:09
jack0216: 甲賽真的40F 01/01 11:09
zeze: 我到希望美國快表態 台灣人民根本靠不住41F 01/01 11:09
cttw19: 文史教科書由中共政府審核才准印42F 01/01 11:09
meredith001: 有差嗎 談了還不是變歷史文件43F 01/01 11:09
njnjy: 民進黨黨綱也有台獨 但那是另一回事44F 01/01 11:09
lunqun35: 簽和平協議真的有夠白癡45F 01/01 11:10
njnjy: 國民黨也沒實施過三民主義46F 01/01 11:10
cttw19: 和平的被統呀 不想被武統的選擇47F 01/01 11:10
zeze: 你說白癡 但偏偏台灣一堆白癡會相信48F 01/01 11:10
zeze: 不要太高估台灣人素質
interrupt1: 中時的每日任務50F 01/01 11:12
zeze: 現在聽到政府說台灣的未來掌握在2300萬人手上 這句話時的決51F 01/01 11:12
zeze: 定很毛,畢竟裡頭智障很多
u9005205: 寧可相信豬爬樹,也不要相信中共那張嘴…53F 01/01 11:12
akqj098: 夾道歡迎共產專政統治台灣...54F 01/01 11:12
MK250: 野雞教授個人意見55F 01/01 11:15
KangSuat 
KangSuat: 挺寫實 藍營執政連任就統一了 綠營連任毫無機會56F 01/01 11:17
Solosea: 也沒人想談吧  這種0誠信的國家是要談什麼?57F 01/01 11:17
KangSuat 
KangSuat: 所以無需要和不合作的綠營談58F 01/01 11:18
iUno: 只好繼續支持蔡英文了 和平協議簽了只會更慘59F 01/01 11:19
jason0829: 狗報自己慢慢幻想60F 01/01 11:19
KangSuat 
KangSuat: 統一文件遞給綠營也只是不屑61F 01/01 11:19
ppc: 在戰爭與屈辱面前,選擇屈辱後,還是要面對戰爭!62F 01/01 11:20
jefe: 沒人會跟說變就變的瘋人國簽協定的,支那人滾回去吃病死豬吧63F 01/01 11:20
KangSuat 
KangSuat: 綠營的反智邏輯怎麼會有兩岸雙贏的格局?64F 01/01 11:20
Yamamy: 等白痴當總統才有可能65F 01/01 11:22
FJU597660557 
FJU597660557: 柯文哲:「中華文化圈、同文同種、兩岸一家親」66F 01/01 11:24
kaga3: 看來只好忍痛選民進黨了67F 01/01 11:25
dannyzzz: 支那想分割台灣是在作夢嗎?68F 01/01 11:26
ccunii: 2020還選KMT的是不是急著被中共統一啊?69F 01/01 11:27
edman008ptt: 狼案一家親啊70F 01/01 11:29
jackie0804: 想太多71F 01/01 11:31
Leeba: 協商=投降統一72F 01/01 11:31
Daz2005i: 只好投DPP了 共產黨又在拉票73F 01/01 11:32
Yelnats28: 太棒了74F 01/01 11:32
plmokn: 柯粉最支持的統一來囉!75F 01/01 11:34
jexcel: 千萬不要談啊。簽了就統了。感謝共匪出聲76F 01/01 11:34
farmoos: 國民黨以前親美前親過日本和蘇聯77F 01/01 11:36
Ipadhotwater: 9.2 一直說要回中國 結果人不是在台灣就是在別國78F 01/01 11:37
saw6904: 自己講自己爽79F 01/01 11:38
irosehead: 和平協議(X) 統一協議(O)80F 01/01 11:45
dog990999: 有本事簽條約 簽什麼投降協議81F 01/01 11:48
jamo423: 和平協議=中國進軍台灣只是等於調動軍隊 因為不是戰爭82F 01/01 11:49
weiber29 
weiber29: [url=https://imgur.com/nTkaaKj]https://i.imgur.com/nTkaaKj.jpg[/url]83F 01/01 11:51
la8day: 台灣人只能用騙的啦84F 01/01 11:51
dormice: 白癡才跟你統一85F 01/01 11:57
BDG: 先清通匪內奸86F 01/01 12:01
kerkerlu: 幹,一定一堆智障搞不清楚狀況,以為簽了就是安全了,可87F 01/01 12:01
kerkerlu: 以繼續維持現狀,尤其碰到台獨就說國家要滅亡的白痴,真
kerkerlu: 正要被併吞的時候還歡天喜地喜迎統一協議
shy11009: 9.2準備被統了90F 01/01 12:02
clala: 不是和平就是武統 柯文哲你說是不是啊91F 01/01 12:05
ab32110: 簽什麼和平協議啦幹92F 01/01 12:05
clala: 兩岸一家親勒 親你媽啦93F 01/01 12:05
ciplu: 不管談什麼,中國都會翻臉不認,有啥屁用94F 01/01 12:07
shawncarter: 本來也沒打算跟你們這種垃圾土匪國談95F 01/01 12:09
tom21128: 跟柯皇談最實際 讚96F 01/01 12:13
daniel1344: 只有柯P敢談 支持柯P97F 01/01 12:14
delmardidi: 看來真的不能投綠之外的98F 01/01 12:20
ymfx000a: 和平協議不包含被統我就支持 笑死人99F 01/01 12:22
dogmax: 1950和東突的和平協議,1952和圖博的和平協議 歷史文件矣100F 01/01 12:25
andy0219: 誰統誰?101F 01/01 12:26
alau: 中國簽的協議有誰會信 垃圾102F 01/01 12:30
cpc21478: 歷史文件103F 01/01 12:31
k7p83n: 和你媽的協議,誰跟中國談協議就他們智障104F 01/01 12:33
bruce2248: 和平=統一105F 01/01 12:35
terminator3: 反正中國狗講的話也沒人信106F 01/01 12:35
jesuscries: 豬瘟該通報也沒通報 協議從來都是中共拿給別人遵守的107F 01/01 12:38
jesuscries: 啦XD
sprucewind: 看看上一個簽協議的西藏下場吧!北七,簽了等同認一中109F 01/01 12:39
tiuseensii: 先跟美國爸爸喊價吧110F 01/01 12:39
tokyoto: 也沒人想理中國吧 隨便撕毀歷史文件的國家 根本就是黃鼠111F 01/01 12:44
tokyoto: 狼給雞拜年
GJman: 太好了113F 01/01 12:44
yen5060: 太棒了 支持綠營以免談兩岸不和平協議114F 01/01 12:45
RCYhorneT: 大陸人民大學才對,什麼中國115F 01/01 12:45
chris2431: 垃圾媒體在洗腦和平協議116F 01/01 13:04
ryanchen1234: 國民黨親美484搞錯了什麼117F 01/01 13:04
DoraBoy: 歷史文件 誰會信...   淦 還真的有不少人會信118F 01/01 13:06
TaiyoYuden: 沒有人要跟你們協議 我們就是兩個國家 幹你娘支那119F 01/01 13:19
morphology: 很好!票投DPP救台灣!120F 01/01 13:28
a382: 就是要統一彎彎121F 01/01 13:28
chuangs: 先教育無知台灣人條約跟協議的差別 免得又被騙122F 01/01 13:31
Ginpunch: 談了還不是變歷史文件 是要談三小123F 01/01 13:38
choi026: 那就不要談了!為什麼台灣跟中國一定要綁在一起!共產制124F 01/01 13:48
choi026: 度跟民主國家根本不相容

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 215 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-01-01 16:44:42 (台灣)
  01-01 16:44 TW
這邏輯很簡單
和平協議 = 開大門投降協議 = 被統
旺中想美化國民黨,只有國民黨能和平協議
就像有人想帶風向美化國民黨,國民黨親美無誤
明明就要給中共統,不是給美國統,何來親美?明明舔共
相對的同理可證,旺中就是垃圾媒體,專扯後腿,專害台灣的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇