※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-28 14:38:51
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 小六生四個月狂買40萬商品
時間 Fri Dec 28 10:53:49 2018
究竟是真的小學生自己購物
還是另有隱情
請讓我們持續看下去
https://www.facebook.com/232633627068/posts/10157701891462069/
獨家】小六生4個月狂買40萬明星商品 家長發現怒告賣家
家長要注意了!新竹1名就讀小學六年級的13歲女童,透過購物網站,購買多款韓團TWICE
成員周子瑜的偶像周邊產品,短短4個月花費近40萬元,家長發現後向法院主張「未成年
交易無效」,要求業者返還貨款,雙方官司進入協調階段,賣家無奈直說倒楣。消保官建
議家長應了解子女購物情形;律師認為使用零用錢為自由處分,無需另經同意,若金額較
高須視金錢來源;網購專家則提醒賣家應多重確認。
成員周子瑜的偶像周邊產品,短短4個月花費近40萬元,家長發現後向法院主張「未成年
交易無效」,要求業者返還貨款,雙方官司進入協調階段,賣家無奈直說倒楣。消保官建
議家長應了解子女購物情形;律師認為使用零用錢為自由處分,無需另經同意,若金額較
高須視金錢來源;網購專家則提醒賣家應多重確認。
31位來自北中南的網路賣家接獲法院通知進行協調,要求返回未成年女童購物價金,因不
耐官司纏訟,已有24人決定返還貨款,但仍有7位進行協調中。南部1名行動不便的賣家C
女對於要北上處理官司,感到相當無奈,「明明代墊預購,自己先幫對方(指女童)付錢
了,現在被要求返還,自己還要吞損失,相當不合理。」
耐官司纏訟,已有24人決定返還貨款,但仍有7位進行協調中。南部1名行動不便的賣家C
女對於要北上處理官司,感到相當無奈,「明明代墊預購,自己先幫對方(指女童)付錢
了,現在被要求返還,自己還要吞損失,相當不合理。」
C女說,女童購物多為周子瑜的周邊產品,包括簽名球、小卡、寫真照片、扇子等,從去
年6月至10月間以貨到付款方式,前後共花費約40萬台幣購買數十件商品,其中單筆金額
最高近2萬元。
年6月至10月間以貨到付款方式,前後共花費約40萬台幣購買數十件商品,其中單筆金額
最高近2萬元。
C女接獲法院通知,L姓女童聲稱未經父母同意即下單,於去年10月被母親發現,女童向預
購賣家說不能取貨,對方聲稱考慮提告,隨後其母L女透過購物網,要求該賣家終止交易
且宣稱買賣無效。但因預購商品且賣家已事先墊款,其母仍堅持「未成年交易無效,就是
不取貨,要告歡迎提告。」
購賣家說不能取貨,對方聲稱考慮提告,隨後其母L女透過購物網,要求該賣家終止交易
且宣稱買賣無效。但因預購商品且賣家已事先墊款,其母仍堅持「未成年交易無效,就是
不取貨,要告歡迎提告。」
女童母親隨後於今年1月於新竹法院向31名賣家申請調解,要求返還全額價金,另於3月對
未調解成功者提出告訴,要求訴訟費用全數由賣家負擔。賣家C女對此感到無奈說,該購
物網使用者條款內明文規定所有未成年使用者皆須經父母同意才可創設帳號,女童更曾進
行賣出動作,推斷該女擁有其父母同意開設之銀行帳號,且在其母向賣家提出調解及告訴
後仍於購物網上自由活動,任意變更照片、暱稱等,令所有賣家咋舌。
未調解成功者提出告訴,要求訴訟費用全數由賣家負擔。賣家C女對此感到無奈說,該購
物網使用者條款內明文規定所有未成年使用者皆須經父母同意才可創設帳號,女童更曾進
行賣出動作,推斷該女擁有其父母同意開設之銀行帳號,且在其母向賣家提出調解及告訴
後仍於購物網上自由活動,任意變更照片、暱稱等,令所有賣家咋舌。
C女事後透過購物網蒐集證據,對於女童帳號仍相當活躍感到不解,幾乎每日上線,還曾
在TWICE相關社團販售高價單品,包括韓國當地限量販售物,非女童能力能親購,她認為
女童的家人有違常理,因女童曾將購得偶像產品以高價轉賣,懷疑是大人利用幼女名義進
行買低賣高、而後再利用訴訟進一步敲詐回本金之行為。
在TWICE相關社團販售高價單品,包括韓國當地限量販售物,非女童能力能親購,她認為
女童的家人有違常理,因女童曾將購得偶像產品以高價轉賣,懷疑是大人利用幼女名義進
行買低賣高、而後再利用訴訟進一步敲詐回本金之行為。
消保官王治宇提醒家長應該關心小孩金錢用途,不要給太大權益,包括小孩身上的現金、
手機連動消費等,都存在很大的消費風險。對於家長稱未成年交易無效,王治宇提醒,業
者也可以主張回復原狀。律師廖芳萱認為,未成年如果使用零用錢,購買日常生活用品如
書本、紙筆等,屬於零用金可以自由處分,因為事前已經同意(指父母),若金額較高,
應視其金錢來源,再判定是否同意交易行為,她提醒,若小孩用家長帳號或其他方式,導
致賣家誤認成年,小孩可能涉及民法187條的侵權行為損害賠償,法定代理人可能有連帶
責任。
手機連動消費等,都存在很大的消費風險。對於家長稱未成年交易無效,王治宇提醒,業
者也可以主張回復原狀。律師廖芳萱認為,未成年如果使用零用錢,購買日常生活用品如
書本、紙筆等,屬於零用金可以自由處分,因為事前已經同意(指父母),若金額較高,
應視其金錢來源,再判定是否同意交易行為,她提醒,若小孩用家長帳號或其他方式,導
致賣家誤認成年,小孩可能涉及民法187條的侵權行為損害賠償,法定代理人可能有連帶
責任。
新竹網拍人員職業工會理事姜雙發說:「要確認對方資料真的很難。」對賣家而言根本無
權去查證對方個資真假,他建議若遇金額較高或是購買較多時,賣家可以採多重確認,包
括電話聯繫或透過通訊軟體,甚至不排除面交。(特案組/新竹報導)
權去查證對方個資真假,他建議若遇金額較高或是購買較多時,賣家可以採多重確認,包
括電話聯繫或透過通訊軟體,甚至不排除面交。(特案組/新竹報導)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.224.82
※ 文章代碼(AID): #1S9P0_Se (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545965631.A.728.html
推 : 幹 賣家真的很衰洨1F 12/28 10:54
→ : 4個月才發現喔 每個月帳單都沒在注意?2F 12/28 10:54
推 : 蠢肥宅3F 12/28 10:54
→ : 而且小朋友錢哪來的4F 12/28 10:55
→ : 排版失敗5F 12/28 10:55
→ : 還好不是斗內給實況主6F 12/28 10:55
噓 : 賣家很衰7F 12/28 10:55
→ : 購物網站帳號 小朋友的?8F 12/28 10:55
→ KangSuat …
→ : 40萬耶,零用錢這麼多?????10F 12/28 10:56
推 : 屁孩的錢哪裡來的 利用幼女進行交易= =11F 12/28 10:56
推 : 幹,有錢人家的小孩真的什麼都比較厲害12F 12/28 10:56
→ : 申請帳號不是要滿18歲嗎?13F 12/28 10:56
→ KangSuat …
→ : 哪個購物專家講三小幹話 是要怎樣多重確認 幹你娘15F 12/28 10:56
噓 : 現在刷卡不是都有OTP 偷拔老媽SIM卡喔 噓一下排版16F 12/28 10:57
※ 編輯: darkhearo (223.141.92.196), 12/28/2018 10:59:49推 : 新聞是說都用貨到付款17F 12/28 10:58
推 : 啊不然勒 跟家長敲詐40萬嗎18F 12/28 10:58
→ : 只是因為最高一筆的也才兩萬交易額,大概賣方也懶得打19F 12/28 10:59
→ : 187條浪費時間金錢就和解了
→ : 187條浪費時間金錢就和解了
推 : 覺得案情不單純21F 12/28 11:00
噓 : 母豬從小養成22F 12/28 11:01
推 : 都使用貨到付款,一開始可調監視器對時間看誰取的貨23F 12/28 11:01
推 : 兩次粉不意外24F 12/28 11:01
推 : 40萬的零用錢25F 12/28 11:01
→ : 不用想了啦 貨到付款 白天小六女童不用在學校嗎 誰收件的26F 12/28 11:02
推 : 都沒付過錢嗎?錢怎麼來的27F 12/28 11:02
推 : 台女的日常28F 12/28 11:03
推 : 最好主張會成立拉,家長真的是...29F 12/28 11:03
推 : 真的怪怪的耶 很多不合理30F 12/28 11:03
→ : 帳號沒在登出的關係吧31F 12/28 11:04
推 : 個人覺得或許可以爭執民法第83條32F 12/28 11:04
推 : 詐術有效好嗎33F 12/28 11:04
→ : 貨到付款可以用超商阿34F 12/28 11:06
推 : 小時就這麼盤35F 12/28 11:06
→ : 追星不意外36F 12/28 11:07
推 : 擺明就是用小孩來詐欺37F 12/28 11:09
→ : 韓星版平均年齡層38F 12/28 11:09
→ : 而且申請帳號不是要滿18歲?39F 12/28 11:09
→ : 賣家真衰40F 12/28 11:10
推 : 貨到付款40萬可以不知道 這家長可以不用當了41F 12/28 11:10
→ : 不是單筆40萬 文章要看清楚...42F 12/28 11:11
推 : 這家庭在台灣一定會發大財43F 12/28 11:12
推 : 雖然不是單筆40萬 但是一個小孩有辦法拿出這麼多錢44F 12/28 11:12
→ : 嗎? 4個月就能花40萬 家長是怎麼給小孩錢的?
→ : 嗎? 4個月就能花40萬 家長是怎麼給小孩錢的?
推 : 覺得賣家很倒楣,有詐46F 12/28 11:13
推 : 新竹小孩過真爽47F 12/28 11:14
推 : 感覺案情不單純48F 12/28 11:17
噓 : 貼新聞連結貼fb幹嘛49F 12/28 11:17
推 : 代收貨款要拿現金的,小女生有那麼多在身邊?50F 12/28 11:18
推 : 幹大母豬教出來的小母豬操51F 12/28 11:18
推 : 賣家真雖52F 12/28 11:20
推 : 讚讚 以後買賣 東西賣不出去都說小孩買的53F 12/28 11:20
推 : 唬爛 貨到付款欸54F 12/28 11:22
噓 : 韓國瑜害人不淺55F 12/28 11:23
推 : 這表示他零用錢很多吧56F 12/28 11:26
推 : 搞不好以後會總值啊 就變投資神童了57F 12/28 11:27
噓 : 白癡才崇拜偶像,你的偶像就是你自己好嗎?投資自己才是對的58F 12/28 11:29
推 : 小六4個月40萬?59F 12/28 11:33
推 : 這感覺是詐騙60F 12/28 11:33
推 : 怪怪的61F 12/28 11:34
→ : 自己不管好小孩金流62F 12/28 11:34
推 : 這要賣家吞損失不太合理吧?!不然以後網購要認身分證,1863F 12/28 11:34
→ : 歲才能賣嗎?
→ : 歲才能賣嗎?
→ : 貨到付款 父母會管不到小孩現金?65F 12/28 11:35
→ : 這父母身為監護人,4個月都沒發現?數十件商品那麼好藏?66F 12/28 11:35
推 : 利用小孩詐騙?67F 12/28 11:35
→ : 40萬的商品耶,數量應該很多68F 12/28 11:36
→ : 商品有沒有還給賣家呀?要人賠錢東西要還呀
→ : 商品有沒有還給賣家呀?要人賠錢東西要還呀
推 : 女童曾高價轉賣購得商品?! 怪怪的歐70F 12/28 11:40
噓 : 我個人覺得是蟑螂新手法噓71F 12/28 11:40
推 : 這以後也是個臭婊子72F 12/28 11:41
推 : 賣家告下去請法官調網站交易資料…40萬蠻離奇的73F 12/28 11:41
推 : 花40萬貨到付款,好有錢74F 12/28 11:43
噓 : 用想的都知道父母不可能不知情,OTP跟每期帳單沒發現75F 12/28 11:43
→ : ?
→ : ?
噓 : 家長本身都不用顧小孩 小孩出事問題都出在別人身上77F 12/28 11:44
噓 : 這父母有鬼78F 12/28 11:45
推 : 案情不單純79F 12/28 11:48
推 : 四個月才發現?有鬼。80F 12/28 11:52
推 : 韓粉81F 12/28 11:57
噓 : 可以改向父母求償呀82F 12/28 11:59
推 : ==83F 12/28 12:04
推 : 這有鬼 沒那麼單純84F 12/28 12:07
推 : 用小孩詐欺,白天小六女童顯然在學校,如何下單取貨?85F 12/28 12:10
推 : 別人家小孩就不會這樣,怎就86F 12/28 12:11
推 : 超取的話可以放學再去拿啊,這跟白天要上學有什麼關係87F 12/28 12:18
→ : ?
→ : ?
→ : 家裡一定很有錢89F 12/28 12:22
→ : 錢從那邊來,小孩怎麼有40萬啊90F 12/28 12:22
推 : 貨到付款 這樣女童也要先拿出40萬啊91F 12/28 12:24
推 : 這部我看過 為了買東西去賺錢92F 12/28 12:24
→ : 有夠倒楣93F 12/28 12:25
推 : 肯定敲詐94F 12/28 12:27
推 : 看成小六 生四個95F 12/28 12:28
推 : 幹 恐龍家長96F 12/28 12:30
推 : 垃圾家長97F 12/28 12:32
推 : 關鍵就是看帳號上線、下單、取貨的時間點,全部核對98F 12/28 12:33
推 : 幹父母絕對有問題,好心代墊的代買真的衰爆99F 12/28 12:35
噓 : 幹 我買東西數量想打1不小心打到111沒注意 訂單成功後我100F 12/28 12:35
→ : 會不會被吉阿 我要躲在家裡角落哭到發抖了哦QQ
→ : 會不會被吉阿 我要躲在家裡角落哭到發抖了哦QQ
推 : 這不用猜了,100%是父母詐騙的手段102F 12/28 12:36
→ : 我覺得案情不單純103F 12/28 12:36
推 : 賣家只能認了吧 除非有證據是父母借小孩身份在後面操作104F 12/28 12:36
推 : 如果是貨到付款 不取貨 頂多三次不取列黑民單吧105F 12/28 12:42
推 : 這100趴鑽法律漏洞凹預購的106F 12/28 12:44
推 : 從小養成訟棍 讚107F 12/28 12:45
推 : 賣家有夠慘...108F 12/28 12:46
推 : 覺得家長比較可疑 信用卡盜刷就算了 貨到付款?109F 12/28 12:47
推 : 這麼小就很會喔 長大看來110F 12/28 12:54
噓 : 白癡哈韓111F 12/28 12:58
推 : 帳號真的是女兒在用嗎?家長在用的話搞家長偽造文書,小112F 12/28 13:01
→ : 孩假冒自己成年的話就告小孩,若我是業者一定吉這家人。
→ : *告
→ : 孩假冒自己成年的話就告小孩,若我是業者一定吉這家人。
→ : *告
推 : 家長不負責任115F 12/28 13:05
推 : 人才長大就仙人跳116F 12/28 13:15
推 : 家長很可疑117F 12/28 13:22
推 : 這……鐵定有內幕吧118F 12/28 13:26
推 : 賣家真衰遇到這種垃圾家庭119F 12/28 13:26
推 : 怎麼想都不對勁120F 12/28 13:27
推 : 放心 小孩沒錢就會賣身了 這種父母不用得意太久121F 12/28 13:32
推 : 根本垃圾小學生122F 12/28 13:33
噓 : 不用舉證是女童購買的???123F 12/28 13:33
推 : 無本生意,真爽124F 12/28 13:45
噓 : 自己小孩管不住還要賣家吃下,真他媽犯賤125F 12/28 13:51
→ : 貨到付款 所以錢哪裡來的? 家長自己給的話他媽就去吃126F 12/28 13:54
→ : 屎
→ : 屎
推 : 不管事的家長128F 12/28 13:59
推 : 子瑜!129F 12/28 14:16
推 : 賣家也太雖小 覺得案情不單純+1130F 12/28 14:30
--
回列表(←)
分享