顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-20 17:09:06
看板 Gossiping
作者 RockCat0218 (搖滾貓)
標題 [新聞] 小燈泡爸媽「主張判死」有望了!王景玉無
時間 Thu Dec 20 16:45:14 2018



1.媒體來源:
ETtoday 記者吳銘峯/台北報導

2.完整新聞標題:
快訊/小燈泡爸媽「主張判死」有望了!王景玉無期判決撤銷更審

3.完整新聞內文:
記者吳銘峯/台北報導


內湖女童小燈泡命案,持剁骨菜刀狠心剁斷小燈泡的兇手王姓男子,二審雖認定他犯下「
成年人故意殺害兒童罪」,但仍維持一審見解,將他判處無期徒刑。全案上訴第三審,最
高法院20日撤銷二審判決,發回高等法院更一審。


▲▼殺害小燈泡的兇手王姓男子出庭,高院6名法警大陣仗戒護。(圖/記者吳銘峯攝)

▲殺害小燈泡的兇手王姓男子,二審無期徒刑判決遭撤銷發回。(圖/記者吳銘峯攝)

本案發生於2016年3月28日上午11點左右,有精神疾病、毒品前科的35歲王男,先到大賣
場買了做案的剁骨菜刀,而後騎機車在內湖區隨機找尋作案目標。當時將滿4歲的劉姓女
童小燈泡騎著腳踏車,與母親王婉諭一同要到捷運站接外公。王男在母親王婉諭面前,自
後方接近小燈泡,並持菜刀朝小燈泡頸部猛砍,小燈泡身首分離、當場死亡,王男隨即被
附近民眾制伏。


小燈泡命案引發社會高度關注,一審士林地院審理後,去年5月12日宣判,經過鑑定,士
院認定王男罹患思覺失調症,依照兩公約法的規定,並未對王男判處死刑,僅處無期徒刑


案經上訴,高等法院二審審理時,小燈泡父母劉大經、王婉諭經高院多次傳喚後,終於在
5月初首度到高院出庭,參與審判程序。而全案於6月初辯論終結,雖然王男當庭向小燈泡
父母道歉,但劉大經陳述時,拒絕王男的道歉,甚少發言的劉大經還在法庭上,哽咽陳述
失去女兒的痛苦心情,請求高院將王男判處死刑。


二審理由中指出,因王男長期罹患思覺失調症,有幻聽、幻想等,脫離現實的病狀。「王
男犯案時,是思覺失調症的犯人、俘虜,並非意志完全自由的人。」再加上兩公約法的關
係,因此高院才不判處他死刑。


案經上訴,最高法院20日撤銷二審判決,發回更審。最高法院撤銷理由中指出,二審的鑑
定報告均認定王男犯案時行為能力並無顯著降低,但二審判決卻認定王男因慢性思覺失調
症而失去辨識能力,最後減刑,判決理由不足、矛盾,最高法院認為有必要重新調查。至
於二審諭知服刑期滿後監護5年,但漏未考量若「無期徒刑刑滿假釋後出獄」,是否應施
以監護;另外第二審判決對檢方上訴理由並未完整論述,因此最高法院撤銷二審無期徒刑
判決,發回更審。




4.完整新聞連結 (或短網址):

https://tinyurl.com/y7gl3x8a


5.備註:

我怎麼記得小燈泡媽媽是表示不希望死刑?
東森到底多噁心才會扭曲受害者家屬的話來帶風向?

真的有夠噁爛的= =

以下開放噓

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.177.229
※ 文章代碼(AID): #1S6rQUkP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545295518.A.B99.html
vgl: 不會阿 這種人死刑剛好1F 12/20 16:45

重點是媒體擅自扭曲家屬的意思

deann 
deann: 搞不好撤銷判二十年就好2F 12/20 16:45
※ 編輯: RockCat0218 (1.171.177.229), 12/20/2018 16:46:07
cheetahspeed: 在台灣殺個非法律人不會判死3F 12/20 16:46
highyes: 垃圾不槍斃 出來還是會再犯啦!4F 12/20 16:46
hkcdc: 無限發回更審5F 12/20 16:46
CYL009: 要拖多久 案發一堆人都目擊了6F 12/20 16:46
suginamiki: 台灣目前的機制就無期還能假釋  不覺得很猛嗎7F 12/20 16:46
lolic: 內文明明寫爸爸請求判處死刑 你才扭曲咧8F 12/20 16:46
標題:爸媽
almanch: 不懂 希望這種人不用死刑的人 再想甚麼....9F 12/20 16:46
AN94: 不想判死應該是不能只有我女兒被砍的概念10F 12/20 16:47
hkcdc: 法官不想背這鍋 就會出這招11F 12/20 16:47
lolic: 自己貼新聞都不看一下內容的12F 12/20 16:47
wz70403: 台灣法律意外嗎 只會保護加害者跟權貴13F 12/20 16:47
nojydia: 是媽媽反對死刑 但爸爸支持14F 12/20 16:47
DogBe105: 廢死在靠北啊15F 12/20 16:47
linceass: 想太多 跟你賭還是無期啦16F 12/20 16:47
puput: 法官就是那個希望不用死刑的吧17F 12/20 16:48
nojydia: 之前那些聖人發言都是媽媽 爸爸在開庭都是說希望死刑18F 12/20 16:48
a159ddd: 我記得媽媽反對阿19F 12/20 16:48
rupcj: 垃圾媒體20F 12/20 16:48
linceass: 家屬有兩個啊 你去查他爸說啥21F 12/20 16:48
OK
liujd: 確診思覺失調了就不可能判死啊 還不死心嗎22F 12/20 16:48
suginamiki: 台灣的無期根本假的無期,所以才要維持死刑啊23F 12/20 16:49
ray424: 爸爸贊成媽媽反對是在扭曲什麼?24F 12/20 16:49
jin956: 人權:抱歉喔 我們只關心罪犯的人權喔 被害人去死吧25F 12/20 16:49
lmc66: 爸爸希望死刑就寫爸就好啊 寫爸媽幹嘛26F 12/20 16:49
suginamiki: 我記得爸爸一直堅持死刑27F 12/20 16:49
※ 編輯: RockCat0218 (1.171.177.229), 12/20/2018 16:49:40
lmc66: 爸爸說的話就代表媽媽想說的嗎28F 12/20 16:49
vgl: 思覺失調就不用再讓他活下去了阿 不然接回你家養?29F 12/20 16:49
ShibaTatsuya: 就一槍斃了他,到底在拖三小30F 12/20 16:50
ShibaTatsuya: 那些廢死真的有夠靠北,不槍斃王景玉,我看抓那些
ShibaTatsuya: 廢死的來槍斃好了
要就先斃了我,謝謝
jeff0025: 反正最後還是無期33F 12/20 16:50
cjoe: Google一下,媽媽後來沒反對死刑34F 12/20 16:50
dahlia7357: 不管記者有沒有扭曲 判決結果跟記者報導沒有相關性35F 12/20 16:50
Sanco: 我記得爸爸要求死刑  因為他認為這社會無法防止這樣的罪行36F 12/20 16:50
Hooz: 媽媽明明就不希望死刑 給犯人機會 亂寫37F 12/20 16:50
NSKB: 不是廢死聯盟??38F 12/20 16:51
birdy590: 實際上不會愈判愈重吧? 所以一審判完就知道結果了39F 12/20 16:52
gugucaca: 死刑啦40F 12/20 16:52
※ 編輯: RockCat0218 (223.136.28.157), 12/20/2018 16:53:37
Jameshunter: 媽媽好像也沒有直接說過反對死刑吧41F 12/20 16:52
NSKB: 他媽的還在兩公約,台灣什麼時後包含在裡面42F 12/20 16:53
borissun: 沒有扭曲,媽媽只是想知道社會怎麼了,不代表不希望判死43F 12/20 16:53
已改成媽媽
※ 編輯: RockCat0218 (223.136.28.157), 12/20/2018 16:53:51
borissun: 而且說實在的,人的觀念一定會改變的,這沒必要說誰是非44F 12/20 16:54
peter0825: 他媽媽沒說過不希望死刑吧45F 12/20 16:54
ericc308: 爸爸案發前反死,案發後要求執行死刑46F 12/20 16:54
milk250: 沒興趣  媽媽不要再嘴其他案子就好47F 12/20 16:55
Yuwuen: 判決也是心理治療的一部分48F 12/20 16:56
annielu: 媽媽在某種程度上也並沒有保護好小燈泡,監視器畫面上小49F 12/20 16:57
annielu: 燈泡跟媽媽距離很遠走在後面,年紀這麼小的孩子跟不上大
annielu: 人腳步
※ 編輯: RockCat0218 (223.136.28.157), 12/20/2018 16:58:41
orzkk88: 樓上為什麼要檢討被害者52F 12/20 16:59
※ 編輯: RockCat0218 (223.136.28.157), 12/20/2018 16:59:58
domago: 判死刑樓下請吃雞排53F 12/20 16:59
kinmengon: 唉不管死刑還是判無期 這種慘案不要再發生了54F 12/20 17:00
vanadiu: 要是這次蔡英文選贏就不是這樣判了......55F 12/20 17:00
iam0718: 不可能判死 現在善心法律聖人那麼多56F 12/20 17:00
Kobelephants 
Kobelephants: 支持林昶佐就是支持王景玉57F 12/20 17:01
你這邏輯很棒
kinmengon: 不然台灣的小蘿莉已經快列為瀕臨絕種人類 這要宅男們58F 12/20 17:01
※ 編輯: RockCat0218 (223.136.28.157), 12/20/2018 17:01:52
kinmengon: 怎麼活啊59F 12/20 17:01
darkholy: 法官如果不能保證再犯,還是直接斃了吧60F 12/20 17:02
darkholy: 這種再放出來,很可怕
jeff12280: 爸爸後來反口說要判他死刑62F 12/20 17:03
RossiBean: 這一定不會被判死刑的,結案63F 12/20 17:05
iamcnc: 問他何時是思覺失調症的犯人 趁他不像個人時殺了他 是不64F 12/20 17:05
iamcnc: 是就不算殺人?
u155247: 這個一定要判死,活著對大家都沒好處66F 12/20 17:06
adslme123: 我是爸爸的話我也要他死刑67F 12/20 17:07

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1444 
作者 RockCat0218 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2018-12-20 17:13:23 (台灣)
  12-20 17:13 TW
記得是爸爸希望死刑,媽媽偏廢死
2樓 時間: 2018-12-20 17:27:58 (台灣)
  12-20 17:27 TW
南無阿彌陀佛
3樓 時間: 2018-12-20 17:40:21 (台灣)
  12-20 17:40 TW
台灣民怨那麼深就是該死未判死刑.才一堆白目白爛硬搞事.
4樓 時間: 2018-12-20 18:07:29 (台灣)
  12-20 18:07 TW
就有原 po 這種人社會才這麼爛!不然原 po 還一個女兒給受害者家屬啊!他媽的只會講幹話!
5樓 時間: 2018-12-20 19:43:03 (台灣)
  12-20 19:43 TW
台灣法律意外嗎 只會保護加害者跟權貴~+1
空心菜最力挺司法改革
狗鳴黨最清廉反共
柯仔奸最痛恨密會遠雄
6樓 時間: 2018-12-21 10:39:00 (台灣)
  12-21 10:39 TW
司改有用...嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇