※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-10 14:53:43
看板 Gossiping
作者 標題 [ＦＢ] Ethan Tu (ＰＴＴ本人)
時間 Mon Dec 10 09:37:58 2018
ＦＢ卦點說明：
這篇文是杜奕瑾（PTT本人）對怎麼在對抗假訊息與維持言論自由取得平衡的看法，個人覺
得蠻實際的所以貼上來板上和大家分享。
ＦＢ連結：https://goo.gl/sDqPRW
ＦＢ內容：
Ethan Tu
43 mins ·
假訊息與言論自由
最近很多人一直問我，就一併回答，印度假新聞打死有愛心的Google工程師，台灣逼死駐
外人員、操作公投，現在法國已經快革命了。假新聞透過新媒體動員能力是民主社會言論
自由新挑戰。需有所行動但該怎麼做?
外人員、操作公投，現在法國已經快革命了。假新聞透過新媒體動員能力是民主社會言論
自由新挑戰。需有所行動但該怎麼做?
誰來判斷真假? 平台或內容下手方向有問題
1536年哥白尼發表了天體運行論，天體運行論一直被視為假造的論點，在1616年更因為危
急了羅馬教廷的統治，被列為禁書，1687年伽利略的因為哥白尼啟蒙，也使伽利略被認為
是異端而遭受宗教審判。最後真正證實是幾百年後的牛頓，已到了工業革命時期。同時在
近年，林奕含2014年曾以綽號「小杯」發文，除了揭露自己和補教名師接觸後，企圖輕生
的慘痛經歷之外，也同時透露受害者不只她自己一人，呼籲有過類似遭遇的女生可以站出
來，希望可以一起打倒狼師。而在當時因為匿名發表內容太勁爆而被網友視為是假消息。
每天有許多人透過電話通訊傳遞假造的消息，同時也有難以相信的真實消息，電信公司也
無法判斷其真假。
急了羅馬教廷的統治，被列為禁書，1687年伽利略的因為哥白尼啟蒙，也使伽利略被認為
是異端而遭受宗教審判。最後真正證實是幾百年後的牛頓，已到了工業革命時期。同時在
近年，林奕含2014年曾以綽號「小杯」發文，除了揭露自己和補教名師接觸後，企圖輕生
的慘痛經歷之外，也同時透露受害者不只她自己一人，呼籲有過類似遭遇的女生可以站出
來，希望可以一起打倒狼師。而在當時因為匿名發表內容太勁爆而被網友視為是假消息。
每天有許多人透過電話通訊傳遞假造的消息，同時也有難以相信的真實消息，電信公司也
無法判斷其真假。
而判斷真假的成本過高，單一權責單位或平台判斷訊息為假幾乎是不可能，如果強制要求
平台不能有假消息角度來說，為求不違法簡化言論平台做關鍵字過濾反而會限縮言論平台
，變相成為成為極權統治的工具。
平台不能有假消息角度來說，為求不違法簡化言論平台做關鍵字過濾反而會限縮言論平台
，變相成為成為極權統治的工具。
從行為與傳播產業分析
假新聞之所以為氾濫，在於議題口碑操作公司在社群網路的興起，(https://goo.gl/3UuttU
回到台灣2017年4月爆發林奕含遭性侵事件後，補習班團隊曾以「合意性交」、「案
件疑點過多」等觀點為主打，多次徵詢數間行銷公司合作，要求平衡網路風向。不僅如此
，包含2014年頂新集團黑心油事件發酵後，也曾短暫請行銷公司幫忙帶動中立輿論。) 我
自己觀察網路輿論，包含帶領輿論攻擊林奕含父母可以看出行銷公司不擇手段泯滅人性的
行為。而從事這只是因為有錢赚。
，包含2014年頂新集團黑心油事件發酵後，也曾短暫請行銷公司幫忙帶動中立輿論。) 我
自己觀察網路輿論，包含帶領輿論攻擊林奕含父母可以看出行銷公司不擇手段泯滅人性的
行為。而從事這只是因為有錢赚。
應該從打擊偽薦證廣告行為行為下手，有機制鼓勵檢舉偽鄉民，揭發假造輿論的金流與組
織化行為。面對假訊息傳播要有以傳播經濟著手:
1. 設獎勵制度:
假訊息有產業鏈，包含媒體採購口碑行銷公司，到執行的偽鄉民五毛在內很多人都只求溫
飽所以願意去昧著出賣良心路上搖旗子。只要設有舉發獎金這產業鏈相關人員也會因為獎
勵內部吹哨跳出來舉報。
飽所以願意去昧著出賣良心路上搖旗子。只要設有舉發獎金這產業鏈相關人員也會因為獎
勵內部吹哨跳出來舉報。
2. 打擊造假經濟利益:
現在假新聞的接案公司很多是台灣口碑行銷公司，主要是造假容易又沒有開罰，如果懲罰
50倍假新聞的經濟效益，(ex, 10萬的案子罰500萬)，就會有作用。而NCC以及社會維護法
應該有相關法規可以使用。針對接案的行銷媒體公司，做虛假的見證的假鄉民，沒有揭露
酬傭關係就應該開罰。
50倍假新聞的經濟效益，(ex, 10萬的案子罰500萬)，就會有作用。而NCC以及社會維護法
應該有相關法規可以使用。針對接案的行銷媒體公司，做虛假的見證的假鄉民，沒有揭露
酬傭關係就應該開罰。
3. 平衡造假媒體效益:
透過公關公司操作，公關公司被罰倒了，原本購買媒體輿論操作的還是達到宣傳的目的，
要抵銷這點，就是如果已經確定是假造的消息，就應該要求購買媒體相同數量與效果的平
衡報導。
要抵銷這點，就是如果已經確定是假造的消息，就應該要求購買媒體相同數量與效果的平
衡報導。
4. 從用戶行為結合科技解決
有時候真實很難去看出，但從使用者行為分析很容易發現端倪，傳遞假消息的用戶帳號，
常有些特徵，比如頻繁透過vpn跳板，集中在推文前幾個帶風向，有明確的上班時間。應該
有效的運用現在的科技把這些偽使用者找出來作為主動打擊傳銷帳號的訊號。
常有些特徵，比如頻繁透過vpn跳板，集中在推文前幾個帶風向，有明確的上班時間。應該
有效的運用現在的科技把這些偽使用者找出來作為主動打擊傳銷帳號的訊號。
交由一個平台或組織判斷內容是否為假恐怕是過時造成言論緊縮的方式。要打擊的是透過
手段造成假訊息聲量的不對稱成為假輿論，進而藉由保障聲音平權，配合批踢踢的聲音平
權人人可以驗證訊息，反而是在假消息橫行台灣可以貢獻世界特有的經驗。
手段造成假訊息聲量的不對稱成為假輿論，進而藉由保障聲音平權，配合批踢踢的聲音平
權人人可以驗證訊息，反而是在假消息橫行台灣可以貢獻世界特有的經驗。
（附上報導者關於假訊息的報導）
https://goo.gl/3UuttU
--
「我們都生活在陰溝里，但仍有人仰望星空。」
"We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars."
-- 王爾德 Oscar Wilde --
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 213.144.153.25
※ 文章代碼(AID): #1S3SDzUo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544405885.A.7B2.html
→ : 神 先跪了1F 12/10 09:38
推 : 杜大大應該當國策顧問的...2F 12/10 09:38
※ 編輯: honsan (213.144.153.25), 12/10/2018 09:45:07推 : 立法很難過關八3F 12/10 09:40
推 : 有看有推4F 12/10 09:40
推 : 好帖幫頂5F 12/10 09:40
→ : 逼死駐外人員? 是因為長官扛不起6F 12/10 09:40
推 : 現在PTT充斥一堆風向仔唉7F 12/10 09:40
→ : 政務官沒肩膀 體系事務官壓力大到棟每條8F 12/10 09:41
→ : 政府都失去公信力了 打假新聞是有屁用9F 12/10 09:41
推 : PTT先從禁止發錢文做起好嗎 垃圾發錢文一堆10F 12/10 09:42
→ : 要嘛禁止發錢文 要嘛直接廢掉P幣
→ : 要嘛禁止發錢文 要嘛直接廢掉P幣
→ : 事件政務官一直卸責 踢責任給外交部 要屬下交檢討報告12F 12/10 09:42
→ : 網民知道事務官名字根本很少 更遑論去逼死
→ : 網民知道事務官名字根本很少 更遑論去逼死
→ : 明著抓假新聞沒用 要直接暗地抓來源14F 12/10 09:44
→ : 體系要檢討進步 上層要有肩膀扛下責任進行內部改革15F 12/10 09:44
jma這篇文是在談怎麼在不犧牲言論自由的情況下合理有效阻止假新聞的散播，好像跟你講得沒什麼關係。
推 : 又來檢討被害人外交部 造假的怎麼不先追究16F 12/10 09:45
噓 : 可是林奕含事件，ptt意見領袖說是假的，還說鄉民集體上失17F 12/10 09:45
→ : 智列車，杜神當時在忙沒看ptt嗎？
→ : 智列車，杜神當時在忙沒看ptt嗎？
→ : 一堆逼死人的 趕快推卸責任囉19F 12/10 09:45
→ : 助日代表就是踢責任給外交部20F 12/10 09:45
→ : 責任踢開之後 要當政治責任的祭品也不是政務官
→ : 責任踢開之後 要當政治責任的祭品也不是政務官
→ : 那個駐外人員是被假新聞逼死還是上級逼死?誰來判斷?22F 12/10 09:46
→ : 事務官死了 就怪網民23F 12/10 09:47
→ : 根本就是蔡政府文官系統的崩潰
→ : 根本就是蔡政府文官系統的崩潰
→ : 在鬼島活這麼久..公務員被民眾跟上級逼死的比率?25F 12/10 09:47
推 : 看的出來某人很急26F 12/10 09:47
→ : 在軍警單位就知道 做事長官挺 有責任根本不怕27F 12/10 09:48
→ : 就跟著長官指示幹事就好 要轉彎也跟著長官轉彎
→ : 就跟著長官指示幹事就好 要轉彎也跟著長官轉彎
推 : 某人每次都想帶風向呢，笑死。29F 12/10 09:49
→ : 直接抓假新聞 只會落干擾言論自由而已30F 12/10 09:49
→ : 當長官不挺 就只好自己面對所有壓力31F 12/10 09:50
推 : push32F 12/10 09:50
推 : 贊成刪除垃圾發錢文33F 12/10 09:50
推 : Jma不要急咩，嘻嘻嘻。34F 12/10 09:50
→ : 不要急啦，還是你是成藥業者啊?35F 12/10 09:51
→ : 對我言論玻璃心的才不要急36F 12/10 09:51
→ : 好像不只一個
→ : 好像不只一個
→ : 成衣業者38F 12/10 09:51
推 : 所以某人還在威權心態阿 說穿惹 媒體要負最大的責任39F 12/10 09:51
推 : 推這篇！40F 12/10 09:51
※ 編輯: honsan (213.144.153.25), 12/10/2018 09:55:55→ : 況且我說的話有根據 我有保留當時報導和臉書資料41F 12/10 09:52
→ : [url=https://imgur.com/qB31puq]https://i.imgur.com/qB31puq.jpg[/url]
→ : [url=https://imgur.com/qB31puq]https://i.imgur.com/qB31puq.jpg[/url]
推 : 終於有人跳出來說要怎麼打擊假新聞了，噢不對，是神RRRRR43F 12/10 09:53
→ : 這麼辛苦啊，不要拿出中夭還是重工的啊或者狗報44F 12/10 09:53
→ : 網路攻擊是事實啦，我是不知道要扯人抗壓不足是存什麼居47F 12/10 09:54
→ : 心啦。但是吼，做人好歹要有點良心啦。
→ : 心啦。但是吼，做人好歹要有點良心啦。
→ : 風災期間 助日代表還在臉書政爭口水49F 12/10 09:54
→ : [url=https://imgur.com/dECIqnM]https://i.imgur.com/dECIqnM.jpg[/url]
→ : [url=https://imgur.com/dECIqnM]https://i.imgur.com/dECIqnM.jpg[/url]
→ : 中央社……51F 12/10 09:55
→ : 杜絕假新聞的流傳對社會是有益的 只單打一個事件帶風向52F 12/10 09:55
→ : 風災之後被罵 代表踢責任 外交部究責53F 12/10 09:55
推 : 可以預期大量五毛又要來抹創世神了54F 12/10 09:55
→ : 不知道是什麼心態呢?55F 12/10 09:55
→ : 檢討會前一天 地方事務官自殺56F 12/10 09:55
→ : 可是啊我們不是在討論假新聞或帶風向的媒體嗎?57F 12/10 09:56
→ : 成衣業者當初怎麼說人家的?
→ : 成衣業者當初怎麼說人家的?
→ : 外交部檢討會前一天 駐外事務官自殺59F 12/10 09:57
→ : {不犧牲言論自由的情況下合理有效阻止假新聞的散播} 我看
兩個多月前就有人分享報導者關於在網路上帶風向的報導，不過好像沒有引起很大的關注...→ : {不犧牲言論自由的情況下合理有效阻止假新聞的散播} 我看
https://goo.gl/y6x1YZ
[新聞] 誰帶風向：被金錢操弄的公共輿論戰爭 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
誰帶風向：被金錢操弄的公共輿論戰爭 行銷公司如何接受委託在網路社群「帶風向」？《報導者》訪問業界當事人，說服多位接 案人士具體說明實際操作手法，試著掀開金錢輿論世界裡的一小片風景。同時，也揭露過 去幾年重要的政治事件中，部分政黨組織性地動員素人網軍的痕跡。到底網路社群的輿論 操作是如何形成？這種遊走灰色地帶的風向操作，如何影響我們的視聽？在維護言論自由
誰帶風向：被金錢操弄的公共輿論戰爭 行銷公司如何接受委託在網路社群「帶風向」？《報導者》訪問業界當事人，說服多位接 案人士具體說明實際操作手法，試著掀開金錢輿論世界裡的一小片風景。同時，也揭露過 去幾年重要的政治事件中，部分政黨組織性地動員素人網軍的痕跡。到底網路社群的輿論 操作是如何形成？這種遊走灰色地帶的風向操作，如何影響我們的視聽？在維護言論自由
→ : 還在無視……61F 12/10 09:58
→ : 喔喔說話了
→ : 喔喔說話了
→ : 到的是幫陣營政務官踢政治責任 轉嫁給網民63F 12/10 09:58
→ : 欸欸Jma請問成衣業者怎麼說的64F 12/10 09:58
推 : 某人就是死要面子又毫無良心類型65F 12/10 09:59
→ : 民意如潮水 有真有假 直正面就假要澄清 真的就要檢討66F 12/10 09:59
推 : 推67F 12/10 10:00
→ : 好啦，檢討阿。成衣業者為什麼沒出來道歉68F 12/10 10:00
→ : 把民意雜亂潮水包裹成假新聞 就是溺愛某陣營69F 12/10 10:01
→ : 民意如潮水 有真有假 面對假要澄清 真的就要檢討
→ : 把民意雜亂潮水包裹成假新聞 執政者就完全不用面對??
→ : 民意如潮水 有真有假 面對假要澄清 真的就要檢討
→ : 把民意雜亂潮水包裹成假新聞 執政者就完全不用面對??
→ : 對啦，所以我說成衣業者為什麼不用道歉72F 12/10 10:02
→ : 不用檢討? 不用改進? 沒有責任?73F 12/10 10:02
→ : 當然我看中的點 不如你意 這就是言論自由廣場特點
→ : 當然我看中的點 不如你意 這就是言論自由廣場特點
→ : 到現在，那些當初撻伐成這樣的政論節目，哪一個有正式道75F 12/10 10:03
→ : 歉的？
→ : 歉的？
推 : 所以我想問當初某談話節目怎麼說的77F 12/10 10:03
→ : 關X時刻
※ 編輯: honsan (213.144.153.25), 12/10/2018 10:07:59→ : 關X時刻
→ : 我是檢討執政者79F 12/10 10:04
→ : 不讓執政者閃躲責任
→ : 不讓執政者閃躲責任
推 : 關X時刻目前是台灣意見領袖節目喔81F 12/10 10:04
→ : 因為當今中華民國執政政府 太愛利用假新聞當藉口82F 12/10 10:06
→ : 我很厭惡當今執政者用這招
→ : 我很厭惡當今執政者用這招
→ : 真行。檢討被害者。加害者假裝沒事就沒問題。呵呵84F 12/10 10:07
→ : 誰加害誰?85F 12/10 10:08
→ : 難道沒有法律了嗎?
→ : 難道沒有法律了嗎?
→ : 你是不是選擇性檢討阿？當初某些節目可是罵的鏗鏘有力。87F 12/10 10:10
→ : 證實是假的之後躲起來絕口不提，結果現在都當沒事一樣。J
→ : ma你怎麼看
→ : 證實是假的之後躲起來絕口不提，結果現在都當沒事一樣。J
→ : ma你怎麼看
→ : 我不知道你在說誰90F 12/10 10:12
推 : 哇靠做壞事不用被檢討，又要扯到別的地方去，我們現在91F 12/10 10:12
推 : 我神92F 12/10 10:12
→ : 在討論假新聞93F 12/10 10:12
推 : 因為假新聞都是對現在政府不利，所以檢討罰假新聞的，94F 12/10 10:15
→ : 他們的邏輯就是這樣
→ : 他們的邏輯就是這樣
推 :96F 12/10 10:17
→ : 執政者觀點 對政府不利的 就是嚴重假新聞97F 12/10 10:17
→ : 關X時刻、新聞x喉嚨當初怎麼說的98F 12/10 10:18
→ : 歷來假新聞 媒體有更正的 沒更正的一堆99F 12/10 10:19
→ : 所以這篇定義跟制衡假新聞的方式內文你都當作沒看到了100F 12/10 10:19
→ : 民主退步黨就是認為目前法律不夠管制 才會想修法101F 12/10 10:19
→ : 直接由你來定義何謂假新聞是嗎102F 12/10 10:19
推 : 推103F 12/10 10:20
推 : 重新定義假新聞，大開眼界104F 12/10 10:20
→ : 但是這樣13個月後就能保住政權嗎? 阿哉105F 12/10 10:20
→ : 對政府不利就是假新聞，而不是事實造假稱之為假新聞106F 12/10 10:21
推 : 扯到自己的利益時比誰都還要義正嚴詞，等到假新聞燒107F 12/10 10:21
→ : 到自己才會來靠北，但是某一方的聲音永遠「看起來」
→ : 比較大，擁有資源就是不一樣
→ : 到自己才會來靠北，但是某一方的聲音永遠「看起來」
→ : 比較大，擁有資源就是不一樣
→ : 重點是立下好的制度 不在維持政權 我不懂你的意見到底有110F 12/10 10:21
→ : 原來對在野有利的就不是假新聞，真是讓人大開眼界。111F 12/10 10:22
→ : 來了又扯一下政權，這篇跟政權無關也在扯，不思考了嗎112F 12/10 10:22
推 : jma帶風向超明顯113F 12/10 10:22
→ : 收縮言論自由 影響是全部人114F 12/10 10:22
推 : 推115F 12/10 10:22
→ : 什麼正面價值116F 12/10 10:22
→ : 以後綠營下野就不要靠北說要修法回去117F 12/10 10:22
→ : 對耶四大報紙擁有其二，新聞台擁有過半真的資源很少呢118F 12/10 10:23
→ : 我們在講假新聞，硬要扯執政。真是讓我也只能笑笑119F 12/10 10:23
→ : ！120F 12/10 10:23
→ : 假新聞網路流竄很快，加上媒體幫腔，中X集團電視台之流121F 12/10 10:23
→ : 言論自由到出人命也不用檢討 也是影響到全部人122F 12/10 10:23
→ : 執政者給執政者更多武器 工具 下野以後就不要哭123F 12/10 10:23
→ : 重點在於新聞的真實性，台灣某些媒體素質之差也不是一天兩124F 12/10 10:24
→ : 幹你娘民進黨爭氣點好嗎只有豬油跟民x還有泣，人家資125F 12/10 10:24
→ : 源少別欺負人家
→ : 源少別欺負人家
→ : 天的事，加上大量網軍，PTT是小眾，可是很多在FB、在YT出沒127F 12/10 10:25
→ : 現在根本就是一堆打著言論自由之名，在行帶風向之實128F 12/10 10:26
→ : 來了來了jma306的三大招牌:搶前五樓帶風向、無限輪迴129F 12/10 10:26
推 : {打著言論自由之名} 所以我才說民主退步黨130F 12/10 10:26
→ : 跳針、無視一切的絕對無敵厚臉皮131F 12/10 10:26
推 : 思考，很麻煩的是幾個大媒體本身就是常在業配132F 12/10 10:27
→ : 換位置換腦袋133F 12/10 10:27
→ : 可以看看他以前的推文……134F 12/10 10:27
→ : 笑死，又在扯政黨。真的是無限跳針135F 12/10 10:27
→ : 目前jam放了後兩招136F 12/10 10:27
→ : jma
→ : jma
→ : 我就是知道才會挑他出來問的138F 12/10 10:27
→ : 文中針對中立事項討論 一堆人立論卻是特定對象 真可笑139F 12/10 10:28
→ : 所以jma306回答我你們最愛的成衣業者跟黃大記者當初在140F 12/10 10:28
→ : 談話節目怎麼說的
→ : 談話節目怎麼說的
→ : DPP都忘記以前在野爭取的是啥142F 12/10 10:28
→ : 他的每個推文都差不多這樣143F 12/10 10:29
→ : 還有後來的耳邁事件，成衣業者又出來造假帶風向144F 12/10 10:29
→ : 我實在看不懂邏輯在哪，我只知道小學老師都有教說謊就是145F 12/10 10:31
→ : 不對
→ : 不對
推 : 以人民素質 難 看破了147F 12/10 10:33
推 : 林奕含那件事只能說 自殺就輸了 話語權都在別人身上 活著才是148F 12/10 10:35
→ : 對你恨的人最大的報復
→ : 對你恨的人最大的報復
推 : 推150F 12/10 10:36
推 : 產業鏈如何對抗151F 12/10 10:37
推 : DPP自己都製造柯p葉克膜案 要罰誰？ 罰網路 先把新聞台152F 12/10 10:40
→ : 假新聞業配罰一罰
→ : 假新聞業配罰一罰
推 : 推154F 12/10 10:44
推 : 應該還要蠻久的155F 12/10 10:48
推 : 推156F 12/10 10:49
推 : 推157F 12/10 10:50
噓 : 太長158F 12/10 10:50
推 : 拜託要好好抑制假新聞啊!!159F 12/10 10:54
推 : 推160F 12/10 11:03
推 : 不錯161F 12/10 11:04
推 : 有神先推162F 12/10 11:05
推 : 我覺得不要看他舉的特例 要把重點放在方法上163F 12/10 11:07
推 : ptt淪陷了164F 12/10 11:08
→ : 他畢竟會有自己先入為主的"假新聞"範例 該例是真是假不165F 12/10 11:08
→ : 是重點 重點是提出的方法是否能達成目的
→ : 對不同政治意識形態的人 都會先入為主把不利消息當假
→ : 是重點 重點是提出的方法是否能達成目的
→ : 對不同政治意識形態的人 都會先入為主把不利消息當假
推 : 9.2把假消息歸咎是dpp的藉口 是很不負責任的說法168F 12/10 11:18
推 : 推，誰可以推動一下修法169F 12/10 11:19
→ : 政府都帶頭做假新聞了170F 12/10 11:19
推 : 推 該被打擊的是行銷公司跟源頭171F 12/10 11:20
→ : 平台只是媒介
→ : 平台只是媒介
推 : Ptt北七鄉民還沾沾自喜幹譙林奕涵事件173F 12/10 11:23
→ : 結果都是被文組公司帶風向
→ : 跟狗一樣蠢 笑死
→ : 結果都是被文組公司帶風向
→ : 跟狗一樣蠢 笑死
推 : 推176F 12/10 11:26
推 : PTT早就一堆人跟姚文一樣失智,差別只在政治光譜不同而已177F 12/10 11:28
推 : 我覺得政府不會嚴格實施 畢竟政府也是假訊息的來源之一178F 12/10 11:29
→ : 被發現往往是鄉民網友踢爆之後
→ : 被發現往往是鄉民網友踢爆之後
推 : 選前洗成那麼 選後還是輸了180F 12/10 11:32
→ : 公關公司真的有用嗎XD?
→ : 公關公司真的有用嗎XD?
推 : 那些為求溫飽的五毛才值得關懷182F 12/10 11:38
推 : 推183F 12/10 11:39
→ : 推184F 12/10 11:39
推 : 用愛感化他們又不切實際 不如通通死一死185F 12/10 11:40
推 : l8ne的假新聞才可怕186F 12/10 11:42
推 : 推187F 12/10 11:42
→ : 因為環境封閉很難查證 大部分中老年人沒有分辨過濾假188F 12/10 11:43
→ : 訊息
→ : 訊息
推 : 跪神190F 12/10 11:47
推 : 柯糞文組的日常就是文創網軍 XD191F 12/10 11:49
推 : 聽說已經加薪到30K羅
推 : 聽說已經加薪到30K羅
推 : 所言極是193F 12/10 11:51
推 : 推194F 12/10 11:55
推 : 推195F 12/10 12:02
推 : 推196F 12/10 12:10
推 : 4197F 12/10 12:13
推 : 鄉民怎麼不攻擊這篇呢? 說要NCC跟社維法耶198F 12/10 12:19
→ : 政府是假消息來源? 這是被洗腦到壞掉的吧 XDDDD
→ : 政府是假消息來源? 這是被洗腦到壞掉的吧 XDDDD
推 : 政黑那群低能居然說某個造謠最兇的媒體很中立200F 12/10 12:23
推 : 真假不是問題所在，應是有心人士用行銷公關去操作201F 12/10 12:24
推 : 說什麼只為了收視率？賺收視就能亂造謠？202F 12/10 12:28
推 : 推203F 12/10 12:28
推 : 神204F 12/10 12:34
推 : 推205F 12/10 12:36
推 : 政府自己先長腦吧206F 12/10 12:37
推 : ptt官方其實可以抓207F 12/10 12:37
推 : 神208F 12/10 12:38
推 : 創世神 跪了209F 12/10 12:43
推 : 6樓帶風向帶很勤喔210F 12/10 12:48
推 : 先推起來211F 12/10 12:50
推 : 政府本身都失去信用了怎麼澄清，沒聽過毒果樹理論?212F 12/10 12:50
→ CindyLara …
推 : 高調214F 12/10 12:53
推 : 推215F 12/10 12:55
推 : 推216F 12/10 12:59
推 : 現在中國都用AI一次發成千上萬假帳號假新聞，人工土炮217F 12/10 12:59
→ : 怎麼打的贏
→ : 中國都用AI製造成千上萬的假帳號假新聞，怎麼擋? 趕快
→ : 跟美國合作吧
→ : 怎麼打的贏
→ : 中國都用AI製造成千上萬的假帳號假新聞，怎麼擋? 趕快
→ : 跟美國合作吧
推 : 推221F 12/10 13:06
推 : 推222F 12/10 13:14
推 : 假新聞真的該管一管了223F 12/10 13:14
推 : 推224F 12/10 13:16
推 : 但公關公司 選舉都是藍綠在採買的225F 12/10 13:17
→ : 這政府 一定不會過XD
→ : 這政府 一定不會過XD
推 : JMA你也太跳針了吧227F 12/10 13:21
推 : 林奕含事件我信她 因為很常發生 但要小說定罪更沒道理
推 : 林奕含事件我信她 因為很常發生 但要小說定罪更沒道理
推 : 跪229F 12/10 13:29
推 : 推230F 12/10 13:31
推 : 推231F 12/10 13:35
推 : 神分析，推！232F 12/10 13:55
推 : 推233F 12/10 14:01
推 : 頭腦清楚.北風與太陽.dpp只會當北風234F 12/10 14:07
→ : ptt辛苦了 言論自由235F 12/10 14:16
推 : 推236F 12/10 14:39
推 : :)237F 12/10 14:45
--
(￣︶￣)ｂ ryukt, twus, a0987789369, joss8802, clisan 說讚！
1樓 時間: 2018-12-10 12:12:25 (美國)
→
-1
(編輯過) US
有方法就給推..至於台灣媒體教育也要雙管齊下 .年輕人對網路上假消息比較有免疫力 老人家也要教育一下
2樓 時間: 2018-12-10 12:15:35 (台灣)
→
+1
12-10 12:15 TW
政府沒信用，人民不相信政府，所以政府發布的新聞、記者會， 沒辦法澄清謠言，是政府失職， 台灣的新聞媒體，數十年如一日，斷章取義、造假、抹黑， 政府無嚴罰、懲處，新聞媒體變成謊言製造者，不明群眾隨之起舞， 造成社會動盪，還是政府失職， 一個沒有信用、不能取信於人民的政府，要談何抑止造謠、抹黑？ 一個執法偏頗、朝令夕改的國家，在人民的心裡，始終無法相信， 就連匿名檢舉，都能搞到全國皆知（黑心油案）， 就連警察救肉票，連媒體都敢跟拍（白曉燕案）， 這些破壞者有罪乎？犯法乎？缺德啊，可有誰被判刑？
7樓 時間: 2018-12-10 14:55:18 (台灣)
→
+1
12-10 14:55 TW
應該先從管制新聞標題開始 1.明顯刻意誘導至錯誤認知 2.斷章取義、移花接木 3.非事實後面加上問號做結尾 4.引述來源不明的消息(所謂相關人士、不具名人士、內部人士、假專家、網傳..等)
回列表(←)
分享