※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-10 00:55:24
看板 Gossiping
作者 標題 [FB] 黃國昌問鄧振中為何對大創假處罰、真放水
時間 Mon Apr 9 21:26:39 2018
FB卦點說明:
黃國昌委員質疑馬政府前經濟部長、蔡政府的行政院政務委員鄧振中為何給予大創特別的
放水優待?
FB連結:
http://tinyurl.com/yde4dnyv
FB內容:
請問鄧振中:為何對大創公司「假處罰、真放水」?
日本大創公司於2015年隱匿產地,非法進口來自日本輻射污染地區食品,造成消費者大恐
慌、嚴重破壞市場秩序,因此遭經濟部國貿局課予6個月禁止輸入貨品之處分(附圖一)
。
慌、嚴重破壞市場秩序,因此遭經濟部國貿局課予6個月禁止輸入貨品之處分(附圖一)
。
然而,這個處罰是真的嗎?
在所謂「禁止進口」期間,大創根本沒有被禁,總共進口了2067公噸、319個貨櫃的貨品
(附圖二),其數量與禁止處分期間前後根本不遑多讓。
針對這個離譜的現象,經濟部的解釋是:依貿易法第31條的規定,「在受處分前已成立的
交易行為」,得例外許可專案進口。
問題是:大創這些在禁止期間進口的商品,真的都是在受處分前已成立的交易行為嗎?國
貿局有依法「查明屬實」嗎?
事實上,國貿局根本沒有查明屬實,完全在放水。
在其他廠商受到相同禁止輸入的案例中,依貿易法第31條專案申請例外允許進口的次數,
多是0或個位數;然而,國貿局例外允許大創專案進口,卻竟高達825次(附圖三)!有禁
跟沒禁一樣,國貿局根本沒有真正進行查核。
多是0或個位數;然而,國貿局例外允許大創專案進口,卻竟高達825次(附圖三)!有禁
跟沒禁一樣,國貿局根本沒有真正進行查核。
從大創內部流出的email顯示,大創多數訂單都在受處分的11月5日之後,根本不符合專案
例外允許的要件。所以找人去進行特別處理。
在表面上對違法廠商祭出處分,好像很有魄力;私底下卻縱容放水,欺騙社會大眾。
請問當時馬政府的經濟部鄧振中部長:為何給予大創特別的放水優待?
這件事,涉及多重違法,必須追究到底,也請早就得知此事的檢調積極作為,給大家一個
交待,絕不能就這樣就算了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.147.91
※ 文章代碼(AID): #1QoseJdl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523280403.A.9EF.html
→ : 蓋1F 04/09 21:26
※ 編輯: AppleMan (1.169.147.91), 04/09/2018 21:28:19推 : 推2F 04/09 21:28
推 : 推3F 04/09 21:32
噓 : 國昌:只要我一直提問題,覺青就覺得只有我在做事4F 04/09 21:32
→ : 立委就是質詢 修法 不然還要幹嘛?5F 04/09 21:33
推 : 幹 我會買大創零食6F 04/09 21:33
→ : 雖然覺得他有些議題很盧小 但監督食安不推不行7F 04/09 21:33
→ dostey …
推 : 三樓?不然其他立委做了什麼9F 04/09 21:35
→ : 四樓才對
→ : 四樓才對
推 : 其牠立委拿刀砍勞工啊…11F 04/09 21:39
推 : 結論:台灣人憑感覺過生活、憑感覺投票、感覺他什麼議12F 04/09 21:45
→ : 題都抱怨、感覺老牌議員比較誠懇、感覺我不會那麼衰
→ : 題都抱怨、感覺老牌議員比較誠懇、感覺我不會那麼衰
推 : 難道要泡茶聊天才算立委嗎?14F 04/09 21:47
推 : 推15F 04/09 21:57
→ : 你到底是在監督啥政黨啊?民進黨名字講出來會死人?16F 04/09 21:58
→ : 黃立委你怎麼不質疑民進黨幹嘛用這種人?不敢啊?
→ : 都多久了還在強調馬政府?現在是蔡政府你不監督?
→ : 必須追究到底.好啊~麻煩黃立委發誓一下會追究到底
→ : 不要過兩天又消失了?
→ : 黃立委你怎麼不質疑民進黨幹嘛用這種人?不敢啊?
→ : 都多久了還在強調馬政府?現在是蔡政府你不監督?
→ : 必須追究到底.好啊~麻煩黃立委發誓一下會追究到底
→ : 不要過兩天又消失了?
噓 : 不監督執政黨,專找這種雞毛蒜皮的小事?21F 04/09 22:03
推 : 請問質疑的對象是馬囧時代的鄧振中還是英德時代的鄧振中?22F 04/09 22:20
→ : 是質疑前經濟部長還是現任政務委員?
→ : 是質疑前經濟部長還是現任政務委員?
噓 : 小心大創咬出其他一大堆,政府抓不完,大家都沒得吃24F 04/09 22:45
推 : 推25F 04/09 23:26
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 618
3樓 時間: 2018-04-10 10:22:43 (台灣)
→
+1
04-10 10:22 TW
某樓在崩潰,民進黨名字講出來會死人?問題在馬時代發生,像兆豐案,台灣需要的是可以真正廢除,開除有問題的常任事務官,旋轉門條款,就是因為法律有保障這些9.2才會就算政黨輪替也不能動這些人,頂多調離現職,法官不也是?除非像德國永不錄用東德威權遺毒的公務員,法官,才有可能
回列表(←)
分享