顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-15 03:58:47
看板 Gossiping
作者 gamania10000 (自助旅行中)
標題 [問卦] 藏壽司60分的話.台灣哪些迴轉壽司及格?
時間 Sat Apr 14 19:28:05 2018



藏壽司
一盤基本價40元
本體是中獎機率不高的扭蛋遊戲

全球旗艦店假日現場候補至少等兩小時
客滿時只能吃一小時(通常是客滿)

這樣的地方如果是60分的話
那台灣還有哪些迴轉壽司及格

爭鮮?海壽司?
有沒有八卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.121.155
※ 文章代碼(AID): #1QqUN8rn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523705288.A.D71.html
gogobar 
gogobar: 難吃又貴1F 04/14 19:28
medama: 爭鮮80分2F 04/14 19:28
savetheworld: 都很濫3F 04/14 19:28
MissFaye: 沒巷口我請你吃壽司4F 04/14 19:28
kivan00: 爭鮮勝10分5F 04/14 19:28
scores: 台北東丸還在嘛6F 04/14 19:28
Hateson: 拉麵小碗又普通7F 04/14 19:28
waloloo: 爭鮮60分,除以價錢變808F 04/14 19:28
love0504: 我家港口屌打9F 04/14 19:29
ckpioneer: 樓下不愛壽司只愛薑絲10F 04/14 19:29
ohrring: 嘔嘔嘔嘔嘔11F 04/14 19:29
srwhite: 我覺得比爭鮮好很多欸12F 04/14 19:29
Phoenix9: 散壽司ㄅ13F 04/14 19:29
k13579312222: 跟蒸仙差不多14F 04/14 19:30
deltarobot 
deltarobot: 台灣母豬跟風亂炒作15F 04/14 19:30
well0103: 覺得爭鮮贏的是認真的還是開玩笑的?爭鮮味道上明顯輸啊16F 04/14 19:31
snow3804: 爭鮮屌打17F 04/14 19:31
kattte: 0吧18F 04/14 19:31
dk611216: 爭鮮鮭魚不會輸19F 04/14 19:31
boogieman: 爭鮮都縮水幾年了還在捧 你只是在吃壽司這個「名詞」吧20F 04/14 19:32
boogieman: ?
devilkool: 爭鮮鮭魚就贏了22F 04/14 19:32
scores: 二代店  點爭鮮23F 04/14 19:32
a8521abcd: 考慮不用排隊人擠人我真的會選点爭鮮24F 04/14 19:33
oberon48: 生魚片+飯25F 04/14 19:35
gogobar 
gogobar: 扣掉無聊的扭蛋,藏壽司真的輸給爭鮮輸慘了 還貴10元26F 04/14 19:36
alittleghost: 寧願吃爭鮮27F 04/14 19:36
MrUncle: 當然是夜市的10元壽司啊!嘻嘻!28F 04/14 19:37
cindy0114: 覺得藏壽司比爭鮮好吃很多欸29F 04/14 19:37
snow3804: 扭蛋超坑30F 04/14 19:38
waloloo: 沒轉到,負評31F 04/14 19:38
purin3333: 爭鮮的單貫壽司品質明顯提升很多32F 04/14 19:38
purin3333: HAMA的口味偏鹹而且醋飯鬆到夾不起來
sazabik: 爭鮮連20分都不到,根本垃圾食物34F 04/14 19:41
scopeowl: 藏壽司很鳥 吃過一次就沒再去過了35F 04/14 19:41
justgoapark: 不如爭鮮,還比較貴36F 04/14 19:42
hyuchi0202: 不如去日本料理店吃想吃的壽司 在那邊轉蛋37F 04/14 19:42
gl6mp6: 一堆智障酸民根本沒吃過也在那邊屌打,吃自己的屌嗎38F 04/14 19:44
metcc80211: 去五次,轉到八顆39F 04/14 19:45
gl6mp6: 這個版快要不如低卡版了,一群智障覺青40F 04/14 19:45
shenmue1001: 爭鮮是工讀生把魚肉放在醋飯上面的東西41F 04/14 19:46
chivalry70: 臺灣的迴轉壽司都是跟爭鮮進貨是在爭啥???42F 04/14 19:47
ChicagoParty: 藏壽司冰淇淋好ㄘ43F 04/14 19:49
taikonkimo: 鮭魚爭鮮贏44F 04/14 19:49
boogieman: 又來這種可笑論調了  同個供應商的貨品也是有分等級的45F 04/14 19:50
faker007: 丸吃粗飽還可以46F 04/14 19:50
boogieman: 爭鮮是拿什麼等級出來賣?47F 04/14 19:50
chivalry70: 所以什麼等級....?48F 04/14 19:51
a27588679: 爭鮮80分49F 04/14 19:56
t5957810: 我個人覺得贏爭鮮很多50F 04/14 19:58
t5957810: https://goo.gl/dRjLDq
taikonkimo: 兩個的鮭魚我都有吃過 爭鮮比較優比較便宜阿52F 04/14 20:01
demonxxx: 藏壽司 的確 比 爭鮮 好吃多了53F 04/14 20:04
davidWG5566: 中與志好吃 可是這邊的窮人大多吃不起54F 04/14 20:04
A380: 說爭鮮好吃的都不要去藏壽司 把位子讓給我55F 04/14 20:04
terresa916: Hama比較好吃56F 04/14 20:08
lifehunter: 真的不如爭鮮57F 04/14 20:10
genius69: 去日本 比較好58F 04/14 20:14
albd: 難吃59F 04/14 20:16
wen1045: 藏壽司就算100,我也不覺得爭鮮有及格60F 04/14 20:17
AWPER: 原來藏壽司有60分...61F 04/14 20:24
jumpsenna: 味道跟爭鮮差不多但是貴十元62F 04/14 20:26
ipad9: 點爭鮮>>>>爭鮮=藏壽司63F 04/14 20:36
chuegou: 他60那就全部及格阿64F 04/14 20:44
jeff52: 點爭鮮應該是第一把交椅65F 04/14 20:51
fenderrb: 爭鮮之前現在還是不錯66F 04/14 21:02
scar: 日本元祿壽司還不錯67F 04/14 21:11
x90634: 藏壽司比較容易膩。爭鮮清淡一點比較可以常常吃68F 04/14 21:30
vilovej: 扭蛋中獎機率不高嗎?目前每次吃,每次都有中...69F 04/14 21:48
kmtrash: 讓我超失望的店,很不好吃,雖然扭蛋中了兩顆70F 04/15 00:01
chibi: 爭鮮一開始還可以,現在根本是癥蘚,說他跟藏壽司一樣的,71F 04/15 00:11
chibi: 我看拿噴放在飯上也都會說好吃
scropio1190: 都一樣垃圾73F 04/15 00:17
lcilear: 清明才吃過藏壽司 感覺真的過譽了 每盤還多10元 還要等74F 04/15 01:35
lcilear: 一個多小時... 就算價格一樣也不覺得藏壽司比爭鮮好
nforcex: 藏壽司貴啊 不吃不會怎樣76F 04/15 02:59

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2620 
作者 gamania10000 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-04-15 04:01:54 (台灣)
  04-15 04:01 TW
爭鮮不是早被打槍很多年? 所以才倒很多間?藏壽司愈來愈多間,人都排隊?
2樓 時間: 2018-04-15 04:02:20 (台灣)
  04-15 04:02 TW
人群是最基本的指標?
3樓 時間: 2018-04-15 04:06:13 (台灣)
  04-15 04:06 TW
藏壽司不是鮭魚都還要跟爭鮮叫嗎?
4樓 時間: 2018-04-15 06:52:50 (台灣)
  04-15 06:52 TW
爭鮮真的爛尾很久了,和貴族世家一樣
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇