※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-03 15:40:22
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 「黑心海帶」二審逆轉無罪 法官：僅未取
時間 Tue Apr 3 14:15:20 2018
「黑心海帶」二審逆轉無罪 法官：僅未取得許可證
2018-04-03 12:51聯合報 記者林伯驊╱即時報導
高雄地檢署3年前偵辦國內首起海帶涉嫌摻工業級原料，潘姓夫妻長期以「碳
酸氫銨」浸泡海帶，加速軟化以節省成本，粗估3114公噸被吃下肚，一審判
兩人各1年2月徒刑，但兩人堅稱合法，上訴後高雄高分院認為，添加物皆符
衛福部公告標準，只是未取得許可證，應依食安法行政裁罰，二審逆轉改判
無罪，仍可上訴。
酸氫銨」浸泡海帶，加速軟化以節省成本，粗估3114公噸被吃下肚，一審判
兩人各1年2月徒刑，但兩人堅稱合法，上訴後高雄高分院認為，添加物皆符
衛福部公告標準，只是未取得許可證，應依食安法行政裁罰，二審逆轉改判
無罪，仍可上訴。
檢方表示，已收到判決書，將開會研議上訴。記者致電潘姓夫妻的加工住址
，電話未接。
判決指出，潘女、陳姓丈夫2002年起在高雄鳳山、大樹區從事海帶加工，向
化工原料行購入銨粉（碳酸氫銨）、鹼粉（碳酸鈉）、礬粉（銨明礬）、保
險粉（低亞硫酸納）、冰醋酸，將海帶產品泡清水膨脹，換3次清水後加入
礬粉讓海帶變硬，隔天再加入鹼粉、銨粉，過半小時變軟再換3次清水，最
後用保險粉做為保鮮，就販售至高雄多個市場，給消費者食用。
化工原料行購入銨粉（碳酸氫銨）、鹼粉（碳酸鈉）、礬粉（銨明礬）、保
險粉（低亞硫酸納）、冰醋酸，將海帶產品泡清水膨脹，換3次清水後加入
礬粉讓海帶變硬，隔天再加入鹼粉、銨粉，過半小時變軟再換3次清水，最
後用保險粉做為保鮮，就販售至高雄多個市場，給消費者食用。
經統計，2002年至2015年3月高市衛生局通報情資給檢方查獲後，估計3114.6
公噸被民眾吃下肚，不法所得8800萬到1.5億元之間，業者雖喊冤「我自己也
這樣吃」，承辦檢察官起訴全案時，痛斥潘姓夫妻貪圖不法利益，視國人健
康如無物，向法院求處重刑。
公噸被民眾吃下肚，不法所得8800萬到1.5億元之間，業者雖喊冤「我自己也
這樣吃」，承辦檢察官起訴全案時，痛斥潘姓夫妻貪圖不法利益，視國人健
康如無物，向法院求處重刑。
高雄地院一審認定潘姓夫妻使用多達5種非食用級之添加物，依共犯食品添加
未經中央主管機關許可之添加物而販賣罪，各判1年2月徒刑，併科罰金110萬
，扣不法所得428萬1375元。
未經中央主管機關許可之添加物而販賣罪，各判1年2月徒刑，併科罰金110萬
，扣不法所得428萬1375元。
不過潘姓夫妻上訴否認違法，強調添加物是「食品添加物使用範圍及限量暨
規格標準」準用品項，二審合議庭審理發現，食品添加物標準的正面表列，
碳酸氫銨、銨明礬列第6類「膨脹劑」，碳酸鈉列第7、14類，低亞硫酸納列
第3、4類，冰醋酸第11類，皆屬可添加物。
規格標準」準用品項，二審合議庭審理發現，食品添加物標準的正面表列，
碳酸氫銨、銨明礬列第6類「膨脹劑」，碳酸鈉列第7、14類，低亞硫酸納列
第3、4類，冰醋酸第11類，皆屬可添加物。
高雄高分院認為，5種添加物雖合法，但潘姓夫妻仍沒事先取得「食品添加物
許可證」，一審引用食安法15條1項10款「添加未經主管機關許可之添加物」
，應不包括如本案潘姓夫妻符合食品添加物標準、卻未經查驗登記取得許可
證的狀況，並無違反此條，撤銷原判決，該另由主管機關依違反食安法18條
另做行政裁罰，可處3萬至300萬元。
許可證」，一審引用食安法15條1項10款「添加未經主管機關許可之添加物」
，應不包括如本案潘姓夫妻符合食品添加物標準、卻未經查驗登記取得許可
證的狀況，並無違反此條，撤銷原判決，該另由主管機關依違反食安法18條
另做行政裁罰，可處3萬至300萬元。
4.完整新聞連結:https://udn.com/news/story/7321/3067347
「黑心海帶」二審逆轉無罪 法官：僅未取得許可證 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
![[圖]]()
高雄地檢署3年前偵辦國內首起海帶涉嫌摻工業級原料，潘姓夫妻長期以「碳酸氫銨」浸泡海帶，加速軟化以節省成本，粗估3114... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2018/04/03/realtime/4623689.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
幾分證據說幾分話，依法行政
--
為什麼那邊那個人那麼傷心呢? ││││││
因為他是台灣人啊，吃的比我們還毒哩! 2.5ppm ˍˍ︵ │││ 還好我們
0.5ppm ◥◥ ◥◥ 2ppm ╱ ╱▏ ││ 不用吃…
◤◤ ◥◥ ◤ ◥ │￣▏ ˍ 0ppm
| | | ╱╱ ╱╱ ﹨﹨
◥◥◢◢ ￣￣ （||） ωω ╯╯ ㄦㄦ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.109.97
※ 文章代碼(AID): #1QmnlxNJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522736123.A.5D3.html
噓 : 五樓都ㄘ黑屌1F 04/03 14:15
推 : 幸福城市2F 04/03 14:15
推 : 幸福3F 04/03 14:16
推 : 說個笑話 民進黨的食安4F 04/03 14:16
噓 : 明明就國民黨害的 幹嘛怪民進黨5F 04/03 14:16
→ kobest …
推 : 合理7F 04/03 14:16
推 : ㄏㄏ8F 04/03 14:16
推 : 連法條都不會看 法官素質9F 04/03 14:17
→ : 因該送去給法匠天天吃10F 04/03 14:17
推 : 正直和善良回來了11F 04/03 14:18
推 : 無罪? 那就是檢警調行政機關違法濫權擾民囉? 申請國賠!!12F 04/03 14:18
→ : 工業級和食用級有差耶...13F 04/03 14:19
推 : 食安五環 南部不意外14F 04/03 14:19
→ : 如果是這個標準的話，那一審在幹什麼也是很神奇了15F 04/03 14:20
推 : 這樣看來是食品添加物的標準放太寬了欸？不過台灣人八成16F 04/03 14:20
是法官解讀不同的問題
→ SaintSeven …
→ : 是繼續檢討法官，而不是添加物標準有問題 科科18F 04/03 14:21
推 : 科 科 只要是國內產,一堆神奇食品都可以吃~19F 04/03 14:21
→ : 添加物標準不改，之後一樣陸陸續續會有這種廠商，修正標20F 04/03 14:21
→ : 準最簡單明瞭
→ : 準最簡單明瞭
→ : 法官應該不知道工業級跟食用級的差別 難怪被笑恐龍22F 04/03 14:21
→ : 殺人放火金腰帶23F 04/03 14:23
→ : 食法法就是各笑話，很多商人表示爽耶24F 04/03 14:23
噓 : 台灣美食25F 04/03 14:23
噓 : 台灣食安，他媽的笑話，幹26F 04/03 14:23
推 : 一審認定潘姓夫妻使用多達5種非食用級之添加物<=>二審合議27F 04/03 14:23
推 : 好險是賣在高雄28F 04/03 14:23
→ : 藍綠有什麼不一樣29F 04/03 14:23
→ : 庭審理發現皆屬可添加物 差很大耶 沒標準嗎?30F 04/03 14:24
應該說是法官看的角度不同
一審：工業用=非食用級之添加物→添加未經主管機關許可之添加物二審：工業級與食用級僅為品質上的差異→非未經主管機關許可之添加物
→ : 台灣食安真的就是各笑話，每次都雷聲大雨點小31F 04/03 14:24
噓 : 因為喝過工業酒精嗎？32F 04/03 14:26
噓 : 沒人說屎不能吃阿33F 04/03 14:27
推 : 民主法院 降低犯罪成本 厲害了 我的灣34F 04/03 14:27
→ : 就是可添加物 但是不是食品級的35F 04/03 14:27
推 : 人家是合法用藥，沒問題呀36F 04/03 14:29
推 : 高雄是工業城市 製造工業海帶無罪很奇怪嗎37F 04/03 14:30
推 : 鬼島 食安~~~~~ (顏色對不對 而已38F 04/03 14:31
推 : 高雄價值儲值完成39F 04/03 14:31
推 : 沒許可那就是違法啊 幹40F 04/03 14:31
推 : 法官拿工業用鹽去炒菜吃吃看啊41F 04/03 14:32
推 : 那幹麼還訂工業級原料跟食用級原料, 以後都這樣搞42F 04/03 14:32
我知道無罪的有熱狗、胡椒鹽、豆花、海參(′‧ω‧‵)a
推 : 南部人爽吃 難怪智商有問題43F 04/03 14:33
推 : 說個笑話，台灣食安44F 04/03 14:33
→ : 違法 分違反行政或違反刑法 還是被認定違法啊....45F 04/03 14:33
推 : 南部的食安...46F 04/03 14:33
推 : 不就是一個法官自由心證的最佳例子，要怎麼判，我就怎樣47F 04/03 14:34
→ : 解釋證據效力就好了。
※ 編輯: b10485762000 (1.169.109.97), 04/03/2018 14:35:09→ : 解釋證據效力就好了。
推 : 以後加屎看看 我想那個什麼挖割法應該沒寫可不可以49F 04/03 14:35
→ : 添加
→ : 添加
推 : 台灣食安 哈哈哈51F 04/03 14:37
→ : 反過來說如果標食品及然後成分卻是工業級? 那是?52F 04/03 14:37
推 : 添加物不是有分什麼食品級跟工業級53F 04/03 14:38
→ : 樓樓上的中央主管機關許可添加物包含尿?54F 04/03 14:39
推 : 高雄資方當然無罪55F 04/03 14:40
噓 : 說個笑話 空心菜的司改56F 04/03 14:41
推 : 南部不意外57F 04/03 14:43
推 : 幸福的味道58F 04/03 14:45
推 : 為什麼？食品添加物的規範可用於非食品添加物？59F 04/03 14:46
噓 : 有收錢就沒關係60F 04/03 14:48
→ : 幸福城市61F 04/03 14:49
推 : 應該是有什麼茶葉罐擋住了工業級三個字 法官就看不到了62F 04/03 14:50
推 : 公平跟正義都回來了63F 04/03 14:52
→ : ㄏㄏ 鬼島法律64F 04/03 14:52
推 : 謝謝指教65F 04/03 14:59
噓 : 讚66F 04/03 15:01
→ : 台灣司法就是查無不法67F 04/03 15:01
噓 : 工業級跟食用級只有差兩個字，夠智障！68F 04/03 15:02
推 : 瞎69F 04/03 15:02
噓 : 黑心70F 04/03 15:07
推 : 這法官真是太天才了 難怪黑心抓不完 根本範例71F 04/03 15:07
推 : 剩下的海帶給法醬照三餐餵食72F 04/03 15:07
推 : 別再分級了 骰法官比較要緊73F 04/03 15:11
噓 : 可見二審 檢察官多偷懶 喊喊口號而已 法官判無罪也沒74F 04/03 15:13
→ : 辦法
→ : 辦法
→ : 念法律的是不是智障 有毒的重點不是內容物 而是劑量76F 04/03 15:14
推 : 敵は立法院にあり77F 04/03 15:14
→ : 成分也許都相同 但比例濃度不同 就是致命和沒事的差別78F 04/03 15:14
→ : 工業級因為不是供人食用 所以純度或雜質沒那麼要求
→ : 工業級因為不是供人食用 所以純度或雜質沒那麼要求
推 :80F 04/03 15:19
推 : 所以劑量超過了嗎？81F 04/03 15:26
推 : 就已經標明是可添加物了，還有人在加屎，屎有說可添加？
→ : 另外，哪裡有寫到什麼工業用級食用級了？
推 : 就已經標明是可添加物了，還有人在加屎，屎有說可添加？
→ : 另外，哪裡有寫到什麼工業用級食用級了？
→ : 工業用油當食用油也可以囉？84F 04/03 15:30
噓 : 幹你娘85F 04/03 15:31
→ : 照新聞寫，一審是說主管機關未核准犯法，二審是說沒犯法86F 04/03 15:31
→ : 但添加的東西不管有沒有核准都是符合標準的，哪來工業級
→ : 但添加的東西不管有沒有核准都是符合標準的，哪來工業級
→ : 添加物合法但未取得許可證 違反食安法第18條規定 依同法88F 04/03 15:32
→ : 台灣新聞老是標題帶風向，讓鄉民也被帶的團團轉89F 04/03 15:32
→ : 第48條命其改正 屆期不改者處三到三百萬罰鍰90F 04/03 15:33
推 : 另外什麼工業油也是之前媒體帶風向91F 04/03 15:34
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1548
回列表(←)
分享